Επιστολή-σοκ
12 βετεράνων πρακτόρων των αμερικανικών υπηρεσιών αποκαλύπτει ότι ο
Μπασαρ Άσαντ ΔΕΝ ήταν υπεύθυνος για την ρίψη χημικών στις 21 Αυγούστου
του 2013, και ότι το γνωρίζουν και οι Βρετανικές μυστρικές υπηρεσίες "the
most reliable intelligence shows that Bashar al-Assad was NOT
responsible for the chemical incident that killed and injured Syrian
civilians on August 21, and that British intelligence officials also
know this"!
Οι βετεράνοι προσπαθούν όπως λένε να ενημερώσουν τον Πρόεδρο
Ομπαμα, ο οποίος κατά τη γνώμη τους έχει οδηγηθεί σε λάθος δρόμο από
τους συμβούλους του, οι οποίοι του αποκρύπτουν τα πραγματικά στοιχεία.
Μάλλιστα το ίδιο δρόμο είχαν ακολουθήσει και στην περίπτωση του Τζωρτζ
Μπους όταν αποφάσιζε την επίθεση στο Ιράκ στηριζόμενος σε ψευδή
στοιχεία.
Μάλλιστα όπως αναφέρουν οι βετεράνοι τότε είχαν συμβουλέψει τον
Μπους να επεκτείνει τον κύκλο συμβούλων του, ακριβώς "όπως το
συμβουλέυουμε και σε εσάς την σήμερον".
Οι πηγές των βετεράνων στην CIA τους αποκάλυψαν ότι όντως
έγινε κάποιο χημικό "γεγονός" στις 21 Αυγούστου αλλά δεν ΉΤΑΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ο
Άσαντ για αυτό, και ότι ο διευθυντής της CIA John Brennan διεξάγει μια
εκστρατεία ΑΠΑΤΗΣ, για να πείσει την κοινή γνώμη, το Κογκρέσσο, και τον
Μ.Ομπάμα για το αντίθετο.
Μάλλιστα αναφερόμενοι προσωπικά στον John Brennan δηλώνουν
μεγάλη απογοήτευση γιατί κάποιοι από αυτούς είχαν δουλέψει μαζί του, και
λένε ότι από προσωπική πείρα, θεωρούν "την αξιοπιστία του "ΜΗΔΕΝΙΚΗ",
και το επεκτείνουν στον επικεφαλή της Εθνικής Ασφάλειας τον James
Clapper, ο οποίος είχε πει ψέμματα στο Κογκρέσσο αρνούμενος τις
παρακολουθήσεις της NSA στους Αμερικανούς πολίτες.
Έτσι λοιπόν απορούν πως ο Τζον Κέρι θα παρουσιάσει στο Κογκρέσσο πριν την ψηφοφορία, την έκθεση του James Clapper!
"Αυτό μας θυμίζει" λένε οι βετεράνοι την απάτη που είχαν
στήσει οι αγγλοσαξωνικές μυστικές υπηρεσίες το 2002 για να προκαλέσουν
την επέμβαση στο Ιράκ όταν ο αρχηγός των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών
είχε δηλώσει ότι "η πληροφόρίες και τα γεγονότα "φτιάχνονται" γύρω από
την πολιτική"! Και πιστύουν ότι το ίδιο γίνεται και τώρα.
Υπάρχουν όπως λένε πληροφορίες που διαρρέονται από κύκλους
των ανταρτών ότι το χτύπημα της 21ης Αυγούστου έγινε από ισλαμιστές
αντάρτες, οι οποίοι το σχεδιάσαν μαζί με Τούρκους και Σαουδάραβες, για
να προκαλέσουν εμπλοκή των ΗΠΑ στη συριακή σύγκρουση!
Δηλαδή ένα συριακό "Πεαρλ Χάρμπορ" για να πειστεί η
αμερικανική κοινή γνώμη (η οποία πάντως δεν πειστηκε ποσώς, ήταν μια
τεράστια ήττα της τηλεόρασης, και ήδη τα κέντρα εξουσίας ανησυχούν γιατί
βλέπουν ΄τι ο κόσμος δεν επηρρεάζεται πια από το "χαζοκούτι" όπως
παλιά).
Σύμφωνα με τις πηγές τους μεταφέρθηκαν κάνιστρα με χημικά
σε προάστιο της Δαμασκού και εκεί ανοιχτηκαν με αποτέλεσμα τον θανατο
εκατοντάδων ανθρώπων!"Δεν έχουμε καμμία στέρεα πληροφόρηση ότι αυτό
συνέβει από βολή του συριακού εθνικού στρατου".
"Αντίθετα μάθαμε ότι στις 13-08-2013 υπήρξε συγκέντρωση
στην Αττάκεια της Τουρκίας, Τούρκων, Καταριανών αξιωματικών, και
ισλαμιστών του FSA Μμε σκοπό τον σχεδιασμό μια "ανώμαλης" επιχείρησης"
Ανώτεροι αξιωματούχοι πουήρθαναπό την Κωνσταντινούπολη
προετοίμασαν τους ισλαμιστές για κάποιο συγκλονιστικό γεγονός που "θα
αλλάξει τη ροή του πολέμου" και "θα προκαλούσε την επένβαση των ΗΠΑ"! Η
επίθεση μάλλιστα θα γινόταν σε λίγες μέρες, και ζητήθηκε από τους
ισλαμιστές διοικητές να είναι έτοιμοι να προελάσουν στην Δαμασκό,
εκμεταλευόμενοι το αμερικανικό "σφυροκόπημα" ακριβώς σε μια επανάληψη
του έργου με την Λιβύη.
Τους υποσχέθηκαν μάλλιστα άφθονο οπλισμό τον οποίο και δίενειμαν οι Τούρκοι και οι Καταριανοί στις 21-23 Αυγούστου!
Ακολουθεί όλο τοκέιμενο στα Αγγλικά, μαζί με τα ονόματα των βετεράνων.
Obama Warned on Syrian Intel
September 6, 2013
Exclusive: Despite the Obama administration’s supposedly “high
confidence” regarding Syrian government guilt over the Aug. 21 chemical
attack near Damascus, a dozen former U.S. military and intelligence
officials are telling President Obama that they are picking up
information that undercuts the Official Story.
MEMORANDUM FOR: The President
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
SUBJECT: Is Syria a Trap?
Precedence: IMMEDIATE
We regret to inform you that some of our former co-workers
are telling us, categorically, that contrary to the claims of your
administration, the most reliable intelligence shows that Bashar
al-Assad was NOT responsible for the chemical incident that killed and
injured Syrian civilians on August 21, and that British intelligence
officials also know this. In writing this brief report, we choose to
assume that you have not been fully informed because your advisers
decided to afford you the opportunity for what is commonly known as
“plausible denial.”
We have been down this road before – with President George W. Bush,
to whom we addressed our first VIPS memorandumimmediately after Colin
Powell’s Feb. 5, 2003 U.N. speech, in which he peddled fraudulent
“intelligence” to support attacking Iraq. Then, also, we chose to give
President Bush the benefit of the doubt, thinking he was being misled –
or, at the least, very poorly advised.
Secretary of State John Kerry departs for a Sept. 6 trip to Europe
where he plans to meet with officials to discuss the Syrian crisis and
other issues. (State Department photo)
The fraudulent nature of Powell’s speech was a no-brainer. And so,
that very afternoon we strongly urged your predecessor to “widen the
discussion beyond … the circle of those advisers clearly bent on a war
for which we see no compelling reason and from which we believe the
unintended consequences are likely to be catastrophic.” We offer you the
same advice today.
Our sources confirm that a chemical incident of some sort
did cause fatalities and injuries on August 21 in a suburb of Damascus.
They insist, however, that the incident was not the result of an attack
by the Syrian Army using military-grade chemical weapons from its
arsenal. That is the most salient fact, according to CIA officers
working on the Syria issue. They tell us that CIA Director John Brennan
is perpetrating a pre-Iraq-War-type fraud on members of Congress, the
media, the public – and perhaps even you.
We have observed John Brennan closely over recent years and, sadly,
we find what our former colleagues are now telling us easy to believe.
Sadder still, this goes in spades for those of us who have worked with
him personally; we give him zero credence. And that goes, as well, for
his titular boss, Director of National Intelligence James Clapper, who
has admitted he gave “clearly erroneous” sworn testimony to Congress
denying NSA eavesdropping on Americans.
Intelligence Summary or Political Ploy?
That Secretary of State John Kerry would invoke Clapper’s name this
week in Congressional testimony, in an apparent attempt to enhance the
credibility of the four-page “Government Assessment” strikes us as odd.
The more so, since it was, for some unexplained reason, not Clapper but
the White House that released the “assessment.”
This is not a fine point. We know how these things are done.
Although the “Government Assessment” is being sold to the media as an
“intelligence summary,” it is a political, not an intelligence document.
The drafters, massagers, and fixers avoided presenting essential
detail. Moreover, they conceded upfront that, though they pinned “high
confidence” on the assessment, it still fell “short of confirmation.”
Déjà Fraud: This brings a flashback to the famous Downing
Street Minutes of July 23, 2002, on Iraq, The minutes record the Richard
Dearlove, then head of British intelligence, reporting to Prime
Minister Tony Blair and other senior officials that President Bush had
decided to remove Saddam Hussein through military action that would be
“justified by the conjunction of terrorism and WMD.” Dearlove had gotten
the word from then-CIA Director George Tenet whom he visited at CIA
headquarters on July 20.
The discussion that followed centered on the ephemeral nature of
the evidence, prompting Dearlove to explain: “But the intelligence and
facts were being fixed around the policy.” We are concerned that this is
precisely what has happened with the “intelligence” on Syria.
The Intelligence
There is a growing body of evidence from numerous sources
in the Middle East — mostly affiliated with the Syrian opposition and
its supporters — providing a strong circumstantial case that the August
21 chemical incident was a pre-planned provocation by the Syrian
opposition and its Saudi and Turkish supporters. The aim is reported to
have been to create the kind of incident that would bring the United
States into the war.
According to some reports, canisters containing chemical
agent were brought into a suburb of Damascus, where they were then
opened. Some people in the immediate vicinity died; others were injured.
We are unaware of any reliable evidence that a Syrian
military rocket capable of carrying a chemical agent was fired into the
area. In fact, we are aware of no reliable physical evidence to support
the claim that this was a result of a strike by a Syrian military unit
with expertise in chemical weapons.
In addition, we have learned that on August 13-14, 2013,
Western-sponsored opposition forces in Turkey started advance
preparations for a major, irregular military surge. Initial meetings
between senior opposition military commanders and Qatari, Turkish and
U.S. intelligence officials took place at the converted Turkish military
garrison in Antakya, Hatay Province, now used as the command center and
headquarters of the Free Syrian Army (FSA) and their foreign sponsors.
Senior opposition commanders who came from Istanbul
pre-briefed the regional commanders on an imminent escalation in the
fighting due to “a war-changing development,” which, in turn, would lead
to a U.S.-led bombing of Syria.
At operations coordinating meetings at Antakya, attended by
senior Turkish, Qatari and U.S. intelligence officials as well as
senior commanders of the Syrian opposition, the Syrians were told that
the bombing would start in a few days. Opposition leaders were ordered
to prepare their forces quickly to exploit the U.S. bombing, march into
Damascus, and remove the Bashar al-Assad government
The Qatari and Turkish intelligence officials assured the
Syrian regional commanders that they would be provided with plenty of
weapons for the coming offensive. And they were. A weapons distribution
operation unprecedented in scope began in all opposition camps on August
21-23. The weapons were distributed from storehouses controlled by
Qatari and Turkish intelligence under the tight supervision of U.S.
intelligence officers.
Cui bono?
That the various groups trying to overthrow Syrian
President Bashar al-Assad have ample incentive to get the U.S. more
deeply involved in support of that effort is clear. Until now, it has
not been quite as clear that the Netanyahu government in Israel has
equally powerful incentive to get Washington more deeply engaged in yet
another war in the area. But with outspoken urging coming from Israel
and those Americans who lobby for Israeli interests, this priority
Israeli objective is becoming crystal clear.
Reporter Judi Rudoren, writing from Jerusalem in an important
article in Friday’s New York Times addresses Israeli motivation in an
uncommonly candid way. Her article, titled “Israel Backs Limited Strike
Against Syria,” notes that the Israelis have argued, quietly, that the
best outcome for Syria’s two-and-a-half-year-old civil war, at least for
the moment, is no outcome. Rudoren continues:
“For Jerusalem, the status quo, horrific as it may be from a
humanitarian perspective, seems preferable to either a victory by Mr.
Assad’s government and his Iranian backers or a strengthening of rebel
groups, increasingly dominated by Sunni jihadis.
“‘This is a playoff situation in which you need both teams to lose,
but at least you don’t want one to win — we’ll settle for a tie,’ said
Alon Pinkas, a former Israeli consul general in New York. ‘Let them both
bleed, hemorrhage to death: that’s the strategic thinking here. As long
as this lingers, there’s no real threat from Syria.’”
We think this is the way Israel’s current leaders look at the
situation in Syria, and that deeper U.S. involvement – albeit,
initially, by “limited” military strikes – is likely to ensure that
there is no early resolution of the conflict in Syria. The longer Sunni
and Shia are at each other’s throats in Syria and in the wider region,
the safer Israel calculates that it is.
That Syria’s main ally is Iran, with whom it has a mutual defense
treaty, also plays a role in Israeli calculations. Iran’s leaders are
not likely to be able to have much military impact in Syria, and Israel
can highlight that as an embarrassment for Tehran.
Iran’s Role
Iran can readily be blamed by association and charged with all
manner of provocation, real and imagined. Some have seen Israel’s hand
in the provenance of the most damaging charges against Assad regarding
chemical weapons and our experience suggests to us that such is
supremely possible.
Possible also is a false-flag attack by an interested party
resulting in the sinking or damaging, say, of one of the five U.S.
destroyers now on patrol just west of Syria. Our mainstream media could
be counted on to milk that for all it’s worth, and you would find
yourself under still more pressure to widen U.S. military involvement in
Syria – and perhaps beyond, against Iran.
Iran has joined those who blame the Syrian rebels for the August 21
chemical incident, and has been quick to warn the U.S. not to get more
deeply involved. According to the Iranian English-channel Press TV,
Iranian Foreign Minister Mohammad Javid Zarif has claimed: “The Syria
crisis is a trap set by Zionist pressure groups for [the United
States].”
Actually, he may be not far off the mark. But we think your
advisers may be chary of entertaining this notion. Thus, we see as our
continuing responsibility to try to get word to you so as to ensure that
you and other decision makers are given the full picture.
Inevitable Retaliation
We hope your advisers have warned you that retaliation for attacks
on Syrian are not a matter of IF, but rather WHERE and WHEN. Retaliation
is inevitable. For example, terrorist strikes on U.S. embassies and
other installations are likely to make what happened to the U.S.
“Mission” in Benghazi on Sept. 11, 2012, look like a minor dust-up by
comparison. One of us addressed this key consideration directly a week
ago in an article titled “Possible Consequences of a U.S. Military
Attack on Syria – Remembering the U.S. Marine Barracks Destruction in
Beirut, 1983.”
For the Steering Group, Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Thomas Drake, Senior Executive, NSA (former)
Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
Matthew Hoh, former Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan
Larry Johnson, CIA & State Department (ret.)
W. Patrick Lang, Senior Executive and Defense Intelligence Officer, DIA (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East (ret.)
Todd Pierce, US Army Judge Advocate General (ret.)
Sam Provance, former Sgt., US Army, Iraq
Coleen Rowley, Division Council & Special Agent, FBI (ret.)
Ann Wright, Col., US Army (ret); Foreign Service Officer (ret.)
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Είναι γνωστό ότι μεγάλης ακροαματικότητας τυγχάνουν σελίδες που αναφέρονται σε αυτούς που ελέγχουν το πλούτο της ανθρωπότητας και την εξαθλιώνουν συστηματικά.
Όμως όπως είναι φυσιολογικό οι Εβραίοι Παγκοσμιοποιητές έχουν δημιουργήσει και δικές τους δήθεν αντιστασιακές σελίδες και ΜΜΕ στο διαδίκτυο προκειμένου να στρέψουν την οργή της ανθρωπότητας σε άλλους στόχους εκτός απ' αυτούς.
Για εμάς απ' την αρχή της λειτουργίας του blog μας τα πράγματα θα έπρεπε να λέγονται με τ' όνομά τους.
Δηλαδή θα πρέπει να λέγεται στο κόσμο όλη η αλήθεια με τα ονόματα και την πραγματική καταγωγή των φανερών κυβερνώντων του Πλανήτη.
Ακολουθεί ένας κατάλογος των κυρίαρχων εβραϊκών οικογενειών στο τραπεζικό σύστημα:
1. Rothschilds of London(εβραϊκής καταγωγής)
2. Lazar Brothers of Paris(εβραϊκής καταγωγής)
3. Israel Moses Seif of Italy(εβραϊκής καταγωγής)
4. Warburg Bros of Hamburg(κρυπτοεβραίοι)
5. Lehman Brothers of New York(εβραϊκής καταγωγής)
6. Kuhn Loeb of New York(εβραϊκής καταγωγής)
7. Chase Manhattan of New York(Morgan)(πράκτορες των Ρόθτσιλντ και συνεργάτες τωνΡοκφέλερ)
8. Goldman Sachs of New York(εβραϊκής καταγωγής)
Εκτός αυτού έχουμε πει πολλές φορές στηριζόμενοι σε αποδείξεις πάντοτε ότι το εβραϊκό ιερατείο που ελέγχει την παγκόσμια οικονομία μέσω των τραπεζών έχει ήδη δημιουργήσει ειδικά think - tank (όπως το JPPPI(Jewish People Policy Planning Institute) τα οποία εργάζονται ασταμάτητα με μόνο στόχο το να βρεθούν οι κατάλληλοι αποδιοπομπαίοι τράγοι, τους οποίους οι ίδιοι θα στοχοποιήσουν καταλλήλως για να ξεσπάσει πάνω τους η οργή της ανθρωπότητας.
Στον ελληνικό χώρο της εναλλακτικής ενημέρωσης δεν λείπουν τα άτομα τα οποία είτε με τον μανδύα του "πατριώτη" ή με το μανδύα του "ψαγμένου" πληρώνονται απ' την πραγματική κυβέρνηση της Ελλάδας στην οδό Μελιδώνη για να μας πείσουν ότι την Παγκόσμια Οικονομία ελέγχει το Βατικανό, οι Κινέζοι, οι Αμερικάνοι, οι Άγγλοι, οι Ερπετοειδείς, οι εξωγήινοι κτλ...
Επειδή αυτοί οι άνθρωποι είναι εκπαιδευμένοι πράκτορες και γνωρίζουν το αντικείμενο και επειδή έχουν όλο το χρόνο να γεμίσουν με παραπληροφόρηση το διαδίκτυο είναι λογικό να αποκτούν πολλούς φανατικούς οπαδούς που ενημερώνονται απ' αυτούς.
Έτσι όπου ακούτε ότι την οικονομία και τις τράπεζες της ελέγχει το Βατικανό ή κάποια άλλη αόρατη δύναμη όπως ο "καπιταλισμός" να ξέρετε ότι από πίσω κρύβεται το πιθανότερο το μυαλό κάποιου ραβίνου..
Μια τελευταία τρανταχτή περίπτωση με την οποία ήρθαμε τυχαία σε επαφή ήταν ένα βίντεο που παρουσιάζεται σαν ηρωίδα μια πρώην υπάλληλος της Παγκόσμιας Τράπεζας που ξεμπροστιάζει δήθεν αυτούς που ελέγχουν το πλανήτη!
Χιλιάδες άνθρωποι βλέποντας αυτό το βίντεο και διαδίδοντάς το θα πουν ότι οι Ιησουϊτες και το Βατικανο(Χριστιανοί δηλαδή) ελέγχουν το κόσμο και κάνουν όλα αυτά τα εγκλήματα.. Οπότε θα στοχοποιήσουν λάθος ανθρώπους και οργανώσεις..
Η εν λόγω κυρία φυσικά είναι εβραϊκής καταγωγής αφού το όνομά της είναι καθαρά εβραϊκό και προέρχεται απ' το Judith!
Όπως καταλαβαίνετε οι Εβραίοι μας δουλεύουν πράγματι κανονικά..
Πριν διαδόσουμε κάτι πρέπει να το εξετάζουμε πολύ προσεκτικά..
Όποιοι το παίζουν εναντίον της Παγκοσμιοποίησης και δεν λένε ποιος είναι ο εχθρός της ανθρωπότητας, όποιοι δεν ορίζουν τον εχθρό της ανθρωπότητας είναι το πιθανότερο υπάλληλοι του στρατηγείου της οδού Μελιδώνη που είναι κλειστή με αλυσίδες για να μην παρενοχλούνται οι κυβερνώντες της Ελλάδας στο έργο τους...
Στείλ' τε το παρόν βίντεο σε όσους φίλους σας παρακολουθούν συστηματικά το εν λόγω κανάλι στο youtube και το phorum που διατηρούν..