tag:blogger.com,1999:blog-71066258726247544272024-02-18T19:12:31.559-08:00Θησέας..χαμένος στον Λαβύρινθο (Theseus..lost in the Labyrinth...)Αυτός ο Ιστότοπος δημιουργήθηκε για προσωπική χρήση.
Όσοι σκοντάψετε εδώ ελπίζω να βρείτε μια σπίθα ικανή να ξυπνήσει την Ελληνική φωτιά μέσα σας!Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.comBlogger1444125tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-82298796999186124072016-09-28T03:33:00.001-07:002016-09-28T03:33:53.045-07:00Ινφογνώμων Πολιτικά: Κώστα Κόλμερ: Πιστεύω στους νέους. Με δραχμή, χωρ...<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2016/09/blog-post_254.html?spref=bl">Ινφογνώμων Πολιτικά: Κώστα Κόλμερ: Πιστεύω στους νέους. Με δραχμή, χωρ...</a>: Ο Κώστας Κόλμερ είναι από τους κορυφαίους συντηρητικούς οικονομολόγους αναλυτές του μεταπολέμου, έγκυρος αρθρογράφος και συγγραφέας πολ...Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-56438641684259456482016-09-28T03:31:00.002-07:002016-09-28T03:31:32.474-07:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
ΤΡΙΤΗ ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΡΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΣΙΠΡΑ: "Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΟΥ
ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΣΟΥ ΚΑΘΗΚΟΝ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΑΙ
ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ"! ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΒΡΑΧΙΟΛΙΔΗΣ-ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ
ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ: 1. ΤΟ ΔΝΤ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ,
ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΟ. 2. ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ
ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΧΩΝΙΑΣΕ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiehHzW15X1o1e8LCjX8mhRkPrbnv626N-4MC4U24ZFD1aMpnb4RCAvHiHyB5PXiWNvbD2WWgMqjuwWKn2w6FbkeJIIyenfddvY_qDxOM-kjUyRUrGfNhf7g9nY-aBkywVI0uQVpGLOiezM/s1600/ZOI-TSIPRAS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiehHzW15X1o1e8LCjX8mhRkPrbnv626N-4MC4U24ZFD1aMpnb4RCAvHiHyB5PXiWNvbD2WWgMqjuwWKn2w6FbkeJIIyenfddvY_qDxOM-kjUyRUrGfNhf7g9nY-aBkywVI0uQVpGLOiezM/s640/ZOI-TSIPRAS.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Οι
δημοσιογράφοι Μάκης Βραχιολίδης και Γιάννης Παπαζήσης απέστειλαν την 3η
και...φαρμακερή επιστολή στον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στην οποία
καταθέτουν ντοκουμέντα-φωτιά. Και σε ό,τι αφορά στο ΔΝΤ το οποίο έχει
χρέος μεγαλύτερο απ'ότι η χώρα μας προς αυτό, καθώς επίσης και για το
πόρισμα της Επιτροπής της Αλήθειας για το χρέος την οποία Επιτροπή
κατήργησε εν μία νυκτί ο Αλέξης Τσίπρας. Με...</span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"></span></span></b></div>
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br />
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">την
επιστολή αυτή, οι Γιάννης Παπαζήσης και Μάκης Βραχιολίδης, για μια
ακόμη φορά θέτουν προ των ευθυνών του τον Πρωθυπουργό, ζητώντας του να
πράξει το πατριωτικό του καθήκον</span></span></b><b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">-έστω την ύστατη στιγμή- </span></span></b><b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">, σε διαφορετική περίπτωση θα τον μηνύσουν για εσχάτη προδοσία. Διαβάστε την επιστολή-φωτιά (η οποία έχει </span></span></b><b><span style="color: #c00000; mso-fareast-language: EL;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Αρ. Πρωτοκόλλου: 4370/27-9-2016):</span></span></b></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_YI7Fydzf1vE_HEAJRB-rlYZ7XvKU9AIhWYUuLFEyL2CqXnqohn7WhyMntBvPGBjLtQudjXyHjdDd8R8UBf70TJcYqW2W-7_aTqn_z0uW86nMqKKP_dqP2Mxb96UlLzRChQ4PZdHkhXs4/s1600/vrach-papazis.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_YI7Fydzf1vE_HEAJRB-rlYZ7XvKU9AIhWYUuLFEyL2CqXnqohn7WhyMntBvPGBjLtQudjXyHjdDd8R8UBf70TJcYqW2W-7_aTqn_z0uW86nMqKKP_dqP2Mxb96UlLzRChQ4PZdHkhXs4/s320/vrach-papazis.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><i>Οι δημοσιογράφοι Μάκης Βραχιολίδης (αριστερά) και Γιάννης Παπαζήσης (δεξιά)</i></b></td></tr>
</tbody></table>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><u>ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ </u> ΑΘΗΝΑ
22/09/2016</span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">ΕΠΙΣΤΟΛΗ </span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Των δημοσιογράφων</span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Μάκη Βραχιολίδη, Γιάννη Παπαζήση</span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">προς τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος Αλέξη Τσίπρα</span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κοιν. Πάνο Καμμένο (ΥΠΕΘΑ)</span></b></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κύριε
Πρωθυπουργέ, </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ως δημοσιογράφοι και πολίτες αυτής της χώρας, αναλογιζόμενοι την
κρισιμότητα των στιγμών, επικοινωνήσαμε με την κυβέρνησή σας τρεις φορές, μέσω
επιστολών στις οποίες ουδέποτε απαντήσατε:</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Συνοπτικά οι επιστολές μας ήταν:</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: blue;">Α) Στα τέλη Φεβρουαρίου του 2015,</span> προς το όνομά σας
επιστολή που έφερε τον τίτλο: <i><span style="color: #cc0000;">«</span></i><i><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EL;"><span style="color: #cc0000;">ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΕΤΣΙ ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΨΟΥΜΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΚΥΡΙΕ ΤΣΙΠΡΑ! ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ-ΚΟΛΑΦΟΣ
ΓΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ-ΔΝΤ! ΕΧΟΥΜΕ ΕΞΟΦΛΗΣΕΙ
ΔΥΟΜΙΣΙ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ! Η ΕΥΡΩΠΗ ΜΕΤΑΤΡΑΠΗΚΕ ΣΕ
ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΔΙΑΛΥΕΙ ΕΘΝΗ! ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΠΙΑ!»</span>.</span></i></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> Με το που αναλάβατε τα καθήκοντά σας στην
πρωθυπουργία της Ελλάδος και με δεδομένο ότι εσείς δηλώνατε προεκλογικά και σε
όλους τους τόνους ότι η χώρα μας πρέπει να προχωρήσει σε διαγραφή του χρέους
(αν χρειαστεί ακόμη και μονομερώς), με τη συγκεκριμένη επιστολή καταδεικνύαμε
ότι η χώρα μας από το 1991 μέχρι σήμερα, έχει πληρώσει το χρέος μας προς τους
δανειστές, σχεδόν δυόμισι φορές! Πάνω από 700 δις ευρώ έχουν πάει στα χέρια των
εταίρων μας! Και όμως, το χρέος της χώρας φαίνεται να παραμένει ανεξόφλητο και
αυτή τη στιγμή χρωστάμε πάνω από 360 δισεκατομμύρια ευρώ!</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: blue;">Β) Στις 10 Φεβρουαρίου 2015, η υπ.
Αριθμ. Πρωτοκόλλου: 0001325/10-2-15,
</span>επιστολή προς τον τότε υπουργό Οικονομικών αφορούσε στο οικονομικό έγκλημα σε βάρος της χώρας μας που
συντελέσθηκε από τις προηγούμενες κυβερνήσεις σε συνεργασία με τις 4 συστημικές
τράπεζες, σύμφωνα με το οποίο 233 δις ευρώ ιδιωτικού χρέους των τραπεζών φορτώθηκαν
στις πλάτες του ελληνικού λαού! Μέσω των ΦΕΚ που επισυνάψαμε στην επιστολή <span style="color: blue;">(ΦΕΚ
νο250 της 9-12-2008 Ν. 3723/08 , ΦΕΚ νο 65 την 6-5-2010 Ν. 3845/10, ΦΕΚ νο
148 την 3-9-2010 , Ν. 3872/10, ΦΕΚ νο 256 την 9-12-2011 Ν. 4031/11 και ΦΕΚ νο
94 την 11-9-2012)</span>, καταδεικνύαμε το εθνικό έγκλημα εξαιτίας του οποίου
σφαγιάζονται οι μισθοί και οι συντάξεις του λαού προκειμένου να σωθούν οι
Έλληνες τραπεζίτες και οι ξένοι τοκογλύφοι και ζητούσαμε να απαλλάξετε τον λαό
από το παράνομο χρέος των 233 δις ευρώ, ώστε να σωθεί και να απαλλαγεί από τα
δόλια Μνημόνια. </span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="color: blue;">Γ) Στις 16 Δεκεμβρίου 2015, με
την υπ. Αριθμ. Πρωτοκόλλου: </span><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri;"><span style="color: blue;">1312/16-12-15</span>, με επιστολή προς το όνομά σας, </span>δίναμε ένα
συνοπτικό κατάλογο της ελληνικής παραγωγής η οποία παραμένει ακόμη ζωντανή, σε
πείσμα όσων προπαγανδίζουν ψευδώς υπέρ της άποψης ότι οι Έλληνες δεν παράγουν
τίποτε. Απαιτούσαμε να εργαστείτε για την ανόρθωση της ελληνικής παραγωγικής
δυναμικής και όχι να νομοθετείτε με βάση τα συμφέροντα των δανειστών/εχθρών της
χώρας που θέλουν την ολοσχερή καταστροφή της. Επίσης, στην ίδια επιστολή σάς
προτείναμε σωτήρια λύση για την ανάταξη της ελληνικής οικονομίας, με την
αξιοποίηση του ορυκτού μας πλούτου, τον οποίο όμως φροντίσατε να ξεπουλήσετε
στους δανειστές έναντι του ευτελούς τιμήματος των 50 δις ευρώ. Χαρίζετε τον
ορυκτό μας πλούτο την ώρα που η χώρα μας, σύμφωνα με μελέτη του Γερμανικού
Ομοσπονδιακού Ινστιτούτου Γεωεπιστημών και Φυσικών Πόρων εμφανίζεται να
κατέχει την 4η<span class="apple-converted-space"> </span>θέση παγκοσμίως,
ανάμεσα στις χώρες με τα μεγαλύτερα αποθέματα φυσικού αερίου (20.000
δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα).<span class="apple-converted-space"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κύριε
Πρωθυπουργέ, </span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">έως σήμερα δεν
απαντήσατε σε καμία από τις τρεις παραπάνω επιστολές, παρά το γεγονός ότι
συνοδεύονταν από ακλόνητα ντοκουμέντα. Η
παρούσα, αποτελεί μια ακόμη, τελευταία επιστολή, με νέα ισχυρά ντοκουμέντα, που
οφείλετε να αξιοποιήσετε, ώστε να σώσετε τη χώρα και τον λαό. Σε περίπτωση που
κύριε Τσίπρα επιδείξετε την ίδια αδιαφορία και προς τη νέα αυτή επιστολή, σας
ενημερώνουμε ότι θα προσφύγουμε στη Δικαιοσύνη καταγγέλλοντάς σας για εθνική
προδοσία, διότι επανειλημμένως αρνείστε να πράξετε υπέρ των συμφερόντων της
χώρας και του λαού, αλλά ενεργείτε ως εντολοδόχος των εχθρών της Ελλάδος. </span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="background: white; color: #c00000;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">ΘΕΜΑ 1. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ
ΧΩΡΑΣ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΤΕ, ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ.</span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κύριε Τσίπρα, </span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="background: white;">Με
το που αναλάβατε την πρωθυπουργία, εσείς ο ίδιος προχωρήσατε στη σύσταση της
Επιτροπής της Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος της χώρας. Είκοσι οκτώ επιστήμονες
(</span><span lang="EN-US">Eric</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Toussaint</span>, <span lang="EN-US">Cephas</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Lumina</span>, <span lang="EN-US">Olivier</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">De</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Schutter</span>, <span lang="EN-US">Margot</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Salomon</span>, <span lang="EN-US" style="background: white; mso-ansi-language: EN-US;">Maria</span><span lang="EN-US" style="background: white;"> </span><span lang="EN-US" style="background: white; mso-ansi-language: EN-US;">Lucia</span><span lang="EN-US" style="background: white;">
</span><span lang="EN-US" style="background: white; mso-ansi-language: EN-US;">Fattorelli</span><span lang="EN-US" style="background: white;"> </span><span lang="EN-US" style="background: white; mso-ansi-language: EN-US;">Carneiro</span><span style="background: white;">, </span><span lang="EN-US">Oziem</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Onaran</span>, <span lang="EN-US">Daniel</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Albarracin</span>, <span lang="EN-US">Sergi</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Cutillas</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Marquez</span>, <span lang="EN-US">Patrick</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Saurin</span>, <span lang="EN-US">Renaud</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Vivien</span>, <span lang="EN-US">Michel</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Husson</span>, <span lang="EN-US">Olivier</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Bonfond</span>, Χριστίνα Λασκαρίδη, <span lang="EN-US">Diego</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Borja</span>, Σταύρος Τομπάζος, <span style="background: white;">Γιώργος Κασιμάτης, </span>Αριστείδης Καζάκος, Παντελής
Σκλιάς, Σπύρος Μαρκέτος, Πέτρος Μηλιαράκης, Χρήστος Θεοδωρόπουλος, Λεωνίδας
Βατικιώτης, Αθανάσιος Κονταργύρης, Δέσποινα Σπανού, Γιώργος Μητραλιάς, Daniel
Munevar, Νικόλαος Στρόμπλος, Αρης Χατζηστεφάνου), οι οποίοι προφανώς πληρώθηκαν
αδρά από τους Έλληνες φορολογούμενους πολίτες, ανακοίνωσαν το πόρισμά τους το
οποίο ήταν καταλυτικό υπέρ της Ελλάδος και του χειμαζόμενου λαού: το χρέος της χώρας είναι παράνομο,
αντισυνταγματικό, επαχθές, επονείδιστο και μη βιώσιμο! Μάλιστα, πρότειναν ακόμη
και τη μονομερή διαγραφή του. Εσείς κύριε Τσίπρα, αντί να αξιοποιήσετε τα
αποτελέσματα αυτής της εμπεριστατωμένης Έκθεσης, βάλατε τον κύριο Βούτση να
καταργήσει αιφνιδιαστικά την Επιτροπή <span style="background: white;">της
Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος και να καταχωνιάσει σε κάποιο συρτάρι το
συντριπτικό υπέρ της χώρας μας, πόρισμά της! </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Σας
υπενθυμίζουμε χαρακτηριστικά, σημαντικά αποσπάσματα του πορίσματος αυτού: </span></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"></span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikKVJia-Pj77ASfmT77OVC6TEe8K13cL2tv4mlGWe9qoUO_D5AybDDNppSpEgpFqyXmsZe5xJccnY8fPB-9-0b9qS9_S2pmoVVNotk0WaSSMdSjHbVwZKIy6w9odt4Q3kfsPNYheNAyCmQ/s1600/epitropi-alithias.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikKVJia-Pj77ASfmT77OVC6TEe8K13cL2tv4mlGWe9qoUO_D5AybDDNppSpEgpFqyXmsZe5xJccnY8fPB-9-0b9qS9_S2pmoVVNotk0WaSSMdSjHbVwZKIy6w9odt4Q3kfsPNYheNAyCmQ/s400/epitropi-alithias.jpg" width="400" /></span></b></a></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="background: white;">Το 1ο Κεφάλαιο, συμπεραίνει ότι η διόγκωση
του χρέους δεν οφειλόταν στις δήθεν υπέρμετρες δημόσιες δαπάνες, οι οποίες στην
πραγματικότητα παρέμεναν χαμηλότερες από τις δημόσιες δαπάνες άλλων χωρών της
ευρωζώνης, αλλά οφειλόταν στην πληρωμή εξαιρετικά υψηλών επιτοκίων δανεισμού
στους πιστωτές, στις υπερβολικά υψηλές και αδικαιολόγητες στρατιωτικές δαπάνες,
στην απώλεια φορολογικών εσόδων εξαιτίας των αθέμιτων εκροών κεφαλαίου, στην
ανακεφαλαιοποίηση ιδιωτικών τραπεζών από το κράτος, και στις διεθνείς
ανισορροπίες οι οποίες δημιουργήθηκαν από την ελαττωματική σχεδίαση της ίδιας
της Νομισματικής Ένωσης.</span><br />
Το 2ο Κεφάλαιο<span style="background: white;"> καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η πρώτη δανειακή σύμβαση
του 2010, πρωταρχικά αποσκοπούσε στη διάσωση των ελληνικών και άλλων ευρωπαϊκών
ιδιωτικών τραπεζών, και επέτρεψε στις τελευταίες να μειώσουν την έκθεσή τους σε
ομόλογα του ελληνικού δημοσίου.</span><br />
<span style="background: white;">
Το 5ο Κεφάλαιο επισημαίνει ότι οι δανειστές μείωσαν το ΑΕΠ και αύξησαν
τον δημόσιο δανεισμό, επιβαρύνοντας έτσι την αναλογία δημόσιου χρέους/ΑΕΠ, και
καθιστώντας το δημόσιο χρέος ακόμη λιγότερο βιώσιμο. Επιπλέον, οι δανειστές
επέφεραν δραματικές αλλαγές στην κοινωνία και προκάλεσαν ανθρωπιστική κρίση. Το
ελληνικό δημόσιο χρέος μπορεί σήμερα να θεωρηθεί εντελώς μη βιώσιμο.</span><br />
Το 6ο Κεφάλαιο<span style="background: white;"> υπογραμμίζει ότι τα μέτρα τα οποία επιβλήθηκαν στο πλαίσιο των
λεγόμενων «προγραμμάτων διάσωσης» έπληξαν άμεσα τις συνθήκες ζωής του ελληνικού
λαού παραβιάζοντας τα ανθρώπινα δικαιώματα, παρά το ότι οφείλουν, τόσο η Ελλάδα
όσο και οι εταίροι της, να σέβονται, να προστατεύουν και να προάγουν σύμφωνα με
το εσωτερικό, το ευρωπαϊκό και το διεθνές δίκαιο.</span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> Το 7ο
Κεφάλαιο αναφέρει ότι οι δανειστές και οι τελευταίες ελληνικές κυβερνήσεις
παραβίασαν άμεσα το ελληνικό Σύνταγμα απογυμνώνοντας ουσιαστικά την Ελλάδα από
τα περισσότερα κυριαρχικά δικαιώματά της. Οι συμφωνίες συμπεριλαμβάνουν
καταχρηστικούς όρους, που πρακτικά καταναγκάζουν την Ελλάδα να παραδώσει στους
δανειστές σημαντικές πλευρές της εθνικής της κυριαρχίας. Αυτό αποτυπώνεται στη
ρήτρα εφαρμογής του αγγλικού δικαίου ως εφαρμοστέου στις δανειακές συμβάσεις, η
οποία διευκόλυνε την παράκαμψη του ελληνικού Συντάγματος αλλά και των διεθνών
υποχρεώσεων σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων και του εθιμικού δικαίου και ο καταχρηστικός χαρακτήρας αυτών των
συμβάσεων καθιστούν άκυρες τις συναφθείσες συμβάσεις.</span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"> Το 9ο Κεφάλαιο<span class="apple-converted-space"> </span>τεκμαίρει
ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι μη βιώσιμο, διότι η Ελλάδα δεν είναι σε
θέση να το εξυπηρετήσει χωρίς να πλήξει καίρια την ικανότητά της να
ανταποκρίνεται στις βασικές υποχρεώσεις της για προστασία των ανθρώπινων
δικαιωμάτων. Επιπλέον, το κεφάλαιο περιέχει στοιχεία για ενδεικτικές
περιπτώσεις παράνομου, αθέμιτου, και επονείδιστου χρέους προς κάθε έναν
δανειστή. Στο ίδιο κεφάλαιο θεμελιώνεται νομικά η αποκήρυξη και η αναστολή
πληρωμών του ελληνικού δημόσιου χρέους, παραθέτοντας τις επιλογές που υπάρχουν
όσον αφορά την ακύρωση του χρέους, και ιδίως τις συνθήκες υπό τις οποίες ένα
κυρίαρχο κράτος μπορεί να ασκήσει το δικαίωμά του και να προχωρήσει μονομερώς,
σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, στην αποκήρυξη του χρέους ή στην αναστολή της
αποπληρωμής του. <span style="background: white;"></span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ειδικότερα, η Έκθεση αναφέρει ότι το χρέος προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική
Τράπεζα πρέπει να χαρακτηριστεί παράνομο διότι η ΕΚΤ υπερέβη τις αρμοδιότητές
της επιβάλλοντας, μέσω της συμμετοχής της στην Τρόικα, την εφαρμογή των
προγραμμάτων μακροοικονομικής προσαρμογής (λόγου χάρη, την απορρύθμιση της
αγοράς εργασίας). Το χρέος προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι επίσης
αθέμιτο και επονείδιστο, διότι ο κύριος λόγος ύπαρξης του Προγράμματος Αγοράς
Ομολόγων ήταν να εξυπηρετηθούν συμφέροντα των χρηματοπιστωτικών οργανισμών,
επιτρέποντας στις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές και ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες να
απαλλαγούν από τα ελληνικά ομόλογα που είχαν στην κατοχή τους.</span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Σημαντικά είναι όσα αναφέρει η Έκθεση για το ΔΝΤ, υποστηρίζοντας ότι τ<span style="background: white;">ο χρέος προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο πρέπει να
χαρακτηριστεί παράνομο διότι η σύναψή του έγινε κατά παράβαση του καταστατικού
του ίδιου του ΔΝΤ, ενώ επιπλέον οι όροι του παραβιάζουν το ελληνικό Σύνταγμα,
το διεθνές εθιμικό δίκαιο, και τις συνθήκες τις οποίες έχει κυρώσει η Ελληνική
Δημοκρατία. Είναι επίσης αθέμιτο, διότι οι όροι του επιβάλλουν πολιτικές οι
οποίες παραβιάζουν τις υποχρεώσεις προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Τέλος, είναι επονείδιστο (απεχθές), διότι το ΔΝΤ γνώριζε ότι τα μέτρα τα οποία
επέβαλλαν οι πολιτικές του ήταν αντιδημοκρατικά και αναποτελεσματικά, και θα
οδηγούσαν σε σοβαρές παραβιάσεις των κοινωνικών και οικονομικών δικαιωμάτων.</span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κύριε Τσίπρα, Κύριε Πρωθυπουργέ της
Ελλάδος, </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">παρά το ότι είχατε στα χέρια σας το πόρισμα της
Επιτροπής της Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος της χώρας, το θάψατε υποκύπτοντας
στα κελεύσματα των οικονομικών δολοφόνων της χώρας και παραβιάζοντας κάθε
έννοια δικαίου και συνταγματικής νομιμότητας εξαθλιώνετε περαιτέρω τον ελληνικό
λαό με νέες, αδιάλειπτες σφαγές στις συντάξεις, στα επιδόματα και ραγδαία
αύξηση της φορολογίας! Εσείς, που συστήσατε μέχρι και Εξεταστική Επιτροπή για
το πώς μπήκαμε στα Μνημόνια, καταργήσατε και αυτή την Επιτροπή! Έστω και την
ύστατη αυτή στιγμή πράξετε ό,τι επιτάσσει το εθνικό σας καθήκον: προχωρήστε
άμεσα στην υλοποίηση των συμπερασμάτων και των λύσεων που προτείνει το πόρισμα
της Επιτροπής της Αλήθειας για το Δημόσιο Χρέος της χώρας, ώστε ο λαός αυτός να
μην καταδυναστεύετε από τις δόλιες εντολές των δανειστών και τα μνημόνια του
θανάτου. </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="background: white; color: #c00000;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">2.
ΤΟ ΔΝΤ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΟ! </span></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Όπως ήδη αναφέραμε, αγνοήσατε την επιστολή
(Α) και τα ντοκουμέντα που, αν τα αξιοποιούσατε, θα μπορούσαν να φέρουν τη χώρα
μας σε θέση ισχύος απέναντι στο ΔΝΤ. </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span style="background: white;">Θυμίζουμε ότι το ΔΝΤ ιδρύθηκε το 1945 με τη συνθήκη του
</span><span lang="EN-US" style="background: white; mso-ansi-language: EN-US;">Bretton</span><span lang="EN-US" style="background: white;"> </span><span lang="EN-US" style="background: white; mso-ansi-language: EN-US;">Woods</span><span lang="EN-US" style="background: white;"> </span><span style="background: white;">από 45 χώρες, μιας εκ των οποίων
είναι και η Πατρίδα μας. Με απλά λόγια, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη συνθήκη, το
ΔΝΤ είναι μια τράπεζα μόνο για κράτη. Η τότε κυβέρνηση της κατεστραμμένης από
τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο χώρας μας, βρήκε το τεράστιο ποσό, για εκείνη την
εποχή, των 40 εκατομμυρίων δολαρίων, χρήματα του πενόμενου ελληνικού λαού και
τα κατέθεσε στο ΔΝΤ, ώστε να έχει χρήματα για κάθε ενδεχόμενο (κάτω φωτό). </span></span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGaiPFjnfsz7NxELsgvlpQW6KYSAXySKMzP0mtWm-7rUyDTStzn8chDBeGwPQ3E46BOu3H_G-YmAGyG4LyJx70jHtEaMXxahsS5LxoX53E8zix6EcU7N6Q1aE9wv88aVxhTi2NKBcOR8IV/s1600/TSIP1.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGaiPFjnfsz7NxELsgvlpQW6KYSAXySKMzP0mtWm-7rUyDTStzn8chDBeGwPQ3E46BOu3H_G-YmAGyG4LyJx70jHtEaMXxahsS5LxoX53E8zix6EcU7N6Q1aE9wv88aVxhTi2NKBcOR8IV/s640/TSIP1.png" width="474" /></span></b></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwvbxFkFVRbaml7L6EroyfaAkI7Nopck6B6omzuRGekW49a__obyqSANWaKjo1cPuJeh-V1grSSQKbFBxnwpJ7yAZoumvczywGWCZUqVf0DKpoYgFZPlGlL9iGF7BvEDczXWXZgByf3EXc/s1600/tsip2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwvbxFkFVRbaml7L6EroyfaAkI7Nopck6B6omzuRGekW49a__obyqSANWaKjo1cPuJeh-V1grSSQKbFBxnwpJ7yAZoumvczywGWCZUqVf0DKpoYgFZPlGlL9iGF7BvEDczXWXZgByf3EXc/s640/tsip2.jpg" width="532" /></span></b></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Το ότι η χώρα μας είναι ιδρυτικό μέλος του ΔΝΤ επιβεβαιώνει και το ίδιο
το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο με το παρακάτω έγγραφο:</span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl3ozuq6xUSX1dbsC0T9Eb-pt2GOxBkIS5Mm70CF6A_a4PClSlbBeq22FM6iZmq_hxwqV3GbFGOXZtqR4j4awgq-dTpSaYda61K_hLksgRKOFCJ35iIxnpm7ASK36ckj_Jm-0gxn35J263/s1600/tsip3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><img border="0" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl3ozuq6xUSX1dbsC0T9Eb-pt2GOxBkIS5Mm70CF6A_a4PClSlbBeq22FM6iZmq_hxwqV3GbFGOXZtqR4j4awgq-dTpSaYda61K_hLksgRKOFCJ35iIxnpm7ASK36ckj_Jm-0gxn35J263/s640/tsip3.jpg" width="640" /></span></b></a></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"></span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Το 1966, η τότε ελληνική κυβέρνηση
κατέθεσε εκ νέου στο ΔΝΤ άλλα 40 εκατομμύρια δολάρια και μάλιστα τα μισά από
αυτά ήταν σε χρυσό! Συνολικά, μέσα σε διάστημα σχεδόν 20 ετών, οι κυβερνήσεις,
μέσω φορολογίας αφαίμαξαν από τον ιδρώτα των Ελλήνων το τεράστιο ποσό των 80
εκατομμυρίων δολαρίων και το έβαλαν στον κουμπαρά του ΔΝΤ!!! Από τότε, το ΔΝΤ
δάνεισε εντόκως σε διάφορα κράτη τα χρήματα που καταθέσαμε, άρα το ποσό των 80
εκατομμυρίων δολαρίων αυξήθηκε μέσω των τόκων. Αν δε υπολογίσουμε και την
αναπροσαρμογή του δολαρίου από το 1945 έως σήμερα (άλλη η αγοραστική αξία του
δολαρίου τότε και άλλη η σημερινή), είναι σαφές ότι η χώρα μας διαθέτει ένα
μεγάλο ποσό εντός του ΔΝΤ. </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Δεν είναι όμως μόνον αυτά τα ποσά που έχει καταθέσει η
χώρα μας στο ΔΝΤ: </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών στις 28
Δεκεμβρίου 2015 (κάτω φωτό) επιβεβαιώνει τα περί των καταθέσεων της χώρας μας
στο ΔΝΤ, όπως επίσης πόσες επιπλέον φορές ενίσχυσε τα ταμεία του ΔΝΤ, αλλά και
πόσες φορές αναθεωρήθηκε το ποσό λόγω των εντόκων δανείων που χορηγεί το ΔΝΤ σε
άλλες χώρες. <span style="line-height: 115%;"></span><span style="background: white;"></span></span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXBhMJpbCFTFE861fO9CVE9o2qid_X5UdSaajOcLmvmatj1rF7Xy3pRvzr1cOLUMSgTRiIXEmlk-CSHNihTcKFl7-JjsT2Ey8nVvqNCiJFKfO-9SL5nwunyzSZ-e8qHvu7lh2b2u0G1bh/s1600/TSIP4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJXBhMJpbCFTFE861fO9CVE9o2qid_X5UdSaajOcLmvmatj1rF7Xy3pRvzr1cOLUMSgTRiIXEmlk-CSHNihTcKFl7-JjsT2Ey8nVvqNCiJFKfO-9SL5nwunyzSZ-e8qHvu7lh2b2u0G1bh/s640/TSIP4.jpg" width="454" /></span></b></a></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Επιπλέον, νέο έγγραφο του Υπουργείου
Οικονομικών (29/1/2016) αναφέρει ότι η Ελλάδα στις 8 Δεκεμβρίου 2011 κατέθεσε
χρήματα στο ΔΝΤ για 14<sup>η</sup> φορά
(!), ώστε να αυξήσει το μερίδιό της στο Ταμείο!!! (κάτω φωτό).</span></b></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9xMAwYny2-trG-TQMwicNRen8LS1kLb9wU4AgbAe698NLrjQkdfJJkF9bWOF56jH8q-QxgzCgfaHZBI7CKc1A-uGuS59pfSWYHZ5zEkRD-P7fAOzaRfb5NgPrJhecFZv3cfl4_-ayNvin/s1600/TSIP5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9xMAwYny2-trG-TQMwicNRen8LS1kLb9wU4AgbAe698NLrjQkdfJJkF9bWOF56jH8q-QxgzCgfaHZBI7CKc1A-uGuS59pfSWYHZ5zEkRD-P7fAOzaRfb5NgPrJhecFZv3cfl4_-ayNvin/s640/TSIP5.jpg" width="454" /></span></b></a></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><br /></span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"></span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Με άλλα
λόγια, ένα έτος μετά τον δανεισμό μας από το ΔΝΤ, με τα ληστρικά του επιτόκια
και με τον λαό να τσακίζεται οικονομικά, εμείς ως χώρα καταθέταμε για 14<sup>η</sup>
φορά στον κουμπαρά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου!!!</span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Ερωτάμε: ποιος οικονομικός εγκέφαλος έπραξε όλα αυτά και βρίσκεται ακόμη
εκτός φυλακής; Οι ελληνικές κυβερνήσεις στα χρόνια των μνημονίων ξεκλήρισαν τα
αποθεματικά των ταμείων και των ασφαλιστικών οργανισμών, κατακρεούργησαν
μισθούς, συντάξεις και προνοιακά επιδόματα για να τα δώσουν στο ΔΝΤ; Πότε
επιτέλους οι πολιτικοί ταγοί θα σταματήσουν να «αρμέγουν» τον ελληνικό λαό, πότε
θα πάψουν να μας διασύρουν παγκοσμίως και να καταστρέφουν οικονομικά την
Πατρίδα μας; </span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Το έγκλημα αποκτά μεγαλύτερες διαστάσεις αν αναλογιστεί κανείς όσα
διέπραξε σε βάρος της χώρας, αρχικά ο Γιώργος Παπανδρέου ως πρωθυπουργός, όταν τον
Μάιο του 2010 δανείστηκε από το ΔΝΤ με υψηλό επιτόκιο, αντί να χρησιμοποιήσει
τον «κουμπαρά» που έχουμε από το 1945 στο ΔΝΤ! Το έγκλημα συνεχίστηκε με τις
επόμενες κυβερνήσεις οι οποίες ρήμαξαν τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων (<span lang="EN-US">PSI</span>) χωρίς καν να αγγίξουν
τις αποταμιεύσεις μας στο ΔΝΤ, ενώ την ίδια τακτική υιοθετείτε κι εσείς κύριε
Τσίπρα: θέλατε να στραγγίξετε όλα τα αποθεματικά των Δήμων για να πληρώσετε τις
τρέχουσες υποχρεώσεις της Πολιτείας απέναντι στους δανειστές, τώρα δε,
ετοιμάζεστε να… βάλετε χέρι στον «κουμπαρά» του ΙΚΑ για να πληρώσετε τις
συντάξεις των επόμενων μηνών! </span></b></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κύριε
Πρωθυπουργέ, </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Επειδή είμαστε
βέβαιοι ότι η χώρα μας εντός του ΔΝΤ διαθέτει περισσότερα χρήματα από όσα
χρωστάει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Επειδή
είμαστε πεπεισμένοι ότι το γεγονός αυτό έχει έρθει εις γνώσιν σας</span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Πράξετε
επιτέλους την ύστατη αυτή στιγμή το πατριωτικό σας καθήκον: σβήστε το
πραγματικό και όχι το πλασματικό χρέος από τις καταθέσεις του ελληνικού λαού
που βρίσκονται εντός του ΔΝΤ. Οδηγός γι’ αυτό, αλλά και για το συνολικό χρέος
της χώρας προς τους δανειστές είναι το πόρισμα της Επιτροπής της Αλήθειας για
το Δημόσιο χρέος της χώρας. Ένα πόρισμα το οποίο μαζί με το Διεθνές Δίκαιο σας
δίνουν το δικαίωμα ακόμη και για την μονομερή διαγραφή του εν ονόματι της
σωτηρίας του εξαθλιωμένου ελληνικού λαού τον οποίο οφείλετε να υπηρετείτε. </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Κύριε
Τσίπρα, </span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">ο λαός δεν
σας ψήφισε για να ξεπουλάτε την Πατρίδα στους τοκογλύφους (ακόμη και τον
εναέριο χώρο της, όπως πληροφορηθήκαμε εσχάτως), ούτε να ψηφίζετε Μνημόνια και
«κόφτες» που δολοφονούν τον κόσμο. Σας ψήφισε για να προστατέψετε τον ίδιο και
την Ελλάδα από τους εχθρούς της.</span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: justify; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: white;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Επαναλαμβάνουμε
ότι αν αδιαφορήσετε για το περιεχόμενο και αυτής της επιστολής και δεν
ενεργήσετε υπέρ της Πατρίδος, θα απευθυνθούμε στην Ελληνική Δικαιοσύνη
μηνύοντάς σας για εσχάτη προδοσία. </span></b></span></div>
<div align="right" class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: right;">
<b><span style="background: rgb(254, 254, 254); line-height: 115%;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Μετά τιμής</span></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: right; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: rgb(254, 254, 254); line-height: 115%;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Μάκης Βραχιολίδης</span></b></span></div>
<div class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: #FEFEFE; mso-bidi-font-family: Calibri;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Δημοσιογράφος-εκδότης
εφημερίδος «Ανεξάρτητος & Διπλωματικός Παρατηρητής» </span></b></span><b style="text-align: right; text-indent: 36pt;"><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span lang="EN-US" style="background: rgb(254, 254, 254); line-height: 115%;">e-mail:
<a href="mailto:ind.observer@gmail.com">ind.observer@gmail.com</a> </span></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: right; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: rgb(254, 254, 254); line-height: 115%;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Γιάννης Παπαζήσης</span></b></span></div>
<div align="right" class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: right; text-indent: 36.0pt;">
<span style="background: rgb(254, 254, 254); line-height: 115%;"><b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;">Δημοσιογράφος-Συγγραφέας</span></b></span></div>
<div align="right" class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: right; text-indent: 36.0pt;">
<b><span style="font-family: "verdana" , sans-serif;"><span lang="EN-US" style="background: white; line-height: 115%;">e</span><span style="background: white; line-height: 115%;">-</span><span lang="EN-US" style="background: white; line-height: 115%;">mail</span><span style="background: white; line-height: 115%;">: </span><span lang="EN-US" style="background: white; line-height: 115%;"><a href="mailto:papazisis67@gmail.com">papazisis<span lang="EL">67@</span>gmail<span lang="EL">.</span>com</a></span><span lang="EN-US" style="background: white; line-height: 115%;"> </span></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNoSpacing" style="line-height: 115%; text-align: right; text-indent: 36.0pt;">
</div>
από:http://indobserver.blogspot.gr/2016/09/1-2_27.html<br />
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-33565963486471351752016-02-06T04:08:00.001-08:002016-02-06T04:08:12.171-08:00ΜΥΘΑΓΩΓΙΑ - MYTHAGOGIA: Δώδεκα μυστικά που έχουν ξεχαστεί από την ανθρωπό...<a href="http://mythagogia.blogspot.com/2016/02/blog-post_5.html?spref=bl">ΜΥΘΑΓΩΓΙΑ - MYTHAGOGIA: Δώδεκα μυστικά που έχουν ξεχαστεί από την ανθρωπό...</a>: Όσο περισσότερο αναλογίζομαι την ζωή του ανθρώπου σήμερα, τόσο περισσότερο φτάνω σε ένα ακλόνητο συμπέρασμα: Η μεγαλύτερη κατάρα και...Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-48328746146336549202015-06-27T03:09:00.001-07:002015-06-27T03:09:58.042-07:00Ινφογνώμων Πολιτικά: Σοβαρή εξέλιξη - Η Τουρκία ετοιμάζεται να εισβάλει...<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2015/06/blog-post_987.html?spref=bl">Ινφογνώμων Πολιτικά: Σοβαρή εξέλιξη - Η Τουρκία ετοιμάζεται να εισβάλει...</a>: του Σάββα Καλεντερίδη Όπως μεταδίδουν τουρκικά ΜΜΕ, η ηγεσία των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ) έλαβε εντολή από την προηγούμενη Δευτ...Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-46739232069951854232015-06-27T03:06:00.000-07:002015-06-27T03:06:13.202-07:00Το σχέδιο COUDENHOVE-KALERGI: Η Γενοκτονία των λαών της Ευρώπης<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><span style="font-size: large;"><br /><br /><br /><br /><br />Άρθρο από το blog Θεόδοτος:<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNsxp4jpGGVVB6J8F10zclVwezk6u5_RaIzrjnlB2JcYT1RH5mvnl4-NMEdGTFAHQt3nLv5CXMVb9FOwHNBriDhoK5pvxwnP75Be6awny8rR05iuO2zg8wKfxj-XqM1dHCdDa9xSB6X70/s1600/41-300x213.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNsxp4jpGGVVB6J8F10zclVwezk6u5_RaIzrjnlB2JcYT1RH5mvnl4-NMEdGTFAHQt3nLv5CXMVb9FOwHNBriDhoK5pvxwnP75Be6awny8rR05iuO2zg8wKfxj-XqM1dHCdDa9xSB6X70/s320/41-300x213.jpg" /></a><br /><br />Το άρθρο που ακoλουθεί μεταφράστηκε από τα Ιταλικά. Είχε αναρτηθεί στο σάιτ «Identità» (<a href="http://xn--identit-fwa.com/blog/2012/12/11/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/">εδώ</a>). Μετάφραση -επιμέλεια: Ελευθέριος Αναστασιάδης<br />Η μαζική μετανάστευση είναι ένα φαινόμενο του οποίου τα αίτια εξακολουθούν να κρύβονται έξυπνα από το σύστημα, και η πολυπολιτισμική προπαγάνδα προσπαθεί ψευδώς να την παρουσιάσει ως αναπόφευκτη. Με αυτό το άρθρο σκοπεύουμε να αποδείξουμε μια για πάντα, ότι δεν είναι ένα αυθόρμητο φαινόμενο. Αυτό που θέλουν να εμφανίσουν ως ένα"αναπόφευκτο αποτέλεσμα της ιστορίας", είναι στην πραγματικότητα ένα σχέδιο μελετημένο γύρω από ένα τραπέζι και προετοιμασμένο εδώ και δεκαετίες, για να καταστρέψει εντελώς το πρόσωπο της Γηραιάς Ηπείρου.<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsWAWxYPLkIuVjVxIzy7J9BJC1c1qDIMSQY0R4ArgNfubOFlV8HB8oac13ZNhSBn5sXLWrjQ_GjbeIatfFdB6GZChX2ht9lX_6LMXt2hmovL6K7C-ARA6OlR1ntviB0OVKJ4AFWADcIMI/s1600/EE.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsWAWxYPLkIuVjVxIzy7J9BJC1c1qDIMSQY0R4ArgNfubOFlV8HB8oac13ZNhSBn5sXLWrjQ_GjbeIatfFdB6GZChX2ht9lX_6LMXt2hmovL6K7C-ARA6OlR1ntviB0OVKJ4AFWADcIMI/s1600/EE.png" /></a>Η Πανευρώπη<br />Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ένας από τους βασικούς εμπνευστές της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, ήταν επίσης ο άνθρωπος που σχεδίασε την προγραμματισμένη γενοκτονία των λαών της Ευρώπης. Πρόκειται για ένα σκοτεινό πρόσωπο, του οποίου οι μάζες αγνοούν την ύπαρξη, αλλά οι ισχυροί τον θεωρούν ως τον ιδρυτή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Το όνομά του είναι Richard Coudenhove Kalergi. Ο πατέρας του ήταν ο Αυστριακός διπλωμάτης <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Coudenhove-Kalergi">Heinrich vonCoudenhove-Kalergi </a>(με κάποιες ρίζες από την βυζαντινή οικογένεια των Καλλέργηδων) και η μητέρα του η Γιαπωνέζα Mitsuko Aoyama.Ο Kalergi λοιπόν, έχοντας στενές επαφές με όλη την ευρωπαϊκή αριστοκρατία και τους Ευρωπαίους πολιτικούς, εξ αιτίας των διασυνδέσεων του αριστοκράτη-διπλωμάτη πατέρα του, κινούμενος στα παρασκήνια, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, κατάφερε να προσελκύσει στα σχέδιά του τους πιο σημαντικούς αρχηγούς κρατών, κάνοντάς τους υποστηρικτές και συνεργάτες του στο «έργο της ευρωπαϊκής ενοποίησης».<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjunONExO_gF0iK-8h_9i73qvZgvC0zqwE6B9_RCYSV7EFYgzaPM9LDYUZmBQOhKLHg-Ucez1KwOLaGrI7C14YNXISrUPayfDb2s-Ju83Game3HPSwMhuBQdmYfAiGjhw5sDwHmXeCx-dY/s1600/123.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjunONExO_gF0iK-8h_9i73qvZgvC0zqwE6B9_RCYSV7EFYgzaPM9LDYUZmBQOhKLHg-Ucez1KwOLaGrI7C14YNXISrUPayfDb2s-Ju83Game3HPSwMhuBQdmYfAiGjhw5sDwHmXeCx-dY/s320/123.jpg" /></a>Σχ. ΚΟ: Ο Richard Nikolaus Eijiro von Coudenhove-Kalergi γεννήθηκε στις 16 Νοεμβρίου 1894 και πέθανε στις 27Ιουλίου 1972. Ήταν ο ιδρυτής και ο πρόεδρος για 49 χρόνια, της Πανευρωπαϊκής Ένωσης. Θρησκευτικά, ανατράφηκε ως Καθολικός. Όπως λέει η βιογραφία του, ο πατέρας του - που στα νιάτα του ήταν «αντισημίτης», αλλά μετά άλλαξε και έγινε ένθερμος υποστηρικτής των Εβραίων - τον πήγαινε κάθε Κυριακή στην εκκλησία. Μια Μεγάλη Παρασκευή, την ώρα που ακουγόταν στην καθολική Θεία Λειτουργία η προτροπή "oremus et pro perfidis Judaeis" («Ας προσευχηθούμε επίσης για τους άπιστους Εβραίους»), ο Richard σηκώθηκε και αποχώρησε από την εκκλησία, ως διαμαρτυρία εναντίον αυτής της δήθεν έκφρασης «αντισημιτισμού».<br />Το 1922 ίδρυσε το κίνημα«Πανευρώπη» στη Βιέννη, που στόχευε στη δημιουργία μιας Νέας Παγκόσμιας Τάξης,βασισμένης σε μια ομοσπονδία των εθνών υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ευρωπαϊκή ενοποίηση θα αποτελούσε το πρώτο βήμα για την δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης. Μεταξύ των πρώτων οπαδών του, συγκαταλέγονται οι Τσέχοι πολιτικοί Tomáš Masaryk και Edvard Beneš καθώς και ο τραπεζίτης Max Warburg, ο οποίος διέθεσε τα πρώτα 60.000 μάρκα. Ο Αυστριακός καγκελάριος Ignaz Seipel και ο επόμενος πρόεδρος της ΑυστρίαςKarl Renner ανέλαβαν στην συνέχεια υπεύθυνοι για την καθοδήγηση του κινήματος της «Πανευρώπης». Αργότερα θα προσφέρουν την βοήθειά τους Γάλλοι πολιτικοί, όπως ο Léon Bloum, οAristide Briand, ο Ιταλός πολικός Alcide De Gasperi και άλλοι.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiITublH3Eehm1YzNDumx80Qu83xkf3g5u_w5qEOc2RJPgxUEUVVED28Ts_VQ5NTrlko4wIQdPdm_adJvWCMlEfgt6z639ZtajAwb5UmoMtdKbTghfLB14Z0WttxOpJ0bP1lcxAoQrBN3M/s1600/B'nai+B%27rith.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiITublH3Eehm1YzNDumx80Qu83xkf3g5u_w5qEOc2RJPgxUEUVVED28Ts_VQ5NTrlko4wIQdPdm_adJvWCMlEfgt6z639ZtajAwb5UmoMtdKbTghfLB14Z0WttxOpJ0bP1lcxAoQrBN3M/s1600/B'nai+B'rith.png" /></a>Με την άνοδο του Φασισμούστην Ευρώπη, το σχέδιο τίθεται υπό νάρκωση, και η «Πανευρωπαϊκή» κίνηση αναγκάζεται να διαλυθεί, αλλά μετά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ο Kalergi ,χάρη σε μία ξέφρενη και ακούραστη δραστηριότητα, καθώς και την υποστήριξη του Winston Churchill, της ιουδαϊκής μασονικής στοάς B'nai B'rith και σημαντικών εφημερίδων, όπως οι New York Times, καταφέρνει το σχέδιο του να γίνει αποδεκτό από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Στην συνέχεια η CIA αναλαμβάνει την αποπεράτωση του σχεδίου της ενωμένης Ευρώπης.<br /><br />Η πεμπτουσία του σχεδίου Kalergi.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTaax2pIhe1JcOf7q1Ue1PnlKy3R-hrw3iWGbF4EwF6cR8nw8Qv9Tg1iNEW9yEBHMYqjIBV60qZzhlQ7iKBTXsZ7tvEUEcNG0V71_Z-UnXWu1m7dB0z22DkphZiEVz3hSCnTR0qtiPJvA/s1600/Book-Cover-Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus-1925.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTaax2pIhe1JcOf7q1Ue1PnlKy3R-hrw3iWGbF4EwF6cR8nw8Qv9Tg1iNEW9yEBHMYqjIBV60qZzhlQ7iKBTXsZ7tvEUEcNG0V71_Z-UnXWu1m7dB0z22DkphZiEVz3hSCnTR0qtiPJvA/s1600/Book-Cover-Coudenhove-Kalergi-Praktischer-Idealismus-1925.jpg" /></a><br />Το εξώφυλλο του βιβλίου<br /><br />Στο βιβλίο του«Praktischer Idealismus», ο Kalergi δηλώνει ότι οι κάτοικοι των μελλοντικών"Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης" δεν θα είναι οι παλαιοί λαοί της Γηραιάς Ηπείρου, αλλά ένα είδος υπανθρώπων που θα προέρχονται από επιμιξία. Δηλώνει ξεκάθαρα, ότι θα πρέπει οι λαοί της Ευρώπης να διασταυρωθούν με ασιατικές και έγχρωμες φυλές, έτσι ώστε να δημιουργηθεί ένα πολυεθνικό κοπάδι χωρίς ποιότητα και εύκολα ελεγχόμενο από την άρχουσα τάξη.<br /><br />Ο Kalergi διακηρύσσει την κατάργηση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών και, στη συνέχεια, την εξάλειψη των εθνών μέσω των εθνοτικών αυτονομιστικών κινημάτων ή την μαζική μετανάστευση. Προκειμένου η Ευρώπη να είναι ελεγχόμενη από μία ελίτ, θέλει να μετατρέψει τους ομοιογενείς λαούς σε μία μικτή φυλή μαύρων, λευκών, και Ασιατών. Ποια όμως είναι αυτή η ελίτ; Ο Kalergi είναι ιδιαίτερα διαφωτιστικός επ' αυτού: «O άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μικτής φυλετικής καταγωγής. Οι φυλές και οι τάξεις του σήμερα θα εξαφανισθούν σταδιακά λόγω της εξάλειψης του χώρου, του χρόνου και της προκατάληψης. Η ευρωασιατική-νεγροϊδής φυλή του μέλλοντος, όμοια στην εμφάνιση της με τους αρχαίους Αιγύπτιους, θα αντικαταστήσει την διαφορετικότητα των λαών και την διαφορετικότητα των ατόμων. Αντί της καταστροφής του ευρωπαϊκού ιουδαϊσμού, η Ευρώπη, ενάντια στην θέλησή της, εξευγένισε και μόρφωσε αυτόν τον λαό, οδηγώντας τον στο μελλοντικό του στάτους ως ηγετικό έθνος διαμέσου αυτής της τεχνητής εξελικτικής διαδικασίας. Δεν προξενεί κατάπληξη ότι αυτός ο λαός που δραπέτευσε από τα Γκέττο-φυλακές, εξελίχθηκε σε μία πνευματική αριστοκρατία της Ευρώπης. Συνεπώς η ευσπλαχνική πρόνοια έδωσε στην Ευρώπη μια νέα φυλή αριστοκρατίας με τη χάρη του πνεύματος. Αυτό συνέβη τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή φεουδαλική αριστοκρατία κατέπεσε, λόγω της χειραφέτησης των Ιουδαίων [εννοείται με τις διαταγές και τα μέτρα που πήρε η γαλλική επανάσταση]».<br />Αν και κανένα σχολικό βιβλίο δεν μιλά για τον Kalergi, οι ιδέες του είναι οι κατευθυντήριες αρχές της σημερινής Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πεποίθηση ότι οι λαοί της Ευρώπης θα πρέπει να αναμιχθούν με Αφρικανούς και Ασιάτες, για να καταστραφεί η ταυτότητα και να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή μιγάδων,είναι η βάση όλων των κοινοτικών πολιτικών που στοχεύουν στην ένταξη και την προστασία των μειονοτήτων. Αυτό δεν γίνεται για ανθρωπιστικούς λόγους, αλλά εξαιτίας οδηγιών που έχουν εκδοθεί με αδίστακτη αποφασιστικότητα, για να επιτευχθεί η μεγαλύτερη γενοκτονία στην ιστορία. Προς τιμήν του ιδρύθηκε το ευρωπαϊκό βραβείο Coudenhove- Kalergi, με το οποίο βραβεύονται κάθε δύο χρόνια, οι Ευρωπαίοι οι οποίοι έχουν διαπρέψει στην προώθηση του εγκληματικού σχεδίου του. Μεταξύ αυτών που βραβεύτηκαν είναι η Angela Merkel και ο Herman Van Rompuy.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ol3zWzAkDDHpZZW_hoBAD0oyW4DOknmMEhOHTRje_rFdMV0zKCdIsI_LrWYoS4aokj0e4ZBggccK_1l8RvhsKaV_jNO4WNxl6ttZY_EN9LNkXcCC9WhcN2R7YgS5bEb4R3EoPqAvER4/s1600/1-300x197.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-ol3zWzAkDDHpZZW_hoBAD0oyW4DOknmMEhOHTRje_rFdMV0zKCdIsI_LrWYoS4aokj0e4ZBggccK_1l8RvhsKaV_jNO4WNxl6ttZY_EN9LNkXcCC9WhcN2R7YgS5bEb4R3EoPqAvER4/s1600/1-300x197.jpg" /></a><br />Η προτροπή σε γενοκτονία,αποτελεί επίσης την βάση των συνεχών εκκλήσεων των Ηνωμένων Εθνών, για να γίνουν δεκτά εκατομμύρια μεταναστών, έτσι ώστε να αντισταθμιστεί το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με μία έκθεση που δημοσιεύθηκε στις αρχές της νέας χιλιετίας, τον Ιανουάριο του 2000, στην αναφορά «Population division» των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη, με τίτλο «Μετανάστευση αντικατάστασης: Μία λύση για την μείωση και γήρανση του πληθυσμού», η Ευρώπη θα έχει ανάγκη έως το 2025 από159.000.000 μετανάστες. Αναρωτιέται κανείς, πώς θα ήταν δυνατό να γίνουν τόσο ακριβείς εκτιμήσεις για τη μετανάστευση, αν δεν ήταν ένα προμελετημένο σχέδιο.Είναι βέβαιο ότι το χαμηλό ποσοστό γεννήσεων θα μπορούσε εύκολα να αντιστραφεί μέσω των κατάλληλων μέτρων για την στήριξη των οικογενειών. Είναι εξίσου σαφές,ότι δεν είναι με τη συμβολή ξένων γονιδίων που θα προστατευθεί η γενετική κληρονομιά της Ευρώπης, αλλά ότι με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η εξαφάνισή της. Ο μοναδικός σκοπός αυτών των μέτρων είναι να στρεβλώσει εντελώς έναν λαό, να τον μετατρέψει σε ένα σύνολο ατόμων χωρίς καμία εθνική, ιστορική και πολιτισμική συνοχή . Εν ολίγοις, οι θέσεις του σχεδίου Kalergi ήταν και εξακολουθούν να είναι, η βάση των επισήμων πολιτικών των κυβερνήσεων που αποσκοπούν στην γενοκτονία των λαών της Ευρώπης, μέσω της μαζικής μετανάστευσης. Ο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Brock_Chisholm">G. Brock Chisholm</a>, πρώην διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (WHO), αποδεικνύει ότι έχει μάθει καλά το μάθημα του Kalergiόταν λέει: «Αυτό που σε όλους τους τόπους οι άνθρωποι πρέπει να κάνουν είναι να εφαρμόσουν τον περιορισμό των γεννήσεων και να τελούν μικτούς γάμους (μεταξύ διαφορετικών φυλών), και αυτό με σκοπό να δημιουργηθεί μια ενιαία φυλή σε ένα κόσμο που θα κατευθύνεται από μια κεντρική αρχή.»<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8pVexw61Vkhv-Qn3_BkvWHFedfE0-_FCQkVrr3D_8l0tW93WORqjoJmOa_O_qMgpacktPyuewr2S7fXjJj4kjT2qSFyJ4Dss3wnzt1T4CcaAUUJKxSf-dfDKQVA1rhSlKti_ibiuqB4A/s1600/couktimb.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8pVexw61Vkhv-Qn3_BkvWHFedfE0-_FCQkVrr3D_8l0tW93WORqjoJmOa_O_qMgpacktPyuewr2S7fXjJj4kjT2qSFyJ4Dss3wnzt1T4CcaAUUJKxSf-dfDKQVA1rhSlKti_ibiuqB4A/s320/couktimb.jpg" /></a>Συμπεράσματα<br />Αν κοιτάξουμε γύρω μας,το σχέδιο του Kalergi φαίνεται να υλοποιείται πλήρως. Είμαστε αντιμέτωποι με μία πραγματική τριτοκοσμοποίηση της Ευρώπης. Η μάστιγα της επιμειξίας παράγει κάθε χρόνο χιλιάδες νέα άτομα μιγάδες: «Τα παιδιά του Kalergi». Υπό τη διπλή πίεση της παραπληροφόρησης και την ανθρωπιστική αποβλάκωση που καλλιεργείται από τα μέσα μαζικής πληροφόρησης, διδάσκεται στους Ευρωπαίους να απαρνηθούν την καταγωγή τους, να απαρνηθούν την εθνική τους ταυτότητα.<br />Οι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης προσπαθούν να μας πείσουν ότι το να απαρνηθούμε την ταυτότητά μας, είναι μια προοδευτική και ανθρωπιστική πράξη, ότι ο "ρατσισμός"είναι λάθος, αλλά μόνο και μόνο επειδή θέλουν να μας κάνoυν όλους τυφλούς καταναλωτές. Είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο σε αυτούς τους καιρούς να αντιδράσουμε στα ψέματα του συστήματος, να αφυπνιστεί το πνεύμα της εξέγερσης στους Ευρωπαίους. Θα πρέπει να τεθεί μπροστά στα μάτια όλων το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένταξη, ισοδυναμεί με γενοκτονία. Δεν έχουμε άλλη επιλογή, η εναλλακτική λύση είναι η εθνική αυτοκτονία.<br />Σημείωση του μεταφραστή:Αν και τα αίτια των προσωπικών επιλογών του Kalergi, δεν μας ενδιαφέρουν ιδιαίτερα, ωστόσο θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε ένα ερώτημα, που σίγουρα θα διαμορφώθηκε στο μυαλό των αναγνωστών: Γιατί ένας Ευρωπαίος αριστοκράτης με Φλαμανδικές, Πολωνικές, Ελληνικές- Βυζαντινές ρίζες, ακόμη και με αίμα Σαμουράι στις φλέβες του (από την μητέρα του) έγινε φορέας τέτοιων σχεδίων και όργανο στα χέρια σκοτεινών δυνάμεων; Οι λόγοι,κατά την γνώμη μας, είναι πολλαπλοί: ιδιοσυγκρασικοί, ψυχολογικοί και...γυναικείων επιδράσεων.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA64zzRqgrnMT6F-VNsmrm4z0ygO3NgX_GuCHVZ4BQw7lOkfrKsUE2NpU6BrAeLE5KS9zeRDRxC3U_NmcGB3FWfStqZdGiVC9Z4o_sEXNWXApUN4IM5a-M3q1AmfO6-Qw3BIXXKt3XH-g/s1600/Untitlederqer.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA64zzRqgrnMT6F-VNsmrm4z0ygO3NgX_GuCHVZ4BQw7lOkfrKsUE2NpU6BrAeLE5KS9zeRDRxC3U_NmcGB3FWfStqZdGiVC9Z4o_sEXNWXApUN4IM5a-M3q1AmfO6-Qw3BIXXKt3XH-g/s200/Untitlederqer.png" /></a>Παρατηρούμε λοιπόν μία προσωπικότητα με έντονα σνομπ συμπεριφορές, υπεροψία, και έναν, ας μου επιτραπεί ο όρος, «εκφυλισμένο ελιτισμό». Επίσης, το γεγονός ότι η μητέρα του ήταν Ασιάτισσα, ίσως του δημιούργησε εσωτερικές συγκρούσεις και απωθημένα, κάτι που μπορεί να συμβεί σε άτομα με τέτοια ιδιοσυγκρασία. Όμως ο πιο αποφασιστικός παράγοντας, πρέπει να ήταν η «κατάλληλη έφηβη», που όλως τυχαίως φυσικά, βρέθηκε δίπλα του, και έγινε η πρώτη γυναίκα του (σε ηλικία 13 ετών): η ιουδαία <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ida_Roland">Ida Roland</a>,(φώτο) που αργότερα θα γίνει φημισμένη ηθοποιός. Περιβάλλοντα και επιρροές, πολύ ιδιαίτερες...<br /><br />Από την ιστοσελίδα του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ:<br /><a href="http://www.european-council.europa.eu/home-page/highlights/president-van-rompuy-is-awarded-european-prize-coudenhove-kalergi-2012-%281%29?lang=el">Απονομή του ευρωπαϊκού βραβείου Coudenhove-Kalergi 2012 στον Πρόεδρο Van Rompuy</a><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6FbUibtwdrSs69thTIxvXc0pLEOUVQtUlUs8p5hnMJMr6Uv4y2LtreCL72pfLLlPttxA_uJeZmv2LMe9KuRr0j3u-FOunmEDem9sgQtk78Bcp2agpxkWlj-1EjBfuVqjc4XWX9_ziBYE/s1600/3123.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6FbUibtwdrSs69thTIxvXc0pLEOUVQtUlUs8p5hnMJMr6Uv4y2LtreCL72pfLLlPttxA_uJeZmv2LMe9KuRr0j3u-FOunmEDem9sgQtk78Bcp2agpxkWlj-1EjBfuVqjc4XWX9_ziBYE/s400/3123.png" /></a>Στις 16 Νοεμβρίου 2012,απονεμήθηκε στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου κ. Herman Van Rompuy το ευρωπαϊκό βραβείο Coudenhove-Kalergi 2012, σε ειδικό συνέδριο στη Βιέννη, για τον εορτασμό των 90 χρόνων του πανευρωπαϊκού κινήματος. Το βραβείο απονέμεται ανά διετία σε ηγετικές προσωπικότητες, για την εξαίρετη συμβολή τους στη διαδικασία της ευρωπαϊκής ενοποίησης.<br />Αποφασιστικός παράγοντας για την απονομή του βραβείου ήταν ο ισορροπημένος τρόπος με τον οποίο ο Πρόεδρος Van Rompuy άσκησε τα καθήκοντά του στη νέα θέση του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η οποία καθιερώθηκε με τη Συνθήκη της Λισσαβώνας.Διεκπεραίωσε αυτόν τον ιδιαίτερα ευαίσθητο ηγετικό και συντονιστικό ρόλο με πνεύμα αποφασιστικότητας και συμφιλίωσης, ενώ έμφαση δόθηκε επίσης στην δεξιοτεχνική διαιτησία του επί ευρωπαϊκών υποθέσεων και την αδιάπτωτη δέσμευσή του στις ευρωπαϊκές ηθικές αξίες.<br />Στον λόγο αποδοχής του, ο κ. Van Rompuy περιέγραψε την ενοποίηση της Ευρώπης ως έργο ειρήνης. Η σημασία της εν λόγω ιδέας, η οποία ήταν επίσης στο επίκεντρο του έργου τουCoudenhove-Kalergi, παραμένει το ίδιο επίκαιρη ύστερα από 90 έτη.<br />Το βραβείο φέρει το όνομα του κόμη Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), φιλοσόφου,διπλωμάτη, εκδότη και ιδρυτή του πανευρωπαϊκού κινήματος (1923). ΟCoudenhove-Kalergi υπήρξε πρωτοπόρος της ευρωπαϊκής ενοποίησης και διέδωσε την ιδέα μιας ομοσπονδίας ευρωπαϊκών κρατών στα έργα του.<br />Από το 2000, μεταξύ των νικητών του βραβείου συγκαταλέγονται η Καγκελάριος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας Angela Merkel (2010) και ο Πρόεδρος της ΛετονίαςVaira Vike-Freiberga, (2006).<br /> <br />ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / <a href="http://theodotus.blogspot.gr/2012/12/coudenhove-kalergi.html">Πηγή</a></span><div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
http://greeknation.blogspot.gr/2013/01/coudenhove-kalergi.html</div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-19849789869315573772014-12-01T01:21:00.000-08:002014-12-01T01:21:07.741-08:00ΒΛΑΧΟΙ = ΕΚΛΑΤΙΝΙΣΜΕΝΟΙ - ΛΑΤΙΝΟΦΩΝΟΙ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNjR1tNW75mmw2mdtIxl3HTihAOWEj8KMvgflKO2l8NWweIghYq0ubozmGXyCMbaTQyTBS-8LPBUy0O1DQUgGv8f0USneabEsXDOyFjzV07gYLguXdOy7Y7P_VZ5X2bV6BzhvBuO7okyU/s1600/1238898_628412807199311_437173455_n.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNjR1tNW75mmw2mdtIxl3HTihAOWEj8KMvgflKO2l8NWweIghYq0ubozmGXyCMbaTQyTBS-8LPBUy0O1DQUgGv8f0USneabEsXDOyFjzV07gYLguXdOy7Y7P_VZ5X2bV6BzhvBuO7okyU/s640/1238898_628412807199311_437173455_n.jpg" /></a><br /><br />Βλάχοι<br /><br /><br /><br /><br /><br />Το όνομα «Βλάχοι», κατά την επικρατέστερη άποψη (Τίτος – Λίβιος, Στράβων, Δημήτριος Γεωργακάς 1946, Εγκυκλ. Πάπυρος – Λαρούς – Μπριτάνικα), προέρχεται από τον όρο «Ουάλκαι ή Volcae» των αρχαίων Γερμανών και αποδίδεται στους Κέλτες που κατοικούσαν στην Γαλατία και μιλούσαν την Λατινική. Οι μεσημβρινοί Γερμανοί ονόμασαν τους «εκλατινισμένους»(λατινόφωνους) Κέλτες που κατοικούσαν στη Γαλατία«Βάλλους», απ’ όπου προήλθε ο όρος «Βάλχ» ή «Βαλάχ» (Valax) κατά την προφορά των Γερμανών. Από τους Γερμανούς τον όρο τον πήραν οι Σλάβοι και τον έκαναν «Βλάχ» και από τους Σλάβους οι Βυζαντινοί Έλληνες και τον έκαναν «Βλάχος». Οι Γερμανοί που απλώνονταν από τα Βρετανικά νησιά έως τον Δούναβη, αποκαλούσαν τους Κέλτες υπηκόους του Ρωμαϊκού κράτους «Βάλχ» και «Βαλάχ», λόγω της«λατινοφωνίας» τους και η λέξη διαδόθηκε σε όλη την Ευρώπη. Στη Βρετανία εξελίσσεται σε «Ουαλός – Ουαλία», στο Βέλγιο «Βαλώνος - Βαλωνία», στη Γαλλία«Γκωλουά – Γκώλ» και στην Ελβετία «Βαλαισία». Στους Σλάβους (Δούναβη και χερσόνησο του Αίνου) καταλήγει σε «Βλάχ» και στην «Βυζαντινή Ελλάδα» σε «Βλάχος». Όπως είναι γνωστό οι περιοχές που κατακτήθηκαν από τους Ρωμαίους εποικίστηκαν συστηματικά με λεγεωνάριους και εκλατινίστηκαν. Ήδη από την εποχή του Πλουτάρχου, οι Ρωμαίοι άρχισαν να συγκροτούν επί τόπου στις Ελληνικές περιοχές τις τρομερές λεγεώνες, στρατεύοντας δια βίου τους επιχώριους ορεσίβιους Έλληνες. Οι κάτοικοι των περιοχών της Κεντρικής Ελλάδος, της Ηπείρου και της Μακεδονίας, λόγω της μεγάλης φτώχειας τους, κατατάσσονταν στις Ρωμαϊκές λεγεώνες για 20 έως 30 χρόνια, όπου κατ’ ανάγκη μάθαιναν την λατινική γλώσσα ή τουλάχιστον μερικές λατινικές λέξεις. Όταν έληγε η θητεία τους στις λεγεώνες, επέστρεφαν στους τόπους καταγωγής τους και μετέδιδαν τις λατινικές λέξεις που είχαν μάθει στις οικογένειές τους και έτσι δημιουργήθηκε η «Κουτσοβλάχικη» διάλεκτος (Μικτή γλώσσα, Ελληνο-λατινικά), η οποία διατηρείται μέχρι σήμερα στις περιοχές αυτές. Όσοι απολύονταν από τις Ρωμαϊκές λεγεώνες ονόμαζαν τους εαυτούς τους τιμητικά «Αρμάνους» (Αρωμάνους), από την λατινική λέξηROMANUS = ΡΩΜΑΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ, επειδή είχαν υπηρετήσει στο Ρωμαϊκό στρατό και είχαν πάρει τον τίτλο του Ρωμαίου πολίτη. <br />[ Ο Ρωμαίος ιστορικός Δίων Κάσσιος (163-235 μ.Χ), αναφέρει στα "Ρωμαϊκά" του ότι ο αυτοκράτωρ Αντώνιος ο Ευσεβής, που Βασίλευσε από το 138 έως το 161 μ.Χ, συγκρότησε τρεις λεγεώνες (την 5η, την 6η και την 7η), από γηγενείς Έλληνες (Μακεδόνες, Ηπειρώτες και Αιτωλούς). Την κάθε λεγεώνα αποτελούσαν 16.000 άνδρες βαριά οπλισμένοι, που υπηρετούσαν για 25-30 συνεχή χρόνια και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις ακολουθούμενοι στο στρατόπεδο και στις εκστρατείες από τις οικογένειές τους. Επίσης, το 212 μ.Χ ο αυτοκράτωρ Καρακάλλας απένειμε σε όλους τους υπηκόους και ειδικότερα στους επίλεκτους στρατιώτες των λεγεώνων της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, το δικαίωμα του Ρωμαίου πολίτη. Την περίοδο αυτή πάνω από 150.000 Έλληνες (λεγεωνάριοι με τις οικογένειές τους), έγιναν ισότιμοι πολίτες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας και ονομάσθηκαν Ρωμαίοι πολίτες (ROMANUS). Οι ίδιοι επονομάσθηκαν Αρμάνοι (Ρωμάνοι) και υπερηφανεύονταν γι'αυτό ].<br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a><br /><br /><br /><br /><br />Ο Κων/νος Κούμας (1777 - 1836), μεγάλος διδάσκαλος του Γένους, γράφει: «…Οι Ρωμαίοι επί οκτώ περίπου εκατοενταετηρίδας, από της Αγγλίας έως του Ευφράτου και από του Άλβιος έως των ερήμων της Αφρικής, καθυποτάξαντες τα έθνη και αναμίξαντες δια των αποικιών των ταύτα, εισήγαγον κατά φυσικόν λόγον εις αυτά και την γλώσσα των […] και ούτω κατασκεύασαν ανάμικτον τι παραμόρφωμα διαλέκτου, σωζόμενον εισέτι εις πολλά μέρη της Μακεδονίας, της Ηπείρου, της Θεσσαλίας και της Ελλάδος…» (Ελλάδα ονομαζόταν η κοιλάδα του Σπερχειού και ο ίδιος ο Σπερχειός ποταμός ονομαζόταν Ελλάδας).<br /><br /><br />Στη «Δακία» (Ρουμανία) και την «Μολδαβία», που κατακτήθηκαν από τους Ρωμαίους στην αρχή του 2ου μ.Χ αιώνα, ήταν τόσο μεγάλος ο «εκλατινισμός», ώστε δημιουργήθηκε ολόκληρο κράτος η «Βλαχία». Ο πληθυσμός της «Βλαχίας» δεν προερχόταν μόνο από τους εκλατινισμένους κατοίκους της «Δακίας» και της «Μολδαβίας», αλλά και από εκλατινισμένους κατοίκους όλων των Βαλκανίων και ειδικότερα από την Ελλάδα. Είχαν μετακινηθεί εκεί, αφενός λόγω της Οθωμανικής κυριαρχίας στα Βαλκάνια και αφετέρου για αναζήτηση κατάλληλων βοσκοτόπων για τα κοπάδια τους, για εμπόριο, για σπουδές των παιδιών τους κ.λ.π. Μάλιστα οι εκλατινισμένοι Έλληνες κάτοικοι της «Βλαχίας», είχαν δημιουργήσει ολόκληρες πόλεις και είχαν αναλάβει την ηγεμονία της «Βλαχίας» από το 1716, με πρώτο ηγεμόνα τον Νικόλαο Μαυροκορδάτο (1716 – 1719 – 1730), που από το 1711 ήταν ηγεμόνας της «Μολδαβίας». Στη συνέχεια, στον ηγεμονικό θρόνο της «Βλαχίας» ανήλθαν μέλη των Ελληνικών οικογενειών: Γκίκα, Καραντζά, Σούτσου, Μουρούζη, Υψηλάντη, Χαντζέρη, Μαυρογένη, Καλλιμάχη κ. ά. Η Ελληνική παρουσία στη «Βλαχία», δεν περιοριζόταν μόνο στις ηγεμονικές Αυλές, αλλά και στον πνευματικό τομέα ήταν αξιόλογη. Από το 1679 ο Καντακουζηνός είχε ιδρύσει στη «Βλαχία» την Ελληνική Ακαδημία του Βουκουρεστίου, όπου συνέρρεαν εκεί ονομαστοί λόγιοι Έλληνες από την Κωνσταντινούπολη, από τις Ελληνικές παροικίες της διασποράς και από άλλα κέντρα του Ελλαδικού χώρου. <br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR14ubU4MsFr0s8WY0_df-80U9S8cWGevbhGLJBY5QXr4HeE3K1WtTduqAuNxFLOctSKWFJPYip-ShMvm5DUrHCcL3pFTINaOWRyJbxDO5SSTKx8iXqyVbyShOPMac965Wjub5NE_yq-Y/s1600/%CF%85%CF%88%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%821.jpg"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR14ubU4MsFr0s8WY0_df-80U9S8cWGevbhGLJBY5QXr4HeE3K1WtTduqAuNxFLOctSKWFJPYip-ShMvm5DUrHCcL3pFTINaOWRyJbxDO5SSTKx8iXqyVbyShOPMac965Wjub5NE_yq-Y/s640/%CF%85%CF%88%CE%B7%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%821.jpg" width="484" /></a><br /><br />Το τέλος της Ελληνικής περιόδου στη «Βλαχία», συμπίπτει με την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης του1821. Στο έδαφος της περιοχής αυτής ανέπτυξε πλούσια δράση η Φιλική Εταιρεία. Ο Γεωργάκης Ολύμπιος θυσιάζεται στην περιοχή αυτή, για την Ελευθερία των Ελλήνων. Ο Αθανάσιος Καρπενησιώτης ή Αγραφιώτης, μυήθηκε στη Φιλική Εταιρεία και κατά την έναρξη της επανάστασης στη Μολδοβλαχία, έσπευσε να ενωθεί με τον στρατό του Αλέξανδρου Υψηλάντη (Απρίλιος του 1821). Μαζί με τον Πεντεδέκα και άλλους 60 Έλληνεςστάλθηκε στο «Γαλάτσι» της Μολδοβλαχίας καιστρατολόγησε άλλους 600 Έλληνες αγωνιστές. Σε μάχες που έγιναν στο «Σκουλένι» και τον «Προύθο», με τους Τούρκους, σκοτώθηκαν ο Αθανάσιος Καρπενησιώτης ή Αγραφιώτης, όλοι οι οπλαρχηγοί και 300 Έλληνες αγωνιστές. Οι «Έλληνες Βλάχοι» της διασποράς, πρωτοστάτησαν σε κάθε Εθνική εκδήλωση, είχαν πάντοτε παθολογική αγάπη για την Ελλάδα και το απέδειξαν με το αίμα τους σε όλους τους αγώνες της πατρίδος μας και με τα πλούτη που διέθεσαν για την εξυπηρέτηση του Γένους, σε διάφορες Δωρεές: Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Ζάπειο, Ζωσιμαία Σχολή, Θωρικτό Αβέρωφ, Σχολή Ευελπίδων, Παναθηναϊκό Στάδιο, Ακαδημία Αθηνών, Εθνική Τράπεζα κ.ά. Ο Βορειοηπειρώτης (Αρβανιτοβλάχος) Ζάππας, άφησε κληρονόμο του το Ελληνικό Δημόσιο για όλα τα πλούτη του, που είχε αποκτήσει στη «Βλαχία» (Ρουμανία) και τόσοι άλλοι. Ο Ελληνισμός οφείλει πολλά στην φιλότιμη προσπάθεια τους και τον άκρατο πατριωτισμό τους. Κατά τον Μακεδονικό αγώνα, όπως σημειώνει ο Μαζαράκης–Αινιάν: «…αι Βλαχόφωνοι Ελληνικαί πόλεις της διασποράς ήσαν τα πατριωτικότερα Ελληνικά κέντρα…». [Πολλοί αρματολοί και κλέφτες το 1821, καθώς και άλλοι σε άλλους Εθνικούς αγώνες (Μακεδονικό αγώνα, Εθνική αντίσταση κ.λ.π), ήταν «Έλληνες Βλάχοι». Ο Ρήγας Φεραίος, ο Βλαχάβας, ο Κρυστάλλης, ο Γεωργάκης Ολύμπιος, οι Υψηλάντηδες και πολλοί άλλοι επιφανείς Έλληνες της διασποράς, είχαν Βλάχικη καταγωγή αλλά ήταν Ελληνικότατοι των Ελλήνων]. <br /><br /><br />Οι «Έλληνες Βλάχοι», δεν ήταν μόνο στην Ήπειρο, την Θεσσαλία και την Μακεδονία αλλά ήταν και στην Στερεά Ελλάδα, την Αιτωλία και την Ακαρνανία. Από από τον 10ο αιώνα μ.Χ περίπου, τα Θεσσαλικά όρη, η Πίνδος και οι προεκτάσεις αυτής Νότια μέχρι και τον Σπερχειό ποταμό, κατοικούντο από «εκλατινισμένους – λατινόφωνους Έλληνες» = Βλάχους Έλληνες. Η Ήπειρος και η ορεινή κυρίως Θεσσαλία ονομαζόταν «Μεγαλο-βλαχία», η Αιτωλία και Ακαρνανία, ονομαζόταν «Μικρο-βλαχία» και η χώρα των Δολόπων (’Άγραφα), ονομαζόταν «Άνω-βλαχία». [(Βλ. Άννα Κομνηνή,«Αλεξιάς», Τομ. Ε΄). Η «Αλεξιάς», είναι το περίφημο έργο της Άννας Κομνηνής (1083-1148), που πήρε την τελική του μορφή μεταξύ των ετών 1138–1148 μ.Χ. Το περιεχόμενο του έργου καλύπτει τη δράση του πατέρα της Αλεξίου Α΄ Κομνηνού, πριν από την άνοδό του στο θρόνο της Βυζαντινής αυτοκρατορίας και κατά την διάρκεια της Βασιλείας του. Το έργο «Αλεξιάς» γνώρισε πολλές εκδόσεις, η τελευταία εύχρηστη κριτική έκδοση είναι του Γάλλου ιστορικού Β. Leib]. <br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC9KiuUslDDU3X1Bt1imT-cl8zT_BEIbQ7dHjj6bUQZ3sIh14-iVYjJOvzod7qtSQvQ-MJISYZ9H8UVyf1t51oTMBv7MLpZyLTn3c67d6ziFMbEt_jxEf7cLPBy8OH_pDEjdvkphvXGTw/s1600/%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82.jpg"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC9KiuUslDDU3X1Bt1imT-cl8zT_BEIbQ7dHjj6bUQZ3sIh14-iVYjJOvzod7qtSQvQ-MJISYZ9H8UVyf1t51oTMBv7MLpZyLTn3c67d6ziFMbEt_jxEf7cLPBy8OH_pDEjdvkphvXGTw/s640/%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82.jpg" width="640" /></a><br />Βλάχοι<br /><br /><br />Η λέξη «Βλάχος» στη νεοελληνική γλώσσα, κυρίως των αστικών κέντρων, σημαίνει τον κτηνοτρόφο - ποιμένα, τον απαίδευτο, τον αγροίκο. Όλοι οι κτηνοτρόφοι, είτε είναι νομάδες – σκηνίτες είτε είναι ημινομάδες – χωρικοί και ασχολούνται με την κτηνοτροφία, ονομάζονται «βλάχοι», ανεξάρτητα αν είναι«λατινόφωνοι» ή όχι. Με την έννοια του«κτηνοτρόφου - ποιμένα» χρησιμοποιείται από τον 11ον αιώνα, από την Άννα Κομνηνή (Αλεξιάς, Βιβλ. VIII, σελ. 236): «…και οπόσοι τον νομάδα βίον είλοντο, βλάχους τούτους η κοινή καλείν οίδε διάλεκτος…». Η αρχική όμως σημασία της λέξεως«Βλάχος», που είχε ξεκινήσει με τους λατινόφωνους Κέλτες που κατοικούσαν στη Γαλατία (Βάλχ και Βαλάχ), ήταν ο «εκλατινισμένος - λατινόφωνος πολίτης».<br /><br /><br />Στον κορμό της ηπειρωτικής Ελλάδος, οι κάτοικοι ασχολούνται με την κτηνοτροφία σχεδόν στο σύνολό τους. Ακόμη και αυτοί που δεν είναι το κυρίως επάγγελμά τους, όπως για παράδειγμα οι γεωργοί που ασχολούνται συμπληρωματικά με την κτηνοτροφία. Η κτηνοτροφική εργασία, που εκτυλίσσεται μακριά από τις οργανωμένες κοινωνίες, διαμορφώνει χαρακτήρα τραχύ, πρωτόγονο και άξεστο. Όσοι ασχολούνται με την κτηνοτροφία διαμορφώνουν έναν τέτοιο χαρακτήρα, οι κτηνοτρόφοι γενικά έχουν ένα κοινό στοιχείο, την τραχύτητα του χαρακτήρα τους. Έτσι στη νεοελληνική γλώσσα το όνομα«βλάχος» σημαίνει τον τραχύ, τον άξεστο κτηνοτρόφο αλλά και κάθε άνθρωπο με χοντρούς τρόπους. Δηλαδή η λέξη «βλάχος», κατάντησε να έχει επαγγελματική και κοινωνική σημασία και όχι γλωσσική, όπως αρχικά είχε ξεκινήσει με τους «λατινόφωνους» Κέλτες της Γαλατίας και έν συνεχεία με τους «λατινόφωνους» κατοίκους όλων των Βαλκανικών χωρών. <br /><br /><br /> Οι «Έλληνες Βλάχοι», είναι γνωστοί ως: <br /><br /><br /> 1 / «Αρωμάνοι (Αρμάνοι) ή Κουτσοβλάχοι» <br /><br /><br /> 2 / «Αρβανιτοβλάχοι ή Καραγκούνηδες» <br /><br /><br /> 3 / «Γραικοβλάχοι ή Σαρακατσάνοι» <br /><br /><br />1 / Οι «Αρωμάνοι (Αρμάνοι) Βλάχοι» ή «Κουτσουβλάχοι», είναι αυτόχθονες κάτοικοι οικισμών που βρίσκονται σε διάφορες περιοχές, που υπήρχαν διαβάσεις της Εγναντίας όδού, στην Πίνδο, τον Όλυμπο, τον Βαρνούντα κ.ά. Όπως είναι γνωστό οι Ρωμαίοι στρατολόγησαν ντόπιους κατοίκους και σχημάτισαν λεγεώνες για την φύλαξη των διαβάσεων της Εγναντίας οδού. Οι κάτοικοι αυτοί, που υπηρέτησαν για 20 και 30 χρόνια στις Ρωμαϊκές λεγεώνες, αναγκάστηκαν να γίνουν δίγλωσσοι και μερικοί μονόγλωσσοι. Όταν επέστρεφαν στα χωριά τους, έφερναν και την επίκτητη γλώσσα στους τόπους καταγωγής τους. Επειδή είχαν υπηρετήσει στο Ρωμαϊκό στρατό και είχαν πάρει τον τίτλο του«Ρωμαίου πολίτη», ονόμαζαν τους εαυτούς τους τιμητικά «Αρωμάνους» (Αρμάνους) από την λατινική λέξη ROMANUS = ΡΩΜΑΙΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ. Οι Αρωμάνοι (Αρμάνοι) βλάχοι, δεν ήταν νομάδες – σκηνίτες, ασχολούνταν με την κτηνοτροφία συμπληρωματικά και είχαν μόνιμες κατοικίες στα ορεινά χωριά τους. Όσοι ασχολούνταν αποκλειστικά με την κτηνοτροφία μόνο το χειμώνα κατέρχονταν στα πεδινά (χειμαδιά) και ξαναγύριζαν στα χωριά τους την άνοιξη. Η μόνιμη διαμονή τους στα χωριά τους διαχωρίζει από τους νομάδες-σκηνίτες «Σαρακατσάνους & Αρβανιτοβλάχους». Οι Αρωμάνοι (Αρμάνοι) βλάχοι, ασχολούνταν με όλα τα επαγγέλματα, ράφτες, υποδηματοποιοί, κτίστες, μεταφορείς (κυρατζήδες) κ.λ.π. Ενώ οι ίδιοι αποκαλούσαν τους εαυτούς τους τιμητικά Αρμάνους, οι άλλοι Ελληνες τους ονόμαζαν Κουτσοβλάχους, επειδή εκτός από τις Ελληνικές λέξεις, χρησιμοποιούσαν πολλές λέξεις λατινικές και μιλούσαν ένα είδος λατινικά παραφθαρμένα και δυσδιάκριτα. Δηλαδή δεν μιλούσαν ούτε καλά Ελληνικά ούτε καλά λατινικά, μιλούσαν ένα ανάμικτο παραμόρφωμα διαλέκτου το οποίο σώζεται ακόμη σε πολλά μέρη της Ηπείρου, της Θεσσαλίας και της Μακεδονίας. Η ονομασία "Κουτσοβλάχοι" πιθανόν να προέρχεται από την τουρκική λέξη "κιουτσούκ", που σημαίνει μικρός και από την επίσης τουρκική λέξη "Βαλακί" (Βλαχία), δηλαδή μικρή Βλαχία, ενώ την μεγάλη Βλαχία οι Τούρκοι την ονόμαζαν "Μπουγιούκ Βαλακί", (Μπουγίουκ = μεγάλος). Από σύγχρονες ανθρωπολογικές έρευνες, του ανθρωπολόγου Άρ. Πουλιανού, επιβεβαιώθηκε ότι οι «Κουτσοβλάχοι», είναι απόγονοι αυτόχθονος πληθυσμού, ο οποίος εκτός από την Ελληνική γλώσσα, μιλάει και ένα ιδιαίτερο γλωσσικό ιδίωμα το οποίο δέχθηκε επιρροή από την λατινική γλώσσα, συνεπεία της μακροχρόνιας παραμονής των Ρωμαίων στην Ελλάδα. Είναι γηγενής Ελληνικός πληθυσμός ο οποίος δέχθηκε μικρή μόνο επίδραση στη γλώσσα του από την λατινική διάλεκτο, αλλά διατήρησε την Ελληνική του συνείδηση. Ο σκελετός της γλώσσας είναι Ελληνικότατος και συμπληρώθηκε από λατινικές λέξεις κατά την κοινή συμβίωση Ελλήνων και Ρωμαίων. Από τις 6.670 λέξεις που έχει η «Κουτσοβλάχικη»γλώσσα, οι 3.640 λέξεις είναι Ελληνικές και μάλιστα αρχαιοελληνικές που ανάγονται στα Ομηρικά έπη και τον Ησίοδο, οι 2.095 λέξεις είναι λατινικές, οι 185 λέξεις είναι Σλαβικές και οι 150 λέξεις είναι Αλβανικές. [Ν. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ, «Ετυμολογικό Λεξικό Κουτσοβλάχικης»]. <br /><br /><br />2 / Οι «Αρβανιτοβλάχοι ή Καραγκούνηδες», όπως και οι «Γραικοβλάχοι ή Σαρακατσάνοι», ήταν οι κατ’εξοχήν νομαδικές φάρες – «σκηνίτες», οι οποίοι ασχολούνταν αποκλειστικά με την κτηνοτροφία. Οι μετακινήσεις τους ήταν συχνές από περιοχή σε περιοχή, για την αναζήτηση των κατάλληλων βοσκοτόπων για τα κοπάδια τους. Δεν είχαν καμία μόνιμη κατοικία ούτε στα βουνά ούτε στους κάμπους ήταν καθαρά ποιμένες σκηνίτες. Έκτιζαν προσωρινές (πρόχειρες) καλύβες με καλάμια και ξύλινους πασσάλους τις οποίες ονόμαζαν «Γραίκια». Στην αρχαιότητα, πριν από τους Ιστορικούς χρόνους, ήταν μία «Ομοσπονδία» με συγγενικά φύλλα η οποία άλλαζε διαρκώς τόπους της χειμερινής και θερινής διαμονής. Τα καλοκαίρια ξεκαλοκαίριαζε στα Βαρδούσια, την Οξυά, τον Τυμφρηστό, τον Όλυμπο, την οροσειρά της Πίνδου (από τα Άγραφα έως την Βόρειο Ήπειρο) και το χειμώνα ξεχειμώνιζε στα πεδινά της Φθιώτιδος, της Βοιωτίας, της Θεσσαλίας, του Μεσολογγίου και της Βορ. Ηπείρου, (Άρβανον, Δυρράχιον, Μπεράτι, Αυλώνα, Φράσαρη κ.λ.π). Με την επικράτηση της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και αργότερα με την διαίρεση των νέων κτήσεων σε «Θέματα», η περιοχή της Βορείου Ηπείρου απεκόπη από την Ελλάδα: «…Αι κατά τόπους πολιτείαι εχωρίσθησαν νύν ολοτελώς απ’ αλλήλων, ουδείς δε τούτων πολίτης ηδύνατο πλέον να λαμβάνει ή να κατέχει έγγειον ιδιοκτησίαν εκτός των ορίων του εαυτού Δήμου…» (Παυσανίας Ξ. 16 , 6). <br />Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, επί Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, η Ελλάδα διαιρέθηκε σε επαρχίες οι οποίες ονομάζονταν «Θέματα». Το 6ον «Θέμα Πελοπόννησος», περιελάμβανε μόνο την Πελοπόννησο. Το 7ον «Θέμα Ελλάδα», περιελάμβανε την Ηπειρωτική Ελλάδα (κυρίως την κοιλάδα του Σπερχειού, ο Σπερχειός ποταμός ονομαζόταν Ελλάδας), μέχρι τον Ισθμό της Κορίνθου Νότια και μέχρι τον Πηνειό ποταμό Βόρεια. Το «Θέμα Ιλλυρικόν», αργότερα και «Δυρραχίου – Αχρίδος»περιελάμβανε την Ιλλυρία και την Ήπειρο (Η Μακεδονία, όπως και οι άλλες Ελληνικές περιοχές περιλαμβάνονταν σε άλλα «Θέματα»). Συνεπώς οι ποιμένες – σκηνίτες που βρέθηκαν στην περιοχή της Βορείου Ηπείρου, κατά την διάρκεια της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, έχασαν την επικοινωνία τους με την υπόλοιπη Ελλάδα, έμαθαν κατ’ ανάγκη το «λατινογενές» γλωσσικό ιδίωμα της «Βλάχικης -Αρβανίτικης» (εκλατινισμένης Αλβανικής γλώσσας) και μόνον μερικοί εξ αυτών γνώριζαν την Ελληνική γλώσσα. Ενώ οι ποιμένες – σκηνίτες που βρέθηκαν στις περιοχές που υπάγονταν στο «Θέμα Ελλάδα», δηλαδή από τον Ισθμό της Κορίνθου μέχρι τον Πηνειό ποταμό στη Θεσσαλία, δεν μάθαιναν καμία άλλη γλώσσα εκτός από τα Ελληνικά. Για τον λόγο αυτό τους ονόμαζαν «Γραικοβλάχους». [Οι πρώτες μετακινήσεις των «Αρβανιτοβλάχων» από το «Άρβανον» της Βορ. Ηπείρου, προς την Θεσσαλία, την Στερεά Ελλάδα, την Πελοπόννησο και τις άλλες περιοχές της Ελλάδος, άρχισαν στις αρχές του 13ου αιώνα (1315 – 1318). Μέχρι την περίοδο αυτή δεν έχει αναφερθεί καμία μετακίνηση].<br /><br /><br />Ο Νικ. Κασομούλης, στα “Στρατιωτικά Ενθυμήματα” της Επαναστάσεως του 1821, αναφέρει τα εξής: «…Δύο φυλαί ομάδων Σκηνιτών ήσαν εκείνοι είς τους οποίους δυνάμεθα να δώσωμεν κυρίως το όνομα, ως ποιμένες έκ συστήματος και επαγγέλματος, οι Αρβανιτοβλάχοι και οι Γραικοβλάχοι.<br />[…] Οι Αρβανιτοβλάχοι, διότι κατάγοντο από τα πέριξ της Μοσχοπόλεως χωρία Γράμουσταν, Νικολίτζαν κ.λ.π, γειτνιάζοντες με τους Αλβανούς (Κολωνιάτας) και αναθρεφόμενοι μεταξύ τούτων και ομιλούντες μόνον την βλάχικην διάλεκτον και την Αλβανικήν, χωρίς να μανθάνουν την Ελληνικήν παρ’ έν παρόδω, αγράμματοι οι περισσότεροι, αποκτήσαντες ιδιαίτερα τινά έθιμα και έξεις, αν και Χριστιανοί Ορθόδοξοι και έχοντες και ιερείς μεταξύ των, χωρίς όμως να συνέρχωνται ούτε είς γάμον με τους Γραικούς. […] Οι Γραικοβλάχοι εκ τουναντίον επειδή εγειτνιάζοντο και περιστοιχούντο από Ελληνικάς χώρας και Αρματωλούς Έλληνας, ως π.χ το Βασταβέτσι, το Συράκον, Αβδέλα, Σαμαρίνα, αν και απλοί αμαθείς οι περισσότεροι, σύμφωνοι όμως ως προς τας έξεις, με τους Έλληνας, επιρρεπέστεροι έξ ανατροφής ως προς την ανεξαρτησίαν των, πονητικοί συγγενείς μεταξύ των, πιστοί είς την φιλίαν, επαρατηρήθη ότι εάν και είχον και ούτοι ιδιαίτερα τινά έθιμα ως προς το ζήν και πολιτεύεσθαι από τους Έλληνας κατοίκους, διαφέροντες όμως καθόλα από τους Αρβανιτοβλάχους κατά τα λοιπά, και συνερχόμενοι εις γαμικούς δεσμούς και με τους Γραικούς…». <br /><br /><br />Αργότερα, επί Οθωμανικής κυριαρχίας, οι μετακινήσεις των ποιμένων - σκηνιτών της Βορείου Ηπείρου προς τις περιοχές της Θεσσαλίας, της Στερεάς Ελλάδος, της Πελοποννήσου και άλλων περιοχών, ήταν συχνές. Οι μετακινήσεις αυτές των ποιμένων – σκηνιτών δημιούργησαν μεγάλη αντιπαλότητα μεταξύ των «Αρβανιτοβλάχων και των Γραικοβλάχων», για τα βοσκοτόπια που διεκδικούσαν οι «Αρβανιτοβλάχοι», κυρίως στις περιοχές που μετά το 1821 εγκαταστάθηκαν μόνιμα (Θεσσαλία, Κεντρική Μακεδονία, Αιτωλοακαρνανία κ.λ.π). Οι «Αρβανιτοβλάχοι» ονομάζονταν και Καραγκούνοι(δες), από το μαύρο ένδυμα (κάπα – συγκούνα) και «Φρασαριώτες», οι προερχόμενοι από την περιοχή «Φράσαρη» της Βορείου Ηπείρου, που βρίσκεται μεταξύ του Μπερατίου και της Αυλώνας. Στα χρόνια της Τυραννίας του Αλή πασά, ένα μικρό ποσοστό «Αρβανιτοβλάχων», είχε κατηγορηθεί από τους «Γραικοβλάχους», ότι ήταν ευνοούμενοί του και συνεργάτες του. Για το λόγο αυτό, οι Έλληνες Κλεφταρματολοί τους καταδίωξαν και τους εξολόθρευσαν. Στην πραγματικότητα όμως, οι «Αρβανιτοβλάχοι» προερχόμενοι από περιοχές της Βορείου Ηπείρου (Άρβανον, Επίδαμνος, Απολλωνία, Αμαντία, Ωρικός κ.λ.π), είναι κομμάτι του Ελληνικού Έθνους, με Ελληνική Εθνική συνείδηση και Ελληνική κουλτούρα (ήθη, έθιμα, θρησκεία, ενδυμασία με την πολεμική ενδυμασία των Ελλήνων τη «Φουστανέλλα», κ.ά). <br /><br /><br />Η Άννα Κομνηνή (Αλεξιάς , 13, 5 έκδ. Leib, τόμ. 3ος , σελ. 104), αναφέρεται στο «Άρβανον» με γεωγραφική και στρατιωτική έννοια, τονίζοντας ότι ο Ευστάθιος Καμμύτζης είχε αναλάβει να υπερασπισθεί: «…τάς περί το Άρβανον κλεισούρας», ή μνημονεύουσα απλώς: «…τα ομορούντα τω Αρβάνω πολίχνια» και «…τας του Αρβάνου ατραπούς». Επίσης, η αναφορά της Άννας Κομνηνής, με βάσει τα γεγονότα του Δυρραχίου το 1081 και τους πολέμους των Βυζαντινών με τους Νορμανδούς σταυροφόρους, αναφέρει για κάποιον αξιωματούχο που πήγε να ενισχύσει την άμυνα του κάστρου: «…τω έξ Αρβάνων ορμωμένου Κομισκόρτη…» (Κόμης της κόρτης, που ζούσε στο Άρβανο ; ). Το «Άρβανον» εκτεινόταν Β.Δ του Δυρραχίου και η περιοχή υπαγόταν στην πολιτική και στρατιωτική δικαιοδοσία του Βυζαντίου. Γι’αυτό τον 12ον αιώνα, ιδρύθηκε το «Θέμα Δυρραχίου και Αχρίδος», με Βυζαντινό στρατηγό τον Γεώργιο Ακροπολίτη. <br /><br /><br />Στην Εγκυκλοπαίδεια “Νέα Δομή”, αναφέρονται μεταξύ άλλων και τα εξής: «…Τα παράλια της Βορείου Ηπείρου κατοικούντο από Έλληνες, που είχαν εκεί ανθηρές αποικίες από τον 5ον αιώνα π.Χ, όπως η «Απολλωνία» (αποικία των Κορινθίων και Κερκυραίων), η «Αμαντία» και «Ωρικός» (Ευβοείς. Ηροδ. 9.90), η «Επίδαμνος», το σημερινό Δυρράχιο (αποικία των Κερκυραίων και Κορινθίων, Θουκυδ. Στραβ. Παυσαν.). Οι πόλεις αυτές καταλήφθηκαν αρχικά από τον Φίλιππο Ε΄(214 π.Χ) και έν συνεχεία από τους Ρωμαίους. Όταν η χώρα κατακτήθηκε από τους Ρωμαίους (168 π.Χ) και έγινε επαρχία της Αυτοκρατορίας («Θέμα Ιλλυρικόν»), το Νότιο τμήμα ονομάζετο Νέα Ήπειρος και το Βόρειο μέχρι τον Δούναβη Ιλλυρία. Η σημερινή γλώσσα των Αλβανών, είναι κράμα «εκλατινισμένων» γλωσσών ήτοι: της Ελληνικής, της Ιλλυρικής και άλλων Φύλων που κατοικούσαν στην περιοχή…».<br /><br /><br />Οι εκλατινισμένοι Έλληνες πολίτες (Βλάχοι), έχουν πάρα πολλές λέξεις όμοιες με αυτές τωνεκλατινισμένων κατοίκων από την περιοχή Άρβανον της Βορείου Ηπείρου (Αρβανιτο-βλάχους). Η«Ελληνική Βλάχικη» διάλεκτος έχει περισσότερες Ελληνικές λέξεις και λιγότερες Αλβανικές και Λατινικές, ενώ η «Αρβανίτικη» διάλεκτος έχει περισσότερες Αλβανικές λέξεις και λιγότερες Ελληνικές και Λατινικές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εκατομμύρια κάτοικοι των Βαλκανίων, που ομιλούσαν το λεκτικό ιδίωμα της «Αρβανίτικης», βαπτίστηκαν δυστυχώς από ορισμένους Αλβανοί. Η λέξηΑρβανιτο-βλάχος είναι σύνθετος και σημαίνει, εκλατινισμένος πολίτης από την περιοχή «Άρβανον»της Βορείου Ήπειρου. Από την περιοχή αυτή μετακινήθηκαν σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος, συνέζησαν με τους άλλους Έλληνες νομάδες και ημινομάδες κατοίκους και μαζί με αυτούς αγωνίσθηκαν για την απελευθέρωση της Ελλάδος. Είχαν παθολογική αγάπη για την Ελλάδα και το απέδειξαν σε όλους τους αγώνες της πατρίδος μας. Πάρα πολλοί Βορειοηπειρώτες (Αρβανιτο-βλάχοι), διέθεσαν τα πλούτη τους για την εξυπηρέτηση του Γένους, ένας έκ των οποίων ήταν και ο «Ζάππας», που άφησε κληρονόμο του το Ελληνικό Δημόσιο, για όλα τα πλούτη του που είχε αποκτήσει στη «Βλαχία» (Ρουμανία). <br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG08ytEnP9Sm4jee_IxR1NV43mQuLQdOU8VI8BhTY4XjdA85P3N80yCKuJCW-GNDB-HnW2apJNa6gpJrH9zNQT75cT5nHQHB1sr_jER5yXrtCAl2e7ALUAX5zFk_6xQD29BIzZRGn6gHM/s1600/%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%823.jpg"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG08ytEnP9Sm4jee_IxR1NV43mQuLQdOU8VI8BhTY4XjdA85P3N80yCKuJCW-GNDB-HnW2apJNa6gpJrH9zNQT75cT5nHQHB1sr_jER5yXrtCAl2e7ALUAX5zFk_6xQD29BIzZRGn6gHM/s640/%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%823.jpg" width="640" /></a><br />Αρβανίτες<br /><br /><br />Οι «Αρβανιτοβλάχοι» είχαν πάντοτε Ελληνική Εθνική συνείδηση, διότι ήταν Έλληνες απόγονοι των αρχαίων«Θεσπρωτών», των «Αινιάνων», των«Σελλών ή Ελλών», των «Γραικών» και των άλλων αρχαίων Ελληνικών φύλων, που«εκλατινίσθηκαν» κατά την μακρόχρονη παραμονή των Ρωμαίων στην περιοχή των Βαλκανίων. Αυταποδείκτη απάντηση είναι ότι οι Ελληνικές λέξεις που χρησιμοποιούν στο λεξιολόγιό τους είναι αρχαιοελληνικές – Ομηρικές λέξεις, όπως για παράδειγμα: Λέπορι = λαγός, Κύων = σκύλος, Κέλης = άλογο, Μύς = ποντίκι, Οδός = δρόμος, Δέα = Γή, Πόνος = δουλειά, Βάλτος = Λάσπη κ.ά. Αρχικά κατοικούσαν στις παραλιακές Ελληνικές πόλεις της Βορείου Ηπείρου (Απολλωνία, Αμαντία, Ωρικό, Επίδαμνο κ.ά), ύστερα όμως από την κατάκτηση της παράλιας ζώνης από τους Φράγκους και τις δραματικές κοινωνικές αλλαγές, μετακινήθηκαν με τις οικογένειές τους στις ορεινές περιοχές της ενδοχώρας κατά μήκος της Εγναντίας οδού, σε πόλη ή περιοχή με την ονομασία «Άρβανον» και ζούσαν νομαδικά σε κοινωνίες κατά βάσει οικογενειακές (φάρες). Η κάθε φάρα είχε δικό της αρχηγό (συνήθως τον Γενάρχη) και ρύθμιζαν τις μεταξύ τους σχέσεις πάνω σε κανόνες εθιμικού δικαίου. (Το εθιμικό δίκαιο το διατήρησαν οι«Αρβανίτες» και μετά την εγκατάστασή τους στις περιοχές της Θεσσαλίας, της Βοιωτίας, της Αττικής κ.λ.π, ακόμη και κατά την περίοδο της Οθωμανικής κυριαρχίας). Εκτός από τους νομάδες– ποιμένες, υπήρχαν και «Αρβανίτες» φημισμένοι στρατιώτες, οι οποίοι μίσθωναν τις υπηρεσίες τους ως πολεμιστές και ζούσαν από τον πόλεμο. Ήταν έτοιμοι να γίνουν μισθοφόροι σε κάθε ηγεμόνα η διεκδικητή της εξουσίας με αντάλλαγμα να τους παραχωρηθούν χώροι εγκατάστασης, γι’αυτούς και τα κοπάδια τους. Με την εμφάνιση των Ρωμαίων στην περιοχή της Βορείου Ηπείρου, ένα μεγάλο μέρος των κατοίκων, εντάχθηκαν στις Ρωμαϊκές λεγεώνες ως «μισθοφόροι», για την φύλαξη των διαβάσεων σε στρατηγικά σημεία του οδικού άξονα (Εγναντίας οδού) που συνέδεε την περιοχή του Αρβάνου και Δυρραχίου με την Κωνσταντινούπολη μέσω της Θεσσαλονίκης. Οι ομαδικές μετακινήσεις των «Αρβανιτών», προς την Θεσσαλία και τις άλλες περιοχές της Ελλάδος άρχισαν στις αρχές του 13ου αιώνα. Όπως προκύπτει από διάφορα έγγραφα του Ιωάννη Καντακουζηνού, περί το 1315 – 1318, αντιπαρατέθηκαν στην περιοχή τους οι Έλληνες της αυτοκρατορίας της Νικαίας και της Κωνσταντινούπολης, οι Έλληνες του Δεσποτάτου της Ηπείρου και οι «Δυνάμεις των Σταυροφόρων–Καθολικών» (Γερμανοί, Γάλλοι, Ιταλοί κ.ά). Το 1318, ο κόμης της Ζακύνθου και της Κεφαλληνίας Νικόλαος Ορσίνι κατέλυσε την κυριαρχία στο Δεσποτάτου της Ηπείρου. Οι «Αρβανίτες» πολέμησαν σκληρά εναντίον των Λατίνων εισβολέων, αλλά αναγκάσθηκαν τελικά να εγκαταλείψουν την περιοχή τους με τις οικογένειές τους και να μετακινηθούν μέσω της Πίνδου, αρχικά στα ορεινά της Θεσσαλίας και αργότερα και στα πεδινά. Η μετανάστευση από την περιοχή του «Αρβάνου» και των περιχώρων του Δυρραχίου, έγινε κατά ομάδες και είχε σταδιακό χαρακτήρα, δηλαδή έμεναν για μερικά χρόνια σε μία περιοχή προσωρινά, μέχρι να μετακινηθούν αργότερα σε κάποια άλλη περιοχή κ.ο.κ. Η ορεινή Δυτική Θεσσαλία και η περιοχή Φαναρίου κοντά στην Καρδίτσα, ήταν οι πρώτες περιοχές που εγκαταστάθηκαν οι «Αρβανίτες» και εν συνεχεία εξαπλώθηκαν προς την Εύβοια, την Λοκρίδα, την Βοιωτία, την Αττική, την Αιτωλοακαρνανία, την Πελοπόννησο, τα Νησιά, ακόμη και τη Θράκη. Στην Αττική εγκαταστάθηκαν οι Αρβανίτες στις αρχές του14ου αιώνα. Την περίοδο αυτή υπήρχαν διάφορες «Εταιρείες μισθοφόρων», οι οποίες πραγματοποιούσαν ληστρικές επιθέσεις στο «Δουκάτο των Αθηνών» (εξ’ αιτίας των οποίων είχε υποστεί μεγάλη Δημογραφική μείωση). Τότε οι ηγεμόνες του Δουκάτου, προκειμένου να προασπίσουν την Αθήνα, σκέφθηκαν να καλέσουν τις «φάρες» των «Αρβανιτών» (Λιόσηδες, Μαζαρακαίους, Μαλακασαίους, Μπουαίους, Σπαταίους κ.ά), που ήταν επιδέξιοι και σκληροτράχηλοι πολεμιστές, για να εγκατασταθούν σε διάφορα στρατηγικά περάσματα της Αττικής όπως: Στον Ασωπό ποταμό και την κοιλάδα του, στα Βόρεια. Στο πέρασμα της Χαλκίδας με τον Ωρωπό. Στο πέρασμα του «αυχένα» της Πεντέλης και του Υμητού, με τα χωριά Σπάτα και Λιόπεσι (Παιανία). Στο πέρασμα της Βάρης, Κορωπίου, Μαρκοπούλου, Καλυβίων, Κερατέας. Στο πέρασμα της Χασιάς (Δερβενοχώρια), που συνδέει το λεκανοπέδιο Αττικής με τη Θήβα και την Πελοπόννησο. Επίσης στο Θριάσιο πεδίο, Μάνδρα, Ελευσίνα κ.λ.π. Οι «Αρβανίτες», εκτός από την Θρησκεία, τα ήθη και τα έθιμα, είχαν κοινό στοιχείο με τους άλλους Έλληνες και την ενδυμασία με την Φουστανέλλα, δηλαδή «την πολεμική ενδυμασία του Αχιλλέα», απόδειξη της κοινής καταγωγής τους. <br />Για την ετυμολογία της λέξεως «Καραγκούνηδες» (την άλλη ονομασία που είχαν οι «Αρβανιτοβλάχοι»), έχουν προταθεί διάφορες απόψεις μερικές από τις οποίες είναι οι εξής: <br />α / Σύμφωνα με μία άποψη προέρχεται από τις Τουρκικές λέξεις: «καρά - Γιουνάν» = «μαύρος - Έλληνας». <br />β / Σύμφωνα με άλλη άποψη, οι «Καραγκούνηδες» που κατοικούν στη δυτική λεκάνη της Θεσσαλικής πεδιάδας, στους Νομούς Καρδίτσας και Τρικάλων, οφείλουν την ονομασία τους στη συνήθειά τους να κινούν το κεφάλι τους αντί να ομιλούν: «ο την Κάρα - κινών» = Κάρα (γ) κούνης. Με δεδομένο ότι «Καραγκούνηδες» υπάρχουν και σε άλλα μέρη της Ελλάδος θα πρέπει να αποκλείσουμε αυτή την εκδοχή. Ο Λαογράφος Δημήτριος Λουκόπουλος αναφέρει για τους «Καραγκούνηδες» τα εξής: «…Με το όνομα «Καραγκούνηδες» είναι γνωστοί στην Αιτωλία, ένα απόσπασμα Κουτσοβλάχων που κατοικούν στην ακροποταμιά του Ασπροπόταμου, καθώς πιάνει απ’ το Λεπενιώτικον κάμπο και πίσω τον κατήφορο ως τη Σταμνά κατά το Αντελικιώτικο τόπο. Στη γραμμή σχεδόν έχουν χτισμένα τα χωριά τους Σοροβίγλι, (μέσα στα παλιά τείχη της Στράτου, πρωτεύουσα των αρχαίων Ακαρνάνων), Όχτια, του Κατσαρού, Παλιομάνα, του Νταγιάντα. Άλλα Καραγκούνικα χωριά είναι κατά του Αστακού τα μέρη, η Γουργιώτισσα, η Αγράμπελη, το Στουρνάρι, και το Καλέτσι. Μιλούν όλοι την Κουτσοβλάχικη γλώσσα, μιλούν τα Καραγκούνικα που λένε στην Αιτωλία. Ξέρουν όμως όλοι και τα Ελληνικά και τα μιλούν σαν Έλληνες με την συνείδηση πώς και αυτοί είναι Έλληνες. Με τα γειτονικά Ελληνόφωνα χωριά ποτέ δεν κάνουν συμπεθεριές. Η Καραγκούνα παίρνει άντρα τον Καραγκούνη και το αντίθετο. Τους χωρίζει μια διαφορά σπουδαία και δεν ταιριάζουν γάμοι Καραγκούνηδων με Ελληνόφωνους. Τους χωρίζει η διαφορετική ζωή που κάνουν. Οι Καραγκούνηδες ήταν ως τα τελευταία χρόνια σκηνίτες νομάδες. Το καλοκαίρι ανέβαιναν και ξεκαλοκαίριαζαν στα βουνά, στ’ Άγραφα και την Ήπειρο. Το χειμώνα κατέβαιναν για να ξεχειμάσουν με τα πράματά τους σε τούτους εδώ τους πλούσιους κάμπους. Σιγά σιγά το βρήκαν πιο καλύτερο να στήσουν εδώ τη μόνιμη κατοικία τους κι’ απ’ τα 1865 - 1870 έχτισαν τα χωριά που ωνομάσαμε παραπάνω. Αυτό βέβαια ήταν ένα μεγάλο παραστράτημα απ’ την παλιά παράδοση που ποιός ξέρει από πότε κρατούσε, μα άξιζε, γιατί πιάσανε τους πλούσιους τόπους κι’ έκαναν και καλλιέργεια που πρωτύτερα τους ήταν άγνωστη τέχνη…». <br />γ / Σύμφωνα με τρίτη άποψη του καθηγητού Γεωργίου Καββαδία, που ασχολήθηκε πολλά χρόνια με την ζωή, τον λαϊκό πολιτισμό και την ρίζα των Καραγκούνηδων και ο οποίος μεταξύ των άλλων αναφέρει στην έρευνά του: «…Πάνω στα ψηλώματα της Θεσσαλίας ζούν αυτόχθονες ορεινοί, Κουτσοβλάχοι και νομάδες Σαρακατσάνοι. Στα καμποχώρια στη δυτική λεκάνη της πεδιάδας, κατοικούν οι Καραγκούνηδες. Μερικοί υποστηρίζουν ότι η ονομασία τους (Καραγκούνηδες) προέρχεται από το γεγονός ότι φορούσαν «επενδύτες» από μαύρο δέρμα προβάτου, δηλαδή «μαύρη - γούνα» και σε παρεφθαρμένα Τουρκικά «Καρά - γκούνα», πράγμα που τους έμεινε σαν παρωνύμιο…». Η άποψη αυτή που αναφέρει ο Γεώργιος Καββαδίας θεωρείται η πιθανότερη, διότι όπως προέκυψε από την παρούσα έρευνα, οι Καραγκούνηδες αρχικά κατοικούσαν στις παραλιακές Ελληνικές πόλεις της Βορείου Ηπείρου (Απολλωνία, Αμαντία, Ωρικό, Επίδαμνο κ.ά), ύστερα όμως από την κατάκτηση της παράλιας ζώνης από τους Φράγκους και τις δραματικές κοινωνικές αλλαγές, μετακινήθηκαν με τις οικογένειές τους στις ορεινές περιοχές της ενδοχώρας κατά μήκος της Εγναντίας οδού, σε πόλη ή περιοχή με την ονομασία «Άρβανον» και ζούσαν νομαδικά σε κοινωνίες κατά βάσει οικογενειακές (φάρες). Από την πόλη ή περιοχή «Άρβανον» ονομάσθηκαν «Αρβανιτοβλάχοι» και από το μαύρο ένδυμα (κάπα–συγκούνα) ονομάσθηκαν Καραγκούνηδες. Επίσης, ονομάζονταν και «Φρασαριώτες», οι προερχόμενοι από την περιοχή «Φράσσαρη» (Πρεμετή) της Βορείου Ηπείρου, που βρίσκεται μεταξύ του Μπερατίου και της Αυλώνας. Στην περιοχή της Θεσσαλίας οι περισσότεροι Καραγκούνηδες προέρχονται από την περιοχή «Φράσσαρη» και έφθασαν στην περιοχή αυτή τον 11ον αιώνα περίπου, όπως προκύπτει από εκκλησιαστικά έγγραφα, γράμματα Επισκόπων και δωρητήριες παραχωρήσεις. <br /><br /><br />3 / Οι «Γραικοβλάχοι ή Σαρακατσάνοι», είναι καθαρό νομαδικό - ποιμενικό, Ελληνικό φύλο, που έχει αρχαιοελληνική καταγωγή και οι ρίζες του χάνονται στα βάθη των αιώνων. Κοιτίδα των «Σαρακατσάνων» θεωρείται ο ορεινός όγκος της Πίνδου (Τζουμέρκα, Άγραφα, Παρυφές του Τυμφρηστού και η ευρύτερη περιοχή). Ο διασκοσπισμός των Σαρακατσάνων έγινε κατά την περίοδο της τουρκοκρατίας και ιδίως την εποχή του Αλή πασά, που είχε μεγάλες συγκρούσεις με τους Σουλιώτες και ιδιαίτερα τον Κατσαντώνη (Αντώνη Μακρυγιάννη), που ήταν Σαρακατσάνος Οπλαρχηγός. Την περίοδο αυτή οι Σαρακατσάνοι μετακινήθηκαν σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος και εκτός αυτής: Θεσσαλία, Μακεδονία, Θράκη, Βουλγαρία, Σκόπια κ.ά. <br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaf-H6O_Vu5GjmEb78nqCDw_XJONGOJzJu9Vdhb13y7UiiXZ6wFzPSuas4xgF_W837g_mjiyS_d2OOUVUx95BzxjD3_DtuHCkywWSZMQelZ8fXOgKN392Mi5LVtqKr8sur4F0i2J8a7vo/s1600/%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B93.jpg"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaf-H6O_Vu5GjmEb78nqCDw_XJONGOJzJu9Vdhb13y7UiiXZ6wFzPSuas4xgF_W837g_mjiyS_d2OOUVUx95BzxjD3_DtuHCkywWSZMQelZ8fXOgKN392Mi5LVtqKr8sur4F0i2J8a7vo/s640/%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B93.jpg" width="640" /></a><br />Σαρακατσάνοι<br /><br /><br />Σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποιήθηκε στον Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του Τμήματος Βιολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και στον τομέα Γενετικής του Ανθρώπου του Πανεπιστημίου Newcastle Upon Tyne, οι Σαρακατσάνοι παρουσιάζουν γενετική ομοιότητα με τον υπόλοιπο Ελληνικό πληθυσμό. Το 1993 ο Έλληνας ανθρωπολόγος Δρ. Άρης Πουλιανός, εξέδωσε βιβλίο: «Σαρακατσάνοι ο αρχαιότερος λαός της Ευρώπης», στο οποίο εμπεριέχεται η έρευνά του πάνω στον ανθρωπολογικό τύπο του έν λόγω πληθυσμού. Τα συμπεράσματα που προκύπτουν, μετά από την έρευνα που πραγματοποίησε, είναι τα εξής: α / Οι Σαρακατσάνοι με όλα τα ανθρωπολογικά και παλαιανθρωπολογικά δεδομένα αναδεικνύονται ο αρχαιότερος λαός της Ευρώπης.β / Οι Σαρακατσάνοι αποτελούν μία αδιάλειπτη βιολογική συνέχεια του Homo sapiens και έχουν δεσμούς με τον Ελληνικό χώρο από την Παλαιολιθική Εποχή (700.000 π.Χ). γ / Η γλώσσα των Σαρακατσάνων, σύμφωνα με τα γλωσσολογικά δεδομένα, ήταν και είναι μόνο η Ελληνική, η οποία προφανώς πρωτοπαρουσιάζεται στα βουνά της Πίνδου (Τζουμέρκα, Άγραφα, Παρυφές Τυμφρηστού, εξ’ ου και η αναγωγή της καταγωγής τους σε αυτά τα μέρη, όπως δηλώνουν οι ίδιοι), πριν μερικές δεκάδες χρόνια, επιβιώνει κοινωνικά μέσα από την κλειστή οικογενειακή παράδοση των πρώτων προμηθευτών τροφής της ανθρωπότητας, που γίνονται πια οργανωμένοι ποιμένες, και η εξέλιξη του είδους με τη φυσική επιλογή φτάνει στη σημερινή του μορφή. Ετσι μπορεί να πει κανείς, ότι η Ελληνική γλώσσα, έμμεσα, αποτελεί την ρίζα της γλώσσας των «Σαρακατσάνων». <br /><br /><br />Αλλά και άλλοι Ιστορικοί ερευνητές, Έλληνες και ξένοι, παραδέχονται ότι οι «Σαρακατσάνοι» είναι «Έλληνες νομάδες» από την αρχαιότητα, ενδεικτικά αναφέρω τους εξής: <br />Α ΄ / Ο Δανός Hoed σε έρευνα του 1926 απέδειξε ότι η γλώσσα των «Σαρακατσάνων» είναι καθαρά Ελληνική, συνέχεια της Ομηρικής γλώσσας και ότι οι «Σαρακατσάνοι» είναι αρχαίο Ελληνικό φύλο. <br />Β ΄ / Ο Στέφανος Γρανίτσας στο έργο του: «Τα άγρια και τα ήμερα του βουνού και του λόγγου» χαρακτηρίζει τους «Σαρακατσάνους» ως τους «καταλαγώτερους Έλληνες». <br />Γ ΄/ Ο καθηγητής Δημ. Γεωργακάς απέδειξε ότι η «Σαρακατσάνικη» διάλεκτος είναι απαλλαγμένη από ξενισμούς.<br />Δ ΄/ Ο καθηγητής Θωμάς.Γ. Καλοδήμος, στο πόνημά του γιά τους «Σαρακατσάνους» αναφέρει: «…Όπως διαπιστώθηκε από ανθρωπολογικές μελέτες που έγιναν σε Σαρακατσάνους της Ελλάδος και της Βουλγαρίας, προέκυψε ότι είναι λαός ο οποίος έχει δεσμούς με τον Ελληνικό χώρο, από την Παλαιολιθική εποχή…». <br />Ε ΄/ Ο Αντ. Κεραμόπουλος αναφέρει ότι: «…Οι Σαρακατσάνοι είναι νομάδες Έλληνες, Ελληνόγλωσσοι εξ αμνημονεύτων χρόνων κατά την γεωμετρικήν τέχνην των κεντημάτων και των ξυλογραφιών των…». <br />Στ΄/ Η Αγγελική Χατζημιχάλη υποστηρίζει ότι: «…Όλα μας αναγκάζουν να παραδεχθούμε ότι οι Σαρακατσάνοι είχαν πιασμένα τα Ελληνικά βουνά από τα πανάρχαια χρόνια […] Νομάδες από πανάρχαια μήτρα κτηνοτρόφων, τσελιγκάδες, τσοπάνοι, προβαταραίοι, χωρίς δική τους γη και μόνιμη κατοικία. Περπατάρηδες και κόσμος από λόγγα, αυτοί οι Σαρακατσάνοι. Ζούνε στούς κάμπους τον χειμώνα κι’ ανεβαίνουν στα βουνά το καλοκαίρι. Η ζωή τους είναι ένα ταξίδι, μία αδιάκοπη μετακίνηση...». <br />Ζ΄/ Ο Παν. Αραβαντινός (1809–1870), που ασχολήθηκε με την Ιστορία των «Σαρακατσάνων», τους θεωρεί: «…λείψανα των αρχαίων νομάδων Α ι ν ι ά ν ω ν και Ηπειρωτών, ως καταδεικνύεται εκ των Εθνικών αυτών χαρακτηριστικών της γλώσσης δηλαδή, των ηθών και της φυσιογνωμίας […] καταχρηστικώς αποκαλούνται Σαρακατσάνοι, διότι ορμώνται εξ Ελλήνων και αυτόχρημα Έλληνες εισί…». <br /><br /><br />Για τους «Αινιάνες», που θεωρούνται πρόγονοι των Σαρακατσάνων, γίνεται αναφορά από τον ίδιο τον Όμηρο στην Ιλιάδα (Β. 748), όπου αναφέρονται νομάδες ποιμένες, που ξεκαλοκαιριάζουν στα βουνά και ξεχειμωνιάζουν στα πεδινά: «…Ήλθε από τη Κύφο ο Γουνεύς με είκοσι δύο πλοία, Ενιήνες (Αινιάνες) και Περραιβούς αντρείους είχε μαζί του, όσοι στην κακοχείμωνη Δωδώνη κατοικούσαν, κι’ όσοι απ’τον Τιταρήσιον ποταμόν πότιζαν τους αγρούς τους, που χύνει μές τον Πηνειό τα όμορφα νερά του…». Επίσης στην Ιλιάδα (Σ. 587), γίνεται αναφορά για βοσκοτόπια, πρόβατα, στάνες, ξερόμαντες και καλύβες: «…Ο ξακουστός Κουτσοπόδαρος έκανε ένα μεγάλο βοσκοτόπι να βόσκουνε πρόβατα και αρνιά, σε όμορφο λαγκάδι και ακόμα στάνες και ξερόμαντρες και σκεπαστές καλύβες…»]. <br />Ο μεγάλος Ιστορικός Πλούταρχος (46 – 127 μ.Χ, Κεφαλαίων Καταγραφή – Αίτια Ελληνικά ΧΙΙΙ - ΧΧΥΙ), αναφέρει για τους «Αινιάνες» («Ενιήνες»), οι οποίοι όπως προαναφέρθηκε θεωρούνται από πολλούς Ιστορικούς πρόγονοι των «Σαρακατσάνων», τα εξής: «…πλείονες γεγόνασιν Αινιάνων μεταστάσεις, πρώτων μεν γάρ οικούντες περί το Δώτιον Πεδίον, εξέπεσον υπό Λαπιθών είς Αιθίκας, παρά την Πίνδον οικούντας, εκείθεν της Μολοσσίας και την παρά τον Αραούαν χώραν κατέσχον, όθεν ονομάσθησαν Παραούαι. Μετά ταύτα Κίρραν κατέσχον, εν δε Κίρρη καταλεύσαντες Οίνοκλον τον Βασιλέα, του θεού προστάξαντος, είς την παρά τον Ίναχον χώραν κατέβησαν κατοικουμένην υπό Ιναχέων και Αχαιών (Αχαϊα Φθιώτιδα)…» (Ο Ίναχος είναι παραπόταμος του Σπερχειού και έχει τις κύριες πηγές του στην Οξυά. Όσον αφορά τους Ίναχείς που αναφέρει ο Πλούταρχος προφανώς εννοεί τους "Γραικούς" (Γραίους - Αγραίους), που κατοικούσαν στην περιοχή αυτή και οι οποίοι αποτέλεσαν αργότερα με τους "Σελλούς - Ελλούς - Αινιάνες - Θεσπρωτούς" και άλλα συγγενικά φύλα μία Ομοσπονδία και περιφέρονταν από περιοχή σε περιοχή για την αναζήτηση των κατάλληλων βοσκοτόπων για τα κοπάδια τους).<br /><br /><br />Ο Δημήτριος Ευαγγελίδης στο “Λεξικό των Αρχαίων Ελληνικών Φύλων” και συγκεκριμένα αναφερόμενος στους αρχαίους Ηπειρώτες και τους Θεσπρωτούς αναφέρει: «…Οι Αρχαίοι «Θεσπρωτοί» αποτελούσαν ένα είδος «Ομοσπονδίας» συγγενικών φύλων, όπως οι Σελλοί οι Γραικοί, οι Παραυαίοι, οι Κασσωπαίοι, οι Έλλοπες, οι Δωδωναίοι Αινιάνες, στην οποία είχαν προσχωρήσει και οι προέλληνες Δρύοπες, οι οποίοι ακολουθούσαν τους Θεσπρωτούς στις μετακινήσεις τους (…). Πρέπει όμως να διευκρινίσουμε ότι η αρχαία Θεσπρωτία καταλάμβανε πολύ μεγαλύτερη έκταση από τον σημερινό νομό και από το Ιόνιο πέλαγος έφθανε μέχρι την Πίνδο και από τον Αμβρακικό κόλπο μέχρι τον ποταμό Θύαμι (Καλαμά) και βορειότερα…». <br /><br /><br />Όπως είναι γνωστό οι Αινιάνες είναι αυτοί που ονομάζονταν: Σελλοί, Ελλοί, Έλλοπες, Γραικοί, Δωδωναίοι, Κασσωπαίοι, Παραουαίοι κ.ά. Κάθε φορά που μετακινούντο σε νέα περιοχή έπαιρναν το όνομα της περιοχής. Ήταν γνήσιο ποιμενικό φύλο που μετακινήτο από περιοχή σε περιοχή για την αναζήτηση βοσκοτόπων. Ξεκινώντας από το «Δώτιον πεδίον» της Περραιβίας μέσω της Πίνδου, έφθασαν έως την Μολοσσίαν και την Αραούαν χώραν (Βόρειο Ήπειρο), εν συνεχεία πάλι μέσω Πίνδου –Τυμφρηστού βρέθηκαν στα Κίρρα (Ιτέα) και τελικά ένα μέρος από αυτούς εγκαταστάθηκε σε μικρούς οικισμούς στην περιοχή του Ίναχου, τον παραπόταμο του Σπερχειού και εξακολουθούσε να ασχολείται με την κτηνοτροφία. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που υστέρησαν στην ανάπτυξη των γραμμάτων και των τεχνών και δεν έχουμε πολλές πληροφορίες για τον Δημόσιο και τον ιδιωτικό τους βίο. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τους σημερινούς «Σαρακατσάνους». Επειδή μετακινούνταν συνεχώς από περιοχή σε περιοχή, για την αναζήτηση βοσκοτόπων, δεν έχουν αφήσει σημάδια ανάπτυξης σε κάποια περιοχή, γι’αυτό υπάρχουν και πολλές απόψεις για την καταγωγή τους, ότι δηλαδή κατάγονται: από το Σακαρέτσι του Βάλτου (Σακαρετζάνοι), από την Αιτωλοακαρνανία, από τα Ζαγοροχώρια, το Μαλακάσι, το Συρράκο, το Σούλι, τα Άγραφα, την Ευρυτανία, τα Πράμαντα, τα Τζουμέρκα, την Ανατολική Ρωμυλία, ακόμη και από τις Συρακούσες της Σικελίας !!!. <br /><br /><br />Η αλήθεια είναι ότι οι «Σαρακατσάνοι» από την αρχαιότητα ήταν νομάδες - ποιμένες, η ζωή τους ήταν ένα ταξίδι, μία αδιάκοπη μετακίνηση. Περιφέρονταν στις περιοχές του Τυμφρηστού, των Αγράφων και μέσω της Πίνδου έφθαναν μέχρι την Βόρειο Ήπειρο, ξεκαλοκαιριάζοντας στα βουνά και ξεχειμωνιάζοντας στα πεδινά, χωρίς δική τους Γή και μόνιμη διαμονή και έχοντας για κατοικία πρόχειρες καλύβες από κλαδιά και ξύλινους πασσάλους, τις οποίες ονόμαζαν «Γραίκια» = κατοικίες των «Γραικών». Την ονομασία αυτή την διατήρησαν μέχρι σήμερα οι ποιμένες - νομάδες «Γραικοβλάχοι» - Σκηνίτες ή «Σαρακατσάνοι». <br /><br /><br /> Το όνομα Σαρακατσάνοι, προέκυψε από τον 18ον αιώνα και μετά. Μέχρι τότε ονομάζονταν Γραικοί ποιμένες - νομάδες ή Γραικοβλάχοι - σκηνίτες, για να διακρίνονται από την άλλη «φάρα» των ποιμένων - νομάδων, που προέρχονταν από την Βόρειο Ήπειρο και τους οποίους ονόμαζαν"Αρβανιτοβλάχους". Οι απόψεις που προτάθηκαν για την προέλευση του δεύτερου ονόματος τωνΓραικοβλάχων (Σαρακατσάνοι), ότι δηλαδή κατάγονται : Από το Συρράκο της Ηπείρου ή από το ορεινό χωριό του Βάλτου το Σακαρέτσι ή από τις Συρακούσες της Σικελίας !!! κ.ά, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Επίσης δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και η άποψη ότι το όνομαΣαρακατσάνοι προέρχεται από τις τουρκικές λέξεις καρά που σημαίνει μαύρος και κατσάν που σημαίνει φυγάς ανυπότακτος = Καρα-κατσάνος, διότι η ονομασία τους δεν είναι "Καρα-κατσάνοι", αλλά "Σαρα-κατσάνοι". Ενδιαφέρουσα άποψη για την ετυμολογία του όνοματός τους, είναι αυτή του Βασιλείου Σκαφιδά. Ότι δηλαδή η ονομασία των Σαρακατσάνων προήλθε από την "Κουτσοβλάχικη" λέξη σάρκα, που σημαίνει το λευκό μάλλινο πολύ ζεστό επανωφόρι, που μοιάζει με βελένζα ήφλοκάτα και το οποίο φορούσαν πάνω από όλα τα ρούχα τους οι τσοπάνηδες Σαρακατσάνοι, όταν έβοσκαν τα πρόβατά τους και την τουρκική λέξη κατσάν που σημαίνει φυγάς (Σαρ(κ)α- κατσάν = Σαρακατσάνος). Ο λόγος που έγινε αυτός ο διαχωρισμός από τους Κουτσοβλάχους είναι προφανής, ήθελαν να ξεχωρίζουν τους τσοπάνηδες Σαρακατσάνους από τους άλλους τσοπάνηδες τους"Αρβανιτοβλάχους" που φορούσαν και αυτοί το ίδιο επανωφόρι, αλλά σε μαύρο χρώμα και τους οποίους ονομάζανε "Καραγκούνηδες" (από την Τουρκική λέξη καρά που σημαίνει μαύρο και την Αλβανική λέξη γκούν, που σημαίνει ένδυμα - επανωφόρι : "καρά - γκούνα" = μαύρο επανωφόρι). <br /><br /><br />Ο Λαογράφος Δημήτριος Λουκόπουλος, σχετικά με την "σεγκούνα" την "σάρκα" και την "φλοκάτα" αναφέρει τα εξής: «…Τη σ ε γ κ ο ύ ν α που ξέρουμε από την περιφέρεια του Πλατάνου, την λένε σ ά ρ κ α. Είναι το κυριώτερο χαρακτηριστικό ένδυμα σε τούτον τον τύπο της ντυμασιάς […] Πιο μακρυά απ’ την Κόνισκα της Αμπρακίας, στον Τέρνο της Ευρυτανίας, παρατηρείται διασταύρωση δύο τύπων στη ντυμασιά, εδώ είναι τα σύνορα της σ ά ρ κ α ς και του καππιού (κάππας). <br />[…] Πιό εκφυλισμένον τύπο Πλατανιώτικης σ ά ρ κ α ς φορούν στα Κραββαροχώρια, που γειτονεύουν με του Λιδωρικιού τα μέρη. Εδώ σεραδώνουν τη σεγκούνα με μαύρα σεράδια. Τη φορούν κι’ άπ’ την ανάποδη κι άπ’ την πρόσωπη. Σ’ άλλα χωριά παραπέρα, όπως στη Βοϊτσά, την Πενταγιούς, την Αρτοτίνα φορούν και σεγκούνες - φ λ ο κ ο τ έ ς χωρίς λαγγιόλια. Όταν βρίσκονται στις δουλειές αφήνουν το φλόκο απ’ όξω, άμα πάνε στην εκκλησία, παγγύρι, γάμο, τις φορούν απ’ την πρόσωπη που έχει και σεράδωμα. Στην Αρτοτίνα, άμα λυποκρατούν οι γυναίκες, φορούν τα σεγκούνια με φλόκο απόξω (ανάποδα) ως τις σαράντα. Στα μέρη τούτα η σεγκούνα είναι γνωστή με το όνομα σεγκούνι, που δε σημαίνει το ίδιο με τη σεγκούνα ή σάρκα. Σεγκούνα φορούσαν και μέσα στο Λιδωρίκι και στα γύρω χωριά. Μάλιστα σε κάμποσα και σήμερα φοριέται το σεγκούνι, αλλά τούτα εδώ τα σεγκούνια γίνονται λαγγιολωτά με πολλά λαγγιόλια και μακριά ως τα πόδια, κάτι σαν φ λ ο κ ά τ ε ς […] Η φ λ ο κ ά τ α είναι ο πρόγονος της πατατούκας, οι ραφτάδες που σήμερα ράβουν πατατούκες εκείνη την εποχή έρραβαν τις φλοκάτες. Γι’ αυτό τότε οι γυναίκες ύφαιναν μάλλινο δίμιτο σκουτί και το έφκειαναν κροσσωτό. Ύστερα το έφερναν και το μαντάνιζαν στο μαντάνι κι’ έτσι έβλεπες ένα ολόλευκο ύφασμα σαν εκείνο που σήμερα ακόμη φκειάχνουν τις τσέργες στα χωριά. Το σχήμα της φ λ ο κ ά τ α ς ήταν διαφορετικό από το σχήμα της πατατούκας. […] Τις καθημερινάδες που βρίσκονταν στις δουλειές τη φορούσαν ανάποδη, όπου είχε φλόκο…». <br />Η παραπάνω γλαφυρή ενδυματολογική περιγραφή του λαογράφου Δημητρίου Λουκόπουλου, σχετικά με την σάρκα, την σεγκούνα και την φλοκάτα, που φορούσαν οι Γραικο-ποιμένες - νομάδες, ταυτίζεται με την άποψη του Βασιλείου Σκαφιδά. Ότι δηλαδή η ονομασία των Σαρακατσάνων προήλθε από το πολύ ζεστό μάλλινο επανωφόρι τους, την σάρκα, που έμοιαζε με την φλοκάτα και την τουρκική λέξηκατσάν που σημαίνει φυγάς (Σαρ(κ)α - κατσάν = Σαρα-κατσάν = Σαρακατσάνος). Είναι δηλαδή κάτι αντίστοιχο με την προέλευση της ονομασίας των Καραγκούνηδων (Καρά - γκούνα = Μαύρη - γούνα = Καραγκούνης). Τέλος, κλείνοντας το θέμα της ονομασίας, θα ήταν παράλειψή μου να μην αναφέρω και μία επιχώρια άποψη η οποία θέλει την ονομασία των "Σαρακατσάνων" να προέρχεται από την λέξη"Σάρα", που σημαίνει απότομη πλαγιά και την λέξη κατσάν, που σημαίνει φυγάς (Σάρα - κατσάν = Σαρα-κατσάν(ος). Η ονομασία αυτή προέκυψε κατά την τελευταία περίοδο της Τουρκοκρατίας και συγκεκριμένα την εποχή του Αλή πασά, ο οποίος είχε μεγάλες συγκρούσεις με τους επαναστάτεςΓραικο-ποιμένες (Δίπλα, Κατσαντώνη, Λεπενιώτη, Τσιόγκα, Μακρή, Λιακατά κ.ά). Την περίοδο αυτή έγιναν και οι μεγάλες μετακινήσεις των Γραικο-ποιμένων από τις περιοχές του Τυμφρηστού και των Αγράφων, που θεωρείται και η κοιτίδα τους, προς άλλες περιοχές (Μακεδονία, Θράκη, Βουλγαρία, Σκόπια κ.ά), προκειμένου να προστατευθούν από τις διώξεις του Αλή πασά. Συνεπώς οι ανυπότακτοι - φυγάδες (κατσάνοι) Γραικο-ποιμένες που μετακινούνταν μέσα από τις απότομες βουνοπλαγιές (σάρες)και δεν μπορούσαν να τους ακολουθήσουν τα στρατιωτικά σώματα του Αλή πασά, ονομάσθηκαν από τους Τούρκους "Σαρα- κατσάνοι". <br /> <br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4UXlD6cwwfcCG3WiMLK3Eqhg-SA0axsvynUu2Yw7HMuy8kYJtFID-5qMGsSAaL1YhYrnrP_c1cecoLM6FjlfnQu_sGQh5EKR7OpD-CM2FQbWdys03rtTHkc7FTLNyBXiZinPFArnGJ78/s1600/%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B92.jpg"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4UXlD6cwwfcCG3WiMLK3Eqhg-SA0axsvynUu2Yw7HMuy8kYJtFID-5qMGsSAaL1YhYrnrP_c1cecoLM6FjlfnQu_sGQh5EKR7OpD-CM2FQbWdys03rtTHkc7FTLNyBXiZinPFArnGJ78/s640/%CF%83%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B92.jpg" width="640" /></a><br />Σαρακατσάνοι<br /><br /><br />Οι Σαρακατσάνοι δεν συγχρωτίζονταν και δεν ανακατώνονταν με τους άλλους νομάδες και ημινομάδες, είχαν γενικώς αυστηρή και απόλυτη ενδογαμία που διατηρήθηκε έως τα τελευταία χρόνια. Κατά την περίοδο της τουρκοκρατίας δεν αναφέρθηκε καμία περίπτωση εξισλαμισμού Σαρακατσάνου. Μετακινούμενοι διαρκώς στα βουνά και τους κάμπους ως σκηνίτες, διατήρησαν την γνησιότητά τους και την Ελληνική γλώσσα μέσα στους αιώνες, ενώ άλλοι συμπατριώτες τους έγιναν δίγλωσσοι ή και ξέχασαν την Ελληνική γλώσσα. Δεν έμειναν μόνο αυστηρά Ελληνόφωνοι μέσα στους αιώνες, αλλά υπήρξαν θερμοί, τίμιοι και αγνοί πατριώτες και έλαβαν μέρος σε όλους τους αγώνες του Έθνους με πολλούς επώνυμους και ανώνυμους αγωνιστές. Τα ψηλά βουνά που κατοικούσαν οι πληθυσμοί αυτοί, από την Πίνδο, τα Άγραφα και τα Βαρδούσια, ανάστησαν και έθρεψαν την Κλεφτουργιά. Ο Καραϊσκάκης, ο Κατσαντώνης και τα αδέλφια του, ο Τσιόγκας, ο Μακρής, ο Λεπενιώτης, ο Δίπλας, ο Βουκουβάλας, οι Λιακαταίοι, οι Συκάδες, οι Βλαχόπουλοι, οι Στορναραίοι, ο Καρατάσος (Τσάμης), ο Γαρέφης, ο Βαϊνάς είναι μερικά ονόματα από τους Σαρακατσάνους Οπλαρχηγούς και Κλέφτες, αλλά υπάρχουν χιλιάδες ακόμη ονόματα κλεφτών και αρματολών της οικογενείας των Σαρακατσάνων - Βλάχων που θυσίασαν την ζωή τους για την ελευθερία της Ελλάδος και δυστυχώς δεν έγιναν γνωστά και δεν θα τα μάθουμε ποτέ. Στα «Γραίκια» - κονάκια των Σαρακατσάνων μαζεύονταν πολλές φορές οι Οπλαρχηγοί και οι Κλέφτες για να πάρουν αποφάσεις και να συντονίσουν τη δράση τους, μαζί με τους Τσελιγκάδες. Η αφορμή των σχέσεων αδελφοσύνης και φιλίας μεταξύ των βοσκών και των Κλεφτών, ήταν το μεγάλο μίσος κατά των Τούρκων, που ήταν κοινός εχθρός τους. <br /><br /><br />Και οι τρεις βλάχικες φάρες (Γραικο-βλάχοι, Αρβανιτο-βλάχοι, Κουτσο-βλάχοι), προέρχονται από την «Ομοσπονδία» των αρχαίων Ελληνικών φύλων που ήταν νομάδες ποιμένες (Αινιάνες, Δωδωναίοι, Σελλοί ή Ελλοί, Γραικοί, Θεσπρωτοί κ.λ.π), είχαν κοινή καταγωγή και κοινή κοιτίδα– πατρίδα την ραχοκοκαλιά της Πίνδου, από την οποία μετακινούνταν σε άλλες περιοχές της Ελλάδος, αλλά και εκτός αυτής. <br />Και οι τρεις βλάχικες φάρες χρησιμοποιούσαν την «Ελληνική γλώσσα». Οι Γραικοβλάχοι (Σαρακατσάνοι), την Ελληνική γλώσσα κατ’ αποκλειστικότητα. Οι Κουτσοβλάχοι, την Ελληνική παράλληλα με το μικτό μόρφωμα της Ελληνο-λατινικής, τη λεγόμενη «Κουτσοβλάχικη» και οι Αρβανιτοβλάχοι, την Ελληνική παράλληλα με το μικτό μόρφωμα της Αλβανο-λατινικής την λεγόμενη «Αρβανίτικη». <br />Και οι τρεις βλάχικες φάρες ήταν «Χριστιανοί και μάλιστα Ορθόδοξοι», ασχολούνταν με την κτηνοτροφία, οι μεν «Γραικοβλάχοι» και «Αρβανιτοβλάχοι» αποκλειστικά με την νομαδική κτηνοτροφία (ποιμένες - σκηνίτες), οι δε Κουτσοβλάχοι κατά πλειονότητα, γιατί ένα μέρος από αυτούς ασχολούνταν και με άλλα επαγγέλματα, κυρίως με τις μεταφορές (κυραντζήδες) ράφτες, υποδηματοποιοί, κτίστες κ.λ.π. <br />Και οι τρεις βλάχικες φάρες, είχαν «ακραιφνή Ελληνική συνείδηση» και αγωνίσθηκαν μαζί με τους άλλους Έλληνες, τόσο κατά την διάρκεια της Τουρκοκρατίας, όσο και κατά την Επανάσταση του 1821 και τους μετέπειτα αγώνες τους Έθνους. Για όσους αμφισβήτησαν την Ελληνικότητα των Βλάχων, με διάφορα ξενοκίνητα αυτονομιστικά εγχειρήματα, λόγου του ιδιαίτερου γλωσσικού ιδιώματος (Ελληνο-λατινικά), υπάρχει η αυταπόδεικτη απάντηση που είναι τα κοινά ήθη και έθιμα, οι χοροί, η Θρησκεία και η ενδυμασία με «Φουστανέλλα». Η Φουστανέλλα, κατ’εξοχήν ένδυμα των βλάχων, είναι η συνέχεια της πολεμικής εξάρτησης του Αχιλλέα και των στρατιωτών του (Χαλκοχιτώνες –Χαλκοθώρακες) καθώς και των Ελλήνων στρατιωτών των ιστορικών χρόνων (Ελληνικών πολεμικών θωράκων), που κατά την διάρκεια της Τουρκοκρατίας προστέθηκαν στο κάτω μέρος πτυχές (κάθε χρόνο σκλαβιάς και μία). Η ονομασία της Φουστανέλλας δεν προέρχεται από την γυναικεία «φούστα», όπως νομίζουν ορισμένοι, αλλά προέρχεται από την λατινική λέξη «Φούστ», που σημαίνει πολεμική ενδυμασία, Φουσάτο, εξ' ού και το εμβατήριο: ... των εχθρών τα φουσάτα περάσαν... κ.λ.π. Συνεπώς, Φουστ(αν)Ελλάς = Φουστανέλλα = πολεμική ενδυμασία των Ελλήνων. [Για την πολεμική εξάρτηση του Αχιλλέα και των Ελλήνων – Μυρμιδόνων – Αχαιών στρατιωτών του, δηλαδή τους «Χαλκοχιτώνες – Χαλκοθώρακες», γίνονται πολλές αναφορές από τον Όμηρο στην Ιλιάδα (Ραψωδίες: Γ. 251, Δ. 136, Κ. 21, Π.173, Σ.105). Επίσης, γίνονται αναφορές από τον Όμηρο και για τους «Ευζώνους» (τους καλά ζωσμένους με τα όπλα), στην Ιλιάδα (Ψ. 128– 130, Ψ. 256 – 261)]. <br />Ότι η «Φουστανέλλα» είναι η εξέλιξη της πολεμικής «εξάρτησης» του Αχιλλέα και των Ελλήνων στρατιωτών των ιστορικών χρόνων, προκύπτει από ζωγραφιά του Αχιλλέα που βρέθηκε πάνω σε Αττικό ερυθρόμορφο αμφορέα (της περιόδου περί το 450 π.Χ), στην οποία εμφανίζεται ο Αχιλλέας με«Χαλκοθώρακα». Την ίδια περίοδο (480 π.Χ) στη μάχη των Θερμοπυλών, η πολεμική εξάρτηση των Ελλήνων στρατιωτών ήταν οι «Ελληνικοί Θώρακες», οι οποίοι είναι αντίγραφα των «Χαλκοχιτώνων - Χαλκοθωράκων» των Ελλήνων - Μυρμιδόνων στρατιωτών του Αχιλλέα. [Βλ. Συν. Φωτογραφίες: 1 & 2 / Ζωγραφιά του Αχιλλέα με «Χαλκοθώρακα», πάνω σε ερυθρόμορφο αμφορέα του 450 π.Χ. (Μουσείο Βατικανού). 3 / Οι «Ελληνικοί πολεμικοί θώρακες», της περιόδου περί το 480 π.Χ. (Κων/νος Παπαρρηγόπουλος, “Ιστορία του Ελληνικού Έθνους” Τ. Β΄. Σελ. 80, Μάχη των Θερμοπυλών) και 4 / Οι«Εύζωνοι», στην προεδρική φρουρά σήμερα]. <br />Είναι τυχαίο ότι όλες οι φάρες των Βλάχων έχουν κοινό ένδυμα τη Φουστανέλλα, κοινούς χορούς, κοινά ήθη και έθιμα, κοινή Θρησκεία και μάλιστα Χριστιανοί Ορθόδοξοι και όχι Καθολικοί ; <br />Επίσης, είναι τυχαίο ότι οι όλες φάρες των Βλάχων ονόμαζαν τις πρόχειρες κατοικίες τους «Γραίκια» = κατοικίες των «Γραικών» ; <br />[Όπως προαναφέρθηκε οι «Αινιάνες», οι οποίοι ήταν πρόγονοι των «Γραικοβλάχων», ονομάζονταν και Σελλοί και Ελλοί και Γραικοί. Επίσης, σύμφωνα με τον Παυσανία (10- 8, 2) οι «Αινιάνες» ισχυρίζονταν ότι ήταν απόγονοι του Αχιλλέα και μάλιστα υπερηφανεύονταν γι’αυτό]. <br />Το «μόρφωμα διαλέκτου», το οποίο μιλούσαν οι «εκλατινισθέντες» Έλληνες (Βλάχοι) της Ηπείρου, της Μακεδονίας και άλλων περιοχών της Ελλάδος, που ονομαζόταν «Βλάχικη» διάλεκτος, συγγενεύει με το«μόρφωμα διαλέκτου», που μιλούσαν οι Έλληνες από το «Άρβανον» της Βορείου Ηπείρου και το οποίο ονομαζόταν «Αρβανίτικη» διάλεκτος. Προήλθε από τον «εκλατινισμό» των κατοίκων της Ελλάδος και της Βορείου Ηπείρου, κατά την μακρόχρονη παραμονή των Ρωμαίων στις περιοχές αυτές. Τόσο η «Ελληνική Βλάχικη» διάλεκτος (Ελληνο - λατινικά) όσο και η «Αρβανίτικη» διάλεκτος (Ελληνο-Αλβανο-λατινικά), είναι προφορικές γλώσσες και δεν έχουν γραπτή εκπροσώπηση. Συνεπώς η πρωτοβουλία του Συλλόγου Βλάχων Βέροιας, να δημιουργήσει γραπτή Βλάχικη γλώσσα και να την διδάξει, θα πρέπει να πέσει στο κενό. Η Ελληνική Βλάχικη διάλεκτος έχει περισσότερες Ελληνικές λέξεις και λιγότερες Λατινικές και Αλβανικές, ενώ η «Αρβανίτικη» διάλεκτος έχει περισσότερες Αλβανικές λέξεις και λιγότερες Λατινικές και Ελληνικές. [Βλ. Ετυμολ. Λεξικό Ν. Νικολαϊδη].<br /><br /><br />Ο Κοσμάς ο Αιτωλός (1714 – 1779), ο Εθνομάρτυρας και Άγιος της Εκκλησίας, ο διδάσκαλος και φωτιστής του Ελληνικού Γένους, για να περιορίσει και να εξαφανίσει από τους Έλληνες τη χρήση του Βλάχικου και του Αρβανίτικου γλωσσικού ιδιώματος, είχε φθάσει σε σημείο να δηλώσει: «…Όποιος Χριστιανός, άνδρας ή γυναίκα, υπόσχεται μέσα στο σπίτι του να μη κουβεντιάζει Βλάχικα και Αρβανίτικα, άς σηκωθεί επάνω να μου είπη και να πάρω όλα τα αμαρτήματα είς τον λαιμόν μου, από τον καιρόν όπου εγεννήθηκε έως τώρα και να βάλω όλους τους Χριστιανούς να τον συγχωρέσουν…». Ο «Πατροκοσμάς» υπήρξε απόστολος όχι μόνο της Ορθόδοξης πίστης, αλλά και της Ελληνικής παιδείας. Η παιδεία που διέδιδε ο Πατροκοσμάς απέβλεπε στην αναγέννηση του Έθνους και επειδή δεν υπήρχαν σχολεία έλεγε να μετατρέψουν τις Εκκλησίες σε σχολεία: «…για να συντελέσουν εις την διαφύλαξιν της ελευθερίας της πατρίδος μας…» […] Αι πολλαί Εκκλησίαι ούτε διατηρούν, ούτε ενισχύουν την πίστη μας. Η πίστη μας δεν εστερεώθει από αμαθείς Αγίους, αλλά από σοφούς και πεπαιδευμένους. Η Εκκλησία μας είναι εις την Ελληνικήν και αν δεν σπουδάσεις Ελληνικά, δεν ημπορείς να καταλάβεις εκείνα που ομολογεί η Εκκλησία μας…». Με υπονοούμενα και συμβολικές φράσεις, προσπαθούσε να εμπνεύσει στις ψυχές των υποδούλων Ελλήνων τον πόθο της παλιγγενεσίας και να συντηρήσει την ελπίδα για την έλευση του «ποθούμενου». Ο Πατρο–Κοσμάς συνελήφθη και θανατώθηκε στη Βόρειο Ήπειρο, στις όχθες του ποταμού Αψός (23 - 8 - 1779), ενώ προσπαθούσε να διδάξει την Ελληνική γλώσσα στους Έλληνες της περιοχής αυτής, που δεν μιλούσαν την μητρική τους γλώσσα την Ελληνική, αλλά μιλούσαν την «Αρβανίτικη» και την «Βλάχικη». <br /><br /><br />Από το 1860 μέχρι το 1913 η Ρουμανία οργάνωσε συστηματική και πολυδάπανη προπαγάνδα για προσηλυτισμό των Βλάχων σε ολόκληρη την περιοχή των Βαλκανίων. Προγραμμάτισε και ενίσχυσε τη συγγραφή πλήθους κειμένων με θέμα την προέλευση των Βλάχων από τη Δακία ώστε να δίνεται η εντύπωση ύπαρξης αλύτρωτων Ρουμάνων. To 1905 πέτυχε, με διάταγμα του Σουλτάνου, να αναγνωρισθεί Κουτσοβλάχικη εθνότητα !!! (Ρουμανική μειονότητα) μέσα στη Βαλκανική Οθωμανική αυτοκρατορία και ίδρυσε σχολεία σε εδάφη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και αργότερα της Ελλάδος. Όμως η πλειονότητα των Ελλήνων Βλάχων παρέμεινε αμέτοχη, απέρριψε την κηδεμονία της Ρουμανίας και διέσωσε την Ελληνικότητά της συνεχίζοντας να μορφώνεται με την Ελληνική παιδεία, να περιφρονεί τους λίγους Ρουμανίζοντες Βλάχους που ακολούθησαν τη Ρουμανική προπαγάνδα και να παλεύει για την απελευθέρωση της Μακεδονίας και της Ηπείρου και την προσάρτησή τους στην Ελλάδα. <br /><br /><br />Τα διάφορα ξενοκίνητα αυτονομιστικά εγχειρήματα του 1917 και του 1941- 44 είχαν παταγώδη αποτυχία, παρά την Ρουμανική προπαγάνδα με τεράστια οικονομικά μέσα, πιέσεις, διωγμούς και φοβερή βία. Τα φωνολογικά δεδομένα που υπάρχουν (ποιμενικοί και αγροτικοί όροι), διαφοροποιούν την Αρωμουνική (Ελληνική Βλάχικη) από την Ρουμανική. Στην Αρωμουνική υπάρχουν και αρκετές αρχαίες Ελληνικές λέξεις (Ομηρικές), που αποτελούν Ελληνικό γλωσσικό υπόστρωμα, ενώ στην Ρουμανική οι λέξεις αυτές είναι άγνωστες, συνεπώς η διαφοροποίηση είναι ουσιαστική. Επίσης, στην Αρωμουνική (Ελληνική Βλάχικη) λείπουν οι Δακικές λέξεις που υπάρχουν στη Ρουμανική γλώσσα. Για τον λόγο αυτό οι Έλληνες Βλάχοι και μετά την επίσημη υπαγωγή τους σε «Ρουμανική μειονότητα», κατά την Συνθήκη του Βουκουρεστίου το 1913, συνέχισαν την Εθνική Ελληνική αντίσταση κωφεύοντας στα δελεαστικά κηρύγματα και απορρίπτοντας πλουσιοπάροχες παραχωρήσεις. Έγγραφα από το αρχείο του Ρουμανικού Υπουργείου Εξωτερικών αποδεικνύουν τις προσπάθειες της Ρουμανίας να προσεταιριστεί τους Έλληνες Βλάχους. Είναι γνωστό ότι σε κάθε οικογένεια Ελλήνων Βλάχων, που συγκατένευε στην εγγραφή του παιδιού της σε Ρουμανικό σχολείο, θα δινόταν συσίτιο, θα αντικαθίστατο η καλύβα τους με πέτρινο σπίτι, θα δινόταν μηνιαίο επίδομα αρκετό για την συντήρησή της !!!. κ.ά, Όμως, οι Έλληνες Βλάχοι δεν υπέκυψαν στον πειρασμό, προτιμούσαν τα Ελληνικά σχολεία και κατέστησαν άχρηστα τα διπλωματικά, εκκλησιαστικά και εκπαιδευτικά προνόμια των Ρουμάνων. Διότι οι Έλληνες Βλάχοι, αν και λατινόφωνοι, εμφορούνται από γνήσια Ελληνικά φρονήματα και πρωτοστάτησαν στην Εθνική αναγέννηση του Ελληνισμού. Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Βουκουρεστίου I. Coteanu, διακηρύσσει μεταπολεμικά, το 1959, ότι: «…οι Έλληνες Βλάχοι ποτέ δεν είχαν συνείδηση ότι αποτελούσαν μέρος του Ρουμανικού λαού». <br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieLdMybDQwj7zVE1nuNI1xNWcRb87Vka6EcX67TDK264-2oB-RIaFO0SqZ0FbxL1W9JCxXFLtHG3kl01kgADeEaq-B9ZQFQl7kQ9ZqVYWRdJIC_NPUXDqoLFGzRg8bqDtQvkCno7a1Lec/s1600/%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%82.JPG"><img border="0" height="484" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieLdMybDQwj7zVE1nuNI1xNWcRb87Vka6EcX67TDK264-2oB-RIaFO0SqZ0FbxL1W9JCxXFLtHG3kl01kgADeEaq-B9ZQFQl7kQ9ZqVYWRdJIC_NPUXDqoLFGzRg8bqDtQvkCno7a1Lec/s640/%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%82.JPG" width="640" /></a><br />Αρβανίτες<br /><br /><br />Το τελευταίο διάστημα εμφανίστηκαν σχολεία στη Βέροια και σε άλλες περιοχές της Ελλάδος, που δηλώνουν ότι διδάσκουν την«Βλάχικη γλώσσα» και προσελκύουν μικρά παιδιά Ελλήνων Βλάχων. Όπως όμως προαναφέρθηκε τόσο η «Βλάχικη» όσο και η«Αρβανίτικη» διάλεκτος είναι προφορικέςγλώσσες και δεν έχουν γραπτή εκπροσώπηση, συνεπώς τα σχολεία αυτά δεν διδάσκουν το ιδίωμα της Ελληνο-βλάχικης διαλέκτου αλλά την Ρουμανική γλώσσα που έχει κάποια κοινά στοιχεία με την Ελληνο-βλάχικη διάλεκτο. Η Ελληνική πολιτεία θα πρέπει να προσέξει πάρα πολύ αυτό το θέμα διότι πρόκειται για διδασκαλία της Βλαχο- Ρουμανικής γλώσσας και όχι τηςΒλαχο- Ελληνικής. Όπως προαναφέρθηκε οι σημερινοί Ρουμάνοι είναι εκλατινισμένοι (Βλάχοι) Δάκες (Δακορουμάνοι) και δεν έχουν καμία σχέση με τους εκλατινισμένους (Βλάχους) Έλληνες. Η γλώσσα των Δακο-ρουμάνων Βλάχων αποτελείται κατά το πλείστον από λέξεις Λατινικές και Δακικές, ενώ η γλώσσα των Ελλήνων Βλάχων αποτελείται κατά το πλείστον από λέξεις Ελληνικές και Λατινικές. Εάν δεν ξεκαθαρίσουν τα πράγματα από την αρχή, δηλαδή να γνωρίζουν οι μαθητές ότι η γλώσσα που διδάσκονται είναι Ρουμανική (η οποία προσομοιάζει με την Ελληνο - Βλάχικη) και όχι Ελληνο -Βλάχικη, υπάρχει μεγάλος κίνδυνος στο μέλλον να τεθεί θέμα Ρουμανικής μειονότητας συνεπεία του γλωσσικού και τότε θα είναι πολύ αργά. <br /><br /><br />Ο Ιωάννης.Γ. Βορτσέλας, "Φθιώτις 1907", σελ. 295, για το θέμα των «Βλάχων» αναφέρει: «…Η νεωτέρα έρευνα (R. Roseher Romanisehe studien 1871 σελ. 73 – 145. Hopf Τόμ. 85. σελ. 164-165), διακρίνει έν τοις Βλάχοις δύο κύρια Τμήματα. Οι Βόρειοι Βλάχοι οι αποτελούντες το κύριον πλήθος των Βλαχικών καλουμένων λαών, οι Δακορρωμάνοι, κατάγονται έκ των Ρωμαίων εποίκων και των εκρωμανισμένων Δακών, ούς ο αυτοκράτωρ Αυρηλιανός, κατά το 271 μ.Χ έκ της αρχαίας Δακίας μετώκησεν είς την Μοισίαν, έτι δε εκ των λειψάνων των πολυαρίθμων Ρωμαίων οικητόρων, των παρά τον Δούναβιν Ρωμαϊκών πόλεων. Το δε μικροτέραν έκτασιν έχον νότιον τμήμα, οι Βλάχοι της Μακεδονίας και της ορεινής Θεσσαλίας, οι πλείστα έχοντες στοιχεία Ελληνικά έν τη γλώσση και τοις έθεσιν αυτών, προήλθον έκ του εκρωμανισθέντος μέρους των έν Θράκη, Μακεδονία και έν τισιν Ελληνικές χώραις, και έν ταις ορειναίς της Θεσσαλίας οικούντων άλλων τε και Ελληνικών λαών. Ούτοι οι Αρουμάνοι ή Κουτσοβλάχοι, ουδεμίαν σχέσιν έχουσι προς τους πέραν του Δουναβίου Βλάχους, ών ουδέ την γλώσσαν εννοούσι καλώς, διότι η μέν γλώσσα των πέραν του Δουναβίου οικούντων Βλάχων αποτελείται κατά το πλείστον έκ λέξεων Λατινικών και Δακικών, η δε των Βλάχων της Μακεδονίας και της ορεινής Θεσσαλίας αποτελείται κατά το πλείστον έκ λέξεων Λατινικών και Ελληνικών, ως συνάγεται έκ της ετυμολογίας των λέξεων εκατέρας των γλωσσών τούτων ...». <br /><br /><br />Στην Εγκυκλοπαίδεια "Νέα Δομή", μεταξύ άλλων αναφέρονται και τα εξής: «Βλάχοι», έτσι ονομάσθηκαν οι εκλατινισμένοι κάτοικοι της Βαλκανικής που κατά το μεγαλύτερο μέρος τους γλωσσικά εκρωμανίστηκαν, όπως έγινε με τους Ιλλυριούς της Αλβανίας. […] Οι Βλάχοι της Ελληνικής Πίνδου απόδειξαν και στους τελευταίους αιώνες του Βυζαντίου και περισσότερο στην Τουρκοκρατία ότι είχαν σφυριλατήσει τον ίδιο Εθνικό χαρακτήρα με τους συντοπίτες τους Έλληνες. Διακρίθηκαν στους Εθνικούς αγώνες εναντίον των Τούρκων, ονομαστές Βλάχικες οικογένειες αρματολών και κλεφτών και αργότερα Εθνικών ευεργετών. Μία αποτυχημένη απόπειρα δημιουργίας διάστασης με το Ελληνικό στοιχείο και αναζωπύρωσης του δήθεν Ρουμανικού Εθνισμού των Βαλκανίων έκανε ο Μουσολίνι, στην περίοδο της κατοχής (1941 -1944), με την ανακήρυξη της περιοχής της Πίνδου σε «Πριγκιπάτο της Πίνδου». Για την αναμφισβήτητη Ελληνικότητα των Βλάχων (Γραικοβλάχων και Αρβανιτοβλάχων), μιλάει ο αγωνιστής του 1821 Νικόλαος Κασομούλης…» <br /><br /><br />Συμπέρασμα: Ο όρος «Βλάχος ή Αρωμάνος», εμφανίστηκε στο ιστορικό προσκήνιο όταν άρχισε η Ρωμαϊκή κυριαρχία και ο «εκλατινισμός» των Ευρωπαϊκών χωρών αρχικά και έν συνεχεία των Βαλκανικών (3ο και 2ο π.Χ αιώνα). Εκλατινισμένοι πολίτες (λατινόφωνοι) = «Βλάχοι» υπήρξαν σε όλα τα κράτη, όμως η Εθνική συνείδηση του κάθε εκλατινισμένου πολίτη ήταν διαφορετική από κράτος σε κράτος. Δηλαδή, οι Έλληνες «εκλατινισθένες» (Έλληνες - Βλάχοι) είχαν Ελληνική Εθνική συνείδηση. Οι Δάκες «εκλατινισθένες» (Δακο-ρουμάνοι - Βλάχοι) είχαν Ρουμανική Εθνική συνείδηση. Οι Σλάβοι «εκλατινισθέντες» (Σλάβοι - Βλάχοι) είχαν Σλαβική Εθνική συνείδηση κ. ο. κ<br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii7JoM25MMmwOjFgzdyt-P7FK2e7LbcZNFh6JIn5RGwOLXnbSXr4lA880iLUspiRxxs5_VTVs8TtB9aqZC-_qIaVms5nUi7h-rLCaLFBMROxom4aLM1rs5cDD6mVTTJPlq87FWsjslz1k/s1600/%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%821.jpg"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii7JoM25MMmwOjFgzdyt-P7FK2e7LbcZNFh6JIn5RGwOLXnbSXr4lA880iLUspiRxxs5_VTVs8TtB9aqZC-_qIaVms5nUi7h-rLCaLFBMROxom4aLM1rs5cDD6mVTTJPlq87FWsjslz1k/s640/%CE%B1%CF%81%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%821.jpg" width="448" /></a><br />Αρβανίτες<br /><br /><br />Επίσης, ο όρος «Αρβανιτοβλάχος», εμφανίσθηκε την ίδια περίοδο και αφορούσε κυρίως τον «εκλατινισμένο – λατινόφωνο» νομάδα – ποιμένα, που προερχόταν από την πόλη «Άρβανον», αλλά και την ευρύτερη περιοχή της Βορείου Ηπείρου. Οι «Αρβανιτοβλάχοι» είχαν πάντοτε Ελληνική Εθνική συνείδηση, διότι ήταν Έλληνες απόγονοι των «Θεσπρωτών», των «Γραικών», των «Σελλών ή Ελλών», των «Ελλόπων», των «Δωδωναίων Αινιάνων» και των άλλων αρχαίων Ελληνικών φύλων. Συνεπώς, οι«Αρβανιτο-βλάχοι» που βρίσκονται σήμερα στην Ελλάδα δεν αποτελούν κάποια ξεχωριστή φυλή που εξελλινίσθηκε, αντιθέτως αυτό το τμήμα του Ελληνισμού που βρέθηκε κατά την Ρωμαϊκή κυριαρχία στη Βόρειο Ήπειρο «εκλατινίσθηκε». Το μόρφωμα της διαλέκτου που αποτελεί «κράμα» αρχαίων Ελληνικών, Ιλυρρικών, και Λατινικών λέξεων και το οποίο ονομάζεται «Αρβανίτικη» διάλεκτος, επεκράτησε κατ’ανάγκη λόγω της Ιστορικής συγκυρίας και μάλιστα είναι μόνοπροφορική διάλεκτος. Η κάθε προσπάθεια που γίνεται σήμερα από ορισμένους απογόνους των «Αρβανιτο-βλάχων», για την διατήρηση της «Αρβανίτικης» διαλέκτου όχι μόνο δεν έχει κάποια έννοια, αλλά θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ύποπτος και αντεθνική. Τόσο η «Αρβανίτικη» διάλεκτος όσο και η «Βλάχικη», χρησιμοποιήθηκαν από τους Έλληνες πολίτες των συγκεκριμένων περιοχών και μόνο για εκείνη την δύσκολη για τον Ελληνισμό χρονική περίοδο. Αυτά δεν τα λέγω μόνο εγώ σήμερα, τα έλεγε ο πατρο - Κοσμάς ο Αιτωλός πριν από 230 περίπου χρόνια, αλλά και ο Αδαμάντιος Κοραής κ.ά. Η Ελληνική γλώσσα είναι η πιο πλούσια γλώσσα του κόσμου και δεν έχει ανάγκη να δανείζεται λέξεις και μάλιστα αντιαισθητικές. Όπως για παράδειγμα οι λέξεις «μαγαζί» και «μαγαζάτορες», που μας βομβαρδίζουν καθημερινώς τα κανάλια, ενώ υπάρχουν οι αντίστοιχες Ελληνικές λέξεις «κατάστημα» και «καταστηματάρχης». (Καταστηματάρχης = ο Άρχοντας του καταστήματος και όχι ο…. Άτορας !!! (Μαγαζάτορας). Θα μπορούσα να αναφέρω και άλλες περιπτώσεις, αλλά για την οικονομία του χώρου δεν θα το κάνω. Οι απόγονοι των «Αρβανιτοβλάχων» θα πρέπει να αισθάνονται υπερήφανοι για την καταγωγή τους, διότι οι προγονοί τους από το «Άρβανον» της Βορείου Ηπείρου, μαζί με τους «Γραικοβλάχους» της Κεντρικής Ελλάδος, διατήρησαν την Ελληνικότητά τους περισσότερο από όλους τους άλλους Έλληνες. Όσον αφορά το «Αλβανο-λατινικό μόρφωμα» της διαλέκτου, που δέχθηκαν στη γλώσσα τους λόγω της Ιστορικής συγκυρίας, δεν έχει καμία έννοια σήμερα να το συνεχίζουν.<br /><br /><br />Έρευνα - Επιμέλεια κειμένου : ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ν. ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ<br />Πηγή: <a href="http://palaioxwri.blogspot.gr/p/blog-page_1370.html">Παλαιοχώριον Τυμφρηστού (Ομιλαίων) Φθιώτιδος</a><br /><div class="post-body entry-content" id="post-body-3861982784890548361" itemprop="description articleBody" style="font-size: 13px; line-height: 1.4; position: relative; width: 660px;">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div class="post-body entry-content" id="post-body-1986719155248353976" itemprop="description articleBody" style="font-size: 15px; line-height: 1.4; position: relative; width: 614px;">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div style="background-color: #6a0004; color: #ededed; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; line-height: 20.3280010223389px; text-align: justify;">
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
http://pirforosellin.blogspot.gr/</div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-90703120223467911422014-11-24T07:53:00.002-08:002014-11-24T07:53:13.802-08:00Μήνυμα ΣΥΡΙΖΑίου βουλευτή:«Οι ιδέες του Κεμάλ φωτίζουν το δρόμο μας και προσπαθούμε να πραγματοποιήσουμε τις επιθυμίες του»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoJbKW-ohABZioseudhDDUnRytCjuEEgI94W3aukbYEViVbbemVzsb1bKDGlMG6yRgbCPs8rVNLtFu1odPPYEw99C-bJqqz12snmjKDjTiuszRb0RtHdaLSoeKyzl3bOiRJvZuhyphenhyphenGtthc/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoJbKW-ohABZioseudhDDUnRytCjuEEgI94W3aukbYEViVbbemVzsb1bKDGlMG6yRgbCPs8rVNLtFu1odPPYEw99C-bJqqz12snmjKDjTiuszRb0RtHdaLSoeKyzl3bOiRJvZuhyphenhyphenGtthc/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg" /></a><div>
<br /></div>
<div>
Ο βουλευτής Ξάνθης του ΣΥΡΙΖΑ Ζεϊμπέκ Χουσεΐν ανάρτησε μήνυμα για την επέτειο θανάτου του Κεμάλ Ατατούρκ, ο οποίος απεβίωσε στις 10 Νοεμβρίου του 1938.<br /><br />Διαβάστε το σχετικό ανθελληνικό μήνυμα που μεταφράζουν τα tourkikanea:<br /><br />“Εάν ακόμη και 75 χρόνια αργότερα οι ιδέες του φωτίζουν τον δρόμο μας, επίσης εάν προσπαθούμε να πραγματοποιήσουμε τις επιθυμίες του και εάν για να προοδεύσουμε και να μπορέσουμε να φθάσουμε το επίπεδο των σύγχρονων πολιτισμών, ακολουθούμε δρόμο υπό το φως του, τότε η 10η Νοεμβρίου δεν είναι η επέτειος θανάτου του Ατατούρκ, αλλά η μέρα που κρατάμε τις επαναστάσεις του στις καρδιές μας”.<br /><br /><br /></div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij4sNxvF6f5fRkzERz6-4Da3gtH5-Kbn9tQifhv6vAngkmMuwBZX8maaGP4kZxQWcKRnIypBsSB3tJnQ5OetJut8T2w0o1pKeUkkKuCDCIRarf8oI4W3XdQ-vWiUKtVKrXCyySdOrVrYw/s1600/Screenshot_1.jpg"><img border="0" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij4sNxvF6f5fRkzERz6-4Da3gtH5-Kbn9tQifhv6vAngkmMuwBZX8maaGP4kZxQWcKRnIypBsSB3tJnQ5OetJut8T2w0o1pKeUkkKuCDCIRarf8oI4W3XdQ-vWiUKtVKrXCyySdOrVrYw/s640/Screenshot_1.jpg" width="640" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
http://dexiextrem.blogspot.gr/</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-22102692543314222542014-11-24T07:50:00.004-08:002014-11-24T07:50:54.103-08:00Στο εδώλιο 64 κατηγορούμενοι για την υπόθεση Siemens<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Στο εδώλιο, για βαριές κακουργηματικές πράξεις, ζητάει να καθίσουν 64 κατηγορούμενοι στην υπόθεση της σύμβασης ψηφιοποίησης των κέντρων του ΟΤΕ με τη SIEMENS, με πολυσέλιδη πρότασή του προς το Συμβούλιο Εφετών, ο αρμόδιος εισαγγελέας.<img src="http://www.antinews.gr/KOINONIA/sto-edolio-64-katigoroumenoi-gia-tin-upothesi-siemens/sto-edolio-64-katigoroumenoi-gia-tin-upothesi-siemens.jpg" /><br /><br /><br /><br /><br />Στο εδώλιο, για βαριές κακουργηματικές πράξεις, ζητάει να καθίσουν 64 κατηγορούμενοι στην υπόθεση της σύμβασης ψηφιοποίησης των κέντρων του ΟΤΕ με τη SIEMENS, με πολυσέλιδη πρότασή του προς το Συμβούλιο Εφετών, ο αρμόδιος εισαγγελέας.<br /><br />Ο εισαγγελικός λειτουργός, αναπληρωτής εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, Γαληνός Μπρης, εισηγείται στο συμβούλιο που θα κρίνει το σκέλος της υπόθεσης SIEMENS σχετικά με τον ΟΤΕ, την παραπομπή, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, 64 κατηγορουμένων για βαριές κατηγορίες που αφορούν ενεργητική και παθητική δωροδοκία. Μάλιστα, για κάποιους από αυτούς η κατηγορία είναι σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, που επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης.<br /><br />Έπειτα από πολύχρονη έρευνα για την υπόθεση της SIEMENS και τις «ωφέλιμες πληρωμές» που είχε ξεκινήσει το 2006 από τον νυν εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, Παναγιώτη Αθανασίου, ένα μεγάλο μέρος της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί και αφορά την περίφημη «σύμβαση 8002» που υπεγράφη το 1997 ανάμεσα στον ΟΤΕ και τη γερμανική εταιρία, φθάνει, πλέον, στην «επ' ακροατηρίω» εξέτασή του. Η υπόθεση του «σύμβασης 8002» του ΟΤΕ θεωρείται από όσους έχουν ασχοληθεί με τον «φάκελο SIEMENS» ως η πιο μεγάλη περίπτωση διαφθοράς με τεράστια ποσά που φαίνεται να διακινήθηκαν επί μακρό χρονικό διάστημα.<br /><br />Η πρόταση του κ. Μπρη αριθμεί 2.368 σελίδες, στις οποίες αναλύεται η υπόθεση και περιγράφονται οι διαδρομές μαύρων χρηματικών ποσών που διακινήθηκαν για να επιλεγεί ως ανάδοχος του έργου η SIEMENS και για κάθε επέκταση της αρχικής συμφωνίας. Επισημαίνεται, μάλιστα, ότι για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης έπρεπε να ανοιχθούν εκατοντάδες λογαριασμοί φυσικών και νομικών προσώπων, ώστε να εντοπιστούν οι αποδέκτες παράνομων χρημάτων. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας, τα ποσά που αποτέλεσαν «ωφέλιμες πληρωμές» -όπως αποκαλούσαν στελέχη της πολυεθνικής εταιρίας τις «μίζες»- εκτιμάται ότι αγγίζουν τα 70 εκατομμύρια ευρώ, ποσό το οποίο, πλέον, υπολογίζεται ως ζημιά που υπέστη το ελληνικό Δημόσιο, καθώς οι εν λόγω «μίζες» μετακυλήθηκαν στο κόστος για την υλοποίηση του έργου. Η δικογραφία καταλογίζει ειδικά στα πρώην στελέχη του ΟΤΕ ότι δεν προστάτεψαν τα συμφέροντα του Οργανισμού και επιπλέον ότι δεν κινήθηκαν με βάση τις πραγματικές ανάγκες της κρατικής -τότε-επιχείρησης.<br /><br />Με την πρότασή του, ο κ. Μπρης ζητάει την παραπομπή και 17 Γερμανών υπηκόων, πρώην στελεχών της πολυεθνικής εταιρίας.<br /><br />Κατά την εκτίμηση του εισαγγελέα, στη δίκη για την υπόθεση του ΟΤΕ πρέπει να λογοδοτήσουν 19 κατηγορούμενοι για ενεργητική δωροδοκία με την επιβαρυντική περίσταση του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου που επισύρει ποινική ισόβιας κάθειρξης καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, 14 κατηγορούμενοι, πρώην στελέχη του ΟΤΕ για παθητική δωροδοκία, επίσης με τον νόμο 1608/50 και για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, οκτώ κατηγορούμενοι υπάλληλοι εταιρίας συμβούλων για απλή συνέργεια σε παθητική δωροδοκία, 14 κατηγορούμενοι για άμεση συνέργεια σε παθητική δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, οκτώ κατηγορούμενοι για άμεση συνέργεια σε ενεργητική δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα και τέλος μία κατηγορούμενη για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.<br /><br /><a href="http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33966&subid=2&pubid=113395101">www.imerisia.gr</a></div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-78362994194274321342014-11-24T07:27:00.000-08:002014-11-24T07:27:02.965-08:00#Serbia Φρίκη και παράνοια! Ο Αυστριακός κομισάριος (συμπατριώτης του Χιτλερ) εκβιάζει την Σερβία για τις σχέσεις της με την Ρωσία!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><a href="http://olympiada.files.wordpress.com/2014/11/wpid-20141123063723.jpg"><img height="372" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2014/11/wpid-20141123063723.jpg?w=400&h=233" width="640" /></a><br />
ΦΩΤΟ: Σταυρωμενες Σερβες απο Αυστριακούς στον Α” Παγκόσμιο Πολεμο<br />H E E σε Εμπόλεμη Κατάσταση με τη Ρωσία;<br /><br />
<br />
ΑΝΑΒΙΩΝΟΥΝ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΩΝ ΔΥΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΟΙ ΠΑΡΑΦΡΟΝΕΣ!<br />Το ερώτημα ανακύπτει από το μήνυμα που απηύθηνε προς τη Σερβία ο Αυστριακός Κομισάριος Γιοχάνες Χαν, αρμόδιος για την διεύρυνση, όπως επισημαίνει το όργανο των Γάλλων Γκωλλιστών «Comité Valmy », σε άρθρο της Καρίν Μπεσέ-Γκολοβκό.<br />Με τίτλο « Η Σερβία στην Ευρωπαϊκή Μέγγενη» το άρθρο επισημαίνει τα ακόλουθα ( Μετφ. Μιχαήλ Στυλιανού):<br /><br /><br /><br />«Η Σερβία, επισήμως υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ καλείται, από τον Γιοχάνες Χαν, Ευρωπαίο επίτροπο επιφορτισμένο με τις διαπραγματεύσεις διεύρυνσης, να επιλέξει το στρατόπεδό της: Εξακολουθεί η ένταξή της στην Ε.Ε. να είναι η πρωταρχική έγνοια της , ή θέλει να εξακολουθήσει να συνεργάζεται με τη Ρωσία;<br />Είναι μια συγκεκριμένη οπτική των διαπραγματεύσεων. Με άλλα λόγια, εν καιρώ πολέμου, η διακηρυγμένη από τη Σερβία ουδετερότητα δεν έχει θέση. Και συνοπτικά: η Ευρωπαϊκή ΄Ενωση αναγνωρίζει ότι η Ρωσία απέκτησε επίσημα την ιδιότητα του εχθρού.<br />Εδώ, παρενθετικά σημειώνει το άρθρο ότι, η Ρωσία έχει σημαντικά συμφέροντα στη Σερβία. Η γιγάντια ρωσική εταιρεία Γκαζπρόμ έχει την πλειοψηφία των μετοχών της σερβικής εταιρείας πετρελαίου και αερίου NIS. Επιπλέον Μόσχα και Βελιγράδι έχουν εγκαταστήσει στο αεροδρόμιο της πόλης Νις ένα «Περιφερειακό Κέντρο Καταστάσεων Ανάγκης», όπου σταθμεύουν ρωσικά αεροπλάνα έτοιμα να επέμβουν στην περιοχή κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων χωρών. Καθώς η Σερβία αντιμετωπίζει στενότητα χρήματος, οι δύο χώρες υπέγραψαν, τον Ιανουάριο του 2013, συμφωνία ρωσικής πίστωσης 800 εκατομμυρίων δολαρίων για την ανασυγκρότηση του σερβικού σιδηροδρομικού δικτύου. Στη συνέχεια, τον Απρίλιο, η Μόσχα εκχώρησε στη Σερβία νέο δάνειο 500 εκ. δολαρίων, ως βοήθεια για την αντιμετώπιση του μεγάλου ελλείμματος στον προϋπολογισμό της.<br />Από την άλλη πλευρά, το τελεσίγραφο των Βρυξελλών ηχεί πολύ άσχημα. Σε συνέντευξή του, ο Γιοχάνες Χαν δηλώνει κοφτά:<br />«Στα πλαίσια των διαπραγματεύσεων για την ένταξή της η Σερβία δεσμεύθηκε να ευθυγραμμίσει τη θέση της με της Ε Ε σε θέματα το ίδιο δύσκολα όσο των κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας. Είναι πολύ σημαντικό και ελπίζουμε πως η Σερβία θα σεβασθεί τις υποχρεώσεις της.»<br />Η απειλή του Κομισαρίου των Βρυξελών είναι προφανής: η Σερβία πρέπει να υποταχθεί και μόνο με την υποταγή της θα αποδείξει πως επιλογή της παραμένει η εισδοχή της στην Ε Ε. Με άλλα λόγια καλείται να διαλέξει ανάμεσα στο εθνικό συμφέρον της και στα συμφέροντα της Ε Ε.<br />Και για να περάσουν το μήνυμα, τα γαλλικά ΜΜΕ εξαπολύουν μιαν ήπια εκστρατεία κακολογιών σε βάρος της Σερβίας. Στο κανάλι «Γαλλία24», για παράδειγμα, ο δημοσιογράφος αναφέρει ότι λόγω της ουδετερότητάς της, η Σερβία εξαιρείται από τις ρωσικές αντι-κυρώσεις και εξάγει τα φρούτα και τα οπωρικά της στη Ρωσία. «Πράγμα που δεν την ωφελεί σε τίποτα –κατά το ηλίθιο επιχείρημα του δημοσιογράφου- αφού δεν παράγει αρκετά για να καλύψει τις ανάγκες της ρωσικής αγοράς. Και επιπλέον οι Σέρβοι έχουν το θράσος να πουλούν στους Ρώσους, ως δικά τους, προϊόντα άλλων ευρωπαϊκών χωρών.»<br />Γενικότερα εξεταζόμενη, υπό το πρίσμα του πως εξελίσσεται η Ευρωπαϊκή ΄Ενωση, η αδέξια τοποθέτηση του κομισαρίου Γιοχάνες Χαν επιβεβαιώνει ορισμένες τάσεις:<br />–Η Ε Ε ριζοσπαστικά θεωρεί πλέον τη Ρωσία ως εχθρό. Αλλιώς τίποτα δεν θα εμπόδιζε ένα κυρίαρχο κράτος να έχει εμπορικές και πολιτικές σχέσεις με την Ε Ε και με την Ρωσία.<br />–Αυτό, κατά συνέπεια, δείχνει την υποκρισία του ευρωπαϊκού επιχειρήματος ότι η Ουκρανία μπορούσε να είναι συνδεδεμένη με την ΕΕ και να συνεργάζεται με τη Ρωσία, και ότι η Ρωσία είναι που το αποκλείει.<br />– Η Ε Ε δεν είναι πλέον ανοικτή σε κυρίαρχα κράτη. Χρειάζεται «πειθαρχικά στρατιωτάκια», έχει ανάγκη υποταγής. Δεν υπάρχει πλέον σ’ αυτή θέση για το εθνικό συμφέρον.<br />–Το Συμφέρον της Ε Ε έχει διαχωριστεί από το άθροισμα των συμφερόντων των μελών της. Η δομή της Ε Ε είναι λοιπόν αυτόνομη από τις χώρες που την συναποτελούν. Γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα διακυβέρνησης, δημοκρατίας και ελευθερίας»<br /><br />Υ.Γ. Μεταφραστή:<br />Λίγες μέρες πριν την παραπάνω αποκαλυπτική δήλωση, ο ίδιος Αυστριακός Κομισάριος της Ε Ε Γιοχάνες Χαν, μετά από συνάντησή του με τον υπουργό των Εξωτερικών της Σερβίας ΄Ιβισα Ντάσιτς, είχε δηλώσει στους δημοσιογράφους ότι η Ε Ε δεν ζητάει από τη Σερβία να επιβάλει κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας. Δεχόταν τότε ότι παρόμοιες αποφάσεις αποτελούν κυριαρχικό δικαίωμα της σερβικής κυβέρνησης και πως οι κυρώσεις και η σερβική αίτηση ένταξης στην Ε Ε ήσαν δύο άσχετα θέματα…<br /><br />Δικαιολογείται, επομένως, η απορία τι εξηγεί αυτή την στροφή 180 μοιρών στις τοποθετήσεις του κ. Γιοχάνες Χαν; Κάποιος του θύμισε κάτι, π.χ. από τις «συνακροάσεις» της N.S.A. (Σνόουντον), ή κάποιος κάτι του έδωσε, λ.χ. μια διαταγή «άνωθεν»;<br /><br /><a href="http://olympia.gr/2014/11/23/serbia-%CF%86%CF%81%CE%AF%CE%BA%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%B1-%CE%BF-%CE%B1%CF%85%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%B9/">http://olympia.gr/2014/11/23/serbia-φρίκη-και-παράνοια-ο-αυστριακός-κομι/</a><br /><br /><br /><br />ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΕΣ: <a href="http://anti-neotaxites.blogspot.gr/2014/11/serbia.html#ixzz3K041ht4h">http://anti-</a><a href="http://anti-neotaxites.blogspot.gr/2014/11/serbia.html#ixzz3K041ht4h" style="color: #003399; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: bold; text-decoration: none;">neotaxites.blogspot.gr/2014/11/serbia.html#ixzz3K041ht4h</a></div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-3407693592084501192014-11-22T01:23:00.000-08:002014-11-22T01:23:36.829-08:00Το μοντάζ δεν πέτυχε! Το 20ευρω του αστυνομικού φάνηκε!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h1 class="post-title" style="color: #333333; font-family: 'PT Sans Narrow'; font-size: 30px; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px 0px 10px;">
</h1>
<div class="post-body" style="overflow: hidden; padding-bottom: 10px;">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; color: #666666; font-family: 'PT Sans', sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg58AsMQIYDLVHKuwevhjHXFBREVmA4GbZpnW6xM2E7XshHAmyOhdD9fGCNuJP3bzv52S3pMYwoZWsiOc-QizyQBytIn9IeHhWTRcXW3x2-7CWW-AN1G1icRqRBX7d-X0ZFMVt9eIafZMGb/s1600/periptero-eidhseis.jpg" imageanchor="1" rel="nofollow" style="color: #bc0c0c; list-style: none; margin: 0px 1em; outline: none; padding: 0px; text-decoration: none;" target="_blank"><img alt="periptero-eidhseis" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg58AsMQIYDLVHKuwevhjHXFBREVmA4GbZpnW6xM2E7XshHAmyOhdD9fGCNuJP3bzv52S3pMYwoZWsiOc-QizyQBytIn9IeHhWTRcXW3x2-7CWW-AN1G1icRqRBX7d-X0ZFMVt9eIafZMGb/s640/periptero-eidhseis.jpg" height="355" style="list-style: none; margin: 0px; max-width: 600px; outline: none; padding: 0px;" width="640" /></a></div>
<div style="color: #666666; font-family: 'PT Sans', sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">
<br /></div>
<br /><br />Ένα ένα επαληθεύονται τα λεγόμενα των ανδρών των ΜΑΤ,που ενεπλάκησαν στο επεισόδιο με τα νερά στο περίπτερο των Εξαρχείων.Η κοπέλα που ακούγεται στα πλάνα να...<br /><br /><br /><br /><br />σχολιάζει και να φωνάζει τρομοκράτες τους αστυνομικούς,που όντως έκαναν επίδειξη δύναμης μέσα στα Εξάρχεια,μάλλον είναι το ίδιο άτομο που έκανε και το μοντάζ.Η κοπέλα έχει ιδιαίτερες γνώσεις στην επεξεργασία φωτογραφίας αφού αυτό έχει σπουδάσει στο εξωτερικό.Μόνο που παρά το μοντάζ που αποκρύπτει την αρχή του επεισοδίου,τις ξέφυγαν κάποια πλάνα,που δείχνουν την αλήθεια.Κατ'αρχήν ακούγεται αστυνομικός να φωνάζει στους συναδέλφους του να πετάξουν τα νερά,μετά την προσβολή που δέχτηκαν.Στη συνέχεια φαίνεται ένας αστυνομικός να πετά δυο μπουκαλάκια νερό,ίσως να υπάρχουν κι άλλοι που είχαν πάρει και ένας ακόμη που πετά ένα χαρτί από τα χέρια του,που έχει το σχήμα του εικοσάευρου,μόνο που εσκεμμένα στο μοντάζ τα συγκεκριμένα πλάνα έγιναν ασπρόμαυρα,προκειμένου να μην αναγνωρίζεται το χαρακτηριστικό μπλέ χρώμα.<br /><br /><br /><br /><br />Επίσης,στο συγκεκριμενό σημείο του βίντεο,υπάρχει ένα κόψιμο(cut όπως λέγεται) και ένα μεγάλωμα της εικόνας,που έγινε μάλλον εσκεμμένα και αυτό προκειμένου να αποκρυβεί όσο γίνεται η συγκεκριμένη σκηνή που ο αστυνομικός υπακούοντας τη συμβουλή του συναδέλφου του,πετά τα νερά στο έδαφος και ο άλλος πετά το εικοσάευρο προκειμένου να εμπλακεί στο επεισόδιο.<br /><br /><br /><br /><br />Το ότι τα πράγματα δεν είναι όπως παρουσιάζονται από εντεταλμένους δημοσιογράφους της αριστεράς,γνωστούς για τις αριστερές τους απόψεις,σε κανάλια,site και blogs φάνηκε από το πρωί,όταν σχεδόν όλοι αλλοίωναν τα λεγόμενα του περιπτερά,αφού όσα είπε ο άνθρωπος ,δεν τους βόλευαν.<br /><br /><br /><br /><br />Ο άνθρωπος,προφανώς γνωρίζοντας ποιος είναι ο θαμώνας της πλατείας Εξαρχείων ο οποίος ενεπλάκει στο επεισόδιο και ξέροντας την αλήθεια, προσπαθεί να δικαιολογήσει τους πάντες και να κρατήσει και ισορροπίες για να μην του καταστρέψουν το περίπτερο σε ένδειξη αντιποίνων.Αφού τον άκουσαν λοιπόν οι ..."δημοσιογράφοι" και δεν τους βόλευαν αυτά που είπε ,έβαλαν τίτλο ό,τι αυτοί φαντάστηκαν, για να δημιουργήσουν εντυπώσεις και ας τους διέψευδε το ίδιο το δημοσίευμα που ακολουθούσε με τις δηλώσεις του.<br /><br /><br /><br /><br />Πολλοί δε,από αυτούς τους..."δημοσιογράφους" εάν είχαν κάνει έστω και μια φορά ρεπορτάζ στο δρόμο - πολλώ δε μάλλον στην πλατεία Εξαρχείων - θα γνώριζαν ποιος είναι ο...Μίλτος!!!!<br /><br /><br /><br /><br />Λίγη ντροπή λοιπόν δεν βλάπτει κύριοι "δημοσιογράφοι".<br /><br /><br /><br /><br />Στο αντίποδα, βέβαια, το ξέρουν ολοι ότι οι Ματατζήδες πολλές φορές ξεπερνούν τα εσκαμμένα.Πως δέχονται να υπακούουν σε εντολές πολιτικών και να προβαίνουν πολλές φορές σε παράνομες και καταχρηστικές ενέργειες που περιορίζουν τα συνταγματικά δικαιώματα του λαού μας... Και εμείς έχουμε πέσει αρκετές φορές θύματα ξυλοδαρμού από τα ΜΑΤ κατά τη διάρκεια ρεπορτάζ.Και εμείς έχουμε στηλιτεύσει πολλές φορές την άθλια συμπεριφορά τους "κατά δικαίων και αδίκων"<br /><br /><br /><br /><br />ΑΛΛΑ...<br /><br /><br /><br /><br />μην αφήνετε να παίζουν με το μυαλό σας και να σας ταϊζουν με μισή αλήθεια...Ιδιαίτερα άνθρωποι που πριν από λίγους μήνες ήταν έμμισθοι (και αυτοί και η σύζυγός τους) του υπουργείου δημόσιας τάξης ,αλλά τώρα που έχασαν την θεσούλα τους βγαίνουν και το παίζουν αριστερούληδες.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />http://diadoseto.blogspot.gr/<br /><br /></div>
</div>
</div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-28454362717461201612014-11-20T05:39:00.001-08:002014-11-20T05:41:18.890-08:00Η δωροδοκία Α. Παπανδρέου - Μητσοτάκη από την ITT (έγγραφο - βόμβα)<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4h4tQe2Aq9br00FUzPDYqXhPzyXL4QJStMKnHbZlbAnHZyMJFTZvl3AkbyZo94ucad6MeuAGDQahM3eu5k0n90iLGfuLkZokpW2IVNtvCv6W5G_FYEGRCEF6KuP76LiJVgZ7HAiy4geSs/s1600/%25CE%2591%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%259A%25CF%2589%25CE%25BD%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259C%25CE%25B7%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2582%252C+%25CF%258C%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25B4%25CF%258D%25CE%25BF+%25CE%25AE%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2588%25CE%25BD%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2585.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4h4tQe2Aq9br00FUzPDYqXhPzyXL4QJStMKnHbZlbAnHZyMJFTZvl3AkbyZo94ucad6MeuAGDQahM3eu5k0n90iLGfuLkZokpW2IVNtvCv6W5G_FYEGRCEF6KuP76LiJVgZ7HAiy4geSs/s640/%25CE%2591%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%259A%25CF%2589%25CE%25BD%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259C%25CE%25B7%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2582%252C+%25CF%258C%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25B4%25CF%258D%25CE%25BF+%25CE%25AE%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%25BC%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2588%25CE%25BD%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" height="417" width="640" /></a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPOYq_PSNjBcIqoX2gKDGEF0oVSwhYdXaIM3iQhlKf1YCwOccuLcM3K2mysf_K9esFNnHT28edGD7N62lwYfZZFhMDp87cqjgwoERU9GomHPqYxzpdRGT6hlfPFY9bgtTcQmKaN1Xh_NkT/s1600/%25CE%259C%25CE%25B7%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2582%252C+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BF%25CF%2585.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPOYq_PSNjBcIqoX2gKDGEF0oVSwhYdXaIM3iQhlKf1YCwOccuLcM3K2mysf_K9esFNnHT28edGD7N62lwYfZZFhMDp87cqjgwoERU9GomHPqYxzpdRGT6hlfPFY9bgtTcQmKaN1Xh_NkT/s640/%25CE%259C%25CE%25B7%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2582%252C+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" height="456" width="640" /></a><br />
Στο άρθρο αυτό θα αναφερθούμε με συντομία στον τρόπο με τον οποίο επενέβη η γιγαντιαία αμερικάνικη εταιρεία ITT στα πολιτικά πράγματα της Ελλάδας το 1965 και στην απόφασή της να δωροδοκήσει με μεγάλο χρηματικό ποσό τους Ανδρέα Παπανδρέου και Κωνσταντίνο Μητσοτάκη (της Ένωσης Κέντρου) για να υπονομεύσουν την κυβέρνηση της Ένωσης Κέντρου και να συμβάλλουν με διάφορους τρόπους στην πτώση της και στη δημιουργία κλίματος πολιτικής αστάθειας.<br />
Η γιγαντιαία εταιρεία ITT Corporation (Διεθνής Τηλεφωνία Τηλεγραφία) εδρεύει στις ΗΠΑ (USA), είναι ο μεγαλύτερος κατασκευαστικός όμιλος εταιρειών τηλεπικοινωνιών στον κόσμο και διαθέτει πλήθος θυγατρικών εταιρειών. Έχει από παλιά συγκεντρώσει στα χέρια της και οικονομική και πολιτική δύναμη με αποτέλεσμα να δρα ανεξέλεγκτα και να επεμβαίνει ωμά και παρασκηνιακά στα εσωτερικά πολιτικά ζητήματα διαφόρων χωρών, χρησιμοποιώντας διάφορα αθέμιτα μέσα για να ικανοποιήσει τα συμφέροντά της. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο στην προετοιμασία και χρηματοδότηση τουστρατιωτικού πραξικοπήματος του ακροδεξιού Πινοσέτ (το 1973) που ανέτρεψε τον νόμιμα εκλεγμένο σοσιαλιστή πρόεδρο της ΧιλήςΣαλβαδόρ Αλιέντε, ο οποίος ήταν ένας από τους ικανότερους κυβερνήτες στην ιστορία της Νότιας Αμερικής.<br />
<br />
Βρώμικο ρόλο δεν έπαιξε μόνο στη Χιλή η αμερικάνικη ITT, αλλά και στην Ελλάδα. Το 1965, όταν η Ένωση Κέντρου του Γεωργίου Παπανδρέου βρισκόταν στην εξουσία, η πανίσχυρη εταιρεία ITT αποφάσισε να παρέμβει στα πολιτικά πράγματα της Ελλάδας και να χρηματοδοτήσει την πτώση της κυβέρνησης της Ένωσης Κέντρου (ΕΚ) και τη δημιουργία κλίματος πολιτικής αστάθειας, το οποίο θα οδηγούσε σε σύντομο χρονικό διάστημα στην πραξικοπηματική κατάληψη της εξουσίας από τους ακροδεξιούς συνταγματάρχες. <br />
<br />
Ο Χάρολντ Τζενήν [Harold "Hal" Sydney Geneen (1910 - 1997)] ήταν ο πρόεδρος της ITT που αποφάσισε να θέσει σε εφαρμογή το βρώμικο σχέδιο αποσταθεροποίησης στην Ελλάδα. Στενοί συνεργάτες του ήταν : 1) ο Ουίλιαμ Μέρριαμ (William R. Merriam), επικεφαλής στο γραφείο της ITT στην Washington των ΗΠΑ και 2) η Ντίτα Μπέαρντ (Dita Beard), γραμματέας της ITT, οπαδός των Ρεπουμπλικάνων και φίλη του επιχειρηματία Ροκφέλλερ (Rockefeller). <br />
<br />
Ο πρόεδρος της ITT κάλεσε τον Ουίλιαμ Μέρριαμ και του ανέθεσε το σχέδιο «Προσέγγιση» (Approaching Project), δηλαδή την αποστασία βουλευτών της Ένωσης Κέντρου (ΕΚ) για να πέσει η κυβέρνηση και να δημιουργηθεί κλίμα πολιτικής αστάθειας. Ο Ουίλιαμ Μέρριαμ ήρθε σε επαφή με υψηλόβαθμο στέλεχος της CIA, το οποίο του συνέστησε να απευθυνθεί στον Ουίλιαμ Μπρόου, πράκτορα εκπαιδευμένο στην αποσταθεροποίηση καθεστώτων (ο ίδιος ο Μπρόου εργάστηκε έπειτα στη Χιλή για την ανατροπή του σοσιαλιστή Προέδρου Αλλιέντε). <br />
<br />
Τελικά ο πράκτορας Μπρόου συναντήθηκε με τον Χάρολντ Τζενήν στην Ουάσινγκτον, στις 8 Απριλίου 1965 και του είπε ότι η CIA θα μπορούσε να εφαρμόσει το αποσταθεροποιητικό σχέδιο «Προσέγγιση» στην Ελλάδα με επιτυχία, αρκεί να είχε την απαραίτητη οικονομική υποστήριξη. Ο Τζενήν έμεινε ευχαριστημένος και του υποσχέθηκε ότι θα δώσει όσα χρήματα ήταν απαραίτητα. Η επόμενη συνάντηση των δύο ανδρών έγινε στις 16 Μαΐου 1965. Εν τω μεταξύ, στην Ελλάδα υπήρχαν ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις, ξέσπασε το σκάνδαλο της υπόθεσης ΑΣΠΙΔΑ και οι σχέσεις του Γ. Παπανδρέου με το βασιλιά χειροτέρευαν όλο και περισσότερο.<br />
<br />
Στο σημείο αυτό, αποφάσισε να αναλάβει δράση η Ντίτα Μπέαρντ (Dita Beard), γραμματέας της ITT και άτομο της απόλυτης εμπιστοσύνης του Χ. Τζενήν. Στις 13 Μαΐου 1965 η Ντίτα Μπέαρντ συνάντησε τον Μέρριαμ της ITT και τον πράκτορα Μπρόου της CIA.Στη συνάντηση αυτή, αποφασίστηκε να μεταφερθούν στην Αθήνα 50 εκατομμύρια δολλάρια, στο τέλος του μήνα, από τον Ουίλιαμ Μέρριαμ και τον Ρόμπερτ Μπέρετζετζ, υπό την κάλυψη της CIA στην Ελλάδα. Πριν το σχέδιο «Προσέγγιση» τεθεί σε εφαρμογή, η Ντίτα Μπέαρντ έστειλε στον Ρόστοου, σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, ένα εμπιστευτικό κείμενο όπου εξηγούσε σε ποιους Έλληνες θα δίνονταν τα 50.000.000 δολλάρια για να επιτευχθεί το σχέδιο πολιτικής αποσταθεροποίησης στην Ελλάδα.<br />
<br />
<br />
Παραθέτουμε παρακάτω το έγγραφο – βόμβα, στο οποίο η Ντίτα Μπέαρντ, γραμματέας της αμερικάνικης ITT ανέφερε ότι μέρος των 50 εκατομμυρίων δολλαρίων θα δινόταν για τη δωροδοκία των Ανδρέα Παπανδρέου και Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, με σκοπό να υπονομεύσουν με διάφορους τρόπους την κυβέρνηση της Ένωσης Κέντρου (ΕΚ) και να συμβάλουν στην πτώση της. Το συγκεκριμένο έγγραφο δεν υπάρχει πουθενά στο Internet.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg20BOqvmurxW_Uf923sbKECMKwdjxgLxyJUr-21usiJi6wtFKRygeHkwBbzN5PmPDHy3j3goEmT2PQpdpSdb_mTyItPqsEBa3qo10yD13synWCKnYI28maGLg1rfiQ6iELQ42jnDuKE9xd/s1600/img721+-+Copy.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg20BOqvmurxW_Uf923sbKECMKwdjxgLxyJUr-21usiJi6wtFKRygeHkwBbzN5PmPDHy3j3goEmT2PQpdpSdb_mTyItPqsEBa3qo10yD13synWCKnYI28maGLg1rfiQ6iELQ42jnDuKE9xd/s640/img721+-+Copy.jpg" height="640" width="534" /></a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkkUQvYLzx_TEN27VpAsCfuBYKnOA4h0T36MIEwEK-53JCqwkkF0xTRMB3DF4H4rpUjUtibu1a2HbxrTkzqMHnaAePTCdNlnj1MEIsNBIQWi9iSE7DAHBGp90BeT6fet5TcGQZveRgy1ny/s1600/img720+-+Copy.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkkUQvYLzx_TEN27VpAsCfuBYKnOA4h0T36MIEwEK-53JCqwkkF0xTRMB3DF4H4rpUjUtibu1a2HbxrTkzqMHnaAePTCdNlnj1MEIsNBIQWi9iSE7DAHBGp90BeT6fet5TcGQZveRgy1ny/s400/img720+-+Copy.jpg" /></a><br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR_etj_qNe0e7m-A2WBaq2v5EJAjp5eE2OyxexPDDdYHuZMxqlSWWuTmIwWpz7Lp18iKuN2WA4vTorP8FARYiiFNkgrcFMnz2xn4LuIyn7Wl_V-OFFZ7luGJ7XKjAMQvCAV5AqpYeibIrr/s1600/img722+-+Copy.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR_etj_qNe0e7m-A2WBaq2v5EJAjp5eE2OyxexPDDdYHuZMxqlSWWuTmIwWpz7Lp18iKuN2WA4vTorP8FARYiiFNkgrcFMnz2xn4LuIyn7Wl_V-OFFZ7luGJ7XKjAMQvCAV5AqpYeibIrr/s640/img722+-+Copy.jpg" height="443" width="640" /></a><br />
Στις 30 Μαΐου 1965 το βράδυ, προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο του Ελληνικού ένα ιδιωτικό τζετ. Ένας άντρας κατέβηκε και μπήκε σε ένα αυτοκίνητο που τον περίμενε. Μέσα σε αυτό ήταν ο Ρίτσαρντ Μπάρουμ, ο Τζων Πάτρικ Όουεν και ο υποσταθμάρχης της CIA στην Ελλάδα Σ. Γκρην. Κατευθύνθηκαν σε μια βίλα στο Παλαιό Ψυχικό. Εκεί τους περίμεναν ο Ρίτσαρντ Λούθερ (προσωπικός φίλος του μετέπειτα δικτάτορα Παπαδόπουλου), ο Ντάνιελ Μπρούστερ, ο Τζον Μώρυ της CIA και άλλοι. Ο άνδρας που ήρθε με το ιδιωτικό τζετ ήταν ο Ουίλιαμ Μέρριαμ (William Merriam) της ITT. Στη συνάντηση παρευρέθηκε και ο Ρόμπερτ Μπέρετζετζ της ITT, ο οποίος κρατούσε τη βαλίτσα με τα χρήματα για τη δωροδοκία των πολιτικών. <br />
<br />
Οι παρευρισκόμενοι απόφασισαν ότι θα έπρεπε να ρίξουν την κυβέρνηση της Ένωσης Κέντρου του Γ. Παπανδρέου μέσω της εξαγοράς συνειδήσεων. Η ITT υποσχέθηκε ότι θα έδινε ακόμα 20 εκατομμύρια δολάρια μετά την εκδήλωση του σχεδίου «Προσέγγιση». Συμφώνησαν να δωροδοκήσουν αρχικά : 1) τον Κ. Μητσοτάκη για να πληρώσει διάφορα μέλη της Ένωσης Κέντρου (ΕΚ) με σκοπό να αποχωρήσουν από αυτήν και να την ρίξουν από την εξουσία (να κάνουν δηλαδή Αποστασία) και 2) τον Ανδρέα Παπανδρέου για να μην αποκαλύψει το σχέδιο αποσταθεροποίησης και για να «σπρώξει» ορισμένους πολιτικούς της ΕΚ στην έξοδο από το κόμμα, απειλώντας τους ότι σε ενδεχόμενη αναρρίχησή του στην αρχηγία της ΕΚ θα τους διέγραφε ο ίδιος από το κόμμα με συνοπτικές διαδικασίες. <br />
<br />
<br />
Ο Αμερικανός πρεσβευτής Χένρυ Λαμπουίζ θα έκλεινε στις 20 Μαΐου 1965 συνάντηση με τους Α. Παπανδρέου και Κ. Μητσοτάκη στην Αθήνα, όπου ο Τζον Μώρυ της CIA θα τους μοίραζε τα χρήματα.<br />
Το σχέδιο της εξαγοράς συνειδήσεων είχε τελικά μεγάλη επιτυχία. Ο Α. Παπανδρέου (που αργότερα ίδρυσε το ΠΑΚ και το ΠΑΣΟΚ) δεν αποκάλυψε ποτέ τίποτα για αυτό, παρακολουθώντας απτόητος και ατάραχος την πτώση της Ένωσης Κέντρου (ΕΚ), ο Κ. Μητσοτάκης (που αργότερα έγινε αρχηγός της ΝΔ) μαζί με Τσιριμώκο, Στέφανο Στεφανόπουλο και άλλους παράτησαν την ΕΚ, ρίχνοντάς την από την εξουσία και σχηματίζοντας βραχύβιες κυβερνήσεις αποστατών που στηρίχθηκαν με την ψήφο της ΕΡΕ. <br />
<br />
Τα δραματικά γεγονότα που ακολούθησαν είναι γνωστά.<br />
<br />
15 Ιουλίου 1965 : παραίτηση Γ. Παπανδρέου. Ο Γεώργιος Αθανασιάδης - Νόβας που αποστάτησε από την ΕΚ, ορκίζεται Πρωθυπουργός.<br />
<br />
4 Αυγούστου 1965 : καταψηφίζεται στη Βουλή η κυβέρνηση του αποστάτη Αθανασιάδη - Νόβα <br />
<br />
20 Αυγούστου 1965 : σε κλίμα μεγάλης έντασης και πολυάριθμων μαζικών διαδηλώσεων από υποστηρικτές της ΕΚ και της ΕΔΑ, ο αποστάτης Ηλίας Τσιριμώκος ορκίζεται Πρωθυπουργός. Στις 28 Αυγούστου η κυβέρνησή του καταψηφίζεται από τη Βουλή.<br />
<br />
17 Σεπτεμβρίου 1965 : ορκίζεται Πρωθυπουργός ο αποστάτης Στέφανος Στεφανόπουλος. Αντιπρόεδροι ορκίζονται οι Τσιριμώκος και Νόβας, ενώ ο Μητσοτάκης γίνεται υπουργός Συντονισμού και Οικονομικών. Στις 21 Δεκεμβρίου 1966 πέφτει και αυτή η κυβέρνηση. Η πολιτική αστάθεια συνεχίζεται.<br />
<br />
21 Απριλίου 1967 : Μια ομάδα ακροδεξιών στρατιωτικών κάνει πραξικόπημα, εγκαθιδρύοντας χούντα.<br />
<br />
Αξίζει να αναφέρουμε ότι οι κυβερνήσεις των αποστατών ήταν αυτές που τοποθέτησαν σε θέσεις – κλειδιά του στρατιωτικού μηχανισμού τους επίδοξους πραξικοπηματίες (π.χ. τοποθέτηση του Παττακού στα τεθωρακισμένα στο Γουδί τον Οκτώβριο του 1966 κ.α.).<br />
<br />
Σχετικά με την αποστασία του 1965, προκύπτει (από το έγγραφο της δωροδοκίας και άλλα γεγονότα) το συμπέρασμα ότι μερίδιο ευθύνης για την πτώση της κυβέρνησης της ΕΚ είχαν<br />
<br />
όχι μόνο οι Μητσοτάκης - Νόβας – Τσιριμώκος – Στεφανόπουλος, αλλά και ο Ανδρέας Παπανδρέου.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
http://original-fippak.blogspot.gr/</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-38682863900256222802014-11-19T23:16:00.001-08:002014-11-19T23:18:59.198-08:00Emmanuel Todd on Europe - Can the European Union Hold? By Harper’s Magazine.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
Η παρακμή της γεωπολιτικής ισχύος των ΗΠΑ αποτελεί τη βασική πρόβλεψη της ανάλυσης του ιστορικού και συμβούλου του γάλλου Προέδρου Ζακ Σιράκ (Jacques Chirac), Emmanuel Todd, στο βιβλίο του Μετά την Αυτοκρατορία (2003). Το βιβλίο έγινε best seller και σχολιάστηκε πολύ και από τις δυο πλευρές του Ατλαντικού (άλλωστε ο Todd είχε προβλέψει σε μια προηγούμενη μελέτη του που είχε εκδοθεί το 1976 την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης - The Final Fall: An Essay on the Decomposition of the Soviet Sphere). Λέγεται μάλιστα ότι το Μετά την Αυτοκρατορία επηρέασε και την αρνητική στάση της Γαλλίας στην απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης να εισβάλλει στο Ιράκ. Οι ΗΠΑ, υποστηρίζει ο γάλλος διανοούμενος, έχουν παρακμάσει ως οικονομική, στρατιωτική και ιδεολογική δύναμη, και κατά συνέπεια δεν είναι σε θέση να ελέγξουν έναν κόσμο που «έχει γίνει πολύ μεγάλος, πολύ πυκνοκατοικημένος, με λιγότερους αναλφάβητους και περισσότερο δημοκρατικός»... Έτσι η Ουάσινγκτον αναπτύσσει ένα «θεατρικό μιλιταρισμό» που επικεντρώνεται στην ανάπτυξη νέων όπλων και στην επιβολή σε μικρές δυνάμεις (π.χ. Ιράκ, Συρία, Λιβύη, Βόρεια Κορέα κλπ). Ωστόσο αυτό δεν είναι σημάδι ισχύος, αλλά ένδειξη αδυναμίας. Η υποτιθέμενη «αμερικανική αυτοκρατορία», υποστηρίζει ο γάλλος διανοούμενος, «είναι σε κατάσταση αποσύνθεσης»... Η ανάλυση του κλείνει με μια βεβαιότητα: «δεν θα υπάρχει», γράφει, «αμερικανική αυτοκρατορία γύρω στο 2050».<br />
<br />
<div>
<a href="http://cosmoidioglossia.blogspot.gr/2014/06/der-spiegel-interview-with-french-front.html">Αστέρης Χουλιάρας</a><br />
Ωστόσο στην κάτωθι ομιλία του, ο Emmanuel Todd δεν ασχολείται με τις Η.Π.Α αλλά με την παρακμάζουσα «Ευρώπη» και την Γερμανία (όπως γράφει ο ίδιος, «αν θα είχα την επιλογή μεταξύ της γερμανικής ηγεμονίας και της αμερικανικής ηγεμονίας, θα επέλεγα την αμερικανική ηγεμονία χωρίς δισταγμό»). Emmanuel Todd attracted attention in 1976 when he predicted, at 25 years old, the fall of the Soviet Union, based on indicators such as increasing infant mortality rates. In the late 1970s Todd was widely pronounced "anti-communist", just as, following the publication of "After the Empire", he has been attacked as "anti-American" [λόγω της ομιλίας (video) ίσως κάποιοι τον θεωρήσουν "αντι-Γερμανό" - βέβαια όσοι ισχυριστούν κάτι τέτοιο δεν θα γνωρίζουν, για παράδειγμα, πως παλαιότερα είχε προτείνει η Γαλλία να μοιραστεί την μόνιμη θέση της στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Ο.Η.Ε με την Γερμανία]. He challenges these labels and describes himself as a historian and anthropologist first, and it was his concern as a historian rather than political passion that motivated him to write After the Empire. In late 2002 he believed that the world was about to repeat the same mistake that it had made in regards to the Soviet Union during the 1970s—misinterpreting an expansion in US military activity as a sign of its increasing power, when in fact this aggression masks a decline.<br />
Can the European Union survive — and should it? Does a united Europe represent the transcendence of the continent's bloody twentieth century, or its continuation by other means? Has a project begun in a spirit of liberty, equality, and fraternity turned authoritarian, hierarchical, and antagonistic? If the union is as bad as its critics claim, why does it remain so popular in many member nations? And what does all of this mean for the United States?<br />
The clip is an excerpt of a <a href="https://www.youtube.com/watch?v=I-Mh-EiS-ek">panel discussion</a> organised by Harper’s magazine (partial <a href="http://harpers.org/archive/2014/02/how-germany-reconquered-europe/">transcript</a>). The panelists were James K. Galbraith, from the University of Texas, Austin; Ulrike Guérot, from the European Council on Foreign Relations; John N. Gray, Emeritus Professor at the London School of Economics; Christiane Lemke, Max Weber Chair in German and European Studies at New York University; and Emmanuel Todd, a social anthropologist at the National Institute of Demographic Studies in Paris (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=I-Mh-EiS-ek">Εδώ όλες οι ομιλίες</a>).<br />
Ο κορμός της ανάρτησης -και η αφορμή γι' αυτήν- είναι το βίντεο. Απλά παρακάτω (II), για όποια και όποιον ενδιαφέρεται, υπάρχουν πέντε (5) διαδικτυακες αναφορές από και για τον Emmanuel Todd. Ο προβληματισμός που εκφράζεται στην ομιλία του είναι γονίμος κυρίως για μια ουσιαστική προσέγγιση των κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων και των βαθύτερων φόβων που αναδύονται στο εσωτερικό της Γαλλίας. Η ανάρτηση, λοιπόν, αφορά περισσότερο τη Γαλλία παρα την «Ευρώπη» ή το €uro.<br />
Χαρακτηριστικές στιγμές από την ομιλία του:<br />
<div class="post hentry uncustomized-post-template" style="background-color: white; margin: 0px 0px 1.5em; padding-bottom: 1.5em;">
<div class="post-body entry-content" style="margin: 0px 0px 0.75em;">
<div dir="ltr" style="margin: 0px 0px 0.75em;" trbidi="on">
<div style="font-family: 'GFS Didot'; font-size: 13px; line-height: 1.3em; margin: 0px 0px 0.75em; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin: 0px 0px 0.75em; text-align: justify;">
<span style="font-family: GFS Didot; font-size: x-small;"><span style="line-height: 16.8999996185303px;">https://www.youtube.com/watch?v=asPsJagGgAY</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 0.75em; text-align: justify;">
<span style="font-family: GFS Didot; font-size: x-small;"><span style="line-height: 16.8999996185303px;"><br /></span></span>
<span style="font-family: GFS Didot; font-size: x-small;"><span style="line-height: 16.8999996185303px;">http://cosmoidioglossia.blogspot.gr/</span></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-34889993027605992522014-11-02T05:35:00.003-08:002014-11-02T05:35:19.952-08:00ΔΡ.Ν.ΠΟΥΛΙΑΝΟΣ-ΑΝΑΓΩΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΛΙΘΟΥ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxs-WNs3pbZ1M4Ge1weChxqEidPYGF7ehRM2WxDuuZi7CLl1pkn-UmI_pHO5B6gV02lpeJRtymGG3Kuoyc7gkq8wGHPcA72uFROy3EB3aBb6it6jnTb_CgdGrHxv5f5Tw-GYpJQdayqkvF/s1600/Ares_kai_Nikos_Poulianos.preview.jpg"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxs-WNs3pbZ1M4Ge1weChxqEidPYGF7ehRM2WxDuuZi7CLl1pkn-UmI_pHO5B6gV02lpeJRtymGG3Kuoyc7gkq8wGHPcA72uFROy3EB3aBb6it6jnTb_CgdGrHxv5f5Tw-GYpJQdayqkvF/s640/Ares_kai_Nikos_Poulianos.preview.jpg" width="640" /></a>Δρ Νίκος Α. Πουλιανός (Προκαταρκτική, έκτακτη και ανεπίσημη συμμετοχή στο 1ο Παγκόσμιο Συνέδριο Νεοελληνικών Σπουδών - Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, 3-5 Ιουλίου 2008) <br /><br /> Σύμφωνα με την «κρατούσα» θεωρία, στο τέλος της 3ης χιλιετίας π.Χ. ανάγονται οι απαρχές της ελληνικής γλώσσας, η οποία καθιερώθηκε αντικαθιστώντας την «προελληνική» πελασγική. Όμως, οι ανθρωπολογικές μελέτες των σύγχρονων ανθρωπολογικών ομάδων, με γνώμονα τη γεωγραφική τους κατανομή (Α. Πουλιανός, 1962 – 2006), δείχνουν ότι ο ελλαδικός χώρος είναι αδιάλειπτα κατοικημένος από τους ίδιους πληθυσμούς, τουλάχιστον από το τέλος της παλαιολιθικής εποχής. Μεταξύ αυτών (βλ. Α. Πουλιανός, 1993), η έντονα ενδογαμική και αυτόχθονα ομάδα των Σαρακατσάνων, οι οποίοι ανέκαθεν ομιλούν μόνο την Ελληνική χωρίς προσμίξεις άλλων λεκτικών τύπων (βλ. Kretscmer, 1907). <br /><br />Έτσι, έχουν διατηρήσει για πάνω από 30.000 χρόνια τον ίδιο ανθρωπολογικό τύπο, μαζί βέβαια με τη γλώσσα. Με βάση αυτές τις μελέτες ο Α. Πουλιανός κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ελληνική είναι η μητρική γλώσσα της ινδοευρωπαϊκής ομάδας γλωσσών. Η συνεχής εξάλλου κατοίκηση της ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής του Αιγαίου επιβεβαιώνεται από ολοένα και περισσότερες ανασκαφικές έρευνες.<br /><br />Π.χ. στα σπήλαια: Πετραλώνων Χαλκιδικής της Κάτω Παλαιολιθικής (Α. Πουλιανός, 1982), Θεόπετρας Θεσσαλίας της Μέσης Παλαιολιθικής έως και Νεολιθικής (Κυπαρίσση, 2000), Γιούρων Αλοννήσου της Μεσολιθικής έως και Νεολιθικής (Σάμψων, 1998), Κοιλάδας Αργολίδας επίσης της Μεσολιθικής έως και Νεολιθικής εποχής (Jacobsen, 1969) κ.ά. Κατά τη διάρκεια λεξικογράφησης της παλαιολιθικής ορολογίας από τον γράφοντα (Ν. Πουλιανός, 2007), λαμβάνοντας επίσης υπόψη τα ανωτέρω, ορισμένες λέξεις της Ελληνικής έδειξαν να ανήκουν στην εποχή του λίθου.<br /><br />Ο προκαταρκτικός χαρακτήρας της παρούσας δημοσίευσης δεν επιτρέπει την αναφορά παρά σε τρεις μόνο από αυτές, που είναι: η Οπλή, το Όπλο και το Εργαλείο. Η ετυμολογία της λέξης εργαλείο παραπέμπει στο έργο που παράγεται με τη λείανση ή τα αντικείμενα που μετατρέπονται σε χρηστικά με τη λείανση.<br /><br /><br />Έτσι είναι πολύ πιθανό ότι η χρήση αυτής της λέξης ανάγεται στους νεολιθικούς χρόνους, καθώς τότε τα λίθινα κ.ά. σκεύη παρασκευάζονταν βασικά με τεχνικές λείανσης και όχι όπως σε προηγούμενες εποχές με τεχνικές κρούσης και πίεσης. Κατά συνέπεια όσον αφορά τις προηγούμενες περιόδους, πρέπει να υπήρχε σε χρήση άλλη λέξη.<br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBx8OAHI9h32apI5fYYBhVdiMtFffOyMa4AkYp1gUCs7pi-huTtv9IyBQhCLZ_YF4Wt4SadOcJjdYfIFrn9cUsWOehyphenhyphenMQkZGZrDyJ_BZDyYrk2LynZ3hmsC-uYVR6sciCbY1Nxh2pIzNaN/s1600/Petralona_cave_510.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBx8OAHI9h32apI5fYYBhVdiMtFffOyMa4AkYp1gUCs7pi-huTtv9IyBQhCLZ_YF4Wt4SadOcJjdYfIFrn9cUsWOehyphenhyphenMQkZGZrDyJ_BZDyYrk2LynZ3hmsC-uYVR6sciCbY1Nxh2pIzNaN/s1600/Petralona_cave_510.jpg" /></a><div>
<br /></div>
<div>
Στο σπήλαιο Πετραλώνων έχουν ανευρεθεί οπλές ελαφοειδών και ιπποειδών, που δείχνουν να έχουν μεταφερθεί από Αρχανθρώπους, φανερώνοντας έτσι ότι ήδη από την Κάτω Παλαιολιθική εποχή είναι γνωστές οι ιδιότητες των οπλών των οπληφόρων ζώων, με τη συνδυασμένη δηλαδή διπλή σημασία τόσο του εργαλείου, σαν κεράτινη επένδυση των μεταπόδιων οστών για άνετη βάδιση, τρέξιμο ή σκαρφάλωμα, όσο και σαν αμυντικό όργανο - όπλο (στα μεγαλόσωμα ιδίως θηλαστικά). Συνεπώς, με βάση τα παραπάνω δεδομένα, αλλά κ.ά. πιο πρόσφατων έως σύγχρονων εποχών, η λέξη όπλο είναι δυνατόν ετυμολογικά να προέρχεται από τις οπλές.<br /><br /> Με άκρα επιφύλαξη, παρόμοια πιθανότητα ετυμολόγησης από γλωσσολογική άποψη, έχει διατυπώσει και ο Μπαμπινιώτης (2002), με την αξιοσημείωτη επίσης επισήμανση ότι δεν συνάδει με τις γνωστές ινδοευρωπαϊκές ρίζες. Πόσο παλιά μπορεί να είναι η προαναφερόμενη σημασία του όπλου, οπωσδήποτε δεν ανιχνεύεται εύκολα. Πάντως, η τρίτη σημασία, εκείνης του κυνηγετικού εργαλείου, πρέπει να είναι, έστω και λίγο, μεταγενέστερη. Ακόμα νεότερη κατ’ ανάγκη είναι η τέταρτη έννοια, του αμυντικοεπιθετικού όπλου, για χρήση εναντίον άλλων ανθρώπων σε συρράξεις, καθότι για την Παλαιολιθική δεν έχει βρεθεί ούτε ένα στοιχείο που να δικαιολογεί την πολεμική του σημασία.<br /><br />Οι πόλεμοι είναι μια πολύ «πρόσφατη εφεύρεση», αφορώντας περισσότερο την εποχή του Χαλκού, που όπως και να είναι με βάση τα υπάρχοντα δεδομένα δεν ξεπερνά σε παλαιότητα την περίοδο των μεσολιθικών χρόνων. <br /><br />Σε επίρρωση των ανωτέρω, η πρώτη σημασία που παρατίθεται για τη λέξη όπλο στο 9τομο λεξικό του Δημητράκου, είναι αυτή του εργαλείου: "οργανον δι' ου ο άνθρωπος εργάζεται προς αντιμετώπισιν των αναγκών της ζωής, εργαλείον, σκεύος, αντικείμενον εν χρήσει... όπλον αρούρης = δρέπανον... όπλον γεροντικόν = βακτηρία (μπαστούνι)... όπλον δείπνων = οινοδόχον αγγείον". Πρβλ. εξάλλου, όπλομαι, οπλίζω = ετοιμάζω, αλλά και εξ-οπλισμός πλοίου ή επιστημονικός κλπ. Επίσης για την Παλαιολιθική, συχνά δεν είναι γνωστό ποία εργαλεία μπορεί να ήταν ξεκάθαρα κυνηγετικά όπλα, ποία απλώς «συνήθη οικιακά» εργαλεία και ποία και τα δύο.<br /><br /> Έτσι, η χρήση των γενικών όρων τέχνεργο, εργαλείο ή εξοπλισμός (ανάλογα με τη σημασία) πρέπει να θεωρείται πιο εύστοχος για τις απώτερες εποχές του λίθου, αντί αποκλειστικά της λέξης όπλο, με βάση τη σύγχρονη εννοιολογικά σημασία, που ενίοτε απαντάται σε ξενόγλωσσες πραγματείες (π.χ. ως weapon ή orudje). Συμπερασματικά μπορεί να ειπωθεί ότι με βάση τις παρατηρήσεις των οπλών των οπληφόρων ζώων ξεκίνησε η χρήση της λέξης όπλο, αρχικά με την έννοια του εργαλείου και ταυτόχρονα ή ίσως λίγο αργότερα του αμυντικού οργάνου και κατόπιν του κυνηγετικού εργαλείου. Στη συνέχεια, βασικά κατά τη Νεολιθική προς Χαλκολιθική εποχή, η λέξη όπλο αντικαθίσταται σταδιακά με τη λέξη εργαλείο, όταν τα διάφορα λίθινα ή οστέινα αντικείμενα μετατρέπονται σε χρηστικά με τη λείανση, αλλά και προς διάκριση από τα «νεοεμφανισθέντα καθαυτού» όπλα, για τον προσδιορισμό της αντίστοιχης εξειδικευμένης χρήσης κατά τις πολεμικές ενέργειες.<br /><br /> ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ<br /> Δημητράκου Δ. (1964) - Μέγα Λεξικόν της Ελληνικής Γλώσσης. Εκδ. Ελλ. Παιδεία. Αθήνα.<br /> Jacobsen Th. W. (1969) - Excavations at Porto Cheli and Vicinity. Preliminary Report II. The Franchthi Cave. Hesperia, Journal of the American School of Classical Studies at Athens, v. XXXIII, Νο 3. <br /> Kretscmer P. (1907) - Zur Geschichte der griechischen Dialekte. Glotta, Göttingen, 16-17. Κυπαρίσση – Αποστολίκα Ν. (2000) – Σπήλαιο Θεόπετρας. Δώδεκα χρόνια ανασκαφών και έρευνας 1987-1998. Πρακτικά Διεθνούς Συνεδρίου, Τρίκαλα 6-7 Νοεμβρίου 1998. <br /> Μπαμπινιώτης Γ. (2002) - Λεξικό Νέας Ελληνικής Γλώσσας, β΄ έκδοση, Αθήνα. Πουλιανός Α. Ν. (1962 – 2006) - Η Προέλευση των Ελλήνων. Αθήνα. <br /> Πουλιανός Α. Ν. (1982) - Το Σπήλαιο του Αρχανθρώπου των Πετραλώνων.<br /> Πουλιανός Α. Ν. (1993) - Σαρακατσάνοι, ο αρχαιότερος λαός της Ευρώπης. Αθήνα. <br /> Πουλιανός Ν. Α. (2007) - Έκθεση επιστημονικής απασχόλησης έτους 2007 (αρ. πρωτ. 3793 / 6-12-2007 της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας -Σπηλαιολογίας Ν. Ελλάδας του ΥΠ.ΠΟ.).<br /> Σάμψων Α. (1998) - The Neolithic and Mesolithic occupation of the Cyclop's cave, Youra, Alonessos, Greece. BSA 93, pp. 1-22.<br /><br /><a href="http://www.aee.gr/hellenic/1st%20month/0%208/081101/080703%20Greek%20words.htm">/www.aee.gr</a></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-8852684420237653752014-11-02T05:28:00.004-08:002014-11-02T05:28:36.349-08:00Το τέλος της θητείας Αβραμόπουλου, η ανάληψη του ΥΕΘΑ από τον Ν. Δένδια και η κρισιμότητα των περιστάσεων<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><a href="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/10/rounded_corners84.png"><img src="https://eamyna1.files.wordpress.com/2014/10/rounded_corners84.png?w=549" /></a><br /><br /><br />Ο Δ. Αβραμόπουλος αποχαιρέτησε ήδη την υπόλοιπη, πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και από αύριο θα συγκαταλέγεται στη νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπό τον Ζαν Κλωντ Γιούνκερ.Ήδη ανακοινώθηκε η διαδοχή του από τον ως σήμερα υπουργό Ανάπτυξης Ν. Δένδια. Η περίσταση προσφέρεται για ορισμένες κρίσεις, αλλά και σκέψεις για το μέλλον.<br /><br />Κατ’ αρχήν, επειδή σε αυτή τη χώρα η κριτική είναι πάντα άφθονη, αλλά ο έπαινος σπάνιος, πρέπει εδώ να αναγνωριστεί ότι η λήγουσα θητεία του Δ. Αβραμόπουλου στο ΥΕΘΑ υπήρξε άκρως επιτυχημένη, και πιθανώς καταλυτική για τη διατήρηση του αξιόμαχου των ελληνικών ΕΔ εν μέσω κρίσης. Ο γράφων αισθάνεται την υποχρέωση να προβεί στη δημόσια αυτή αναγνώριση, γιατί κατά την έναρξη της δεύτερης υπουργίας Αβραμόπουλου είχε <a href="http://enkripto.blogspot.gr/2013/06/blog-post_25.html">εκφραστεί αρνητικά</a> για αυτόν, λόγω της μέτριας πρώτης θητείας του στο υπουργείο (επί πρωθυπουργίας Παπαδήμου). Και όμως: στη δεύτερη θητεία του στο ΥΕΘΑ ο κ. Δ. Αβραμόπουλος αναδείχθηκε σε έναν εξαιρετικό υπουργό, που ενστερνίστηκε την ευθύνη, συνεργάστηκε με τους Αρχηγούς των Επιτελείων και έλυσε κρίσιμα ζητήματα που χρόνιζαν, παίρνοντας καίριες αποφάσεις χωρίς ευθυνοφοβία. Μας διέψευσε λοιπόν ο κ. Αβραμόπουλος και τον συγχαίρουμε γι’ αυτό – του ευχόμαστε καλή επιτυχία στη νέα (επίσης νευραλγική) θέση του ως Επιτρόπου.<br /><br />Η επιλογή του Ν. Δένδια ως νέου υπουργού Εθνικής Άμυνας συνιστά έκπληξη και είναι μια αφορμή για ορισμένους προβληματισμούς:<br /><br />Οι προβληματισμοί δεν αφορούν τις ικανότητες του Ν. Δένδια να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του ΥΕΘΑ. Ο νέος υπουργός έχει δώσει καλά δείγματα γραφής στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, μειώνοντας την εγκληματικότητα εν μέσω κρίσης, ελέγχοντας τη λαθρομετανάστευση και αποκαθιστώντας τη λειτουργικότητα των μέσων του Πυροσβεστικού Σώματος. Μπορεί βασίμως να υποτεθεί ότι θα συνεχίσει την καλή δουλειά που γίνεται στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.<br /><br />Ο προβληματισμός που δημιουργείται από την τοποθέτηση Δένδια στο ΥΕΘΑ έχει να κάνει με τηνκρισιμότητα των περιστάσεων που αυτή υποδηλώνει. Με δεδομένο ότι ο Ν. Δένδιας είχε συγκεκριμένο έργο να φέρει σε πέρας στο υπουργείο Ανάπτυξης, και μάλιστα έργο πολιτικά κρίσιμο για την κυβέρνηση (ρύθμιση “κόκκινων δανείων”, αποκατάσταση ρευστότητας κλπ.), θα φαινόταν λογικότερη η επιλογή οποιουδήποτε άλλου προσώπου για το ΥΕΘΑ (είχαν ακουστεί ιδίως οι κκ. Μιχελάκης και Αρβανιτόπουλος). Η επιλογή του Ν. Δένδια μάλλον υποδηλώνει ότι η διεθνής κατάσταση, και ιδίως η συμπεριφορά της Τουρκίας, δεν επέτρεψαν “δευτεροκλασάτες” επιλογές και αντιθέτως επέβαλαν την επιλογή ενός υπουργού που ήδη δύο φορές (Χρυσή Αυγή, “κόκκινα δάνεια”) ανέλαβε να χειριστεί “καυτές πατάτες”. Επομένως ο εύλογος προβληματισμός είναι, κατά πόσον η επόμενη “καυτή πατάτα” είναι τα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν σε καταφατική απάντηση. Η <a href="http://e-amyna.com/2014/10/27/eez/">κρίση στην κυπριακή ΑΟΖ</a> έχει ήδη ξεκινήσει, με την προκλητική διεξαγωγή ερευνών από το τουρκικό σκάφος BARBAROS εντός των προσδιορισμένων “οικοπέδων” της κυπριακής ΑΟΖ. Εφ΄όσον η Άγκυρα υλοποιήσει την ήδη εξαγγελλόμενη τοποθέτηση πλατφόρμας γεωτρήσεων εντός της κυπριακής ΑΟΖ, η κατάσταση θα οξυνθεί πολύ περισσότερο.<br /><br />Η προκλητική συμπεριφορά της Άγκυρας πιθανότατα έρχεται ως αντίδραση στη συμπαράταξη Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, που αποτυπώθηκε ήδη στο <a href="http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2006.nsf/All/3C6E907088701D2FC2257D8000461858?OpenDocument">κοινό ανακοινωθέν</a> της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών και αναμένεται να διατρανωθεί στη συνάντηση των πρωθυπουργών των τριών χωρών στις 7 Νοεμβρίου. Ο άξονας των τριών χωρών, σε συνεργασία με το Ισραήλ, απειλεί να ακυρώσει τους σχεδιασμούς της Τουρκίας στην περιοχή. Ειδικά η “απώλεια” της Αιγύπτου, χώρας κομβικής για τους συσχετισμούς στη Μ. Ανατολή και τον μουσουλμανικό κόσμο, προκαλεί σοβαρό εκνευρισμό στην Άγκυρα και μειώνει τις ελπίδες για επιβολή των θέσεών της με διπλωματικά μέσα.<br /><br />Όμως αυτό που πρέπει να συνειδητοποιήσουν οι υπόλοιπες χώρες, και πρωτίστως η Ελλάδα και η Κύπρος, είναι ότι το διακύβευμα των υδρογονανθράκων (και μάλιστα του κυρίαρχου ρόλου της Κυπριακής Δημοκρατίας στην εκμετάλλευσή τους) είναι τόσο υψηλό, ώστε η Τουρκία δύσκολα θα υποχωρήσει αμαχητί. Η σημαντική οικονομική επένδυση για την αγορά του υπερσύγχρονου ερευνητικού Barbaros (και επομένως την απεξάρτηση από εταιρίες ενοικίασης), η πιθανή επανάληψή της σε περίπτωση αγοράς πλατφόρμας εξόρυξης, η έντονη παρουσία του τουρκικού ναυτικού στην περιοχή ενδιαφέροντος, ακόμα και η μαραθώνια <a href="http://mignatiou.com/2014/10/thermo-episodio-epidioki-i-tourkia-tha-sinechisi-tis-erevnes-stin-kipriaki-aoz/">χθεσινή σύσκεψη του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας</a> είναι ενδείξεις που επιβεβαιώνουν τη διαπίστωση αυτή.<br /><br />Ελλάδα και Κύπρος πρέπει να είναι προετοιμασμένες για κάθε ενδεχόμενο. Ως τώρα, οι χειρισμοί είναι ψύχραιμοι και στιβαροί. Σε διπλωματικό επίπεδο, η διακοπή των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη με το σκεπτικό ότι δεν μπορεί να διαπραγματεύεται υπό το κράτος τουρκικών απειλών, υπήρξε ορθή κίνηση. Στο στρατιωτικό επίπεδο, η αναβάθμιση της ελληνικής ναυτικής παρουσίας στην Αν. Μεσόγειο με φρεγάτα και υποβρύχιο (υπό τους μανδύες της UNIFIL και της “Active Endeavour” αντίστοιχα) ήταν απάντηση επιβεβλημένη αλλά και με επιδέξιο διπλωματικό κάλυμμα. Το κρίσιμο ερώτημα όμως είναι τι θα συμβεί, αν η Τουρκία “τραβήξει το σκοινί” σε σημείο που να απαιτεί την παρεμπόδισή της με άσκηση ένοπλης βίας, όπως π.χ. με την τοποθέτηση δικής της πλατφόρμας εξόρυξης εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Αν και η φοβική στάση έναντι της Τουρκίας έχει καταστεί δομικό πρόβλημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, το μέγεθος του διακυβεύματος και ο κίνδυνος για την Κύπρο επιβάλλει σθεναρή στάση από ελληνικής πλευράς.<br /><br />Κάποιες <a href="http://www.energypress.gr/news/TH.-Tsakirhs-Orizontas-Krishs-Septembrios-2015:-Analyontas-thn-Toyrkikh-Epithetikothta-sthn-Kypriakh-AOZ">αναλύσεις</a> τοποθετούν τον ορίζοντα της ελληνοτουρκικής κρίσης ως τον Σεπτέμβριο του 2015, αλλά η Ελλάδα πρέπει να προσπαθήσει να απομακρύνει τον χρονικό αυτό ορίζοντα όσο γίνεται.Αφ’ ενός επειδή, από διπλωματική άποψη, η διεθνής θέση της Τουρκίας βαίνει διαρκώς επιδεινούμενη, λόγω της διεθνούς δυσφορίας για την ποικιλότροπη υποστήριξη τους καθεστώτος Ερντογάν στους ακραίους ισλαμιστές του ISIL. Αφ΄ετέρου επειδή οι βραχυπρόθεσμες εξελίξεις των εξοπλιστικών προγραμμάτων των δύο χωρών υπόσχονται ένα μείζον ελληνικό πλεονέκτημα περί το 2016.<br /><br />Στα τέλη του 2015, καλώς εχόντων των πραγμάτων, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα έχουν εντάξει πλήρως στους επιχειρησιακούς σχεδιασμούς τους τρία πρόσθετα υπερσύγχρονα υποβρύχια αναερόβιας πρόωσης (τα S121 “Πιπίνος” και S118 “Ωκεανός” που ήδη εκτελούν δοκιμές, καθώς και το S122 “Ματρόζος” που αναμένεται επίσης να ξεκινήσει δοκιμές πριν το τέλος του 2014) και θα ετοιμάζονται να εντάξουν ένα ακόμη (το S123 “Κατσώνης”). Ταυτόχρονα, το ΠΝ θα έχει επανεξοπλίσει με νέους συσσωρευτές άλλα τρία από τα παλιότερα υποβρύχιά του, πέραν του S112 “Τρίτων” που ήδη εξοπλίστηκε (βάσει της παραγγελίας έξι συσσωρευτών παραδοτέων ανά έξι μήνες από αρχές 2014 ως τέλη 2016). Η ένταξη τεσσάρων (μαζί με το ήδη υπηρετούν S120 “Παπανικολής”) υποβρυχίων αναερόβιας πρόωσης, άκρως χρήσιμων στην Αν. Μεσόγειο και απολύτως άγνωστων στο τουρκικό ναυτικό, θα σημάνει καίρια ανατροπή του ναυτικού συσχετισμού ισχύος προς όφελος της Ελλάδας,και μάλιστα την κρισιμότερη στιγμή.<br /><br />Επιπλέον, ο χρόνος ως τα τέλη του 2015 θα επιτρέψει την ολοκλήρωση προγραμμάτων που δρομολογήθηκαν επί υπουργίας Αβραμόπουλου, όπως είναι η επανενεργοποίηση μερικών (τουλάχιστον) από τα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας P-3 Orion, που θα προσδώσουν αυξημένες δυνατότητες επιτήρησης, η παραλαβή εκατοντάδων τεθωρακισμένων της οικογένειας Μ-113, κρισιμότατων οχημάτων υποστήριξης της οικογένειας Oshkosh, πρόσθετων παραγγελιών πυρομαχικών κάθε είδους, και φορτίων κρίσιμων ανταλλακτικών για τα αεροσκάφη της ΠΑ και τις φρεγάτες του Στόλου.<br /><br />Επισημαίνουμε όμως, ότι η ολοκλήρωση αυτών των προγραμμάτων δε σημαίνει απαραίτητα ότι η Ελλάδα είναι έτοιμη “για κάθε ενδεχόμενο”… Μια χώρα που προετοιμάζεται για κάθε ενδεχόμενο δεν διατηρεί στρατιωτική θητεία 9 μηνών και τις μονάδες της υποεπανδρωμένες… Δεν υποβαθμίζει τηνεκπαίδευση της Εφεδρείας, αλλά αντίθετα την εντατικοποιεί. Μια χώρα που προετοιμάζεται για κάθε ενδεχόμενο ΔΕΝ αποσύρει 40 βομβαρδιστικά αεροσκάφη με ωφέλιμο φορτίο 7 τόνους βόμβες και ακτίνα δράσης 2.000 χλμ. – τα διατηρεί πλόιμα, έστω και ανεπίσημα, με δυνατότητα επανενεργοποίησης…<br /><br />Επομένως ο νέος υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Δένδιας, που αναλαμβάνει υπό κρίσιμες συνθήκες, καλείται να συνεχίσει το έργο που βρήκε, αλλά και να προχωρήσει πέρα από αυτό. Του ευχόμαστε καλή επιτυχία, για το καλό της Πατρίδας. Γιατί δεν αποκλείεται, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα, να χτυπήσει τη δική του πόρτα η Ιστορία…<div>
<br /></div>
<div>
http://e-amyna.com/</div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-57662281417292191862014-10-31T01:50:00.000-07:002014-10-31T01:53:56.935-07:00Έρχεται ο Τζέφρυ Νο3- πανηγυρίστε ρε<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h2 style="border-color: rgb(136, 136, 136) rgb(170, 170, 170) rgb(170, 170, 170) rgb(136, 136, 136); border-style: solid; border-width: 0px 1px 1px 0px; margin: 10px 0px 2px; padding: 4px;">
<br />Ένα πλουσιόπαιδο-κομμουνιστής, πλαισιωμένο από συντρόφια με επενδύσεις εκατομμυρίων στο εξωτερικό και με πολλά ακίνητα στην Ελλάδα ο καθένας, έρχεται πλήρης υποσχέσεων υπέρ των ξένων που θα τηρήσει, και με υποσχέσεις για τους Έλληνες που ασφαλώς δεν θα τηρήσει. Όμως, θα γίνει Πρωθυπουργός, παρά τω ότι οι Έλληνες δεν τρώνε κουτόχορτο και δεν ψηφίζουν αχυρανθρώπους, μόνο και μόνο διότι αυτόν θέλουν τα διεθνή νεοταξικά συμφέροντα. Είναι βέβαιο πως θα ψηφηστεί διότι το τελικό μέτρημα των ψήφων θα γίνει από ΕβραιοᾹμερικανική ιδιωτική εταιρία. Γιαυτό η νεώτερη έκδοση του ΓΑΠ ως Πρωθυπουργού θα μας έλθει στη μάπα σαν χαστούκι.<br /><br /> <br /><br />Με τις γειές μας,<br /><br />Πολύδωρος<br /><br /><br /> <br /><br />ΝΗΦΕ ΚΑΙ ΜΕΜΝΗΣΟ ΑΠΙΣΤΕΙΝ ΑΡΘΡΑ ΤΑΥΤΑ ΤΩΝ ΦΡΕΝΩΝ<br />Να παραμένεις νηφάλιος και να θυμάσαι να δυσπιστείς, αυτά είναι οι βάσεις του νου (ΕΠΙΧΑΡΜΟΣ)<br /><br /> <br /><br />Be a dispassionate observer and remember to doubt. Such are the foundations of the mind. - EPIMARCHOS (phisopher & theatre writer from the island of Kos, 540-450 BC), translated by Polydoros<br /><br /> <br /><br /><img src="http://www.berlin-athen.eu/uploads/RTEmagicC_image001_07.jpg.jpg" /><br /><br /> <br /><br />Νους ορά και νους ακούει = the mind visions and the mind listens. - Epimarchos<br /><br /> <br /><br /><br />From: Hera<br />Sent: Wednesday, 29 October 2014 9:58 PM<br />To: undisclosed recipients:<br />Subject: Έρχεται ο Τζέφρυ Νο3- πανηγυρίστε ρε<br /><br /> <br />http://www.berlin-athen.eu/<br /><br /><img src="http://www.berlin-athen.eu/uploads/RTEmagicC_73e6d5bc15.jpg.jpg" height="439" width="640" /></h2>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-61832933834838854282014-10-28T05:40:00.002-07:002014-10-28T05:40:39.475-07:00ΟΔΥΣΣΕΑ ΕΛΥΤΗ ΑΞΙΟΝ ΕΣΤΙ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ ΕΚΤΟ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΝ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br />
*****<br />
Χρόνους πολλούς μετά την Αμαρτία που την είπανε Αρετή μέσα στις εκκλησίες και την ευλόγησαν. Λείψανα παλιών άστρων και γωνιές αραχνιασμένες τ' ουρανού σαρώνοντας η καταιγίδα που θα γεννήσει ο νους του ανθρώπου. Και των αρχαίων Κυβερνητών τα έργα πληρώνοντας η Χτίσις, θα φρίξει. Ταραχή θα πέσει στον Άδη, και το σανίδωμα θα υποχωρήσει από την πίεση τη μεγάλη του ήλιου. Που πρώτα θα κρατήσει τις αχτίδες του, σημάδι ότι καιρός να λάβουνε τα όνειρα εκδίκηση. Και μετά θα μιλήσει, να πει: εξόριστε Ποιητή, στον αιώνα σου, λέγε, τι βλέπεις;<br />
-Βλέπω τα έθνη, άλλοτες αλαζονικά, παραδομένα στη σφήκα και<br />
στο ξινόχορτο.<br />
-Βλέπω τα πελέκια στον αέρα σκίζοντας προτομές Αυτοκρατόρων<br />
και Στρατηγών.<br />
-Βλέπω τους εμπόρους να εισπράττουν σκύβοντας το κέρδος των<br />
δικών τους πτωμάτων.<br />
-Βλέπω την αλληλουχία των κρυφών νοημάτων.<br />
<br />
<br />
Χρόνους πολλούς μετά την Αμαρτία που την είπανε Αρετή μέσα στις εκκλησίες και την ευλόγησαν. Αλλά πριν, ιδού, θα γίνουν οι ωραίοι που ναρκισσεύτηκαν στις τριόδους Φίλιπποι και Ροβέρτοι. Θα φορέσουν ανάποδα το δαχτυλίδι τους, και με καρφί θα χτενίσουνε το μαλλί τους, και με νεκροκεφαλές θα στολίσουνε το στήθος τους, για να δελεάσουν τα γύναια. Και τα γύναια θα καταπλαγούν και θα στέρξουν. Για να έβγει αληθινός ο λόγος, ότι σιμά η μέρα όπου το κάλλος θα παραδοθεί στις μύγες της Αγοράς. Και θα αγαναχτήσει το κορμί της πόρνης μην έχοντας άλλο τι να ζηλέψει. Και θα γίνει κατήγορος η πόρνη σοφών και μεγιστάνων, το σπέρμα που υπηρέτησε πιστά, σε μαρτυρία φέρνοντας. Και θα τινάξει πάνουθέ της την κατάρα, κατά την Ανατολή το χέρι τεντώνοντας και φωνάζοντας: εξόριστε Ποιητή, στον αιώνα σου, λέγε, τι βλέπεις;<br />
-Βλέπω τα χρώματα του Υμηττού στη βάση την ιερή του Νέου Α-<br />
στικού μας Κώδικα.<br />
-Βλέπω τη μικρή Μυρτώ, την πόρνη από τη Σίκινο, στημένη πέτρι-<br />
νο άγαλμα στην πλατεία της Αγοράς με τις Κρήνες και τα ορθά<br />
Λεοντάρια.<br />
-Βλέπω τους έφηβους και βλέπω τα κορίτσια στην ετήσια Κλήρω-<br />
ση των Ζευγαριών.<br />
-Βλέπω ψηλά, μες στους αιθέρες, το Ερεχθείο των Πουλιών.<br />
<br />
<br />
Λείψανα παλιών άστρων και γωνιές αραχνιασμένες τ' ουρανού σαρώνοντας η καταιγίδα που θα γεννήσει ο νους του ανθρώπου. Αλλά πριν, ιδού, θα περάσουν γενεές το αλέτρι τους πάνω στη στέρφα γης. Και κρυφά θα μετρήσουν την ανθρώπινη πραμάτεια τους οι Κυβερνήτες, κηρύσσοντας πολέμους. Όπου θα χορτασθούνε ο Χωροφύλακας και ο Στρατοδίκης. Αφήνοντας το χρυσάφι στους αφανείς, να εισπράξουν αυτοί τον μιστό της ύβρης και του μαρτυρίου. Και μεγάλα πλοία θ' ανεβάσουν σημαίες, εμβατήρια θα πάρουν τους δρόμους, οι εξώστες να ράνουν με άνθη τον Νικητή. Που θα ζει στην οσμή των πτωμάτων. Και του λάκκου σιμά του το στόμα, το σκοτάδι θ' ανοίγει στα μέτρα του, κράζοντας: εξόριστε Ποιητή, στον αιώνα σου, λέγε, τι βλέπεις;<br />
-Βλέπω τους Στρατοδίκες να καίνε σαν κεριά, στο μεγάλο τραπέζι<br />
της Αναστάσεως.<br />
-Βλέπω τους Χωροφυλάκους να προσφέρουν το αίμα τους, θυσία<br />
στην καθαρότητα των ουρανών.<br />
-Βλέπω τη διαρκή επανάσταση φυτών και λουλουδιών.<br />
-Βλέπω τις κανονιοφόρους του Έρωτα.<br />
<br />
<br />
Και των αρχαίων Κυβερνητών τα έργα πληρώνοντας η Χτίσις, θα φρίξει. Ταραχή θα πέσει στον Άδη, και το σανίδωμα θα υποχωρήσει από την πίεση τη μεγάλη του ήλιου. Αλλά πριν, ιδού, θα στενάξουν οι νέοι, και το αίμα τους αναίτια θα γεράσει. Κουρεμένοι κατάδικοι θα χτυπήσουν την καραβάνα τους πάνω στα κάγκελα. Και θα αδειάσουν όλα τα εργοστάσια, και μετά πάλι με την επίταξη θα γεμίσουν, για να βγάλουνε όνειρα συντηρημένα σε κουτιά μυριάδες, και χιλιάδων λογιών εμφιαλωμένη φύση. Και θα 'ρθουνε χρόνια χλωμά και αδύναμα μέσα στη γάζα. Και θα 'χει καθένας τα λίγα γραμμάρια της ευτυχίας. Και θα 'ναι τα πράγματα μέσα του κιόλας ωραία ερείπια. Τότε, μην έχοντας άλλη εξορία, που να θρηνήσει ο Ποιητής, την υγεία της καταιγίδας από τ' ανοιχτά στήθη του αδειάζοντας, θα γυρίσει για να σταθεί στα ωραία μέσα ερείπια. Και τον πρώτο λόγο του ο στερνός των ανθρώπων θα πει, ν' αψηλώσουν τα χόρτα, η γυναίκα στο πλάι του σαν αχτίδα του ήλιου να βγει. Και πάλι θα λατρέψει τη γυναίκα και θα την πλαγιάσει πάνου στα χόρτα καθώς που ετάχθη. Και θα λάβουνε τα όνειρα εκδίκηση, και θα σπείρουνε γενεές στους αιώνες των αιώνων! <br />
<br />
<br />
<a href="http://pyrisporos.blogspot.com/2009/12/blog-post_09.html">http://pyrisporos.blogspot.com</a></div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-64552301245993226112014-10-28T03:43:00.001-07:002014-10-28T03:43:33.153-07:00ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΚΑΙ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΤΟ 1200 – 1450 μ.Χ. – Δεσποτάτο της Ηπείρου<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><a href="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-%CE%9A%CE%9B%CE%A0-%CE%9A%CE%A1%CE%91%CE%A4%CE%97-%CE%A0%CE%9F%CE%A5-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%95%CE%9A%CE%A5%CE%A8%CE%91%CE%9D-%CE%A4%CE%9F-1265-%CE%91B.jpg"><img height="437" src="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-%CE%9A%CE%9B%CE%A0-%CE%9A%CE%A1%CE%91%CE%A4%CE%97-%CE%A0%CE%9F%CE%A5-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%95%CE%9A%CE%A5%CE%A8%CE%91%CE%9D-%CE%A4%CE%9F-1265-%CE%91B.jpg" width="640" /></a>Έχοντες υπ΄ όψιν μας, τις μέχρι τώρα δημοσιεύσεις μας, περί Αρβάνου, Αρβάνων και των Ελλήνων Αρβανιτών, αλλά και για το χρησιμοποιούμενο από την Αλβανική προπαγάνδα σύγχυσης, μουσουλμανικό χωριό Arben – Άρμπεν (στα Γκέκικα) ή Armper -Άρμπερ (στα Τόσκικα) και την περί αυτού περιοχή Arberia, δια τα οποία ιδίως συμπεριλάβαμε στις αναρτήσεις:<br /> — <a href="http://arvanitis.eu/?p=212">Το Άρβανον, τα όρη Άρβανα και η «Jireček Line»</a><br /> —<a href="http://arvanitis.eu/?p=251">Ο γεωγραφικός όρος «Αλβανία» το 1450 μ.χ., σύμφωνα με χάρτη του Κροάτη φιλοαλβανού Αλβανολόγου, Milan Šufflay, ο οποίος προσλήφθηκε για να συνεχίσει τη μελέτη του Jireček, και έγραψε το 3ο βιβλίο του «Codex Αlbanicus»</a><br /> —<a href="http://arvanitis.eu/?p=251">Ο γεωγραφικός όρος «Αλβανία» το 1450 μ.χ., σύμφωνα με χάρτη του Κροάτη φιλοαλβανού Αλβανολόγου, Milan Šufflay, ο οποίος προσλήφθηκε για να συνεχίσει τη μελέτη του Jireček, και έγραψε το 3ο βιβλίο του «Codex Αlbanicus»</a><br /> — <a href="http://arvanitis.eu/?p=525">Άρβανον, Άρβανα, Άρμπουνα, Αρμπέν, Αρμπερία, Αλβανόπολις, Ελμπασάν, Κρόϊα, Άρβων — Λέξεις δια πάσαν προπαγάνδα.</a><br /> — Τις ιστορικές αναφορές σε ντοκουμέντα του 1043, του 1081, του 1167 και του 1190, που μνημονεύουν και προσδιορίζουν το Άρβανον, τα Άρβανα ως ευρύτερη κατοικημένη περιοχή και τους Αρβανίτες,<br /> — ΣΥΜΠΕΡΑΙΝΟΥΜΕ ΑΒΙΑΣΤΑ:<br />1.– Το Άρβανον και τα Άρβανα ως ευρύτερη περιοχή, ήσαν υπαρκτά και προσδιορίστηκαν γεωγραφικά, Ανατολικώς των λιμνών Οχρίδος και Πρέσπας, καθώς και νοτίως των σημερινών Τιράνων και Ελμπασάν. Αυτή η περιοχή, δέσποζε των αρχαίων οδικών αρτηριών, συμπεριλαμβανομένης και της αρχαίας Εγνατίας οδού, οι οποίες διέρχονταν μέσα από το έδαφος των Αρβάνων.<br />2.– Το Άρβανον και τα Άρβανα, ευρίσκοντο κατά μία σαφή εικόνα, στην καρδιά της ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ. Οι κάτοικοί του είχαν αναλάβει τη στρατιωτική φύλαξη των διαβάσεων και των κάστρων της περιοχής τους, δια λογαριασμόν της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, τουλάχιστον μέχρι το 1204, όπου η πρώτη άλωση της Κωνσταντινούπολης, προσδιόρισε και τον σταδιακό εκφυλισμό, μέχρι και την πτώση της Βυζαντινής αυτοκρατορίας, σε χρονοδιάστημα ακόμα 200 με 250 ετών. Αυτοί οι κάτοικοι-πολεμιστές των Αρβάνων (γνωστών αργότερα ως stradioti), είχαν κτίσει πλησίων των στρατιωτικών τους εγκαταστάσεων, τα αναφερόμενα «περί το Άρβανον πολίχνεια» των μνημονευθέντων ιστορικών πηγών, στα οποία διέμενον οι οικογένειές τους.<br />3.– Η Ελληνοφωνία της Βορείου Ηπείρου (η οποία εξακολουθεί να υπάρχει και σήμερα σε πείσμα του Αλβανικού καθεστώτος), μέχρι του ποταμού Μάτη (Mat) δεν προέκυψε από κάποια ιστορική μετανάστευση Ελλήνων προς βορράν, τη διερευνούμενη χρονική περίοδο 1000 – 1400 μ.Χ., αλλά προϋπήρξε και χάνεται στα αρχαία χρόνια, με αποτέλεσμα να δίδεται ο χαρακτηρισμός των «αυτόχθονων» σ΄ αυτόν τον Ελληνικό και Ελληνόφωνο πληθυσμό.<br />4.– Το Άρβανον και τα Άρβανα, ΣΥΝΥΠΗΡΞΑΝ ΧΡΟΝΙΚΑ με το Άρμπεν ή Άρμπερ και την περι αυτό περιοχή Αρμπερία και έχει αποδειχθεί, ότι πρόκειται για τόπους που είναι αδύνατον να συμπέσουν και σε πληθυσμούς, με διαφορετικά, ανταγωνιστικά έως εχθρικά εθνοτικά χαρακτηριστικά. Η και Γκέκικη ονομασία «Άρμπεν» της Άρμπερ, υποδηλώνει την κατ΄ εξαίρεση κατοίκηση μιας μικρής νοτιοανατολικής περιοχής, από το Αλβανικό φύλλο των Γκέκηδων, κατ΄ αντιδιαστολή της αρχαίας Ελληνοκατοίκησης της Βορείου Ηπείρου και των ευρισκόμενων στην «καρδιά» της Αρβάνων.<br />5.– Εφ΄ όσον καταλαβαίνουμε τη στρατιωτική δομή της κοινωνίας των Αρβανιτών (Ελλήνων κατοίκων-πολεμιστών των Αρβάνων) προϋποθέτει «κοινωνία κατ΄ εξοχήν κλειστή» ΔΗΛΑΔΗ κοινωνία η οποία δύσκολα θα μπορούσε να δεχθεί «ξένους» στους κόλπους της, κάτω από αυστηρές προϋποθέσεις. Αυτό είναι στοιχειώδες και ελάχιστο απαιτούμενο, για να διαφυλάξει την ασφάλειά της και την ασφάλεια του τόπου που είχε αναλάβει τη στρατιωτική φύλαξη. Λόγω έλλειψης λεπτομερών γραπτών στοιχείων, της περιόδου 1000 – 1400 μ.Χ. για τη περιοχή των Αρβάνων και τους Αρβανίτες, την στρατιωτική κοινωνική δομή τους, μόνο εκ των υστέρων μπορούμε να την κατανοήσουμε, αν αποδεχθούμε τον ισχυρισμό των Σουλιωτών, ότι είναι Έλληνες Αρβανίτες και μελετήσουμε τους Έλληνες Αρβανίτες της στρατιωτικής περιοχής του Σουλίου, αρκετά χρόνια μετά.<br />ΟΜΩΣ η γενική ρευστότητα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, κατά τη χρονική περίοδο 1200 – 1450 μ.Χ., πρωτίστως επηρέαζε και προκαλούσε γεωπολιτική ρευστότητα και στην Ήπειρο, η οποία δέσποζε στο δυτικό άκρο της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, στην καρδιά της οποίας (Ηπείρου) στρατηγικά υπήρξαν τα Άρβανα. Ας δούμε λοιπόν τι προέκυψε στην περιοχή που μας ενδιαφέρει, από μια σειρά ιστορικών γεγονότων.<br /> === ΔΕΣΠΟΤΑΤΟΝ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ (από αναδημοσιεύσεις της <a href="http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%B5%CF%83%CF%80%CE%BF%CF%84%CE%AC%CF%84%CE%BF_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%97%CF%80%CE%B5%CE%AF%CF%81%CE%BF%CF%85">el.wikipedia.org</a>)<br /><a href="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1205-1230.jpg"><img src="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1205-1230.jpg" /></a>Το Δεσποτάτο της Ηπείρου ήταν ένα από τα κράτη που προέκυψαν από την κατάλυση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας μετά την Δ΄ Σταυροφορία το 1204. Μαζί με την Αυτοκρατορία της Νίκαιας και την Αυτοκρατορία της Τραπεζούντας θεωρούσε ότι είναι νόμιμη συνέχεια της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Αρχικά περιελάμβανε τα εδάφη της Ηπείρου και της Αιτωλοακαρνανίας. Γρήγορα επεκτάθηκε στα Ιόνια Νησιά καθώς και σε σημαντικά τμήματα της Αλβανίας, της Θεσσαλίας της Μακεδονίας και της Θράκης.<br />Από τα μέσα του 13ου αιώνα άρχισε να συρρικνώνεται στα αρχικά του όρια, ενώ κατά διαστήματα υποτάχθηκε στους Σέρβους και στο κράτος της Νικαίας. Στα μέσα του 15ου αιώνα κατακτήθηκε από τους Οθωμανούς. Έχοντας αρχικά ως έδρα την πόλη της Άρτας και αργότερα τα Γιάννενα. διοικήθηκε διαδοχικά από Βυζαντινούς, Σέρβους και Ιταλούς ηγεμόνες.<br />Η φεουδαλικής υπόσταση του κράτους οδήγησε συχνά τους ηγέτες του σε μία σειρά συμμαχιών, επιγαμιών και συγκρούσεων, με Φράγκους, Ιταλούς, Βουλγάρους και Βυζαντινούς ηγεμόνες του Κράτους της Νικαίας καθώς και με Αλβανούς και Βλάχους φυλάρχους.<br />=== Μιχαήλ Α΄ Κομνηνός Δούκας: Ίδρυση του Δεσποτάτου της Ηπείρου<br /><br />Ιδρύθηκε από τον Μιχαήλ Α΄ Δούκα το 1204. Ο Μιχαήλ Άγγελος Κομνηνός Δούκας ήταν εξάδελφος των αυτοκρατόρων Ισαάκιου Β΄ Αγγέλου και Αλεξίου Γ΄. Αρχικά είχε συνάψει συμμαχία με τον Βονιφάτιο Μονφερατικό. Στη συνέχεια προσπάθησε να ανακόψει την κατάκτηση της Πελοποννήσου από τους Φράγκους αν και δεν τα κατάφερε, χάνοντας στη μάχη του ελαιώνα του Κούνδουρου. Επέστρεψε στην Ήπειρο, στην πρώην αυτοκρατορική επαρχία του Θέματος της Νικοπόλεως και ίδρυσε το Δεσποτάτο της Ηπείρου με έδρα την Άρτα διαλύοντας τη συμμαχία με τον Βονιφάτιο.<br /><br />Σύντομα η Ήπειρος έγινε η νέα πατρίδα Ελλήνων προσφύγων από την Κωνσταντινούπολη, τη Θεσσαλία και την Πελοπόννησο και ο Μιχαήλ αναφερόταν ως ο δεύτερος Νώε, ο οποίος έσωζε τον κόσμο από τον κατακλυσμό των Φράγκων. Ο Ιωάννης Ι΄ Καματηρός, Πατριάρχης Κωνσταντινούπολης δεν τον θεωρούσε νόμιμο διάδοχο και ακολούθησε τον Θεόδωρο Α΄ Λάσκαρη στη Νίκαια της Βιθυνίας. Έτσι ο Μιχαήλ αναγνώρισε την εξουσία του Πάπα Ιννοκέντιου Γ” στην Ήπειρο, κόβοντας τους δεσμούς του με την Ορθόδοξη Εκκλησία.<br /><br />Ο Ερρίκος της Φλάνδρας απαίτησε την υποταγή του Μιχαήλ στη Λατινική Αυτοκρατορία, κάτι που ο Μιχαήλ έκανε, τουλάχιστο κατ” όνομα, επιτρέποντας στην κόρη του να παντρευτεί τον αδελφό του Ερρίκου, Ευστάθιο (Eustace) το 1209. Ο Μιχαήλ δεν κράτησε τη συμφωνία του. Θεωρώντας ότι η ορεινή Ήπειρος θα ήταν απρόσβλητη από τους Λατίνους σύναπτε ή κατέλυε συμμαχίες σύμφωνα με τις περιστάσεις. Στο μεταξύ, οι συγγενείς του Βονιφάτιου από το Μονφεράτ, είχαν βλέψεις για την Ήπειρο και το 1210 ο Μιχαήλ συμμάχησε με τη Βενετία και επιτέθηκε στο Βονιφάτιο στη Θεσσαλονίκη. Ο Μιχαήλ ήταν ιδιαίτερα σκληρός με τους αιχμαλώτους του, σταυρώνοντας σε κάποιες περιπτώσεις Λατίνους ιερείς. Αντιδρώντας, ο Ιννοκέντιος τον αφόρισε. Ο Ερρίκος κράτησε την πόλη και εξανάγκασε τον Μιχαήλ σε νέα, ονομαστική τουλάχιστον, συμμαχία.<br /><br />Ο Μιχαήλ όμως έστρεψε την προσοχή του στην κατάληψη άλλων στρατηγικά σημαντικών πόλεων που κατείχαν οι Λατίνοι: Λάρισα, Δυρράχιο και Οχρίδα παίρνοντας στον έλεγχό του την Εγνατία Οδό, τον κύριο δρόμο για την Κωνσταντινούπολη. Πήρε επίσης στον έλεγχό του λιμάνια του Κορινθιακού κόλπου. Το 1214, κατάλαβε την Κέρκυρα από τη Βενετία, αλλά αργότερα δολοφονήθηκε στα τέλη του ίδιου έτους. Tον διαδέχθηκε ο νόθος αδελφός του Θεόδωρος.<br /> === Θεόδωρος Κομνηνός Δούκας: Η Διαμάχη με τη Νίκαια και τη Βουλγαρία<br /><br />Ο Θεόδωρος αμέσως επιτέθηκε στη Θεσσαλονίκη και πολέμησε με τους Βούλγαρους. Ο Ερρίκος της Φλάνδρας πέθανε στην αντεπίθεση και το 1217 ο Θεόδωρος αιχμαλώτισε το διάδοχό του Πέτρο του Κουρτεναί και πιθανότατα τον εκτέλεσε. Η Λατινική αυτοκρατορία όμως διέσπασε την προσοχή της λόγω της αυξανόμενης δύναμης της Νίκαιας και δεν μπόρεσε να σταματήσει τον Θεόδωρο να καταλάβει τη Θεσσαλονίκη το 1224.<br /><br />Το 1225, μετά την κατάληψη της Αδριανούπολης από τον Ιωάννη Γ΄ Δούκα Βατάτζη του βασιλείου της Νικαίας, ο Θεόδωρος καταφθάνει και καταλαμβάνει με τη σειρά του την πόλη. Ο Θεόδωρος συμμάχησε επίσης με τους Βούλγαρους για να διώξει τους Λατίνους από την Θράκη. Το 1227 ο Θεόδωρος έχρισε τον εαυτό του Αυτοκράτορα της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, πράγμα όμως που δεν αναγνωρίστηκε από τους περισσότερους ελληνικούς θεσμούς, κυρίως από τον Πατριάρχη της Νικαίας.<br /><br /><a href="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1235-1251.jpg"><img src="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1235-1251.jpg" /></a>Το 1230, ο Θεόδωρος καταλύει την συμμαχία με τους Βούλγαρους, ευελπιστώντας να προκαλέσει την πτώση του Ιβάν Ασέν Β΄ (Ivan Asen II) που τον είχε παρεμποδίσει να επιτεθεί στην Κωνσταντινούπολη. Στην μάχη της Κλοκοτνίτσα (κοντά στο Χάσκοβο στην Βουλγαρία) ο Βούλγαρος Τσάρος νίκησε, αιχμαλώτισε και στη συνέχεια τύφλωσε τον Θεόδωρο. Έτσι, στο θρόνο του Δεσποτάτου της Ηπείρου ανήλθε ο ανεψιός του ο Μιχαήλ Β΄. Στη συνέχεια ο Θεόδωρος απελευθερώθηκε και διοίκησε τη Θεσσαλονίκη μαζί με τον αδερφό του Εμμανουήλ σαν υποτελής.<br /> === Μιχαήλ Β΄ Κομνηνός Δούκας: Η κυριαρχία της Νικαίας και του Βυζαντίου<br /><br />Η Ήπειρος ποτέ δεν μπόρεσε να ανακτήσει την ισχύ της μετά την ήττα. Ο Μιχαήλ Β΄ αφότου έχασε την Θεσσαλονίκη που καταλήφθηκε από την αυτοκρατορία της Νικαίας 1246, συμμάχησε με τους Λατίνους εναντίον της Νικαίας. Το 1248 ο Ιωάννης Βατάτζης εξανάγκασε τον Μιχαήλ Β΄ να τον αναγνωρίσει ως αυτοκράτορα και εις αντάλλαγμα τον αναγνώρισε ως Δεσπότη της Ηπείρου. Η εγγονή του Βατάτζη, Μαρία, παντρεύτηκε τον υιό του Μιχαήλ, Νικηφόρο. Ενώ το 1248 η κόρη του Μιχαήλ, Άννα, παντρεύτηκε τον Γουλιέλμο Β΄ Βιλλεαρδουίνο του Πριγκιπάτου της Αχαΐας, και ο Μιχαήλ αποφάσισε να εκπληρώσει, βάση της συμμαχίας τους, τις υποχρεώσεις του έναντι του Βατάτζη. Στην μάχη που ακολούθησε όμως ηττήθηκε, και ο παλιός Δεσπότης, Θεόδωρος, συνελήφθη εκ νέου και πέθανε αυτή τη φορά στην φυλακή.<br /><br /><a href="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1252-1315.jpg"><img src="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1252-1315.jpg" /></a>Ο Θεόδωρος Β΄ Λάσκαρης συμμάχησε με τον Μιχαήλ Β΄ και τους διαδόχους του, και τα παιδιά τους, που είχαν αρραβωνιαστεί από τον Ιωάννη χρόνια πριν, παντρεύτηκαν τελικά το 1257, λαμβάνοντας έτσι εις αντάλλαγμα το Δυρράχιο. Ο Μιχαήλ Β΄ όμως δεν δέχτηκε την εδαφική παραχώρηση το 1257 και εξεγέρθηκε, νικώντας μάλιστα τον στρατό της Νικαίας τον οποίο ηγείτο ο Γεώργιος Ακροπολίτης. Καθώς ο Μιχαήλ κατευθυνόταν προς την Θεσσαλονίκη, δέχθηκε επίθεση από τον Μανφρέδο Χοενστάουφεν της Σικελίας ο οποίος κατέλαβε την Αλβανία και την Κέρκυρα. Εντούτοις ο Μιχαήλ σύναψε συμμαχία μαζί του παντρεύοντας την κόρη του Ελένη μαζί του. Μετά τον θάνατο του Θεόδωρου Β΄, ο Μιχαήλ Β΄, ο Μανφρέδος και ο Γουλιέλμος Β΄ πολέμησαν κατά τον νέο αυτοκράτορα της Νικαίας Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγο. Η συμμαχία ήταν πολύ ασταθής και το 1259 ο Γουλιέλμος συνελήφθη στην μάχη της Πελαγονίας. Ο Μιχαήλ Η΄ μπόρεσε να καταλάβει την πρωτεύουσα του Μιχαήλ Β΄, την Άρτα, περιορίζοντας την εξουσία του Μιχαήλ Δούκα στις πόλεις των Ιωαννίνων και της Βόνιτσας. Η Άρτα επανακατελήφθη το 1260 όταν ο Μιχαήλ Η΄ ήταν απασχολημένος με την επανακατάληψη της Κωνσταντινουπόλεως.<br /> === Ιταλική εισβολή<br /><br />Μετά την αποκατάσταση της αυτοκρατορίας στην Κωνσταντινούπολη, ο Μιχαήλ Η΄ έκανε συχνές επιθέσεις ενάντια της Ηπείρου και εξανάγκασε το γιό του Μιχαήλ Β΄, Νικηφόρο, να παντρευτεί την ανιψιά του Άννα Καντακουζηνή, το 1265. Ο Μιχαήλ Η΄ θεωρούσε την Ήπειρο υποτελή, αν και ο Μιχαήλ Β΄ και ο Νικηφόρος συνέχιζαν να είναι σύμμαχοι με το Πριγκιπάτο της Αχαΐας και το Δουκάτο των Αθηνών. Το 1267 η Κέρκυρα και μεγάλο κομμάτι της Ηπείρου καταλήφθηκαν από τον Κάρολο των Ανζού και το 1271 ο Μιχαήλ Β΄ πέθανε, αν και ο Μιχαήλ Η΄ δεν προσπάθησε να καταλάβει άμεσα την Ήπειρο. Επέτρεψε στο Νικηφόρο να διαδεχθεί το Μιχαήλ Β΄ και να αντιμετωπίσει τον Κάρολο, ο οποίος κατέλαβε το Δυρράχιο μέσα στον ίδιο χρόνο. Το 1270 ο Νικηφόρος συμμάχησε με τον Κάρολο εναντίον του Μιχαήλ Η΄, δεχόμενος να γίνει υποτελής του. Με την ήττα του Καρόλου, ο Νικηφόρος έχασε την Αλβανία από την αυτοκρατορία.<br /><br />Στην εποχή του Ανδρόνικου Β΄, ο Νικηφόρος ανανέωσε τη συμμαχία του με την Κωνσταντινούπολη. Το 1292 όμως, ο Νικηφόρος συμμάχησε με τον Κάρολο Β΄ της Νάπολης αν και ο Κάρολος νικήθηκε από τον στόλο του Ανδρόνικου. Ο Νικηφόρος πάντρεψε την κόρη του με το γιο του Καρόλου, Φίλιππο Α΄ του Τάραντο και του πούλησε μεγάλο κομμάτι της κυριαρχίας του. Μετά το θάνατο του Νικηφόρου το 1296, η επιρροή των Βυζαντινών μεγάλωσε όσο κυβερνούσε η Άννα, η εξαδέλφη του Ανδρονίκου Β΄, για λογαριασμό του νεαρού γιου της Θωμά. Το 1306 επαναστάτησε εναντίον του Φιλίππου, παίρνοντας το μέρος του Ανδρονίκου. Οι Λατίνοι κάτοικοι εκδιώχθηκαν, αλλά εξαναγκάστηκε να επιστρέψει κάποια εδάφη στο Φίλιππο. Το 1312, ο Φίλιππος εγκατέλειψε τις βλέψεις του για την Ήπειρο και τις έστρεψε προς την αποθνήσκουσα Λατινική αυτοκρατορία.<br /> === Κατάρρευση του Δεσποτάτου<br /><br /><a href="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1315-1358.jpg"><img src="http://arvanitis.eu/wp-content/uploads/2014/10/%CE%94%CE%95%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A4%CE%97%CE%A3-%CE%97%CE%A0%CE%95%CE%99%CE%A1%CE%9F%CE%A5-1315-1358.jpg" /></a>Η Άννα πάντρεψε τον Θωμά με μια κόρη του Ανδρόνικου Β΄, αλλά αυτός δολοφονήθηκε το 1318 από τον Νικόλαο Ορσίνι ο οποίος παντρεύτηκε τη χήρα του και πήρε τον έλεγχο του Δεσποτάτου. Αναγνωρίστηκε σαν νόμιμος ηγέτης του Δεσποτάτου από τον Ανδρόνικο Β΄, αλλά τον ανέτρεψε ο αδελφός του Ιωάννης Β΄ Ορσίνι το 1323. Ο Ιωάννης δηλητηριάστηκε από τη γυναίκα του Άννα, η οποία άσκησε την αντιβασιλεία για λογαριασμό του Νικηφόρου Β΄. Το 1337 ο Ανδρόνικος Γ΄, έφτασε στη βόρεια Ήπειρο με ένα στρατό που εν μέρει ήταν συγκροτημένος από 2000 Τούρκους που τους είχε παράσχει ο σύμμαχός του, Ομούρ του Αϊδινίου. Είχαν αναφερθεί ταραχές στις περιοχές του Βερατίου και των Κανίνων ως συνέπεια των επαναλαμβανόμενων επιθέσεων των Αλβανών. Ο Ανδρόνικος νίκησε τους Αλβανούς και έστρεψε την προσοχή του στο Δεσποτάτο. Η Άννα, η χήρα του δεσπότη, προσπάθησε να έρθει σε διαπραγματεύσεις μαζί του, αλλά ο Ανδρόνικος απαίτησε την ολοκληρωτική υποταγή του Δεσποτάτου, στο οποίο η Άννα τελικά συμφώνησε. Έτσι το Δεσποτάτο της Ηπείρου ενσωματώθηκε ειρηνικά και πάλι στην Αυτοκρατορία. Όμως, ένας από τους όρους της συμφωνίας ήταν ο Νικηφόρος Β΄ να αρραβωνιαστεί μία από τις κόρες του Ιωάννη Καντακουζηνού. Όταν ήλθε ο καιρός να γίνει ο αρραβώνας, ανακαλύφθηκε ότι ο Νικηφόρος είχε εξαφανισθεί.<br /><br />Τελικά ο Ανδρόνικος έμαθε πως ο Νικηφόρος είχε μεταφερθεί στην Ιταλία από μέλη της Ηπειρωτικής αριστοκρατίας που ήταν υποστηρικτές της ανεξαρτησίας της Ηπείρου. Εκεί, διέμεινε για ένα χρονικό διάστημα στον Τάραντα, στην αυλή της Αικατερίνης Βαλουά, τιτουλάριας αυτοκράτειρας της Κωνσταντινούπολης. Το 1339 ξέσπασε επανάσταση στην Ήπειρο με την υποστήριξη της Αικατερίνης, που βρισκόταν στην Πελοπόννησο, και του Νικηφόρου που είχε επιστρέψει στην Ήπειρο και είχε την έδρα του στο Θωμόκαστρο. Στα τέλη όμως του 1339, αυτοκρατορικά στρατεύματα έφτασαν στην περιοχή, και το 1340 έφτασε ο ίδιος ο Ανδρόνικος συνοδεύμενος από τον Ιωάννη Καντακουζηνό. Τελικά οι επαναστάτες πείστηκαν με τη δύναμη της διπλωματίας και όχι τόσο των όπλων να υποταχθούν στην εξουσία του αυτοκράτορα. Ο Νικηφόρος παρέδωσε το Θωμόκαστρο, αρραβωνιάστηκε την Μαρία, κόρη του Ιωάννη Καντακουζηνού και πήρε τον τίτλο του πανυπερσέβαστου.<br /><br />Όταν η αυτοκρατορία βρέθηκε σε εμφύλιο πόλεμο μεταξύ του Ιωάννη Ε΄ Παλαιολόγου και του Ιωάννη ΣΤ΄ Καντακουζηνού, η Ήπειρος καταλήφθηκε από τους Σέρβους. Ο Νικηφόρος Β΄ κατάφερε να ανακαταλάβει την Ήπειρο το 1356 και πρόσθεσε στην επικράτειά του τη Θεσσαλία. Ο Νικηφόρος πέθανε κατά την κατάπνιξη επανάστασης από Αλβανούς, οι οποίοι είχαν εισέλθει στην ευρύτερη περιοχή προς υποστήριξη των Σέρβων, το 1359 και το δεσποτάτο ενσωματώθηκε εκ νέου στην αυτοκρατορία. Στις επόμενες δεκαετίες έπεσε στα χέρια των ιταλικών οικογενειών Μπουοντελμόντι και Τόκκων, από τους οποίους την πήραν οι Οθωμανοί.<br />=== Δεσπότες της Ηπείρου<br />— Δυναστεία Κομνηνών – Δουκάδων<br />Μιχαήλ Άγγελος Κομνηνός Δούκας (1204-1214)<br />Θεόδωρος Κομνηνός Δούκας (1214-1230), αυτοκράτορας από 1227-1230<br />Μιχαήλ Β΄ Κομνηνός Δούκας (1230-1271)<br />Νικηφόρος Α΄ Κομνηνός Δούκας (1271-1296)<br />Θωμάς Κομνηνός Δούκας (1296-1318)<br />— Δυναστεία Ορσίνι<br />Νικόλαος Ορσίνι (1318-1323)<br />Ιωάννης Ορσίνι (1323-1335)<br />Νικηφόρος Β΄ Ορσίνι ( 1335-1337), (1356-1359) <<<< (ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΕΣΠΟΤΑΤΟΥ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ)<br />— Σέρβικη Δυναστεία (Nemanjić)<br /><br />Σημειώνεται ότι το Δεσποτάτο της Ηπείρου καταλύθηκε το 1359, οι παρακάτω «Τσάροι» υπήρξαν τοποτηρητές του Σέρβου τσάρου, που διατήρησαν και τον τίτλο του Δεσπότη της Ηπείρου.<br />Συμεών Ούρεσης Παλαιολόγος (Uroš) (1359-1366), αυτοκράτορας (τσάρος) Σέρβων και Ελλήνων.<br />Θωμάς Β΄ Πρελούμπος (Preljubović) (1366-1384), Δεσπότης.<br />Μαρία Αγγελλίνα Δούκαινα Παλαιολογίνα (1384-1385).<br />Δυναστεία Μπουοντελμόντι (Buondelmonti)<br />Ησαύ Μπουοντελμόντι (1385-1411).<br />Γεώργιος Μπουοντελμόντι (1411).<br />Δυναστεία Τόκκων (Tocco)<br />Κάρολος Α΄ Τόκκος (1411-1429).<br />Κάρολος Β΄ Τόκκος (1429-1448), κατάληψη Ιωαννίνων από τους Οθωμανούς του 1430.<br />Λεονάρδος Τόκκος (1448-1479), κατάληψη Άρτας το 1449 και Αγγελόκαστρου το 1460.<br />Πηγές για το Δεσποτάτο Ηπείρου της el.wikipedia.org<br />Donald M. Nicol «Οι τελευταίοι αιώνες του Βυζαντίου 1261-1453″ (πρώτη ελληνική μετάφραση(1969), εκδόσεις Παπαδήμα, 1996,(μετάφραση Στάθης Κομνηνός),<br />Ιστορία του ελληνικού έθνους, Εκδοτική Αθηνών, Αθήνα 1980. Τόμος Θ”, σελ. 91-106.<br />Ήπειρος: Ιστορικοί ελληνικοί χρόνοι, Εκδοτική Αθηνών, Αθήνα 1997, σελ. 198-237.<br />N. Donald, Το δεσποτάτο της Ηπείρου 1267-1479, εκδ. Ελληνική Ευρωεκδοτική, Αθήνα 1991.<br />Ν. Ζιάγκος, Φεουδαρχική Ήπειρος και Δεσποτάτο της Ελλάδας, Αθήνα 1974.<br />G. Prinzing: «Studien zur Provinz und Zentralverwaltung im Machtbereich der epirotischen Herrscher Michael I. Und Theodoros Dukas» (2 Σειρές), Ηπειρωτικά Χρονικά 24(1982), σελ. 73–120 και τόμος 25(1983), σελ. 37–112.<br />Π. Αραβαντινός, Χρονογραφία της Ηπείρου, τόμ. Β΄, εκδ. Κουλτούρα, [χ.χ.], Αθήνα, σελ. 57-171.<br />ΛΟΙΠΑ ΓΕΝΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ<br /><br />Χωρίς αμφιβολία, η περίοδος 1200 – 1450 μ.Χ. είναι η πλέον ταραχώδης, για την Βυζαντινή αυτοκρατορία και την Ήπειρο ιδιαίτερα, με σκληρούς και αδιάκοπους πολέμους, από το Ιόνιο μέχρι και την Μικρά Ασία (Κωνσταντινούπολης και Νίκαιας, αλλά και Τραπεζούντας συμπεριλαμβανομένων) και από τα τότε όρια Σερβίας και Βουλγαρίας, έως και τη βόρεια Πελοπόννησο.<br /><br />Αυτή η πολύπλευρη κρίση, είναι φύση αδύνατον να μην επηρέασε την στρατοκρατική κοινωνία των Αρβανιτών, οι οποίοι μάλιστα, από το μεσοδιάστημα αυτής της περιόδου, άρχισαν να γίνονται διάσημοι και περιζήτητοι σαν επαγγελματίες πολεμιστές, γνωστοί πλέον ως «stradioti» στους Λατίνους ηγεμόνες μέχρι και την Ισπανία, στην Αίγυπτο και Λιβύη, στη Κύπρο και στη Συρία!!!<br /><br />Παρά την γενική κρίση, τη πρώτη περίοδο, περί το 1200 με 1300 μ.Χ., καταγράφεται αύξηση του πληθυσμού της Ηπείρου, σε πείσμα κάποιων καταστροφολόγων των Ελλήνων της εποχής, λόγω μεγάλου μεταναστευτικού κύματος ΕΛΛΗΝΩΝ, από την Κωνσταντινούπολη και την ευρύτερη περιοχή της, οι οποίοι αναζήτησαν και βρήκαν καταφύγιο στην Ήπειρο<br /><br />Θα πρέπει να μη φανταζόμαστε πολυπληθέστατους στρατούς. Εκείνη την περίοδο (αλλά και αμέσως μετά), κανένας ηγεμόνας δεν μπορούσε να συγκροτήσει στρατό, που να ξεπερνούσε συνολικά τη δύναμη των 10.000 ανδρών το πολύ και που στις πλείστες των περιπτώσεων έπρεπε να διασπάτε σε δύο και τρία μέτωπα συγχρόνως. Τα σύνορα των χαρτών είναι ενδεικτικά και ουδέποτε οριστικά και συνέβαινε το παράδοξο, ενώ ένας ηγεμόνας-φεουδάρχης εμφανιζόταν να έχει στη κατοχή του μια ευρύτατη περιοχή, στη πραγματικότητα εντός της φαινομενικής επικράτειάς του, υπήρχαν ανυπότακτες περιοχές, τόσο στη Βόρειο Ήπειρο (Άρβανα κλπ), όσο και στη Νέα Ήπειρο (σημερινή Βόρεια Αλβανία), τους άτυπους ηγεμόνες των οποίων, οι τιτλούχοι πρίγκιπες ή δούκες, αποκαλούσαν άρχοντες των βουνών.<br /><br />Ο κάθε ηγεμονίσκος Ηπείρου, Μακεδονίας, Θεσσαλίας, καραδοκούσε κάθε στιγμή, να βρει την ευκαιρία να υποτάξει τις όμορες με συτόν μικροηγεμονίες και να επεκτείνει την επικυριαρχία του και πέραν από αυτές, εκμεταλλευόμενος τη κατάσταση αποσύνθεσης της Βυζαντινής αυτοκρατορίας. Επειδή έκαστος γνώριζε και τις πραγματικές του δυνάμεις, για να πετύχει του σκοπού του, σύναπτε συμμαχίες τοπικού επιπέδου, αλλά κατά τέτοιον τρόπο μεταβλητότητας, που και αυτές οι συνάψεις πρόσκερων αλλά και αλλοπρόσαλλων συμμαχιών, αποδεικνύουν τη πολιτικοστρατιωτική ρευστότητα της περιοχής τη περίοδο 1200 – 1450.<br /><br />Η στρατιωτική πίεση δεν υφίστατο μόνο μεταξύ των τοπικών ηγεμονίσκων Ηπείρου, Μακεδονίας και Θεσσαλίας. Σύντομα οι στρατιωτικές πιέσεις άρχισαν να εμφανίζονται από δυσμάς από τους Λατίνους ηγεμόνες και από βοράν, από την Βουλγαρία και από την Σερβία. Από το 1300 περίπου και μετά, ο οποιοσδήποτε (πλην των πιστών μέχρι τέλους στη Βυζαντινή αυτοκρατορία) δεν δίσταζε να συμμαχεί με Τούρκους, είτε για να ικανοποιήσεις τις φιλοδοξίες του, είτε για να περισώσει τα κεκτημένα του. Το τελευταίο αποδείχθηκε βούτυρο στο ψωμί των Τούρκων, οι οποίοι με διάθεση μικρών κατά περίπτωση δυνάμεων, είχαν διεισδύσει σε όλη την Βαλκανική χερσόνησο και έγιναν οι ρυθμιστές των εξελίξεων και μετέπειτα κατακτητές.<br /><br />Οι πολλοί γάμοι μεταξύ οικογενειών αριστοκρατών, Βυζαντινών, Βούλγαρων, Σέρβων, Λατίνων κλπ, δεν μπόρεσαν να αποκαταστήσουν μια στοιχειώδη σταθερότητα στη περιοχή της Ηπείρου, της οποίας πρέπει να τονίσουμε, το ρεύμα για πλήρη ανεξαρτητοποίηση είχε γιγαντωθεί περί το 1350 περίπου.<br /><br />Από το 1359 μέχρι το 1385, έχουμε τη δεύτερη στρατιωτική διείσδυση προς νότον των Σέρβων, που επηρέασε πρωτίστως την Ήπειρο. Οι Σέρβοι και στις δύο εισβολές τους δεν δημιούργησαν πληθυσμιακές αναταράξεις σε βάρος του Ελληνικού πληθυσμού. Αντιθέτως, εκτιμώντες τις Ελληνικές κοινωνικές δομές που υπερίσχυαν σε Ηπείρο, Θεσσαλία και Μακεδονία, είχαν τη πρόνοια να αυτοαναγορεύονται σε βασιλείς ή αυτοκράτορες Σέρβων και Ελλήνων.<br /><br />Επίσης, δεν υπάρχουν γραπτά κείμενα που να αναφέρουν ότι τα διάφορα ετερόκλητα εκστρατευτικά σώματα, συνοδεύονταν από εισβολή μεταναστών. Κάτι τέτοιο θα ήταν παράλογο, διότι σε περιόδους παρατεταμένων ή συχνά επαναλαμβανόμενων πολέμων σε μια περιοχή, είναι εντελώς ασύνηθες, άοπλοι πληθυσμοί, να μετοικίζουν και να εγκαθίστανται σε αυτήν, ενώ εξακολουθούν οι πόλεμοι και η διοικητική αστάθεια. Αντίθετα, η φτώχεια ως επακόλουθο των μακροχρόνιων πολέμων, εξαναγκάζει μερικές φορές ντόπιους πληθυσμούς, να μετακινούνται προς ασφαλέστερες περιοχές. Στη περίπτωση της Ηπείρου όμως, είδαμε να υπάρχει αναφορά μετεγκατάστασης σε αυτήν ΕΛΛΗΝΩΝ προσφύγων από τη περιοχή Κωνσταντινουπόλεως μετά το 1204, επειδή θεωρούσαν την εύφλακτον Ήπειρο, σαν περισσότερο ασφαλή από την Κωνσταντινούπολη!!!<br /><br />ΕΠΟΜΕΝΩΣ, μέχρι το 1400 – 1430, δεν βλέπουμε να έχουμε σοβαρή διείσδηση αλλογενών πληθυσμών (Αλβανών, Σλάβων) διότι ούτε οι στρατιωτικές δυνάμεις αποκτούσαν μακρόχρονη επικράτηση, ούτε και μαζική μετανάστευση Ελλήνων Αρβανιτών παρατηρείται. Το ότι έστω και πρόσκαιρα, η Βυζαντινή αυτοκρατορία, κατώρθωσε να ανακτήσει τα περισσότερα εδάφη της σε Μακεδονία, Θεσσαλία και Ήπειρο (συμπεριλαμβανομένων και των Άρβανων σύμφωνα με χάρτη της εποχής 1252 – 1315) σημαίνει ότι τα ερείσματα του Βυζαντίου σε Ελληνικούς πληθυσμούς ήσαν σημαντικότατα.<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
http://arvanitis.eu/</div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-45520869999439148042014-10-28T03:34:00.000-07:002014-10-28T03:34:19.207-07:00Οι 8 λόγοι για τους οποίους πρέπει να ανησυχούμε για την κρίση στην Κύπρο....<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir0y3U_ybD09YYwMTWSXYZudNQrQ8kdlnF7jIbToncDXb1vWBXYQOjv1CHB78fFsrDffVN8BTbxnkJuURppghJuTuCmHavHcc0pq8IfLr_frmIhoGmfr5HkpyGemFGvUnZ0ZcYUS1GOYU/s1600/0900.jpg"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir0y3U_ybD09YYwMTWSXYZudNQrQ8kdlnF7jIbToncDXb1vWBXYQOjv1CHB78fFsrDffVN8BTbxnkJuURppghJuTuCmHavHcc0pq8IfLr_frmIhoGmfr5HkpyGemFGvUnZ0ZcYUS1GOYU/s640/0900.jpg" width="640" /></a>Του Χρήστου Α. Καπούτση<br /><br />Πρέπει να ανησυχούμε για τα συμβαίνοντα στην ΑΟΖ της Κύπρου; Μήπως διάφοροι εθνικιστές και κάποιοι γραφικοί εθνοπαράφρονες κινδυνολογούν άσκοπα και άστοχα, για μία ακόμη φορά; Ή πράγματι απειλούνται τα εθνικά συμφέροντα και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και της Ελλάδας, από την Τουρκική εξωτερική πολιτική;<br /><br />Ας κωδικοποιήσουμε τα γεγονότα και παράλληλα, ας προσπαθήσουμε να τα ερμηνεύσουμε:<br /><br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a><br />1. Η Τουρκία προσέβαλε κυριαρχικά δικαιώματα ενός ανεξάρτητου κράτος , της Κυπριακής Δημοκρατίας. Πως; Με την παρουσία του τουρκικού ερευνητικού σκάφους ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΣ, που παραβίασε τα όρια της ΑΟΖ της Κύπρου, χωρίς την νόμιμη άδεια, από το κυρίαρχο κράτος, δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία. Το ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΣ συνοδεύουν και δυο πολεμικά πλοία του Τουρκικού Στόλου. Άρα , είναι μη αμφισβητούμενο γεγονός, η παραβίαση της Διεθνούς Νομιμότητας στην Κύπρο. «Η τωρινή πρόκληση της Τουρκίας, είναι χειρότερη από τα Ίμια», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) Πρόδρομος Προδρόμου.<br /><br /><br />2. Μετά τη βεβαιωμένη παραβίαση της Διεθνούς Νομιμότητας από την Τουρκία, υπήρξαν αντιδράσεις από τους Διεθνείς οργανισμούς; Η απάντηση είναι ΝΑΙ. Αντέδρασαν η Ε.Ε. και οι ΗΠΑ, όχι όμως και το Σ.Α. του ΟΗΕ .<br /><br />Ήταν αποτελεσματικές αυτές οι αντιδράσεις; Η απάντηση είναι ΟΧΙ. Γιατί; Διότι οι αντιδράσεις ήταν εξαιρετικά ήπιες. Πιο συγκεκριμένα:<br /><br />Μετά από επίπονες προσπάθειες της Ελληνικής Κυβέρνησης, στο κείμενο των Συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, δηλαδή της Συνόδου Κορυφής των ηγετών της ΕΕ, προστέθηκε και η εξής παράγραφος. «Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξέφρασε τη σοβαρή ανησυχία του απέναντι στην αναζωπύρωση της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο. Καλεί την Τουρκία , να δείξει αυτοσυγκράτηση και να σεβαστεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου. Υπ' αυτές τις συνθήκες, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θεωρεί ότι είναι πιο σημαντικό από ποτέ να βρεθεί μια συνολική λύση στην Κύπρο προς όφελος όλων των Κυπρίων». Ο Πρωθυπουργός της Βρετανίας Ντ. Κάμερον, δεν ήθελε να υπάρξει καν καταδικαστική αναφορά της Ε.Ε. για την συμπεριφορά της Τουρκίας.<br /><br />Επίσης, η Βρετανία, «μπλόκαρε» μαζί με τη Σουηδία και τη Φινλανδία διάβημα της Ε.Ε. στα Ηνωμένα Έθνη για την τουρκική εισβολή στην ΑΟΖ της Κύπρου.<br /><br />Ήπια ήταν ακόμη και η αντίδραση των ΗΠΑ. Σε επανειλημμένες ερωτήσεις, η εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ απέφυγε να καλέσει την Τουρκία να τερματίσει την επιδρομή της στην ΑΟΖ της Κύπρου και να αποχωρήσουν τα πλοία της. Και γιατί ήταν ήπιες οι αντιδράσεις της Ε.Ε. και των ΗΠΑ; Διότι η ΤΟΥΡΚΙΑ συνεχίζει απτόητη να καταγράφει την παρουσία της, άρα και τις απαιτήσεις της επί της Κυπριακής ΑΟΖ. Για μία ακόμη φορά, στην Ανατολική Μεσόγειο συγκρούονται: Η διεθνής νομιμότητα από τη μία πλευρά, με τα συμφέροντα ισχυρών κρατών και των πανίσχυρων πολυεθνικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον χρυσοφόρο τομέα της Ενέργειας, από την άλλη. Συγκρούονται δηλαδή, η ΙΣΧΥΣ του ΔΙΚΑΙΟΥ, με το ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟΥ.<br /><br /><br />3. Γιατί, η Τουρκία, αγνοεί τα καταδικαστικά σε βάρος της κείμενα διεθνών οργανισμών; Διότι, ο πυρήνας της υπόθεσης, είναι η άρνηση της Τουρκίας να αναγνωρίσει την κρατική υπόσταση και τη διεθνή νομική προσωπικότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Συνεπώς, προκύπτει εύλογα το εξής ερώτημα: Μπορεί μια χώρα, η Τουρκία, να έχει φιλοδοξίες να γίνει κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χωρίς να αναγνωρίζει και τα 28 κράτη-μέλη της Ένωσης, δηλαδή να θεωρεί ότι η Ε.Ε. έχει 27 μέλη, αγνοώντας την Κυπριακή Δημοκρατία; Αρμοδία να απαντήσει είναι προφανώς η Ε.Ε.<br /><br />4. Είναι εκβιαστική η πολιτική της Τουρκίας σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας; Η απάντηση έχει ως εξής: Ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας Α. Νταβούτογλου , δήλωσε ότι, είτε θα μοιραστούμε τον υποθαλάσσιο ορυκτό πλούτο, είτε θα πρέπει να σκεφτούμε τη λύση δυο ξεχωριστών κρατών στην Κύπρο. Ουσιαστικά η Τουρκία προτείνει, να εγκαταλείψει η Κυπριακή Δημοκρατία τα κυριαρχικά της Δικαιώματα και να επιστρέψει στις ενδοκοινοτικές συνομιλίες με στόχο την υπογραφή μιας λύσης, τουρκικών προδιαγραφών, δηλαδή μια λύση στη «φιλοσοφία» του Σχεδίου Ανάν. Διαφορετικά, η Τουρκία θα επιβάλει με την στρατιωτική της ισχύ, την τριχοτόμηση της ΑΟΖ της Κύπρου, μεταξύ των δυο συνιστώντων κρατών και της ιδίας, ως συν-δικαιούχου.!! Επίσης, συνιστά επίδειξη ισχύος η δήλωση του Α. ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ (Πρωθυπουργός της Τουρκίας): "Το πλοίο Μπαρμπαρός θα κάνει τις σεισμικές έρευνες σύμφωνα με το πρόγραμμά του. Έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για την προστασίας του. Κανείς να μην προσπαθήσει να παρεμποδίσει τις έρευνες, διότι θα προκαλέσει κρίση.»<br /><br /><br />5. Υπάρχουν όμως δυο πολύ ισχυρές αποφάσεις, ικανές να ακυρώσουν τα τουρκικά σχέδια. Η πρώτη, είναι η απόφυση που πήρε το «Εθνικό Συμβούλιο της Κυπριακής Δημοκρατίας», να μην επιτρέψει άνοιγμα άλλων ενταξιακών κεφαλαίων της Τουρκίας, μπλοκάροντας έτσι, την πορεία ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε. Και η δεύτερη είναι, η αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005 , που απαντά στην Τουρκία και τονίζει, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την τουρκική ενταξιακή πορεία είναι η αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ενόψει της Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. του Δεκεμβρίου, θα πρέπει Ελλάδα κα Κυπριακή Δημοκρατία να ενεργοποιήσουν και τις δυο αποφάσεις, απαιτώντας τη συμμόρφωση της Τουρκίας, προς τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων της Ε.Ε., εφόσον η Άγκυρα εξακολουθεί να επιθυμεί να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Οικογένειας.<br /><br /><br />6. Η Ελληνική και Κυπριακή Κυβέρνηση, εξετάζουν το ενδεχόμενο να υπάρξει στρατιωτική η παρουσία της Ελλάδας στην περιοχή, με την αποστολή μιας Φρεγάτας του Πολεμικού μας Ναυτικού, στην περίπτωση που η Τουρκία θα κλιμακώσει την ένταση και θα αυξήσει την στρατιωτική παρουσία της στην ΑΟΖ της Κύπρου; Η απάντηση είναι, μάλλον ΝΑΙ…. Αν και η κυβέρνηση Σαμαρά- Βενιζέλου, είναι πολύ επιφυλακτική, με το επιχείρημα, ότι δεν θέλει να στρατικοποιήσει την κρίση. Ωστόσο, η παρουσία ελληνικής Φρεγάτας, έχει πλεονεκτήματα , όπως η επίδειξη σημαίας, που είναι μέρος της ναυτικής τακτικής. Η Ελληνική Κυβέρνηση το τελευταίο που θα επιθυμούσε τώρα, ήταν η εμπλοκή της σε μια σοβαρή Εθνική κρίση. Όμως, δεν μπορεί να αφήσει μόνη της την Κυπριακή Δημοκρατία να σηκώσει τα βάρος των τουρκικών προκλήσεων. Ο Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, θα μεταβεί τελικά στην Κύπρο καθ’ οδόν προς το Κάιρο, όπου στις 8 Νοεμβρίου θα πραγματοποιηθεί μια πολύ σημαντική τριμερής Σύνοδος Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου, με θέματα ενεργειακά και γεωπολιτικά. Το ανωτέρω τρίγωνο, σε συνδυασμό με το συμπληρωματικό Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ, έχει εμμέσως πλην σαφώς, αντι-τουρκικό χαρακτήρα. Οι σχέσεις της Τουρκίας με την Αίγυπτο και το Ισραήλ, είναι, αν όχι εχθρικές, πάρα πολύ κακές. Άρα η Τουρκία είναι απομονωμένη, χωρίς ισχυρούς συμμάχους στην Ανατολική Μεσόγειο, μια παράμετρος , που θα πρέπει να αξιοποιηθεί δεόντως, από την ελληνική και ελληνοκυπριακή διπλωματία.<br /><br />7. Η Ελληνική και ελληνοκυπριακή διπλωματία θα πρέπει να αξιοποιήσουν κάθε ευκαιρία, για την προβολή και καταδίκη της τουρκικής δραστηριότητας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η πολιτική Ερντογάν-Νταβούτογλου περί «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες της Τουρκίας» απέτυχε παταγωδώς και μετεξελίχθηκε σε «προβλήματα με όλους τους γείτονες». Επίσης , ο αμερικανικός και ευρωπαϊκός Τύπος και σοβαρές αμερικανικές και ευρωπαϊκές δεξαμενές σκέψης κατηγορούν ευθέως την Τουρκία ότι είναι ο κύριος χρηματοδότης των τζιχαντιστών που, με το Κατάρ και τη Σ. Αραβία, τους εξόπλισαν, δήθεν, για να πολεμήσουν κατά του Άσαντ της Συρίας. Η Τουρκία , κατηγορείται ότι εξέθρεψε το τέρας του Ισλαμικού Σκοταδισμού , και παραλίγο να «παρασύρει» και τις ΗΠΑ να ενισχύσουν με σύγχρονα όπλα τους Τζιχαντιστές.<br /><br />8. ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΉ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΖΩΝΗ (ΑΟΖ). Σύμφωνα με τη Νέα σύμβαση του ΟΗΕ , για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, ως αποκλειστική οικονομική ζώνη, ή όπως τη λέμε χάριν συντομίας ΑΟΖ, είναι, το τμήμα της θάλασσας που ξεκινάει από το τέλος των χωρικών υδάτων και μπορεί να επεκταθεί μέχρι και σε απόσταση 200 ναυτικών μιλίων για τις ανοικτές θάλασσες. Στην Αποκλειστική Οικονομική ζώνη, που ξεκινάει εκεί όπου τελειώνουν τα χωρικά ύδατα, το παράκτιο κράτος, έχει κυριαρχικά δικαιώµατα, μόνο για την αλιεία και για σκοπούς εξερεύνησης, εκμετάλλευσης και διαχείρισης των φυσικών πόρων, που βρίσκονται στο βυθό. Δεν ασκεί όμως κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα ασφάλειας, όπως για παράδειγμα, δεν μπορεί να ασκήσει νηοψίες.<br />*<br />ΓΕΝΙΚΑ: Η Τουρκία, εκμεταλλευόμενη τη γεωγραφική θέση της, τις στρατιωτικές της δυνατότητες και το πολιτικο-διπλωματικό ρόλο, που μπορεί να έχει, στις μείζονος σημασίας γεωπολιτικές εξελίξεις στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής, επιδιώκει να διαπραγματευθεί τη συμμετοχή της στη Δυτική Συμμαχία στον Πόλεμο κατά των τζιχαντιστών, με όρους που θα εξυπηρετούν τα τουρκικά εθνικά συμφέροντα. Μεταξύ αυτών και η λύση του Κυπριακού. Είναι προφανές ότι η Άγκυρα, απαιτεί λύση στο Κυπριακό, που θα της εξασφαλίζει τη «μερίδα του λέοντος» στον υποθαλάσσιο ορυκτό πλούτο της Κύπρου. Η Τουρκία επιδιώκει να επιβάλει τις απόψεις της και να δημιουργήσει νέα τετελεσμένα και στην Κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br /><br />Η Τουρκία , παρότι αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στο εσωτερικό της και στα νοτιοανατολικά σύνορά της (αιματηρός πόλεμος ΚΟΥΡΔΩΝ με Τζιχαντιστές), επέλεξε τώρα να προκαλέσει σοβαρή κρίση στην Κύπρο. Γιατί; Διότι, εκτιμά ότι, επειδή Ελλάδα και Κύπρος βρίσκονται σε καταφανή οικονομική αδυναμία και λόγω περιορισμού των δαπανών δεν είναι διπλωματικά και στρατιωτικά ισχυρές, (τουρκική εκτίμηση). Άρα, θα είναι εύκολα υποκείμενα εκβιασμού και επιρρεπείς σε υποχωρήσεις στις τουρκικές αξιώσεις. Αυτή όμως η τουρκική συμπεριφορά, καταδεικνύει και τον καιροσκοπισμό της Τουρκίας, αλλά και την περιφρόνησή της στη διεθνή νομιμότητα. Αλλά αυτή η διαπίστωση οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η τουρκική έκνομη συμπεριφορά, δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά αφορά κυρίως τη Διεθνή Κοινότητα, αφού είναι υποχρεωμένη να προστατέψει το κύρος του Διεθνούς Δικαίου, αλλά ακόμη και την ασφάλεια και την σταθερότητα μιας πολύ εύφλεκτης περιοχής, όπως η Ανατολική Μεσόγειος και η Μέση Ανατολή, από την αναθεωρητική πολιτικής της Άγκυρας.<br /><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.onalert.gr/stories/oi-okto-logoi-gia-tous-opoious-prepei-na-anysixoume-gia-tin-krisi-stin-kypro/38092">ΠΗΓΗ</a></div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-42038951865071684832014-10-28T03:20:00.002-07:002014-10-28T03:20:29.595-07:00== ΠΕΡΙ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ.............==<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_tbR0HWbnqb-OwGhHO-PoSGykp-EUwcpXGtIMKR2OG4Lx6dnIP5WtOqoWHetnrdUFcHa0eIJkkZ30ylAia5ewz_23vX7lrpuNwiCxpMrHImOn7o5dq_hffJegdnDwxEMZXu5BnlrBSTeX/s1600/17756_480525305322998_447592363_n.jpg"><img border="0" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_tbR0HWbnqb-OwGhHO-PoSGykp-EUwcpXGtIMKR2OG4Lx6dnIP5WtOqoWHetnrdUFcHa0eIJkkZ30ylAia5ewz_23vX7lrpuNwiCxpMrHImOn7o5dq_hffJegdnDwxEMZXu5BnlrBSTeX/s640/17756_480525305322998_447592363_n.jpg" width="640" /></a>ΟΛΟΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ Μ.ΑΝΑΤΟΛΗ , ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ , ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ Α.Ο.Ζ. ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΡΟΥΜΕ. ΑΣ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΑΙ ΔΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ ΧΑΜΕΝΟΙ ΟΠΩΣ.... <br />ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ (ΥΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ Ε.Ε. Η ΟΠΟΙΑ Ε.Ε. ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ--ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΠΡΟ ΜΗΝΩΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ Α.Ο.Ζ. ΚΑΙ ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η' ΚΥΠΡΙΑΚΑ) , ΕΙΝΑΙ 100% ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ (ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΑΣΗ ΣΤΟ ΝΗΣΙ) , ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΙΤΑΛΟΙ (ΚΑΙ ΣΑΦΩΣ ΠΑΝΤΟΤΕ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑΣ ΕΞΟΡΥΞΗΣ) , ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ. ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΠΩΣ ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΙΡΑΚ (ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ) , ΚΑΙ ΣΥΡΙΑ--ΤΟΥΡΚΙΑ (ΟΙ ΔΕΥΤΕΡΟΙ) , ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΠΙΣΩ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΤΡΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ (ΕΧΟΝΤΑΣ ΜΕΙΝΕΙ ΗΔΗ ΕΚΤΟΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ ΡΙΞΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ--ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΟ ΠΑΝΩ ΧΕΡΙ).ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ...??? ΔΙΟΤΙ ΣΤΙΣ Η.Π.Α. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ (ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ) (ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΕΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ Η ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙΣ ΠΕΣΤΑ ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ). ΑΥΤΟ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ (ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ Ε.Ε. ΣΗΜΕΙΩΝΩ) , ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ--Η.Π.Α. ΤΟΥ ΟΜΠΑΜΑ (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ)--ΡΩΣΩΝ--ΚΙΝΕΖΩΝ--ΙΡΑΝΩΝ--ΚΙΝΕΖΩΝ Κ.Λ.Π. , ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΜΙΑ ΝΑ ΤΡΑΒΗΞΟΥΝ ΤΟ ΣΚΟΙΝΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΑΚΡΑ (ΒΛΕΠΕ ΣΧΕΣΕΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ--ΡΩΣΙΑΣ .......ΗΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΕΣ , ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΡΗΤΟΡΙΚΟΥΣ ΔΙΑΠΛΗΚΤΙΣΜΟΥΣ , ΠΡΟΣΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΕ ΔΙΑΜΟΙΡΑΣΜΟ ΖΩΝΩΝ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ (ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΦΥΣΙΚΑ) ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ (ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΣΥΝΔΕΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ Ε.Ε. (ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ)--Η.Π.Α. (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ)--ΚΙΝΑΣ ΚΑΙ ΡΩΣΙΑΣ (ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΝΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΡΩΣΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΗΣ ΠΕΛΑΤΗ , ΤΗΝ Ε.Ε. ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΠΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΚΙΝΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΑΓΟΡΑ (ΚΑΙ ΚΑΤ'ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ) ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΔΕΣΜΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΣΥΝΔΕΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΣΠΑΣΟΥΝ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΛΟΓΟ (ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΚΑΙΝΟΥΡΙΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ.....) ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΙ ,ΛΟΙΠΟΝ ΕΞΗΓΟΥΝ ΤΗΝ ΛΥΣΑΛΛΕΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ Α.Ο.Ζ. (ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ--ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΜΩΜΗ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ Η.Π.Α. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ--ΕΧΟΝΤΑΣ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ--ΒΛΕΠΕ ΚΡΙΜΑΙΑ--ΑΖΕΡΜΠΑΙΤΖΑΝ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΒΑΛΚΑΝΙΑ -ΒΛΕΠΕ SOYTH STREAM ΠΟΥ ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ)....................ΤΗΝ ΠΡΟΧΘΕΣΙΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΑΓΓΛΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.................ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΘΕΣΙΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΟΝΤΡΑ (ΜΕ ΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΙΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ) , ΣΑΜΑΡΑ--ΚΑΜΕΡΟΝ (ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΗΓΕ Ο ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΖΗΤΗΣΕΙ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΝΑ ΤΟΝ ΔΕΙ Ο ΚΑΜΕΡΟΝ, ΑΛΛΑ ΠΗΓΕ ΑΝΤΆΥΤΟΥ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ , ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ--ΚΥΠΡΟ. ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΕΒΑΙΩΣ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΤΟΥ ΟΜΠΑΜΑ ΠΕΡΥΣΙ (ΧΛΙΑΡΗ ΕΩΣ ΤΙΠΟΤΑ ,ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΥΣ--ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ), ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ (ΟΛΑ ΕΜΕΙΝΑΝ ΤΟΤΕ ΣΤΟΥΣ ΡΗΤΟΡΙΚΟΥΣ ΔΙΑΠΛΗΚΤΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ) , ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗ ΕΝΕΡΓΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΟΜΠΑΜΙΚΩΝ Η.Π.Α. ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ (ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ , ΕΧΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ ----ΤΑ ΠΕΡΙ ΕΜΠΑΡΓΚΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΠΟΛΟ----) , ΠΡΟΣΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΣΤΟΧΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ (ΛΕΥΚΗ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΛΕΩ ΕΓΩ...ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΤΕ) , ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥ < ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ > (ΣΤΕΝΟΣ ΦΙΛΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ < ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ > Η.Π.Α. ΤΟΥ ΟΜΠΑΜΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΡΚΕΛ) , Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΜΟΙΡΑΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΖΩΝΩΝ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΚΑΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΕΔΩ ΝΑ ΞΕΧΝΑΜΕ ΒΕΒΑΙΑ ΠΩΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΜΠΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΚΛΗΡΗ ΕΒΡΑΙΟΡΘΟΔΟΞΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΘΩΣ ΟΙ <ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ> ΟΜΠΑΜΙΚΕΣ Η.Π.Α. , ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΜΟΙΡΑΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑΣ < ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ > , ΚΑΙ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ Α.Ο.Ζ. ΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΓΑΖΑΣ (ΑΝ ΠΟΤΕ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ) , ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΙΣΡΑΗΛ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΝΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ (ΕΝΝΙΑΙΑ) Α.Ο.Ζ. ΜΕ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ--ΕΛΛΑΔΑΣ--ΑΙΓΥΠΤΟΥ , ΓΕΝΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΙ ΕΥΡΩΠΗ--ΑΦΡΙΚΗ. ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ--ΚΛΕΙΔΙ ΤΗΣ ΣΥΜΠΡΑΞΗΣ ΟΜΠΑΜΑ-ΠΟΥΤΙΝ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥΣ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ (ΒΛΕΠΕ ΛΙΒΥΗ--ΑΙΓΥΠΤΟ) . ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΙΠΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΙΑΦΑΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΕΧΕΣ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ Η.Π.Α--ΡΩΣΙΑΣ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ (ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΠΑΙΖΕ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ)...........ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ..........??? ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ..........................ΟΙ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΣΕ 2 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΡΟΥΣΙΑ ΣΤΙΣ Η.Π.Α. ΤΙ ΕΝΝΟΩ...................................................ΟΙ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ ΚΟΓΚΡΕΣΟ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΗΝ ΓΕΡΟΥΣΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΜΠΛΟΚΑΡΕ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΓΕΤΙΚΕΣ--ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ ΠΕΡΙ ΜΟΝΟΜΕΡΟΥΣ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΟΠΩΣ ΕΙΧΑΝ ΜΑΘΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ Η.Π.Α. ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΜΗ ΜΠΟΡΩΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΟΙ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΙΕΤΙΑ--ΤΡΙΕΤΙΑ , Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΟΥΝ ΤΟΝ ΟΜΠΑΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ Μ. ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΥΚΑΣΟ ΗΤΑΝ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ < ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΤΩΝ > ΚΑΙ ΤΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (ΔΙΕΓΕΙΡΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ) , ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ. ΑΥΤΟ ........ΕΠΕΤΥΧΕ ΣΤΗΝ ΛΙΒΥΗ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ , ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ ΥΠΟΚΙΝΩΝΤΑΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΟΜΠΑΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΣΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΠΛΕΟΝ < ΤΡΥΠΑΚΙ > , ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΚΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΕΝΕΡΓΗ ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΗΠΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ (ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΔΙΑΜΟΙΡΑΣΗΣ) ΤΩΝ ΟΜΠΑΜΑ--ΜΕΡΚΕΛ--ΚΙΝΑΣ--ΠΟΥΤΙΝ--ΙΡΑΝ Κ.Λ.Π. ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΞΗΓΟΥΝ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΤΙΣ ΧΘΕΣΙΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ SOROS (ΥΠΟΣΤΗΡΙΧΤΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑ ΠΤΩΧΕΥΜΕΝΗΣ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗΣ) , ΚΑΙ ΒΙΑΣΥΝΗΣ ΤΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΙ ΝΑ ΕΜΠΛΕΞΕΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΚΡΑΤΗ (ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ---ΠΛΗΝ ΠΟΛΩΝΙΑΣ--ΤΣΕΧΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΒΑΛΤΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ , ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΟΥΝ ΟΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ) , ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ Ε.Ε. (ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ) , ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ. ΟΙ ΠΡΟΧΘΕΣΙΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΠΡΟΣ ΤΙΣ Η.Π.Α. ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΓΕΜΟΝΙΑ ΤΟΥΣ , ΕΓΙΝΑΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΜΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ , ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ ΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ Η ΡΩΣΙΑ ΠΩΣ ΣΕ 2 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΧΑΝΕΙ ΕΝΑ ΣΤΗΡΙΓΜΑ (ΤΟΝ ΟΜΠΑΜΑ) , ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΕΙ ΤΙΣ Η.Π.Α. ΚΑΙ ΠΩΣ ΟΙ Η.Π.Α. ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΧΕΡΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΗΓΕΜΟΝΙΚΟΥΣ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΥΣ. (ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΣΗΜΑΝΕΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ). ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΠΩΣ ΟΙ << ΡΟΤΣΘΙΛΝΤ >> , ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΠΑΙΖΑΝ ΠΑΝΤΟΤΕ ΣΕ ΔΙΠΛΟ ΤΑΜΠΛΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΕΚΡΙΝΑΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΕΙΡΟΥΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ.......................................ΕΠΕΛΕΞΑΝ ΠΛΕΟΝ ΥΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2 ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΒΕΒΑΙΗ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΩΝ ΣΤΗΝ ΓΕΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ Η..Π.Α. , ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΟΜΠΑΜΑ , ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΤΩΝ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΕΩΝ (Η.Π.Α.--ΡΩΣΙΑΣ) , ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΩ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΑΦΑΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΚΙΟΛΑΣ ΜΗΝΑ ΕΝΤΟΝΑ , ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΜΕΣΕΣ ΠΛΕΟΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ , ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙΣΕ ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΤΗ ΤΗΝ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ. ΤΕΛΟΣ..........................ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΩ ΠΩΣ..................ΑΛΛΟ Ο ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Ο ΕΒΡΑΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ Η ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΑΣΩΝΙΑ. ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΣΥΜΠΙΠΤΟΥΝ ΕΞΑΝΑΓΗΣ ΠΑΝΤΟΤΕ , ΑΠΛΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ................... ==== ΗΠΕΙΡΩΤΗΣ ΑΕΤΟΣ <div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
http://ioablognews.blogspot.gr/</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-81993078658726760902014-10-26T13:49:00.000-07:002014-10-26T13:49:02.014-07:00Ποιος φοβάται την Αμφίπολη;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7v6wQunzX1F0tgH-LTOLEhbbQmswzV74YrC4iGb68FsBeTAMSFgPkPlGhFzDJ4KIr3Q8DMqVR6fAxVNl6IzutjStzfyQUnlLEtsviQY9fr3tBxZnm8wcxkT44IpTGzz68tbuSlxe7GSQd/s1600/2014-10-24_174320.png"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7v6wQunzX1F0tgH-LTOLEhbbQmswzV74YrC4iGb68FsBeTAMSFgPkPlGhFzDJ4KIr3Q8DMqVR6fAxVNl6IzutjStzfyQUnlLEtsviQY9fr3tBxZnm8wcxkT44IpTGzz68tbuSlxe7GSQd/s640/2014-10-24_174320.png" width="381" /></a> <div>
<br /></div>
<div>
Στην Αμφίπολη "σκάβουν"...<br />…και "τρίζουν" τα "θεμέλια" όλου του κόσμου.<br /><br /><br />Στην Αμφίπολη "γεννιέται" o ελληνισμός τού μέλλοντος.<br />Στην Αμφίπολη "γεννιέται" η ελληνική Τάξη Πραγμάτων.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Από την πρώτη στιγμή τής ίδρυσης του σύγχρονου ελληνικού κράτους το παγκόσμιο σύστημα ήταν σε διαρκή συναγερμό. Οι ισχυροί του κόσμου, οι οποίοι επέτρεψαν την ίδρυση αυτήν, γνώριζαν εξ' αρχής πόσο επισφαλές ήταν το εγχείρημά τους. Γνώριζαν εξ' αρχής πόσο επικίνδυνο για τη λειτουργία τού παγκοσμίου —και όχι μόνον του χριστιανικού— συστήματος ήταν η ύπαρξη ενός ομοιογενούς ελληνικού συστήματος. Γνώριζαν εξ' αρχής ότι παίζουν με μια "βόμβα", η οποία δεν συγχωρεί λάθη και θα μπορούσε ανά πάσα στιγμή να "σκάσει" στα μούτρα τους. Γνώριζαν ότι υπήρχε κίνδυνος να ανοίξουν τον "ασκό του Αιόλου" και να τους καταστρέψει όλους η επιλογή τους. Απελευθέρωναν ένα "φίδι", το οποίο ήθελαν να το βάλουν στην ίδια "αυλή" με τα "κατοικίδιά" τους …Ένα "φίδι", του οποίου τα ένστικτα δεν θα το συμμόρφωναν ποτέ στις εντολές τους …Ένα "φίδι", που θα αρκούσε μια στιγμιαία ολιγωρία για να τους "δαγκώσει".<br /><a href="https://www.blogger.com/null"></a><br /><br />Έχοντας όμως μια σχεδόν άρρωστη αίσθηση υπεροχής και παντοδυναμίας υποτίμησαν τον κίνδυνο. Νομίζοντας ότι η δική τους δύναμη, σε συνδυασμό με την οικονομική εξάρτηση και την στρατιωτική αδυναμία —λόγω μεγέθους—, είναι αρκετά για "δέσουν" την Ελλάδα στο "άρμα" τους, τόλμησαν ένα εγχείρημα, το οποίο επί αιώνες ήταν "ταμπού" για το χριστιανικό σύστημα της Ρώμης …Τόλμησαν να δημιουργήσουν μια αμιγώς ελληνική κοινωνία, στην οποία δεν θα μπορούσαν να βάλουν κανένα "ταβάνι" στον τομέα της μόρφωσης και βέβαια των φιλοδοξιών. Δημιούργησαν ένα μικρό εθνικό κράτος, του οποίου τον έλεγχο μέσα σε μια "κοινωνία" εκατοντάδων κρατών θεωρούσαν εύκολη υπόθεση. Για λόγους, λοιπόν, οι οποίοι ήταν γνωστοί σ' αυτούς —και άγνωστοι στους περισσότερους Έλληνες— η Ελλάδα τέθηκε άμεσα υπό στενή επιτήρηση.<br />Στην στενή αυτή "επιτήρηση" της Ελλάδας δεν συμμετείχαν μόνον τα γνωστά κέντρα και παράκεντρα εξουσιών, τα οποία "εκφράζονται" μέσω των Πρεσβειών των γνωστών ιμπεριαλιστών, αλλά συμμετείχαν και φαινομενικά άσχετες επιστημονικές "αποστολές" …Οι ξένες αρχαιολογικές σχολές στην Ελλάδα ήταν ανάμεσα σ' αυτές. Αυτές οι "σχολές" ήταν πάντα μια πολύ "βρόμικη" υπόθεση. Από τα πρώτα χρόνια τής απελευθέρωσης οι "φιλέλληνες" περιηγητές έπαιζαν έναν πολύ ύποπτο ρόλο …Έναν ρόλο, ο οποίος τις συνέδεε απ’ ευθείας με τις πρεσβείες των χωρών στις οποίες ανήκαν. Μέσα στον χρόνο αποκαλύφθηκε ότι στις περισσότερες των περιπτώσεων τα μέλη αυτών των "σχολών" ήταν ταυτόχρονα και μέλη μυστικών υπηρεσιών.<br />Πίσω δηλαδή από μια "βιτρίνα" φανατικών φιλελλήνων και αρχαιολατρών υπήρχε πολύ "σαβούρα" τού ιμπεριαλισμού …Επιλεγμένα μέλη τής κατασκοπευτικής "ελίτ", εφόσον οι περισσότεροι από αυτούς ήταν υψηλής μορφώσεως και όχι απλοί κουμπουροφόροι πράκτορες. Εκτός δηλαδή από αρχαιοκάπηλοι —άρπαγες για λογαριασμό των χωρών τους— που ήταν, το πιο σύνηθες ήταν κάποιοι από αυτούς να είναι και μυστικοί πράκτορες. Τι δουλειά είχαν αυτοί οι πράκτορες με την αρχαιολογία; Γιατί ο ιμπεριαλισμός να ενδιαφέρεται για την αρχαιολογία;<br />Ο ιμπεριαλισμός έχει πάντα μεγάλο ενδιαφέρον για την αρχαιολογία, ειδικά όταν το κράτος στο οποίο αναφερόμαστε είναι η Ελλάδα. Μια Ελλάδα, η οποία έκρυβε μια αρχαιολογική "πυριτιδαποθήκη" στα σπλάχνα της …Μια "πυριτιδαποθήκη", η οποία θα μπορούσε ανά πάσα στιγμή να τινάξει το παγκόσμιο σύστημα στον αέρα. Τον έλεγχο αυτής της "πυριτιδαποθήκης" ανέλαβαν αυτές οι "σχολές". Στα χρόνια τής απόλυτης προτεσταντικής ισχύος δεν είναι παράξενο που οι περισσότερες από αυτές της "σχολές" ανήκουν σε προτεσταντικά κράτη …Ακόμα και σε κράτη, των οποίων τα μεγέθη δεν δικαιολογούν τέτοιου είδους πρακτικές και είναι φανερό ότι εμφανίζονται απλά και μόνον για να γίνονται κάποιοι "πολλοί".<br />Αν ψάξει κάποιος να δει ποια κράτη διατηρούν τέτοιου είδους "σχολές" στην Ελλάδα, θα εντοπίσει τους γνωστούς "υπόπτους" …Αυτούς, οι οποίοι μέχρι πριν από λίγες ημέρες μάς "μάλωναν" σαν τεμπέληδες και άχρηστους …Οι "Μεγάλες" Δυνάμεις, με επικεφαλής και πρωταγωνιστές τούς προτεστάντες. Σχεδόν έναν αιώνα, δηλαδή, πριν δει η Ελλάδα τους "εταίρους" τής Ενωμένης<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbWOrrY9umMGxvAgJwGiy7X84Q0zT2NynlJhAf8ezJRA3bFLmLZEnX20JImO9hft5IgIEbxsY9NRa8h5gfMTJkKtJMEfygLr_0WfRBEEMhsIcB5nuyR-tT3-NX0u_7lfAnNT-qrsMw61sX/s1600/amfipolis_3_psifidoto_01.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbWOrrY9umMGxvAgJwGiy7X84Q0zT2NynlJhAf8ezJRA3bFLmLZEnX20JImO9hft5IgIEbxsY9NRa8h5gfMTJkKtJMEfygLr_0WfRBEEMhsIcB5nuyR-tT3-NX0u_7lfAnNT-qrsMw61sX/s1600/amfipolis_3_psifidoto_01.png" /></a><br />Ευρώπης να την "βρίζουν" σαν απειλή του "ευρώ", τους είδε να έρχονται στην Αθήνα σαν "αρχαιολάτρες", για να προστατεύσουν τη χριστιανική Ευρώπη από την απειλή της …Πάντα η ίδια προτεσταντική "αυλή"…<br />…Η Βρετανία και οι ΗΠΑ, μαζί με τους "δορυφόρους" τους Αυστραλία και Καναδά …Οι δημιουργοί του ναζισμού, Γερμανία και Αυστρία …Σύσσωμη η προτεσταντική Σκανδιναβία, η Σουηδία, η Δανία, η Νορβηγία και η Φιλανδία …Οι "Κάτω Χώρες", Ολλανδία και Βέλγιο …Κοντά σ' αυτούς —αναγκαστικά— και η Γαλλία με την Ιταλία, τους οποίους οι προτεστάντες χρησιμοποιούσαν πάντα και εξακολουθούν να χρησιμοποιούν για "ξεκάρφωμα", προκειμένου να μην φαίνονται μόνοι τους. Οι ίδιοι άνθρωποι, δηλαδή, οι οποίοι ακόμα και σήμερα μάς συκοφαντούν σε ολόκληρο τον Πλανήτη σαν άχρηστους, είναι αυτοί, οι οποίοι από "θαυμασμό" διατηρούν αρχαιολογικές "σχολές" στην Ελλάδα. Οι ίδιοι, δηλαδή, οι οποίοι μας διαβάλουν, είναι οι ίδιοι που ξοδεύουν χρήματα των πολιτών τους, για να αναδείξουν τη "δόξα" της Ελλάδας. Παράξενο δεν είναι;<br />Όταν αυτές οι "σχολές" δεν λεηλατούσαν τις ελληνικές αρχαιότητες, απλά έπαιζαν παιχνίδια ιμπεριαλισμού. Με εντολές "έξωθεν" αποφάσιζαν πότε θα πάρει ο ελληνικός λαός κάποια "ένεση" εθνικής υπερηφάνειας από κάποια καινούργια αρχαιολογική ανακάλυψη. Αυτοί αποφάσιζαν μέχρι πού θα γίνονταν "ανασκαφές" και άρα μέχρι πού<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3zByBylIqBG36RkS_PjSrpep5_P-XN2p5piyZxGwW00NdwRI-wJ4JD679cGpNTRKh1R2SAtMtPC44e9QLZi6xB_BORbEn09LhgC83iBrHbjrFUIYWEH_LF5untxsgfeHkoY2Ogg2dNK2Q/s1600/amfipolis_3_psifidoto_02.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3zByBylIqBG36RkS_PjSrpep5_P-XN2p5piyZxGwW00NdwRI-wJ4JD679cGpNTRKh1R2SAtMtPC44e9QLZi6xB_BORbEn09LhgC83iBrHbjrFUIYWEH_LF5untxsgfeHkoY2Ogg2dNK2Q/s1600/amfipolis_3_psifidoto_02.png" /></a><br />θα "έφτανε" κάθε φορά ο ελληνισμός. Κάποιοι χώροι εκ των δεδομένων αποκλείονταν από τις αρχαιολογικές έρευνες, γιατί απλούστατα δεν συνέφεραν στα ξένα "αφεντικά". Η Μακεδονία, για παράδειγμα, τα τελευταία χρόνια "μπήκε" στον χάρτη τής "Ελλάδας" και όχι όταν απελευθερώθηκε. Η Θράκη, προφανώς, δεν έχει ακόμα "απελευθερωθεί" από τους Οθωμανούς. Η αρχαιολογία, δηλαδή, στην "Μπανανία" της Ελλάδας ήταν πάντα ένας χώρος, ο οποίος ελεγχόταν στενά από τους ξένους.<br />Ακόμα και σήμερα υπάρχουν απαγορευμένα μέρη, όπου ένα κυρίαρχο και ανεξάρτητο κράτος, όπως<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9lzRVjjxGDudvf7I6hPH4g6hbz20IeZoCVZSqag48DJAet-MmOuZ5BOFJ-KOEMViQGWZqFeBy-OoXs1ve2IcLEEQX6cYRgyrbssGq0Lt4gvtN4CuTfNTZno-AYgQjJ_CqEiMnQSPbCr97/s1600/amfipolis_3_psifidoto_03.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9lzRVjjxGDudvf7I6hPH4g6hbz20IeZoCVZSqag48DJAet-MmOuZ5BOFJ-KOEMViQGWZqFeBy-OoXs1ve2IcLEEQX6cYRgyrbssGq0Lt4gvtN4CuTfNTZno-AYgQjJ_CqEiMnQSPbCr97/s1600/amfipolis_3_psifidoto_03.png" /></a><br />η Ελλάδα, δεν μπορεί να κάνει έρευνες κατά το δοκούν. Δεν μιλάμε για ολόκληρα γεωγραφικά διαμερίσματα, τα οποία είναι αποκλεισμένα από ανασκαφικούς σχεδιασμούς. Ακόμα και στην Ακρόπολη, στο κέντρο τής ελληνικής πρωτεύουσας, υπάρχουν "απαγορεύσεις". Αρκεί μια απλή περιήγηση και αυτό γίνεται αμέσως αντιληπτό. Υπάρχουν μυστηριώδη "ανοίγματα", τα οποία έχουν "ταπωθεί" με τσιμεντένιους ογκόλιθους και τα οποία απαγορεύεται στον οποιονδήποτε να τα αγγίξει, χωρίς να ενημερώσει κάποιους "προστάτες" …Ακόμα κι αν αυτός είναι η ίδια η ελληνική αρχαιολογική υπηρεσία.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZHna3JTldD-1RvvzRApStDkV6EgSUD9QcEF63VEMeb-BK0CzX4yTklZnVTny3OOWVSetBXevHbvg8BIOIdVJCZWrgGksCnJUzUV5SEsuE2zmGXJQhHgMioK2mrB8RegfLMosFnBLhjZLG/s1600/amfipolis_3_psifidoto_04.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZHna3JTldD-1RvvzRApStDkV6EgSUD9QcEF63VEMeb-BK0CzX4yTklZnVTny3OOWVSetBXevHbvg8BIOIdVJCZWrgGksCnJUzUV5SEsuE2zmGXJQhHgMioK2mrB8RegfLMosFnBLhjZLG/s1600/amfipolis_3_psifidoto_04.png" /></a><br />Αν ο οποιοσδήποτε περιηγητής ρωτήσει κάποιον υπεύθυνο να του πει τί βρίσκεται πίσω από αυτούς τους ογκόλιθους, δεν θα πάρει απάντηση, γιατί απλούστατα δεν υπάρχει τέτοια απάντηση …Δεν έχει η ελληνική αρχαιολογική υπηρεσία τέτοια απάντηση. Στην πραγματικότητα κανένας δεν είναι σε θέση σήμερα να πει υπεύθυνα —και με αξιόπιστα στοιχεία— αν υπάρχει κάτι "κάτω" από την Ακρόπολη ή όχι …Αν υπάρχει κάτι, τη στιγμή που από την αρχαιότητα υπήρχαν μαρτυρίες για μυστικά περάσματα ή χώρους, τους οποίους χρησιμοποιούσαν αποκλειστικά οι ιερείς …Αν διερευνήθηκαν έστω αυτές οι ιστορικές καταγραφές για την ορθότητά τους. Εμείς, δηλαδή, δεν λέμε ότι υπάρχει κάτι "κάτω" από την Ακρόπολη …Εμείς λέμε ότι δεν υπάρχει κανένας να μας πει υπευθύνως ότι δεν υπάρχει.<br />Αυτές τις απαντήσεις αναζήτησαν κάποτε και οι Ναζί, όταν κατέκτησαν την<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9o62wPrVmmKWaiNVr51qifcUn5V82BJyiBrr0Vp54GPcf6BfGnNoYE-mCUOCQGhe0Fo60rgFabZy_MdxVfxuTD7LJTtbs1D1EH87zxElKUs3zdhSiRPO2-Pd4Gv7mnUik7Opn2hVZ0qWm/s1600/amfipolis_3_psifidoto_05.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9o62wPrVmmKWaiNVr51qifcUn5V82BJyiBrr0Vp54GPcf6BfGnNoYE-mCUOCQGhe0Fo60rgFabZy_MdxVfxuTD7LJTtbs1D1EH87zxElKUs3zdhSiRPO2-Pd4Gv7mnUik7Opn2hVZ0qWm/s1600/amfipolis_3_psifidoto_05.png" /></a><br />Ελλάδα. Έχοντας, ως κατακτητές, απόλυτη εξουσία στην Ελλάδα, προσπάθησαν να κάνουν αυτό, το οποίο μέχρι τότε οι ίδιοι απαγόρευαν —εξ’ αποστάσεως— να κάνει το ελληνικό κράτος …Προσπάθησαν να "ψηλαφίσουν" τον Ιερό Βράχο της Ακρόπολης, για να πάρουν τις απαντήσεις που ήθελαν. Οι ίδιοι, δηλαδή, οι οποίοι διατηρούσαν αρχαιολογική "σχολή" στην προπολεμική Ελλάδα, δεν ενθάρρυναν ποτέ τις έρευνες στην Ακρόπολη και μόλις την κατέκτησαν, ανέβηκαν στον Ιερό Βράχο για τα "περαιτέρω". Σαν επιστημονικοί "σύμβουλοι" της ελληνικής Κυβέρνησης, δηλαδή, είχαν άλλη άποψη από εκείνη που είχαν οι ίδιοι σαν "αφεντικά" της Ελλάδας.<br />Αυτή η ιμπεριαλιστική συμπεριφορά, η οποία κάποτε ήταν απροκάλυπτη, σήμερα έχει αλλάξει τουλάχιστον στο επίπεδο της "βιτρίνας". Οι προτεστάντες ιμπεριαλιστές, προκειμένου να μην προκαλούν, έχουν αλλάξει συμπεριφορά, αλλά όχι στόχους …Στόχους, οι οποίοι έχουν να κάνουν με τον απόλυτο έλεγχο των ανασκαφών στον ελλαδικό χώρο. Αυτό σήμερα το καταφέρνουν μέσω των πολιτικών κομμάτων. Εκμεταλλεύονται τον κομματισμό, ο οποίος —με τις "ευλογίες" των τοπικών πρεσβειών— έχει επιβληθεί σε ολόκληρη την κρατική λειτουργία και με τον τρόπο αυτόν ελέγχουν ολόκληρη την κοινωνία. Εκμεταλλεύονται τον "καρκίνο" τής νεότερης Ελλάδας και μέσω αυτού μπορούν πλέον και επεμβαίνουν, χωρίς να φαίνονται και να προκαλούν. Επεμβαίνουν ακόμα και σε τομείς άσχετους με την εξουσία, όπως είναι η επιστήμη της αρχαιολογίας.<br />Πώς όμως μπορεί να επιτευχθεί ένας τέτοιος στόχος; — θα αναρωτηθεί κάποιος, ο οποίος δεν γνωρίζει πώς λειτουργούν οι μηχανισμοί και τα κυκλώματα …Μα, μέσω της δήθεν επιστήμης και των δήθεν θεματοφυλάκων της. Οι ιμπεριαλιστές ελέγχουν τα κόμματα και όποιος ελέγχει τα κόμματα, ελέγχει τα πάντα στην Ελλάδα. Τα κόμματα μεταξύ άλλων ελέγχουν και τους "επιστήμονες", οι οποίοι θα τοποθετηθούν "αξιοκρατικά" στα Πανεπιστήμια. Εκεί επεμβαίνουν οι ιμπεριαλιστές. Αυτοί στην πραγματικότητα "φιλτράρουν" τα πρόσωπα εκείνα, τα οποία στη συνέχεια τα κόμματα θα "σπρώξουν". Στις πρεσβείες δηλαδή αποφασίζονται τα πρόσωπα εκείνα, τα οποία θα "σπρωχθούν" από όλα τα κόμματα ολόκληρου του πολιτικού φάσματος.<br />Όποιον χώρο θεωρούν ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντά τους, τον ελέγχουν απόλυτα. Ανάμεσα στους χώρους αυτούς είναι και η αρχαιολογία …Το ίδιο ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντά τους όσο για παράδειγμα είναι και η ελληνική Δικαιοσύνη. Όπως οι ξένοι έχουν τον πρώτο λόγο στις τοποθετήσεις των ανώτατων δικαστικών τής χώρας, έτσι έχουν και κάποιον αντίστοιχο ρόλο στη στελέχωση των πανεπιστημιακών αρχαιολογικών εδρών. Από τη στιγμή που η αρχαιολογία είναι από τα ζωτικής σημασίας ενδιαφέροντα γι' αυτούς, ευνόητο είναι ότι θα ελέγχουν ολόκληρο τον επιστημονικό της χώρο. Από τα ίδια γραφεία, δηλαδή, πέρασαν για "έγκριση" ονόματα όπως για παράδειγμα ο δικαστής Ζαγοριανός ή η αρχαιολόγος Παλαγγιά. Κάποιοι ξένοι τούς γνώριζαν πολύ πριν τους μάθουμε εμείς από τα "έργα" τους.<br />Αυτό είναι λογικό, εφόσον μπορεί κάποιος να αντιληφθεί το μέγεθος των συμφερόντων, τα οποία απειλούνται από την αρχαιολογία και βέβαια το ανασκαφικό της έργο. Όπως δεν θα άφηναν ποτέ ελεύθερη και ανεξάρτητη την ελληνική Δικαιοσύνη να "σκάψει" στο θέμα της επικίνδυνης Siemens, έτσι δεν θα άφηναν ποτέ ελεύθερη και ανεξάρτητη την ελληνική αρχαιολογία να σκάψει σε αρχαιολογικούς χώρους τής επικίνδυνης Μακεδονίας. Είναι δηλαδή κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι κάποιοι καταλαμβάνουν τις πανεπιστημιακές τους έδρες με τον ίδιο τρόπο που κάποιοι άλλοι καταλαμβάνουν τις δικαστικές τους έδρες. Τις καταλαμβάνουν με καθαρά κομματικά κριτήρια, τα οποία όμως επηρεάζονται απόλυτα από τις συστατικές "επιστολές" των προϊσταμένων ξένων αρχαιολογικών "σχολών".<br />Η απόδειξη —ή έστω, για τους καχύποπτους, οι "αποχρώσες ενδείξεις"— αυτής της παράνομης δοσοληψίας μπορεί να γίνει εμμέσως. Μια ύποπτη και παράνομη δοσοληψία μπορεί να αποκαλυφθεί από τις ανθελληνικές "αντιπαροχές" που εισπράττουν οι ξένοι από συγκεκριμένους "Έλληνες". Είναι η σχεδόν πάντα αναμενόμενη αντίδραση κάποιων συγκεκριμένων "Ελλήνων", κάθε φορά που τα συμφέροντά των ξένων απειλούνται και χρειάζονται την ελληνική "κατανόηση". Μια "κατανόηση", η οποία ποτέ δεν εξυπηρετεί ούτε την επιστήμη ούτε τα ελληνικά συμφέροντα.<br />Κάθε φορά, δηλαδή, που προκύπτει πρόβλημα με ένα αρχαιολογικής υφής θέμα, βλέπουμε να ξεπληρώνονται πολιτικά και ιδιωτικά "χρέη" με επιστημονικές "πληρωμές". Αυτό συμβαίνει κάθε φορά που βολεύει τα αφεντικά …Τα αφεντικά, τα οποία διορίζουν μόνοι τους στα Πανεπιστήμια όποιους τους υπηρετούν. Δεν είναι τυχαίο, δηλαδή, που οι πανεπιστημιακοί "σχεδιαστές", οι οποίοι επιβάλουν ή απορρίπτουν ανασκαφικούς σχεδιασμούς της ελληνικής Πολιτείας, είναι μιας συγκεκριμένης νοοτροπίας και "προσανατολισμού". Δεν είναι τυχαίο που τα "παράσιτα" —τα οποία αποπροσανατολίζουν ή παραπλανούν την κοινή γνώμη όταν "εκπέμπονται"— έχουν σαφή κομματικά αλλά και ιδεολογικοθρησκευτικά "χρώματα".<br />Παντού υπάρχουν "επιτηρητές" και "προπαγανδιστές", προκειμένου να ελέγχουν την εξέλιξη των πραγμάτων. Βλέπουμε, για παράδειγμα, τι συμβαίνει σήμερα στην Αμφίπολη. Η Μενδώνη βρίσκεται μέρα και νύχτα στις ανασκαφές. Θα πει κάποιος: δεν είναι σοβαρή υπόθεση για το Υπουργείο Πολιτισμού η ανασκαφή; …Πολύ σοβαρή υπόθεση είναι. Είναι όμως επίσης πολύ σοβαρή και η θέση τής Γραμματέως τού Υπουργείου. Μία θέση, η οποία βρίσκεται στην Αθήνα. Τι δουλειά έχει η Μενδώνη να βρίσκεται νυχθημερόν στην ανασκαφή; Δεν είναι δική της δουλειά η επίβλεψη της ανασκαφής …Πληρώνουμε άλλους, για να την κάνουν αυτήν. Η Μενδώνη είναι ανώτατο στέλεχος ενός Υπουργείου, το οποίο έχει ένα μεγάλο φάσμα δραστηριοτήτων και ενδιαφερόντων. Το ότι είναι σημαντική η ανασκαφή τής Αμφίπολης για την Ελλάδα, δεν σημαίνει ότι ο Πρωθυπουργός θα στήσει αντίσκηνο απέναντι από την ανασκαφή.<br />Γιατί λοιπόν βρίσκεται εκεί διαρκώς η Μενδώνη; …Γιατί βρίσκεται εκεί η "εκλεκτή" τού Νεοταξίτη Σημίτη και όλων των Κυβερνήσεων στα χρόνια των Μνημονίων και της τοκογλυφικής "χολέρας"; Μήπως γιατί κάποιοι θέλουν να έχουν από πρώτο χέρι ενημέρωση για την πορεία της; Μήπως γιατί κάποιοι θέλουν να έχουν τον πρώτο λόγο στη διαχείριση των πληροφοριών, που αναγκαστικά θα πρέπει να διοχετευτούν προς τα ΜΜΕ; Προφανώς οι "προστάτες" τής Μενδώνη έκριναν ότι εκεί έπρεπε να βρίσκεται η "υπάλληλός" τους και εκεί την έστειλαν. Προφανώς οι διεθνείς τοκογλύφοι και οι υποτακτικοί των ιμπεριαλιστών Σημίτηδες έκριναν ότι πρέπει να έχουν οι ίδιοι άμεση πληροφόρηση για τα συμβαίνοντα στην ανασκαφή.<br />Γι' αυτόν τον λόγο η "εκλεκτή" τού γερμανόδουλου Σημίτη έχει "κατασκηνώσει" έξω από τον "τάφο" της Αμφίπολης …Για να προστατεύσει τον "κοσμοπολιτισμό" τού μνημείου και αν μπορεί να βάλει αυτό το μνημείο να υποστηρίξει τον "αχταρμά" τής Νέας Τάξης …Να μην προλάβουν και το "μολύνουν" κάποιοι με εθνικές "υπερηφάνειες" και άλλα "ταπεινά" …και ως εκ τούτου ανεπιθύμητα στους διεθνιστές τοκογλύφους. Είναι κάτι παραπάνω από φανερό πως στην περίπτωση αυτού του "τάφου" συμβαίνουν ύποπτα πράγματα και γι' αυτόν τον λόγο βλέπουμε διαρκώς ύποπτες συμπεριφορές …Ύποπτες συμπεριφορές ακόμα και από "επιστήμονες", των οποίων ο λόγος θα έπρεπε φυσιολογικά να είναι καθαρά επιστημονικός και άρα απόλυτα αντικειμενικός, εφόσον θα πρέπει να στηρίζεται αποκλειστικά και μόνο στα στοιχεία και βέβαια στην απλή λογική.<br />Κάτι τέτοιο δεν βλέπουμε να συμβαίνει. Φτάσαμε στο σημείο να μπορούμε να "μαντέψουμε" την "επιστημονική" εξήγηση και ερμηνεία τού κάθε αρχαιολόγου, μαθαίνοντας απλά και μόνον την ιδεολογική του προέλευση. Ακούγοντας λοιπόν καθημερινά τα παράξενα και τα περίεργα, η απορία μας είναι το γιατί υπάρχουν άνθρωποι, οι οποίοι είναι διατεθειμένοι να εξευτελιστούν επιστημονικά, προκειμένου να δημιουργήσουν πολιτικά κέρδη, τα οποία φαινομενικά δεν τους αφορούν. Δεν λέμε κάτι το περίεργο, όταν μιλάμε για εξευτελισμό. Όταν η επιστήμη εμπλέκεται με την πολιτική, αυτή είναι που βγαίνει χαμένη και άρα χαμένος είναι και ο επιστήμονας εκείνος, ο οποίος δεν σέβεται τα όριά της και τα παραβιάζει. Όταν σε ένα καθαρά ιστορικό —και άρα επιστημονικό— θέμα κάποιοι επιστήμονες αγνοούν τα στοιχεία και πολιτικολογούν με βάση την ιδεολογία τους, υπάρχει πρόβλημα.<br />Όταν εμφανίζεσαι στα ΜΜΕ με την ιδιότητα του επιστήμονα και δεν περιορίζεσαι στα υπάρχοντα στοιχεία, αλλά πολιτικολογείς ως άνθρωπος που πιστεύει στον διεθνισμό, τον αγνωστικισμό ή τον μαρξισμό, υπάρχει πρόβλημα. Δεν είναι δηλαδή δυνατόν κάθε φορά που προκύπτει κάτι, το οποίο είτε δικαιώνει είτε ανυψώνει τον ελληνισμό, να εμφανίζονται συγκεκριμένοι άνθρωποι από συγκεκριμένους χώρους και με "ψευδοεπιστημονικά" επιχειρήματα να προσπαθούν να μειώσουν ή να ακυρώσουν το όποιο αποτέλεσμα προκύπτει. Δεν είναι δυνατόν κάθε φορά που προκύπτει ένα ιστορικής φύσης θέμα, η "επιστήμη" —κατά "σύμπτωση"— να βρίσκεται πάντα από την πλευρά που μειώνει τον ελληνισμό και εξυπηρετεί την ιδεολογία τους.<br />Δεν μπορεί, δηλαδή, να είναι σύμπτωση που την ρωμαϊκή "δημιουργικότητα" στην Αμφίπολη την "ανακάλυψε" το ίδιο κύκλωμα, το οποίο πιστεύει στον σμυρναίικο "συνωστισμό" …Το ίδιο κύκλωμα, το οποίο θεωρεί το έντονο ενδιαφέρον των Ελλήνων για τις ανασκαφές "τούρκικο σήριαλ" …Το ίδιο κύκλωμα, το οποίο θεωρεί τις "Καρυάτιδες" κακόγουστες απομιμήσεις των αθηναϊκών, πληρωμένες από κάποιον "φαντασμένο" και νεόπλουτο Μακεδόνα. Όλα αυτά δεν είναι φυσιολογικά. Δεν είναι δυνατόν να μπορεί κάποιος να γνωρίζει εκ των προτέρων ότι πάντα θα προκύψει η αρνητική —σε ανθελληνικό βαθμό— "επιστημονική" γνωμάτευση από τους "επιστήμονες" εκείνους, οι οποίοι ανήκουν σε συγκεκριμένους πολιτικοϊδεολογικούς "πυρήνες"…<br />…Εκτός κι αν είναι διαφορετική η αρχαιολογία εκείνη που μαθαίνουν οι κοινοί επιστήμονες από αυτήν που μαθαίνουν οι φανατικοί νεοταξίτες διεθνιστές. Δεν είναι δυνατόν, όταν ακούς μια "επιστημονική" γνωμάτευση, να μπορείς περίπου να "μαντέψεις" —ανάλογα με το πολιτικό "μήνυμά" που προκύπτει εξαιτίας της— από ποιον "χώρο" είναι βολεμένος στην κρατική του θέση ο "επιστήμονας" που την εκφέρει. Επειδή είναι σπάνιες —έως αδύνατες— τέτοιες "συμπτώσεις", θεωρούμε ότι δεν είναι τέτοιες. Μόνον η έννοια του συμφέροντος μπορεί να δικαιολογήσει τέτοιες συμπεριφορές. Μόνον η έννοια των κομματικών σκοπιμοτήτων και των ιμπεριαλιστικών συμφερόντων μπορεί να "καπελώσει" την επιστημονική αλήθεια.<br />Μόνον για να εξυπηρετήσουν συμφέροντα —τα οποία εκ πρώτης όψεως δεν είναι ορατά— θα μπορούσαν κάποιοι "επιστήμονες" να λειτουργήσουν εις βάρος τής επιστημοσύνης τους και άρα και εις βάρος των εαυτών τους. Μόνον για προσωπικά συμφέροντα και βολέματα θα δέχονταν όλοι αυτοί οι "επιστήμονες" να γίνονται "λεία" ακόμα και για τους πονηρούς των καφενείων. Δεν υπάρχει δηλαδή καμία λογική στον συνεχή αυτοεξευτελισμό των αρχαιολόγων, εξαιτίας των "επιστημονικών" εκτιμήσεών τους, οι οποίες δεν αντέχουν ούτε σε κριτική καφενείου. Αυτοεξευτελίζονται οι επιστήμονες, όταν, πάνω στην αγωνία τους να υπερασπιστούν την ιδεολογία τους ή τα αφεντικά τους, ξεφεύγουν από τα όρια τής επιστήμης τους και λένε ηλιθιότητες, οι οποίες γίνονται αντιληπτές και από τους πλέον άσχετους.<br />Αυτό είδαμε για άλλη μία φορά με την περίπτωση της Αμφίπολης. Δεν υπάρχει ούτε μία φάση του όλου θέματος, όπου να μην προσπάθησαν κάποιοι αρχαιολόγοι να προκαλέσουν σύγχυση, παραβλέποντας όχι απλά την επιστημονική γνώση και λειτουργία, αλλά και την ίδια τη λογική. Ξεκίνησαν κατ’ αρχήν με τη χρονολόγηση του "τάφου" πριν καν οι ανασκαφείς περάσουν "κάτω" από τις "Καρυάτιδες" και άρα πριν ολοκληρωθεί μια στοιχειώδης πρώτη συλλογή στοιχείων. Οι "κύκλοι", στους οποίους αναφερόμαστε, προσπάθησαν από την αρχή τής ανασκαφής να προκαλέσουν σύγχυση και να δημιουργήσουν "αμφιβολίες" πάνω στην "καταγωγή" τού έργου, με στόχο να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο και να υποβαθμίσουν την αξία του.<br />Χωρίς να έχουν κανένα στοιχείο της ανασκαφής —και άρα επιστημονικό δεδομένο— και χωρίς να σέβονται ούτε καν την κοινή λογική, απέδωσαν ένα έργο αυτής της ποιότητας και αξίας στους Ρωμαίους. Οι ίδιοι οι ανασκαφείς δεν είχαν αποκαλύψει καλά-καλά τις "Καρυάτιδες" και οι γνωστοί "κύκλοι" "έβλεπαν" ρωμαϊκό πολυάνδριο στην Αμφίπολη. Χωρίς να έχουν την παραμικρή ενημέρωση για την ανασκαφή, έκαναν το πιο δύσκολο μέρος τής αρχαιολογικής έρευνας …Έκαναν επιστημονική "χρονολόγηση" …Αναγκαστικά επιστημονική, εφόσον κάποιοι μιλούσαν δημοσίως ως καθηγητές Πανεπιστημίων και όχι ως ανώνυμες νοικοκυρές με άποψη.<br />Δεν μιλούσαν όμως μόνον χωρίς στοιχεία …Μιλούσαν και χωρίς λογική. Με ποια λογική και εξαιτίας ποιου λόγου οι Ρωμαίοι θα κατασκεύαζαν ένα τόσο πολυδάπανο και απαιτητικό έργο στη μέση τού "πουθενά" γι' αυτούς; Σε μια εποχή, μάλιστα, που είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η Ρώμη ήταν "παραγκούπολη" και λεηλατούσε τις φημισμένες ελληνικές πόλεις, για να αποκτήσει "λάμψη". Γνωρίζουν αυτοί, οι οποίοι υποστηρίζουν την ρωμαϊκή "εκδοχή", σε τι κατάσταση βρισκόταν η Ρώμη στην εποχή στην οποία περίπου αναφέρονται; Γιατί η Ρώμη να δημιουργήσει ένα τέτοιο μνημείο και μάλιστα "κρυφό", εφόσον από την ανασκαφή προκύπτει ότι το μνημείο ήταν ήδη από τα χρόνια της αρχαιότητας θαμμένο; Υπάρχει κάπου αλλού στον κόσμο ένα αντίστοιχο ρωμαϊκό μνημείο με μια στοιχειώδη ομοιότητα, ώστε να δικαιολογείται η επίκλησή του ως παράδειγμα;<br />Εδώ, δηλαδή, δεν μιλάμε για επιστημονικού τύπου "διαφωνία" …Δεν μιλάμε για το δικαίωμα του κάθε επιστήμονα να εκφράζει ελεύθερα την άποψή του …Εδώ μιλάμε για "κοτσάνα", η οποία απειλεί τη λογική και η οποία μπορεί να κριθεί στα καφενεία. Από πού προέκυψε αυτή η άποψη; Εφόσον δεν υπάρχουν ανάλογα ρωμαϊκά μνημεία, από πού ορμώμενοι όλοι αυτοί κατέληξαν στο συμπέρασμα αυτό; Έχουν κάποιο κληρονομικό "χάρισμα"; Αν η Ρώμη έφτιαχνε τέτοια μνημεία για κάθε μάχη που έχανε στρατιώτες, θα έπρεπε ολόκληρη η Ευρώπη να είναι γεμάτη από μαρμάρινα μνημεία …Τα μάρμαρα όλου του κόσμου δεν θα της έφταναν, για να "τιμήσει" τους νεκρούς της με έναν ανάλογο τρόπο. Μήπως και το ναυάγιο των Αντικυθήρων με τα ελληνικά έργα τέχνης προοριζόταν για κάποια "Αμφίπολη" από τις πολλές που οι Ρωμαίοι έδωσαν μάχες;<br />Όμως, τη "δουλειά" τους οι "αρχαιολόγοι" την έκαναν. Παριστάνοντας τους επιστήμονες, πέρασαν το πολιτικό τους μήνυμα. Απογοήτευσαν πολλούς Έλληνες και τους έκαναν να αισθάνονται άσχημα για τον αρχικό τους ενθουσιασμό. Παριστάνοντας τους μορφωμένους κοσμοπολίτες, έκαναν κάποιους να αισθάνονται σαν "επαρχιώτες" του εθνικισμού. Με τον τρόπο αυτόν σαμποτάρισαν όσο μπορούσαν την θεμιτή προσπάθεια κάποιων να υψώσουν το εθνικό φρόνιμα, σε μια εποχή που το ηθικό του ελληνικού λαού βρίσκεται στα "Τάρταρα". Ως γνήσια νεοταξίτικα "όργανα" προσπάθησαν να "φρενάρουν" την εθνική περηφάνια πριν αυτή αναπτυχθεί επικίνδυνα. Προστάτευσαν κι αυτοί τον "κοσμοπολιτισμό" τού μνημείου, όπως και η Μενδώνη …Πρώτοι απ’ όλους "κατήγγειλαν" εγκαίρως τον κίνδυνο της πολιτικής "εκμετάλλευσης" της ανασκαφής …Κατήγγειλαν προκαταβολικά τους "Ελληναράδες" πριν αρχίσουν τους "μπανάλ" εθνικούς πανηγυρισμούς.<br />Λες κι αυτό το "μήνυμα" είναι η αρμοδιότητα των αρχαιολόγων. Στα "αρχαιολογικά" αποδείχθηκαν άχρηστοι σκράπες, αλλά στα πολιτικά στόχευσαν "διάνα". Πριν "φουσκώσει" το στήθος κάποιων Ελλήνων με εθνική περηφάνια, έσπευσαν να το "ξεφουσκώσουν". Το "επιστημονικό" πόρισμα το είχαν έτοιμο και ήταν απογοητευτικό για τους Έλληνες: Οι πλούσιοι Ρωμαίοι χρησιμοποίησαν τους φτωχούς Έλληνες σαν εργατοτεχνίτες, για να φτιάξουν αυτό το καθαρά ρωμαϊκής σκοπιμότητας έργο. Σαν να μας έδωσαν οι Γερμανοί "φασόν" να φτιάξουμε κανένα μικρό μοντέλο τής Φολκσβάγκεν …Έτσι απλά …Χωρίς κανένα στοιχείο στη διάθεσή τους.<br />Αφού τελείωσαν με τα "ιστορικά", έπιασαν και τα "τεχνικά". Χωρίς καθόλου ντροπή ανέλαβαν να "εξηγήσουν" και τις τεχνικές λεπτομέρειες του αρχαιολογικού ευρήματος …Και πάλι οι ίδιοι άνθρωποι των ίδιων "κύκλων" …και πάλι χωρίς κανένα στοιχείο. Το αποτέλεσμα ήταν τουλάχιστον βλακώδες, εφόσον έφτασαν να ισχυρίζονται φαιδρότητες ερασιτεχνών "Ιντιάνα Τζόουνς" …Φαιδρότητες, οι οποίες "εξηγούσαν" τα πάντα με έναν εξόφθαλμα αυθαίρετο τρόπο. Μιλάμε για "μάντεις". Μέχρι και το πόσες φορές συλήθηκε ο τάφος μπορούσαν να υποστηρίξουν, βλέποντας προφανώς "οράματα".<br />Σε αυτήν τους την εκτίμηση λίγο τους "χαλούσε" η επιχωμάτωση του μνημείου, αλλά και αυτό το φαινόμενο το εξήγησαν με συνοπτικές διαδικασίες: Αυτή προήλθε είτε από τις μικρές ρωγμές της οροφής —η οποία εξακολουθεί να στέκεται στη θέση της— είτε από ανεξέλεγκτο μπάζωμα εξαιτίας πλημυρών μέσα από τοίχους —οι οποίοι επίσης εξακολουθούν να στέκονται στις θέσεις τους—. Από κάπου δηλαδή "έμπαζε" ο τάφος και γέμισε χώμα, σύμφωνα με τα "αστροπελέκια" της αρχαιολογίας. Με αναλύσεις επιπέδου καφενείου μάς εξήγησαν πως το χώμα ενίοτε μπορεί να αποκτήσει ιδιότητες υγρού και από μια μικρή "διαρροή" να "πλημμυρίσει" και στη συνέχεια να "πληρώσει" ομοιόμορφα ολόκληρο τον χώρο. Για να υποστηρίξουν αυτά που τους βόλευαν, δεν παραβίαζαν μόνον τους νόμους της αρχαιολογίας, αλλά καί της υδραυλικής καί της στατικής.<br />Αφού τα νεοταξίτικα λαμόγια "έλυσαν" τόσο το θέμα της χρονολόγησης όσο και το μυστήριο της επιχωμάτωσης, στη συνέχεια ασχολήθηκαν με την ταυτότητα του "ενοίκου", όπως βλακωδώς χαρακτηρίζουν το πρόσωπο, το οποίο έχει ταφεί στον υποτιθέμενο τάφο. Στο μνημονιακό Mega υποστήριξαν ακόμα και την περίπτωση να πρόκειται για τον τάφο τού Ηφαιστίωνα. Αυτό είναι τόσο λάθος, που αρκεί να πούμε ένα παράδειγμα, το οποίο θα έκανε τους Κρητικούς να γελάνε στα καφενεία. Ο Ηφαιστίωνας έχει τόσες πιθανότητες να είναι θαμμένος στην Αμφίπολη όσες πιθανότητες θα είχε ο Ελευθέριος Βενιζέλος να είναι θαμμένος στην Καλαμάτα.<br />Έναν άνθρωπο, ο οποίος δεν είναι χρήσιμος ως θεμέλιος "λίθος" για ένα σύστημα —ώστε να τον θάψει σε κάποιο δημόσιο "Πάνθεο" ή "Μαυσωλείο"—, όταν πεθαίνει, είτε τον θάβεις εκεί όπου πέθανε είτε τον θάβεις εκεί όπου τον αναγνωρίζουν ως δικό τους άνθρωπο. Θα έφερνε κάποιος το λείψανο του Βενιζέλου από το Παρίσι όπου πέθανε, για να το θάψει με τιμές στην Καλαμάτα; Γιατί λοιπόν να πάνε τον Ηφαιστίωνα από τη Βαβυλώνα ή τα Εκβάτανα στην Αμφίπολη; Ο Ηφαιστίωνας, εκτός από φίλος του Αλεξάνδρου, δεν ήταν τίποτε για κανέναν άλλο και πολύ περισσότερο δεν ήταν τίποτε για την αυτοκρατορία. Γιατί να μην τον θάψουν εκεί όπου επέβαλε η λογική για τους κοινούς ανθρώπους;<br />Αυτήν την απλή λογική δεν την είχαν οι "επιστήμονες" και υποστήριξαν για λίγες ημέρες την εκδοχή του Ηφαιστίωνα. Βλέποντας ότι ο διάσημος Ηφαιστίωνας δεν "τραβάει", δεν είχαν λόγους να υποστηρίζουν —όπως έκαναν αρχικά— και κάποιους άλλους σχετικά άσημους στρατηγούς. Σιγά-σιγά δηλαδή παράτησαν το "τροπάριο" των στρατηγών που πλούτισαν στην ανατολή και φέρονταν σαν νεόπλουτοι. Ξεκίνησαν από τον Νέαρχο και "ξέθαψαν" μέχρι και τον ξεχασμένο απ’ όλους Λαομέδοντα. Αυτοί οι στρατηγοί είχαν προφανώς φερθεί ως θρασείς νεόπλουτοι, αν αναλογιστεί κάποιος ότι ο βασιλιάς Φίλιππος ο Αριδαίος "καταχωνιάστηκε" σε μια "γούρνα" στις Αιγές και ένας νεόπλουτος στρατηγός "ξήλωσε" ένα βουνό μάρμαρο, για να πάει "μεγαλοπρεπώς" και μάλιστα με συνοδεία θεού-ορντινάντσα στον άλλο κόσμο.<br />Επειδή αυτό είναι προφανές ότι δεν "τραβάει", άρχισαν αναγκαστικά να περιορίζονται στο περιβάλλον του Αλεξάνδρου. Σήμερα αναφέρονται διαρκώς στα ονόματα της Ολυμπιάδας και της Ρωξάνης. Αναφέρονται σε μια Ολυμπιάδα με πολύ "φθαρμένο" όνομα —λόγω των υποψιών για συμμετοχή της στη δολοφονία όχι μόνον του άνδρα της, αλλά και του Φιλίππου του Αριδαίου— και σε μια Ρωξάνη, η οποία ήταν μια βαρβαροπούλα, την οποία μπορεί ο Αλέξανδρος απλά να την είδε μερικές φορές όλο κι όλο στη ζωή του. Αγνοούν επιδεικτικά τον Αλέξανδρο τον 4ο. Κανένας και πουθενά δεν αναφέρεται στον γιο τού μεγάλου Αλεξάνδρου. Αγνοούν επιδεικτικά τον φυσικό γιο και νόμιμο κληρονόμο τής αυτοκρατορίας τού πατέρα του.<br />Αγνοούν δηλαδή τον άνθρωπο εκείνο, που, στις —λίγες ομολογουμένως— ημέρες που έζησε σε αυτόν τον κόσμο, ήταν το απόλυτα ιερό πρόσωπο της αυτοκρατορίας …Ο ζωντανός υιός αυτού που "αποθεώθηκε" …Ο υιός αυτού, τον οποίο προσκύνησε ως Θεό το σύνολο του τότε γνωστού κόσμου …Η απευθείας σύνδεση του ανθρώπινου κόσμου με το Θείο, εφόσον αυτός ήταν ο φυσικός γιος του θεανθρώπου …Αυτός ήταν ο φορέας τού θεϊκού DNA. Αυτό ήταν το απόλυτα λογικό, εφόσον ο πατέρας του λατρεύτηκε ως Θεάνθρωπος στην εποχή του. Με το "χρίσμα" του πατέρα του κυβερνούσαν οι αυτοκράτορες. Ακόμα και οι Ρωμαίοι Αυτοκράτορες θεωρούσαν τον εαυτό τους "συνέχειά" του και γι' αυτόν τον λόγο απαιτούσαν από τους λαούς τη λατρεία τους σαν να ήταν οι ίδιοι ζωντανοί θεοί. Ο Αλέξανδρος ο 4ος ήταν ο απόλυτα φυσικός θεός-διάδοχος που οι κοινοί αυτοκράτορες θα επιθυμούσαν να γίνουν, αλλά ποτέ δεν θα μπορούσαν …Ο φυσικός διάδοχος αυτού του ζωντανού θεού.<br />Το "μεγαλειώδες" του μνημείου δεν το συνδέουν με το μεγαλειώδες της ιδιότητας του γιου του Αλεξάνδρου και το αποδίδουν όπου βολεύει την κάθε στιγμή. Δεν μπορούν να σκεφτούν τις σκοπιμότητες και τα συμφέροντα εκείνα, τα οποία αναπτύσσονταν γύρω από αυτό το παιδί. Δεν σκέφτονται ότι, αν οι διάδοχοι στρατηγοί ήθελαν να έχουν ελπίδες επιβίωσης ως βασιλείς πάνω σε ξένους λαούς και έθνη, θα έπρεπε να χτίσουν ένα υπέρλαμπρο μνημείο στο "αίμα" που τους έκανε γνωστούς και στη συνέχεια ανεκτούς στους λαούς. Όσο τους έθιγε στα σχέδιά τους αυτό το παιδί ζωντανό, άλλο τόσο τους βόλευε νεκρό.<br />Αν σκεφτεί κάποιος αυτήν την διπλή ανάγκη των στρατηγών, εύκολα καταλαβαίνει τόσο το ποιος το σκότωσε όσο και το ποιος δαπάνησε άπειρο χρήμα για τη "μνήμη" του …Καταλαβαίνει δηλαδή ποιος θα μπορούσε να είναι θαμμένος μέσα στο μνημείο τής Αμφίπολης. Οι ίδιοι οι δολοφόνοι ήταν εκείνοι, οι οποίοι έσπευσαν πρώτοι να προσκυνήσουν και να "κλάψουν" το διάσημο θύμα τους. Οι ίδιοι οι στρατηγοί, οι οποίοι ήθελαν νεκρούς τους συγγενείς του Αλεξάνδρου, ήταν οι ίδιοι που θα κέρδιζαν αν τους έβαζαν σε μια πολυτελή "προθήκη"-Μαυσωλείο. Όσο απειλητικοί ήταν όλοι αυτοί οι συγγενείς τού Αλεξάνδρου ζωντανοί, άλλο τόσο χρήσιμοι ήταν νεκροί. Νεκροί εξυπηρετούσαν απόλυτα τους στρατηγούς, εφόσον μπορούσαν να γίνουν το βασικό "θεμέλιο" των βασιλειών τους …"Θεμέλιο" από "μπετό", και μάλιστα "οπλισμένο".<br />Ως εκ τούτου ο ιερός γιος του αυτοκράτορα ήταν πολύ πολύτιμος για την εξουσία και τους σφετεριστές της, για να αποφασίσουν να τον παραχώσουν σε έναν ανώνυμο τάφο στις Αιγές. Νεκρός —και άρα ακίνδυνος— ο Αλέξανδρος ο 4ος ήταν πολύ χρήσιμος και πολύ "λαμπερός" και σίγουρα άξιζε ένα "μαυσωλείο", όπως αυτό της Αμφίπολης. Όμως, αυτά, τα οποία λέει η λογική, αφήνουν αδιάφορους τους Έλληνες τηλεαρχαιολόγους. Φοβούνται, όπως ο διάολος το λιβάνι, ακόμα και να πιάσουν στο στόμα τους τον Αλέξανδρο τον 4ο. Τον φοβούνται, γιατί προφανώς αυτός τρομάζει τα αφεντικά τους …Ειδικά στις δύσκολες ώρες που τώρα περνάει το σύστημα.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Ένα ψηφιδωτό που "ουρλιάζει".<br /><br /><br />Αφού λοιπόν "έλυσαν" όλα αυτά τα μυστήρια, τώρα ασχολούνται με το ψηφιδωτό, το οποίο βρέθηκε στην είσοδο του τρίτου θαλάμου. Και πάλι ό,τι κάνουν το κάνουν λάθος. Λάθος και πάλι εσκεμμένο, εφόσον αποκλείεται να είναι τόσο βλάκες όσο δείχνουν οι "επιστημονικές" γνωματεύσεις τους.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKrd7Pwc4yvNncV3-keEWZpAudSE7m4PkhHbr-3eNcipZLG7m7fGts3VO3zUPvQLMoxrUNHnL-FFxu7bQNb8d13_442GsmL7sF-9iN02LiNzGtg8sVcZuNZViRS4pxsB2NlpFEpFe5qHaE/s1600/amfipolis_3_psifidoto_06.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKrd7Pwc4yvNncV3-keEWZpAudSE7m4PkhHbr-3eNcipZLG7m7fGts3VO3zUPvQLMoxrUNHnL-FFxu7bQNb8d13_442GsmL7sF-9iN02LiNzGtg8sVcZuNZViRS4pxsB2NlpFEpFe5qHaE/s1600/amfipolis_3_psifidoto_06.png" /></a><br />Ασχολούνται και πάλι με το λάθος αντικείμενο. Βρέθηκε "χέρι" στον τάφο να τους δείξει το "φεγγάρι" και αυτοί κοιτάνε το "δάχτυλο". Η πρώτη αποκαλυπτική "είδηση" σε αυτήν την περίπτωση δεν είναι το "θέμα" τού ψηφιδωτού. Η πρώτη "είδηση" σε αυτήν την περίπτωση είναι η ύπαρξη του ίδιου του ψηφιδωτού. Και μόνον η ύπαρξη του ψηφιδωτού αρκεί, για να αποδείξει ότι ο τύμβος του Καστά δεν ήταν απλός τάφος…<br />…Μπορεί για κάποιο ιερό πρόσωπο ή πρόσωπα να ήταν ο χώρος της ταφής τους, αλλά συνολικά δεν είχε τη λειτουργία ενός τάφου. Όπως δεν είναι τάφος για παράδειγμα ο ναός του Ουέστμινστερ, επειδή στο εσωτερικό του έχουν ταφεί "ιερά" πρόσωπα της αγγλικής ιστορίας, έτσι δεν είναι τάφος και το εύρημα της Αμφίπολης. Υπάρχει κάποιος άνθρωπος, που, όταν βλέπει το Ουέστμινστερ, να ισχυρίζεται πως είναι τάφος; Γιατί να βλέπει τάφο στην Αμφίπολη; Η ύπαρξη του ψηφιδωτού στο "τάφο" τής Αμφίπολης αυτό το πράγμα αποδεικνύει. Αποκαλύπτει την πολλαπλότητα της χρήσης τού μνημείου και αυτή η πολλαπλότητα με τη σειρά της αποδεικνύει την πραγματική του ιδιότητα.<br />…"Υπόγειος" Ναός είναι αυτός που ανασκάπτεται στην Αμφίπολη και όχι τάφος …Αυτό "φωνάζει" το ψηφιδωτό. Δεν χρειάζεται κάποιος να δει το θέμα του ψηφιδωτού για να το καταλάβει. Ψηφιδωτά δάπεδα οι αρχαίοι χρησιμοποιούσαν στα παλάτια, στους ναούς,<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxw6z3BfJcB1XEMPq2HimB8bwLJA_48FXf0PCr4_1Hdy0uPf1sU3yDLGVH0e1fzxTPA5LOp7rOr4VxoTARdh9mI5pCyrIaO2APhHWfXxMdynipI8vgDBCuMx3gdhLpfCyuf6wh6u5gLOa2/s1600/amfipolis_3_psifidoto_07.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxw6z3BfJcB1XEMPq2HimB8bwLJA_48FXf0PCr4_1Hdy0uPf1sU3yDLGVH0e1fzxTPA5LOp7rOr4VxoTARdh9mI5pCyrIaO2APhHWfXxMdynipI8vgDBCuMx3gdhLpfCyuf6wh6u5gLOa2/s1600/amfipolis_3_psifidoto_07.png" /></a><br />στα δημόσια κτήρια, στις δημόσιες αγορές ή στα δημόσια λουτρά. Για να έχει αυτό το μνημείο ψηφιδωτό δάπεδο, σημαίνει πως δεν είναι ένα ταφικό μνημείο. Αυτό μας "λέει" το ψηφιδωτό και μόνον με την ύπαρξή του. Αυτό θα μας "έλεγε" ακόμα κι αν είχε κάποιο "θέμα" φυτικής ή γεωμετρικής εικονογραφίας. Μαρμάρινο δάπεδο μπορεί να έχει ένας τάφος …Ψηφιδωτό, όμως, όχι. Αυτό, δηλαδή, το οποίο βλέπουμε στην Αμφίπολη, είναι ένα δημόσιο κτίριο …Ανοικτό και επισκέψιμο σε κάποιο έστω και ιδιαίτερα ολιγάριθμο κοινό "εκλεκτών".<br />Από πού προκύπτει αυτό το συμπέρασμα; …Από τη λογική, και ως εκ τούτου δεν επιδέχεται την παραμικρή αμφισβήτηση. Το μωσαϊκό έχει πάνω απ’ όλα χρηστική αξία. Γι' αυτόν τον λόγο το πληρώνεις πανάκριβα σε σχέση με την αντίστοιχη ζωγραφική παράσταση. Πληρώνεις ένα καλλιτέχνημα, το οποίο θα πρέπει εκτός από την καλλιτεχνική του αξία να έχει και μηχανικές αντοχές χρηστικού αντικειμένου. Πληρώνεις πανάκριβα έναν καλλιτέχνη να βάλει την τέχνη του με ιδιαίτερα αργούς ρυθμούς, προκειμένου το έργο του να μπορεί να αντέχει στη βαριά χρήση που προβλέπεται για το δάπεδο ενός κτηρίου, το οποίο καταπονείται από τη χρήση.<br />Αν αυτό, το οποίο βλέπουμε στην Αμφίπολη,<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguaV-Y1AkzwW3P4zHPIyoOoyJwuRyVgrvCROvRO4e9f26Nquh67rdGKA-zDKa9ogno6kv6fc6rPx5xQq6bQs_7ZkcAZJrFsyzs-62PLks_WIVrL6GOMJmyhPai40O3RpYiEEj5GZ9g60ir/s1600/amfipolis_3_psifidoto_08.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguaV-Y1AkzwW3P4zHPIyoOoyJwuRyVgrvCROvRO4e9f26Nquh67rdGKA-zDKa9ogno6kv6fc6rPx5xQq6bQs_7ZkcAZJrFsyzs-62PLks_WIVrL6GOMJmyhPai40O3RpYiEEj5GZ9g60ir/s1600/amfipolis_3_psifidoto_08.png" /></a><br />είναι τάφος, γιατί να πληρώσει κάποιος το κόστος της χρήσης, όταν δεν υπάρχει τέτοια ανάγκη; Γιατί να "πληρώσει" σε χρήμα και χρόνο για κάτι, το οποίο είναι απολύτως περιττό; Τέτοια ανάγκη δεν έχει ένας τάφος. Δεν υπάρχει τέτοια ανάγκη για έναν τάφο, του οποίου η "επαφή" με το κοινό θα περιοριστεί στις λίγες ώρες των νεκρώσιμων τελετών. Τιμάς εξίσου τον νεκρό, πληρώνοντας τον ίδιο πανάκριβο καλλιτέχνη, για να δημιουργήσει το καλλιτέχνημά του ζωγραφίζοντάς το …Ζωγραφίζοντάς στους τοίχους τού τάφου ή ακόμα και στο δάπεδό του, εφόσον, στις λίγες ώρες που ο τάφος θα παραμείνει σε δημόσια θέα, δεν προλαβαίνει το καλλιτέχνημα να καταστραφεί.<br />Απλή λογική είναι αυτή …Δεν είναι θέμα οικονομίας …Είναι θέμα ορθολογικής σκέψης, η οποία από μόνη της απεχθάνεται και αντιστέκεται σε κάθε περίπτωση περιττής και ανώφελης σπατάλης. Όταν στολίζεις έναν νεκρό μέσα στο φέρετρο —όσο κι αν τον αγαπάς— αρκείσαι να βρεις και να του φορέσεις τα πιο όμορφα παπούτσια. Δεν ψάχνεις επιπλέον να βρεις και τα πιο γερά παπούτσια …γιατί απλούστατα είναι απολύτως βέβαιον ότι δεν θα τα χρησιμοποιήσει. Σε καλύπτει το να είναι απλά τα πιο όμορφα. Δεν θέλεις ούτε διπλές ραφές ούτε ειδικές σόλες.<br />Σε όλα τα πράγματα αυτή είναι η λογική και αυτή είναι απαραβίαστη …Είτε μιλάμε για απλά καθημερινά πράγματα είτε μιλάμε για τα ιερά και όσια. Εφόσον δεν έχεις σκοπό να τοποθετήσεις μια αγιογραφία πάνω σε πύραυλο, αρκείσαι να την εκτελέσεις στο ταπεινό ξύλο και δεν πληρώνεις τιτάνιο. Είσαι λιγότερο πιστός ή<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-iHB1zlfV3FdCkuBzrdT_ivbsQAKlljsRImwS257Yb33O9SZ4L6wOy0hAaFSxSNCkY80u8J7WB2vaj8pmskjpU0QALKKc5eLSjFFH_mCaLGlg8bAZjQsDjTwWY3ZGV1HaI9FqQlYoirnK/s1600/amfipolis_3_psifidoto_09.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-iHB1zlfV3FdCkuBzrdT_ivbsQAKlljsRImwS257Yb33O9SZ4L6wOy0hAaFSxSNCkY80u8J7WB2vaj8pmskjpU0QALKKc5eLSjFFH_mCaLGlg8bAZjQsDjTwWY3ZGV1HaI9FqQlYoirnK/s1600/amfipolis_3_psifidoto_09.png" /></a><br />δωρητής όταν<br /><br />προσφέρεις μια εικόνα πάνω σε ταπεινό και εύθραυστο ξύλο και όχι πάνω σε ένα πιο "εξωτικό" υλικό, το οποίο αντέχει όλες τις πιθανές και απίθανες καταπονήσεις; Τίποτε που να έχει σχέση με τη λογική δεν απασχολεί τους Έλληνες αρχαιολόγους …Όταν μάλιστα γνωρίζουν ότι τους μακεδονικούς τάφους τούς σκέπαζαν με χώμα και στην ουσία τούς έθαβαν αμέσως μετά την τελετή ταφής του νεκρού και ως εκ τούτου δεν είχε νόημα να κάνουν περιττά πράγματα.<br />Γιατί να βάλουν, για παράδειγμα, σύστημα τροχών στην μαρμάρινη πόρτα τού υποτιθέμενου νεκρικού θαλάμου, αν δεν επρόκειτο να την ανοίξουν ποτέ ξανά μετά την ταφή τού νεκρού; Όπως δεν "τρώνε" τα παπούτσια τους οι νεκροί από το πολύ περπάτημα, έτσι δεν "τρώνε" μεντεσέδες νεκρικών δωματίων οι ζωντανοί, μπαινοβγαίνοντας στους τάφους. Δεν τους φαίνεται παράξενο που ο τάφος έχει μηχανισμό —και μάλιστα πολυχρησιμοποιημένο—, ο οποίος προστατεύει τα μαρμάρινα θυρόφυλλα από τη συχνή χρήση; Αυτές τις απλές σκέψεις οι "επιφανείς" Έλληνες αρχαιολόγοι δεν τις έκαναν …Δεν τις έκαναν, παρ' όλο που υπήρχε το "προηγούμενο" με τους μακεδονικούς τάφους, οι οποίοι είχαν πάνω τους μόνον ζωγραφιές και σχεδόν "πακτωμένες" πόρτες.<br />Το χειρότερο είναι πως όχι μόνον δεν έκαναν αυτού του είδους τις σκέψεις, αλλά πέρασαν στο ακριβώς αντίθετο "άκρο". Το ψηφιδωτό όχι μόνον δεν τους έκανε να υποψιαστούν την εκδοχή το ανασκαφικό εύρημα να είναι ένας ναός, αλλά αντίθετα τους "θεμελίωσε" ακόμα πιο πολύ την άποψη ότι πρόκειται για τάφο. Και πάλι τα ίδια πρόσωπα στα ίδια βολικά "λάθη" στα ίδια διαπλεκόμενα ΜΜΕ. Το καλλιτεχνικό "θέμα" τού ψηφιδωτού της Αμφίπολης μας είπαν πως είναι ίδιο ακριβώς με το θέμα σε έναν άλλο μακεδονικό τάφο και "άρα" είναι τάφος κι αυτός. Μιλάμε για "λογική", που θέλει τον αστυνόμο "μπουζούκι", γιατί είναι κι αυτός …"όργανο", όπως και το …μπουζούκι. Αν δείτε στο δρόμο φορτηγάκι με μια "Καρυάτιδα" ζωγραφισμένη στις λαμαρίνες του, τότε δεν είναι φορτηγάκι, αλλά είναι ένα ακόμα "Ερέχθειο" …Κινητό μεν, αλλά "Ερέχθειο".<br />Όμως, το ακόμα χειρότερο και από τη βλακεία είναι η ύβρις. Δεν είναι δυνατόν να παριστάνουν κάποιοι τους αρχαιολόγους και να μην σέβονται την αρχαία ελληνική λογική και νοοτροπία. Δεν είναι δυνατόν να ισχυρίζονται κάτι, το οποίο για τους αρχαίους μπορεί να ήταν ύβρις ή βλασφημία. Οι Έλληνες πάνω απ' όλα ήταν ευσεβείς. Ήταν ταπεινοί μπροστά στον Θεό και δεν ήθελαν να προκαλούν. Είναι δυνατόν να βρέθηκε Έλληνας "αρχαιολόγος", που, βλέποντας τον Ερμή "πεζό" να οδηγεί ένα άρμα, να ισχυρίζεται πως ο περήφανος αρματηλάτης είναι ο νεκρός θνητός; Να έβαλε δηλαδή ο Έλληνας —και άρα ευσεβής— καλλιτέχνης τον Τρισμέγιστο Ερμή "κάτω" από έναν κοινό θνητό, όποιος κι αν ήταν αυτός; …Δεν υπήρχε τέτοια περίπτωση για τους αρχαίους Έλληνες. Είναι σαν να βάλει ένας χριστιανός στο μνήμα του τον Χριστό να παριστάνει το γκαρσόνι και να τον σερβίρει με την πετσέτα στο χέρι.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Ποιος είναι ο ρόλος τού ψηφιδωτού δαπέδου;<br /><br /><br />Αυτός ο Ναός, όπως και όλοι οι ναοί των χθόνιων θεών, σχετίζεται με τα διονυσιακά και τα ορφικά μυστήρια …Σχετίζεται με το μυστήριο της γέννησης του Διονύσου …Με το μυστήριο της γέννησης του Θεανθρώπου, που θα σώσει την ανθρωπότητα και θα οδηγήσει τον άνθρωπο στη θέωσή του. Επειδή σε αυτούς τους ναούς τα πάντα είναι συμβολικά, ώστε να τα καταλαβαίνουν μόνον οι μυημένοι, τίποτε δεν είναι τυχαίο. Ένα ψηφιδωτό, μάλιστα, στο τέλος ενός λαμπρού διαδρόμου και μπροστά από μία "Πύλη", έχει έναν συγκεκριμένο ρόλο —πέραν του διακοσμητικού— και επιπλέον είναι αδύνατον να μην μεταφέρει ένα "μήνυμα".<br />Αυτό, το οποίο λέμε, δηλαδή, είναι το εξής:<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieDy5oAdsFpSxrIxMg2KW1GQj31_BlD0CPGcbhIdMP4CE4mHUxWMO-Ka7LMtd_ntjFngq49NFUFr5tENMoCQGnISW1HOxQ3a_01EHM1fcK0SMaET2x98scQVFJjUkjwDD930AqvuW66ZsN/s1600/amfipolis_3_psifidoto_10.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieDy5oAdsFpSxrIxMg2KW1GQj31_BlD0CPGcbhIdMP4CE4mHUxWMO-Ka7LMtd_ntjFngq49NFUFr5tENMoCQGnISW1HOxQ3a_01EHM1fcK0SMaET2x98scQVFJjUkjwDD930AqvuW66ZsN/s1600/amfipolis_3_psifidoto_10.png" /></a><br />Σε αυτούς τους ναούς, όπου περιφέρονταν οι μυημένοι των ελληνικών μυστηρίων, τα ψηφιδωτά των δαπέδων διαχώριζαν τους χώρους μεταξύ τους …Διαχώριζαν τους μυημένους μεταξύ τους …Μπορούσες να το "πατήσεις" μόνον υπό προϋποθέσεις …Μόνον αν ήσουν μυημένος …Μόνον αν μπορούσες να "καταλάβεις" το "μήνυμά" του. Ο χώρος, δηλαδή, ο οποίος ξεκινάει αυτό το ψηφιδωτό, είναι η αρχή για την είσοδο σε έναν επόμενο χώρο, ο οποίος είναι αυστηρά μόνον για τους μυημένους. Για όλους τους υπόλοιπους το ψηφιδωτό έχει τη σημασία ενός οπτικού σήματος, το οποίο απαγορεύει τη διέλευση …Ένα "STOP".<br />Μέχρι το ψηφιδωτό δάπεδο μπορεί να έφτανε κάποιος μόνον με την ιδιότητα του Έλληνα, αλλά από εκεί και πέρα δεν μπορούσε να συνεχίσει …Μόνον οι μυημένοι …Ιερείς, Μαινάδες, Βασιλείς και Στρατηγοί. Αυτό δεν πρέπει να φαίνεται παράξενο σε εμάς τους χριστιανούς. Όλοι όσοι φέρουν την ιδιότητα του χριστιανού μπαίνουν μέσα στους χριστιανικούς ναούς …Μπαίνει όμως κανένας στο Ιερό τού Ναού από την "Ωραία Πύλη"; Γιατί δεν μπαίνει, εφόσον δεν είναι ποτέ κλειδωμένη; Γιατί δεν μπαίνει, εφόσον δεν έχει ορατό κάποιο "απαγορευτικό"; …Δεν μπαίνει, γιατί γνωρίζει ότι απαγορεύεται η διέλευση από αυτήν για τους κοινούς πιστούς.<br />Τον ίδιο ρόλο έπαιζαν τα ψηφιδωτά στους αρχαίους ελληνικούς ναούς.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmeb8XYhzhKppQaVoerkqMz-g3SuwLvQe7e8GDg7uL9-Yvg94kSO3IdvP2S3KmhfpVq9uvAHlRBlrQ9KQsvB3e1yfj4PlxKtnuYTqcVmdZRQjJiOH81Q8BoGcF83osnMwwf3Iu2ZZR6Qx4/s1600/amfipolis_3_psifidoto_11.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmeb8XYhzhKppQaVoerkqMz-g3SuwLvQe7e8GDg7uL9-Yvg94kSO3IdvP2S3KmhfpVq9uvAHlRBlrQ9KQsvB3e1yfj4PlxKtnuYTqcVmdZRQjJiOH81Q8BoGcF83osnMwwf3Iu2ZZR6Qx4/s1600/amfipolis_3_psifidoto_11.png" /></a><br />Οι κοινοί Έλληνες έμπαιναν ελεύθερα στους ναούς, στους οποίους δεν μπορούσαν να μπουν οι βάρβαροι. Μέσα όμως στους ναούς υπήρχε μια "Τάξη Πραγμάτων" απαραβίαστη. Ακόμα κι εκεί που Έλληνες και βάρβαροι μπορούσαν να συμμετέχουν σε κοινές εκδηλώσεις, τα πάντα ήταν διαχωρισμένα εξ’ αρχής.<br />Στην Αμφίπολη, για παράδειγμα, οι βάρβαροι μπορούσαν να περάσουν κάτω από τις Σφίγγες, αλλά επιτρεπόταν να φτάσουν μέχρι τις Κόρες. Οι κοινοί Έλληνες μπορούσαν να περάσουν από τις Κόρες, αλλά επιτρεπόταν να φτάσουν μέχρι το ψηφιδωτό δάπεδο. Δεν χρειάζονταν πόρτες κλειδωμένες, για να περιορίζουν τους πιστούς στα επίπεδα που τους αφορούσαν. Υπήρχαν "σήματα", τα οποία τους "ενημέρωναν" για την "κυκλοφορία" μέσα στους Ναούς. Τίποτε δεν ήταν τυχαίο στους ναούς ενός λαού, ο οποίος μελετούσε τα πάντα …Πόσο μάλλον σε θέματα, τα οποία αφορούσαν τα Μυστήρια.<br /> Από τη στιγμή λοιπόν που αντιλαμβανόμαστε τον ρόλο των ψηφιδωτών δαπέδων στους ναούς αυτών των τύπων, το αμέσως επόμενο που πρέπει να δούμε είναι το κωδικοποιημένο "μήνυμα" που στέλνει σ' αυτόν που το βλέπει. Τι μπορεί να σημαίνει ένα ψηφιδωτό με θέμα την "αρπαγή" τής Περσεφόνης από τον Θεό τού Κάτω Κόσμου; …Το πρώτο —και βασικότερο— που σημαίνει για τον αμύητο είναι κατ' αρχήν να σταματήσει να προχωρά. Να σταματήσει αμέσως να προχωρά, γιατί κινδυνεύει και ο ίδιος. Να σταματήσει να προχωρά, γιατί δεν είναι έτοιμος να περάσει την Πύλη που ακολουθεί.<br />Η Πύλη, η οποία ακολουθεί του ψηφιδωτού, είναι συμβολικά η Πύλη τού Κάτω Κόσμου, στον οποίο θα μπει ο Θεός Πλούτωνας με την όμορφη Κόρη και τον πονηρό Ερμή. Αυτό είναι αρκετό για τον αμύητο. Από εκεί και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα. Το δύσκολο να ερμηνεύσεις είναι το τι είναι αυτός ο Κάτω Κόσμος. Το δύσκολο είναι να καταλάβεις αυτό, το οποίο βρίσκεται πίσω από τη μυστηριώδη Πύλη. Τι είναι αυτό, το οποίο μόνον ένας πολύ υψηλού βαθμού μύησης θα μπορούσε να γνωρίζει; Τι είναι αυτή η Πύλη, την οποία θα μπορούσαν να διαβούν μόνον άνθρωποι σαν τον Αλέξανδρο, τον Φίλιππο, τον Περικλή, τον Αλκιβιάδη ή την Ολυμπιάδα; Τι είναι αυτό, που, αν το αποκάλυπτες στους κοινούς θνητούς, κινδύνευες με θάνατο; Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μια τέτοιου είδους πληροφορία διέρρευσε ο Αλκιβιάδης και τον έψαχναν οι Αθηναίοι να τον σκοτώσουν.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Τι μας "λέει" το ψηφιδωτό;<br />Τι αποκαλύπτει η αριθμολογία του Υδροχόου;<br /><br /><br />Για να καταλάβει κάποιος τι του λέει μια "φωνή", πρέπει να γνωρίζει τη "γλώσσα" στην οποία αυτή "μιλάει". Για να καταλάβεις ένα αποκρυφιστικό μήνυμα, θα πρέπει να γνωρίζεις αποκρυφισμό. Στην περίπτωση αυτήν θα πρέπει να γνωρίζεις τον αποκρυφισμό που αφορά τις θρησκείες του Σχεδιασμού και που στόχο έχει να "γεννήσει" τον Σωτήρα του Κόσμου …Τις θρησκείες των "Θεανθρώπων" που ήδη γνωρίζουμε, αλλά των οποίων τον ρόλο και την πραγματική ταυτότητα αγνοούμε …Τις θρησκείες τού Αλεξάνδρου και του Ιησού. Η αποκρυφιστική γνώση αυτών των θρησκειών τα περιγράφει όλα με απόλυτη ακρίβεια, αλλά δυστυχώς για τους πολλούς δεν είναι κατανοητή.<br />Αυτή η γνώση "κρύβεται" μέσα στα "κλειδωμένα" κείμενά τους και δεν γίνεται αντιληπτή στους αμύητους. "Κρύβεται" μέσα στους Μύθους και τα Διονυσιακά Μυστήρια για την ελληνική θρησκεία και στον Κλειδωμένο Λόγο τού Ιησού και την Αποκάλυψη για τη χριστιανική θρησκεία. Ό,τι βλέπουμε λοιπόν στις "κλειδωμένες" απεικονίσεις των ψηφιδωτών, είναι αυτά τα οποία περιγράφονται με λόγια στα Ιερά Κείμενα. Το ψηφιδωτό τής Αμφίπολης εκεί μας παραπέμπει …Μας παραπέμπει στα Ιερά Κείμενα και στα Μυστήρια …Στα Μυστήρια της γέννησης του Διονύσου. Τι είπαμε πως είναι το απόλυτο ζητούμενο του πιο πολύπλοκου Σχεδιασμού στην ιστορία του κόσμου; …Η γέννηση του Θεανθρώπου …Η γέννηση του Σωτήρα, που θα οδηγήσει στη θέωση το ανθρώπινο "είδος".<br />Αυτό είναι το Μέγα Σχέδιο τού Θεού ...Να γεννηθεί ο θεός άνθρωπος. Για να γεννηθεί, όμως, πρέπει να γίνει σύλληψη. Από τη στιγμή που το σπέρμα θα μπει στη μήτρα, δεν μπορεί να βγει πριν ολοκληρωθούν οι μήνες της κύησης. Πρέπει αυτό να μπει στον Κάτω Κόσμο. Δεν μπορεί το σπέρμα, επειδή "ασφυκτιά", να το αφήνει ο Θεός να μπαίνει και να βγαίνει στη μήτρα όποτε το βολεύει. Δεν μπορεί, κάθε φορά που "γκρινιάζει" για το σκοτάδι, να το βγάζει έξω στο φως. Από τη στιγμή που πάρθηκε η απόφαση της σύλληψης, θα ολοκληρωθεί το Σχέδιο με κάθε κόστος ...Εννέα μήνες ...Ούτε μία ημέρα λιγότερη ούτε μία ημέρα περισσότερη. Το σπέρμα γι' αυτούς τους εννέα μήνες θα είναι για τον έξω κόσμο "νεκρό" και "θαμμένο".<br />Όπως περιγράφεται στις Γραφές ο άνδρας με το σχήμα τού γεννητικού του οργάνου, έτσι περιγράφεται και ο γυναικείος Κάτω Κόσμος με το σχήμα των γεννητικών οργάνων τής γυναίκας. Τα γεννητικά όργανα της γυναίκας είναι εσωτερικά, σκοτεινά και απολύτως απαραβίαστα για το σπέρμα. Τα όργανα αυτά θα ανοίξουν μόνον για τη γέννηση …και εκτός αν προηγηθεί κάποια "αποβολή".Όφις = Άνδρας = Άρσεν = Πέος = 27 ...Θήλυ = Ζωή = Νύμφη = Φύλακας = Βαβυλών = 19 ...Σπέρμα = Βρέφος = Μάρτυρας = Άμπελος = 33 ...Μήτρα = Ναός = Δομή = Βαβυλώνα = Τάφος = 20. (Βλ. "Θεωρία των Αριθμών", Υδροχόος). Ο όφις, δηλαδή ο άνδρας, τοποθέτησε στη μήτρα τής γυναίκας το σπέρμα και το ζεύγος απλά περιμένει τη γέννηση του παιδιού του. Οι αριθμοί, δηλαδή, περιγράφουν μια πλήρη ερωτική πράξη, η οποία έγινε μεταξύ τού ανδρός και της γυναικός, όταν κάπου στη Βαβυλώνα μεθοδεύτηκε το αμάρτημα.<br />Τι είναι το επιδιωκόμενο από την ερωτική συνεύρεση; …Η σύλληψη, η οποία θα γεννήσει τον πολυαναμενόμενο Θεάνθρωπο. Πότε όμως μπορεί να γίνει σύλληψη; Δεν φτάνει μόνον το ανδρικό "σπέρμα" ούτε μόνον η γυναικεία "μήτρα". Τι απαιτείται; …Το "αυγό" της γυναίκας …Το ωάριο. Απαιτείται δηλαδή η γυναίκα να είναι "ώριμη" για γονιμοποίηση και έτοιμη στον "κύκλο" της …Να έχει το "ωάριό" της τέλειο, ώστε να γίνει "ένα" με το "σπέρμα" και από εκεί να αρχίσει να "χτίζεται" το θαύμα, που ονομάζεται άνθρωπος. Αν δεν συμβαίνει αυτό, δεν υπάρχει περίπτωση γονιμοποίησης. Αν δεν είναι "ώριμη" η γυναίκα και δεν βρίσκεται στη σωστή της "ώρα", δεν έχει νόημα —και βέβαια αποτέλεσμα— καμία ερωτική πράξη.<br />Άρα, τι ψάχνουμε; Γνωρίζουμε τους άνδρες Θεανθρώπους, οι οποίοι γίνονται θεϊκά "σπέρματα", όπως γνωρίζουμε και τη "μήτρα" που θα τους "φιλοξενήσει", όταν θα γίνει η πράξη. Αναζητούμε λοιπόν τον "θηλυκό" παράγοντα της γονιμοποίησης. Αναζητούμε την κοινωνία-"ωάριο", η οποία θα πάρει αυτό το ατομικό "σπέρμα" και θα το "γιγαντώσει", ώστε να γεννηθεί ο Θεάνθρωπος. Ποιο είναι το χαρακτηριστικό που ψάχνουμε; …Η περιοδικότητα. Το ωάριο "ωριμάζει" και γίνεται γόνιμο με κάποια πολύ συγκεκριμένη περιοδικότητα. Ο Θεός, δηλαδή, πρέπει να εμφανίσει τον Υιό Του ως "σπέρμα" μόνον όταν μπορεί και η ανθρώπινη κοινωνία —ή έστω μια μορφή της— να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις τού ζευγαρώματος. Αν δηλαδή η ανθρώπινη κοινωνία δεν είναι ώριμη, δεν έχει κανένα νόημα η εμφάνιση του Θεού, εφόσον δεν "γονιμοποιεί" καμία κοινωνία, ώστε να έχουμε εξελίξεις. Αν δεν ωριμάσει η κατάσταση, δεν υπάρχει νόημα να παρακαλεί κάποιος τον Θεό να επέμβει.<br />‘Άρα, στην ουσία ψάχνουμε ένα "θηλυκό", που για τις ανάγκες του ρόλου του να ανεβαίνει και να κατεβαίνει στον Κάτω Κόσμο, ώστε να μπορεί άλλες φορές να συλλαμβάνει και άλλες φορές να εγκυμονεί …Για να μπορεί να ερωτοτροπεί και να συλλαμβάνει με δόξα και τιμή και στη συνέχεια να κάθεται ήσυχα σε κάποια ασφαλή γωνιά και να εγκυμονεί …Εύκολη αναζήτηση, αν έχει κάποιος γνώση της ελληνικής μυθολογίας …Αναζητούμε την Κυρίαρχη θηλυκή μορφή τού Κάτω Κόσμου …Αναζητούμε την μόνη που έχει τα προσόντα να "συλλάβει" από το "σπέρμα" τού Υιού του Θεού …Αναζητούμε την μόνη που μπορεί χωρίς κανένα πρόβλημα να επιβιώσει στον Κάτω Κόσμο …Αναζητούμε μια θηλυκή μορφή, η οποία να συνδέεται με την έννοια της γονιμότητας, του μυστηρίου και της αγωνίας …Αναζητούμε μια θηλυκή μορφή, η οποία να έχει βιώσει ένα τραγικό συμβάν με κάποιο γέννημά της.<br />Ποια είναι η "βασίλισσα" του Κάτω Κόσμου σύμφωνα με την ελληνική μυθολογία; Ποια είναι αυτή, η οποία συγκεντρώνει στο πρόσωπό της όλα αυτά τα προαπαιτούμενα; … Η Περσεφόνη …Η όμορφη Κόρη, την οποία στην κυριολεξία απήγαγε ο Άρχων τού Κάτω Κόσμου, για να την κάνει "βασίλισσά" του. Η περίπτωσή της μας "καλύπτει" σε αυτήν την αναζήτηση. Γιατί; …Γιατί η ζωή της έχει μια τέτοια αυστηρή περιοδικότητα. Είναι αυτή, η οποία κάθεται απολύτως συγκεκριμένους μήνες στον Κάτω Κόσμο και βγαίνει απ’ αυτόν σε επίσης απόλυτους συγκεκριμένους μήνες. Είναι μια θλιμμένη "βασίλισσα" ενός κόσμου που δεν τον θέλει και λαχταράει τον Άνω Κόσμο.<br />Ποια είναι όμως η Περσεφόνη στην πραγματική ανθρώπινη κλίμακα; …Η Περσεφόνη είναι εκείνο το μέρος τής ανθρώπινης κοινωνίας, το οποίο στη λειτουργία του επηρεάζεται από την ελληνική γνώση και μέσα του υπάρχουν οι Έλληνες ως λαός …Είναι η ανθρώπινη κοινωνία, η οποία κινείται και βασιλεύει στον Κάτω Κόσμο, αλλά ποθεί τον Άνω Κόσμο …Η μόνη ανθρώπινη κοινωνία, η οποία έχει ανέβει ποτέ στον Άνω Κόσμο …Η κοινωνία αυτή, η οποία εμφανίζεται "περιοδικά" στο προσκήνιο της παγκόσμιας ιστορίας, για να "γεννήσει" …Η Γυναίκα, η οποία γεννά τον Υιό της …Η Γυναίκα, η οποία κάποτε γέννησε, αλλά "απέβαλε", γιατί δεν μπορούσε να επιβιώσει το "γέννημά" της …Η Γυναίκα, η οποία παρέμεινε "Παρθένος", για να ξαναγεννήσει …<br />Η Γυναίκα, η οποία ήταν η κόρη τής πανίσχυρης Δήμητρας …Κόρη εκείνης της Γυναίκας, η οποία πήρε την απόφαση να αυτοταπεινωθεί, για να υπάρξει ανάπτυξη και άρα σωτηρία τού ανθρώπινου είδους …Κόρη εκείνης της Γυναίκας, η οποία περιόρισε τις προσωπικές της φιλοδοξίες στο ελάχιστο, για να μπορέσει η κόρη της να φέρει σε πέρας την αποστολή Της …Την αποστολή να πάει στον Κάτω Κόσμο και να γεννήσει τον Σωτήρα του Κόσμου …Να γεννήσει τον εγγονό της. Αυτή είναι η σχέση τής Δήμητρας του προπατορικού αμαρτήματος με τον Σωτήρα του Κόσμου. Αυτός είναι ο αγαπημένος της εγγονός. Αυτός είναι ο γιος της Κόρης της. Γι' αυτόν έγιναν όλες οι θυσίες των θηλυκών της Δημιουργίας.<br />Αν λοιπόν η Δήμητρα είναι το Θηλυκό<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ocgUfAMGRbT9qCzvu7Z0-ivgWrNC0i2N-xncYalcc9I7mVnHNXIaN9Zsh1DtvrT-AO0RR1KPF9bLnuCVWMOEXz1zH8Y1HhnKa5EabLDX01Q_gYCSuZoABovmC8y5xh7cvtUbgfZbEE7S/s1600/amfipolis_3_psifidoto_12.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4ocgUfAMGRbT9qCzvu7Z0-ivgWrNC0i2N-xncYalcc9I7mVnHNXIaN9Zsh1DtvrT-AO0RR1KPF9bLnuCVWMOEXz1zH8Y1HhnKa5EabLDX01Q_gYCSuZoABovmC8y5xh7cvtUbgfZbEE7S/s1600/amfipolis_3_psifidoto_12.png" /></a><br />στο επίπεδο της Γυναίκας Εύας, η οποία πήρε την απόφαση να μπει οικιοθελώς στην πατριαρχία, τότε η Περσεφόνη είναι η μονάκριβη κόρη της …Η κόρη με τα ελληνικά χαρακτηριστικά …Η κόρη, η οποία μπήκε στον Κάτω Κόσμο με παγίδευση και βία, αλλά, χάρη στη μητέρα της και τη δύναμη της θα ξαναβγεί απ’ αυτόν …Η Περσεφόνη, δηλαδή, είναι η πιο εξελιγμένη γενιά του θηλυκού κόσμου τής πατριαρχίας …Η γενιά αυτή, η οποία θα ζήσει στον Κάτω Κόσμο, αλλά στο τέλος με τη δύναμη των γυναικών όλου του κόσμου θα επιστρέψει στον Άνω Κόσμο στον οποίο ανήκει …Αυτή που περιμένουμε στο μέλλον και ταυτόχρονα υπήρχε στο παρελθόν …Η Γυναίκα, η οποία γεννήθηκε Ελληνίδα, για να γίνει παγκόσμια …Η Γυναίκα, η οποία έχει "μέσα" της τον ελληνισμό …Η Κόρη, η οποία θα γεννήσει τον Υιό της Γυναίκας, που μπορεί να πατήσει τον Όφι στο κεφάλι …Η Γυναίκα, η οποία γεννήθηκε από τη Δωρεά του Θεού …Η Γυναίκα, η οποία θα επιβιώσει μετά τη Συντέλεια του Κόσμου.<br />Αυτή η Γυναίκα έχει στα σπλάχνα της το "ωάριο", το οποίο μπορεί να γονιμοποιηθεί από τον Υιό του Θεού …Έχει στα σπλάχνα της τους Έλληνες, οι οποίοι είναι η κοινωνία που γεννήθηκε και υπάρχει εξαιτίας των Ομηρικών Επών …Έλληνες = 34 = Ωάριον. Τα Ομηρικά Έπη είναι αυτά, τα οποία "γεννούν" την ελληνική κοινωνία. Μόνον αυτά αρκούν, για να γεννηθούν οι Έλληνες. Όλοι οι Έλληνες να εξαφανιστούν σήμερα από το πρόσωπο της Γης, θα ξαναγεννηθούν με τα ίδια απόλυτα χαρακτηριστικά, αν ξαναδοθούν τα Ομηρικά Έπη ως παιδαγωγικό μέσο της οποιασδήποτε ανθρώπινης κοινωνίας. Μπορούν να ξαναγεννηθούν, αν κάποιος δώσει τα Έπη και άρα γίνει ο ίδιος το "σπέρμα" γι' αυτήν την κοινωνία. Αυτή η κοινωνία θα ξαναγίνει στο ζενίθ της Περσεφόνη, έτοιμη να παίξει τον ρόλο της.<br />Η Περσεφόνη, δηλαδή, δεν είναι απλά μια εκδοχή της ελληνικής κοινωνίας …Η Περσεφόνη είναι η ελληνική κοινωνία στο ζενίθ της, όταν είναι έτοιμη είτε να "ζευγαρώσει" με τον Υιό τού Θεού είτε να γεννήσει τον "καρπό" αυτού του έρωτα. Είναι δηλαδή είτε η "έφηβη" Παρθένος στην εποχή τής Αθήνας του Περικλή —η οποία είναι πανέμορφη και έτοιμη να ζευγαρώσει με τον Υιό του Θεού Αλέξανδρο— είτε είναι η "έγκυος" γυναίκα τής ελληνιστικής Ρώμης τής εποχής που είναι έτοιμη να γεννήσει τον Υιό του Θεού Χριστό. Αν οι Έλληνες ως σύνολο είναι ο Σίτος, η Περσεφόνη είναι η Θεά των Σιτηρών όπως την γνωρίζουμε. Αν οι "φωστήρες" Έλληνες είναι η Σελήνη, η Περσεφόνη είναι η απόλυτη Σελήνη και άρα η Πανσέληνος. Έλληνες = 34 = Σελήνη τότε η Περσεφόνη = 54 = Δωρεά του Θεού = Ομηρικά Έπη = Πανσέληνος.<br />Όπως έχουμε πει και σε άλλα κείμενα, το μυστικό όλου του Σχεδιασμού είναι ο ρόλος των Ελλήνων …Ο ρόλος του πανίσχυρου γυναικείου συστήματος, που γεννά τον Υιό της Γυναίκας …Ο ρόλος αυτών, που ως κοινωνία "ακολούθησαν" με πάθος ερωτευμένου τους Θεανθρώπους …Αυτών, που ακολούθησαν τον Αλέξανδρο και είναι οι ίδιοι που πρώτοι απ’ όλους αναγνώρισαν τον Ιησού. Οι Έλληνες είναι αυτοί, οι οποίοι γίνονται Ένα με το "σπέρμα" …Ο Σίτος, που λέει ο Χριστός ότι πρέπει να μπει στη γη και να "πεθάνει", για να φέρει πολύ "καρπό". Αυτό τι σημαίνει; …Ότι οι Έλληνες "εμφανίζονται" και "εξαφανίζονται" με κάποια περιοδικότητα που ο Θεός γνωρίζει και βολεύει τον Σχεδιασμό. Πρέπει να εμφανιστούν οι Έλληνες στο προσκήνιο, για να εμφανιστεί Θεάνθρωπος. Πρέπει να φτάσουν σε ένα επιθυμητό επίπεδο γνώσης, για να συμβεί αυτό.<br />Όταν λοιπόν οι Έλληνες "ωριμάζουν" και άρα αποκτούν τα επιθυμητά χαρακτηριστικά ως κοινωνία, σημαίνει ότι η πλησιάζει η ώρα της Περσεφόνης …είτε για "ζευγάρωμα" είτε για "γέννα" …Σημαίνει ότι πλησιάζει η ώρα που η Περσεφόνη θα βγει στον Άνω Κόσμο και άρα θα δούμε τον "καρπό" που μας υποσχέθηκε ο Χριστός. Οι Έλληνες, δηλαδή, παρακολουθούνται και προστατεύονται "άνωθεν", ώστε να μπορούν να διατηρούν την περιοδικότητά τους, ακολουθώντας αυτήν της Περσεφόνης. Πρέπει να είναι ευθυγραμμισμένοι με τον "κύκλο" της, για να μπορεί αυτή να λειτουργήσει. Εμφανίζονται στο προσκήνιο, για να λειτουργήσουν ως "καταλύτες" μιας κατάστασης και αποσύρονται όταν απειλούν ή απειλούνται από την κατάσταση. Είναι αυτοί, οι οποίοι δημιουργούν τις καταστάσεις για να γεννηθεί ο Θεάνθρωπος, αλλά είναι κι αυτοί που στη συνέχεια θα πολεμηθούν από τον Θεάνθρωπο, εφόσον το Σχέδιο απειλείται από την παρουσία τους. Οι Έλληνες, δηλαδή, είναι χρήσιμοι για τη Σύλληψη ή τη Γέννηση, αλλά απολύτως ανεπιθύμητοι κατά τη διάρκεια της Εγκυμοσύνης.<br />Σε αυτό το σημείο μπορεί να<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV8B3BW4117JvXPXIOC-6RoKf5e5nC0kcFAsI4cbi5Nf6kSQmd-v_KhYjRPvBVSyGTH7_kYd-ZkF-goqwSfZMlbHwmUXKcCy2PaHPGS-G6T_pPVAUQNnc2DpWI5bz5WLG4yrB0nvX9NcHw/s1600/amfipolis_3_psifidoto_13.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV8B3BW4117JvXPXIOC-6RoKf5e5nC0kcFAsI4cbi5Nf6kSQmd-v_KhYjRPvBVSyGTH7_kYd-ZkF-goqwSfZMlbHwmUXKcCy2PaHPGS-G6T_pPVAUQNnc2DpWI5bz5WLG4yrB0nvX9NcHw/s1600/amfipolis_3_psifidoto_13.png" /></a><br />καταλάβει κάποιος και τις ιδιαιτερότητες του θεϊκού σχεδιασμού. Η κυριότερη είναι η επανάληψη των ίδιων φαινομένων. Επειδή αναγκαστικά η Περσεφόνη μπαίνει σε έναν κύκλο "αποβολών", που γίνονται "συλλήψεις", για να αλλάζουν κλίμακες συνεχώς, επαναλαμβάνονται τα ίδια πράγματα, τα οποία είναι ταυτόχρονα και διαφορετικά. Η επανάληψη, δηλαδή, πολλαπλασιάζει το μέγεθος της γυναίκας και κατ’ επέκταση του ωαρίου, χωρίς να αλλάζουν τα αρχικά ποιοτικά τους χαρακτηριστικά. Η προσφορά τής Περσεφόνης σε αυτόν το σχεδιασμό είναι το διαρκώς αυξανόμενο μέγεθός της. Αυτή η προσφορά την κάνει ανυπέρβλητη και αναντικατάστατη.<br />Ενώ δηλαδή το ανδρικό "σπέρμα" παραμένει διαρκώς στο μέγεθος του ανθρώπου, η Γυναίκα, επειδή βρίσκεται πάντα σε μέγεθος κοινωνίας, σε κάθε "παλινδρόμησή" της αυξάνει το μέγεθός της. Κάθε φορά δηλαδή που συμβαίνει το ζευγάρωμα, μεγαλώνει ταυτόχρονα και το μέγεθος του "εμβρύου" που θα επαναλάβει τη διαδικασία. Συνεχώς γίνονται νέα πράγματα, τα οποία είναι ίδια με τα παλιά. Η σύλληψη οδηγεί σε "αποβολή" και το "έμβρυο" γίνεται εκ νέου "σπέρμα", που οδηγεί σε νέα σύλληψη από το ίδιο "ωάριο", που όμως επαναλαμβάνεται σε μεγαλύτερο "σώμα".<br />Ξεκινάει δηλαδή η Περσεφόνη στο μέγεθος της μικρής ελληνικής κοινωνίας των χρόνων τού Αλεξάνδρου και γίνεται η πολύ μεγαλύτερη ελληνιστική κοινωνία των χρόνων τής Ρώμης, η οποία γονιμοποιήθηκε από τον Χριστό, για να φτάσει στις μέρες μας να γίνει ο χριστιανισμός κλπ.. Σε όποιο σύστημα ή θρησκεία βρίσκονται οι Έλληνες, εκείνο είναι η Περσεφόνη και όπου βρίσκεται η Περσεφόνη εκεί αναζητάς και τους Έλληνες. Ο βουδισμός ή ο ινδουϊσμός δεν μπορούν να παίξουν τον ρόλο τής Περσεφόνης, γιατί δεν λειτουργούν με βάση την ελληνική φιλοσοφία και δεν φιλοξενούν τους Έλληνες μέσα τους. Οι Έλληνες παραμένουν πάντα "μέσα" στην Περσεφόνη ως "ωάριο". Απλά, στην αρχή η Περσεφόνη είχε το μέγεθος του "ωαρίου", ενώ σταδιακά έγινε μια τεράστια Γυναίκα, στην οποία οι Έλληνες παρέμειναν με την ιδιότητα του "ωαρίου".<br />Όταν δηλαδή η Περσεφόνη πήρε για πρώτη φορά την κανονική θηλυκή της μορφή ως Γυναίκα, σημαίνει ότι οι Έλληνες πήραν τα τέλεια χαρακτηριστικά τους. Άρα, εκείνη την πρώτη φορά η Γυναίκα και το "ωάριο" βρίσκονται σε μια μεταξύ τους αναλογία της τάξης του 1:1. Στη συνέχεια, εξαιτίας της "επιτυχίας" τού Αλεξάνδρου, η αναλογία μεταξύ Γυναίκας και Ελλήνων- "ωαρίου" γίνεται περίπου 1:100. Στη συνέχεια, λόγω της "επιτυχίας" του Χριστού —αν υποθέσουμε ότι οι χριστιανοί παγκοσμίως είναι 2,2 δισεκατομμύρια και η αμιγώς ελληνική κοινωνία μαζί με την Κύπρο είναι 11 εκατομμύρια—, η αναλογία γίνεται 1:200.000.000. Αν τώρα ολοκληρωθεί απολύτως ο Σχεδιασμός —και εξαιτίας μια νέας "γέννησης"— μέσα του ενταχθεί το σύνολο του κόσμου, αλλάζει ξανά η αναλογία. Η Περσεφόνη θα εμφανιστεί ξανά για τελευταία φορά σε απόλυτα μεγέθη και η αναλογία Γυναίκας-"ωαρίου" θα γίνει 1:700.000.000, που είναι το σύνολο του ανθρώπινου πληθυσμού.<br />Η Περσεφόνη, δηλαδή, είναι το "θηλυκό" αντίστοιχο του Θεανθρώπου …Είναι μια συγκεκριμένη ανθρώπινη κοινωνία, που συμμετέχει στον Σχεδιασμό, μέχρι να γίνει η πανανθρώπινη κοινωνία. Ενώ η Περσεφόνη και ο Θεάνθρωπος έχουν την ίδια γνώση, οι στόχοι τους είναι διαφορετικοί, αλλά πάντα στην ίδια κατεύθυνση. Αν ο Θεάνθρωπος θέλει να δώσει γνώση σε κάθε άνθρωπο, η Περσεφόνη θέλει με την ίδια γνώση να κάνει κύτταρό της τον κάθε άνθρωπο. Η γνώση της δεν αλλάζει ποτέ, αλλά την "φουσκώνει". Συμμετέχει στον ίδιο Σχεδιασμό με τον Θεάνθρωπο και κάθε φορά εξαιτίας του "φουσκώνει" με νέους πληθυσμούς.<br />Η διαφορά τους είναι ότι ο Θεάνθρωπος ενσαρκώνεται από άνθρωπο, ενώ η Περσεφόνη ενσαρκώνεται από ανθρώπινη κοινωνία. Ο Θεάνθρωπος είναι ο "όφις", δηλαδή το σπερματοζωάριο, που μοιάζει με φίδι. Το ωάριο είναι μια μάζα, που, ανάλογα με το "είδος", έχει και διαφορετική μάζα. Όσο μεγαλώνει αυτή η μάζα, τόσο μεγαλύτερος θα γεννηθεί ο επόμενος Θεάνθρωπος …Δεν μπορεί να υπάρξει και να είναι χρήσιμο το ένα χωρίς το άλλο.<br />Το "θηλυκό" δεν μπορεί με τη γνώση που κατέχει να γίνει Σωτήρας του Κόσμου και ο Θεάνθρωπος δεν μπορεί να παίξει παγκόσμιο ρόλο, αν δεν γεννηθεί από αυτήν τη "μήτρα". Γι' αυτόν τον λόγο δεν υπάρχει πρόβλημα για τον Σχεδιασμό, αν παραμένουν οι Έλληνες πάνω στη Γη, έχοντας αυτήν την τρομερή γνώση, ενώ ο Θεάνθρωπος δεν μπορεί να κάνει το ίδιο. Δεν μπορεί ο Θεάνθρωπος να παίξει τον ρόλο του και μετά να πάει κάπου και να ζήσει ως συνταξιούχος. Θα παίξει τον "ρόλο" του και θα πεθάνει ως άνθρωπος, γιατί αυτό επιβάλει ο Σχεδιασμός. Μέχρι την ολοκλήρωση του Σχεδίου, Αυτή παραμένει "Παρθένος" και Αυτός περιμένει να "γεννηθεί".<br />Αν ο Θεάνθρωπος είναι ο Όφις<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEVouhzmhA4EC8mergC3Ku24s9dg8xJLk65Jr6Ok3HaGyuqGoORtmMbmYQFcFhgJi0j7rgbSztjypgZguORBuWPdvkAq3R6AgvDyg04GOPAQuIU8dDoisPZrL4dFpSUdo6jdJdPdrWKOdN/s1600/amfipolis_3_psifidoto_14.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEVouhzmhA4EC8mergC3Ku24s9dg8xJLk65Jr6Ok3HaGyuqGoORtmMbmYQFcFhgJi0j7rgbSztjypgZguORBuWPdvkAq3R6AgvDyg04GOPAQuIU8dDoisPZrL4dFpSUdo6jdJdPdrWKOdN/s1600/amfipolis_3_psifidoto_14.png" /></a><br />ο Αρχαίος, τότε η Περσεφόνη είναι το "αυγό" μέσα από το οποίο θα γεννηθεί ο Όφις αυτός.Περσεφόνη = Ωόν του Όφεως = 54 Η Περσεφόνη είναι το "κέλυφος", το οποίο επιτρέπει στον Θεάνθρωπο να "πεθαίνει", χωρίς να χάνεται. Η Περσεφόνη είναι το πανίσχυρο και απαραβίαστο "κέλυφος", το οποίο μπορεί να ταφεί, φιλοξενώντας μέσα του "ζωή". Γι' αυτόν τον λόγο η Περσεφόνη μπορεί να επιβιώσει και να λειτουργεί στον Κάτω Κόσμο, χωρίς να πεθαίνει ούτε η ίδια ούτε αυτό το οποίο εγκυμονεί. Είναι η κοινωνία, η οποία μέσα στα "σπλάχνα" της θα μεγαλώνει τον "εαυτό" της στην αρσενική του μορφή …Στη μορφή που θα ξαναβγεί στον κόσμο, για να τον "σώσει".<br />Η Περσεφόνη, δηλαδή, από τη στιγμή που θα μείνει "έγκυος", είναι ό,τι πιο επικίνδυνο υπάρχει για τον οποιονδήποτε απειλεί την "εγκυμοσύνη" της και άρα και το Σχέδιο ,,,Είναι η πιο σκληρή δύναμη του Κάτω Κόσμου …Είναι η πιο σκληρή Μαινάδα …Είναι η δύναμη αυτή, η οποία βαστά πειθαρχημένους τους Έλληνες. Είναι τόσο άγρια και θανατηφόρα όσο μπορεί να γίνει μια γυναίκα απέναντι σε οποιονδήποτε απειλεί το αγέννητο παιδί της.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSfM1rAbotDyCYoXnQudti_DO0Suopzdd7T_8LWI7g_akRLuRg6A8dST1hxNSBdSvY5cn0GpP4ONl78CpATHFL1HIDvESwGIEL61IPaW0CTTVL9s6aJqHgIvM05eI_shpBXMhEHRVx_rkm/s1600/amfipolis_3_psifidoto_15.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSfM1rAbotDyCYoXnQudti_DO0Suopzdd7T_8LWI7g_akRLuRg6A8dST1hxNSBdSvY5cn0GpP4ONl78CpATHFL1HIDvESwGIEL61IPaW0CTTVL9s6aJqHgIvM05eI_shpBXMhEHRVx_rkm/s1600/amfipolis_3_psifidoto_15.png" /></a><br />Ακόμα και ο ίδιος ο Θεάνθρωπος την φοβάται, όταν πρέπει να μπει στον Κάτω Κόσμο για να αλλάξει τη "φάση" του Σχεδίου.<br />Γι' αυτόν τον λόγο ο Οδυσσέας, όταν μπαίνει στον Κάτω Κόσμο, φοβάται πιο πολύ την Περσεφόνη παρά τον ίδιο τον Πλούτωνα. Η Περσεφόνη σκοτώνει όποιον απειλεί να καταστρέψει άκαιρα το Σχέδιο και άρα να διακόψει την "εγκυμοσύνη" της. Η Περσεφόνη είναι επικίνδυνη, γιατί κρατάει στα χέρια της το Κεφάλι της Μέδουσας. Κεφάλι της Μέδουσας = 77 = Υιός του Ανθρώπου = Σωτήρας του Κόσμου = Μήτρα της Σεμέλης = Θεός Διόνυσος.<br />Αυτή η περίεργη και προβληματική "εγκυμοσύνη" είναι η βάση των Διονυσιακών Μυστηρίων. Αυτό είναι το μυστήριο του Διονύσου, ο οποίος γεννιέται δύο φορές και είναι ο θεός του Οίνου και της Αμπέλου ...Το κλειδί αυτής της μυστηριώδους γέννησης είναι ο Ζαγρέας. Είναι το "κλειδί", γιατί αυτός είναι που γεννιέται ατελώς, για να "ξαναχρησιμοποιηθεί" το μέρος του που ζει. Αυτό περιγράφει ο μύθος του Ζαγρέα, ο οποίος είναι ο γιος της Περσεφόνης …Ο μύθος του Ζαγρέα, τον οποίο τον κατασπάραξαν ζωντανό οι γίγαντες και έσωσε την καρδιά του η Αθηνά, για να γεννηθεί ως Διόνυσος ...Αυτός είναι η μοίρα της Περσεφόνη …Η μοίρα της να ερωτευτεί τον Θεάνθρωπο και να γεννήσει τον γιό του, δηλαδή τον Ίδιο. Αυτή η φαινομενικά καλή μοίρα είναι στην πραγματικότητα τραγική, εφόσον αυτό θα κοστίσει στην ίδια τον "θάνατο" και το παιδί της ο Ζαγρέας θα κατακρεουργηθεί μέχρι να ξαναγεννηθεί ως Διόνυσος.<br />Αυτή η όμορφη Κόρη "παγιδεύεται" από τον Θεό, για να συμμετάσχει σε αυτόν τον θανατηφόρο Σχεδιασμό και γι' αυτό η μητέρα της η Δήμητρα βιώνει την απόλυτη θλίψη. Η κόρη παγιδεύεται εξαιτίας του έρωτα. Παγιδεύεται, γιατί ερωτεύεται τον Υιό του Θεού. Θέλει να γίνει γυναίκα του πιο όμορφου πλάσματος στη Γη. Η θεά της σποράς, η οποία έχει μέσα της τον σίτο, ερωτεύεται τον "θεριστή". Πώς παγιδεύτηκε η Περσεφόνη σύμφωνα με τον μύθο; …Παγιδεύτηκε με έναν Νάρκισσο.Νάρκισσος = 56 = Υιός του Θεού = Θεριστής. Ποιος ήταν αυτός, ο οποίος έβαλε μπροστά της τον Νάρκισσο, για να την "αρπάξει" εν αγνοία τής τρομερής μητέρας της; …Ο Πλούτωνας …Ο Θεός του Κάτω Κόσμου …Ο Θεός δηλαδή του δικού μας κόσμου …Αυτός, τον οποίο γνωρίζουμε εμείς ως Θεό, εφόσον βρισκόμαστε από το "αμάρτημα" και μετά εντός του Κόσμου Του. Πλούτων = 28 = Θεός = Έρως.<br />Αυτός είναι ο Θεός, που έχει πάρει απόφαση να θυσιάσει τον εαυτό Του και τον Υιό Του για τη Σωτηρία του Κόσμου. Αυτός είναι ο Θεός, που βάζει τον Υιό Του στο χωράφι με τον σίτο, για να μπορέσει να παγιδεύσει και να γονιμοποιήσει την Περσεφόνη. Το κόστος απλά είναι πολύ μεγάλο. Οι πάντες θα βρεθούν στον Κάτω Κόσμο μέχρι να γεννήσει η όμορφη Κόρη. Αυτόν τον Θεό του Κάτω Κόσμου, όμως, που Τον γνωρίζουμε από τον χριστιανισμό, θα πρέπει να Τον "βρούμε" και στις γνώσεις του χριστιανισμού. Εφόσον αυτή είναι η Γυναίκα Του, που εγκυμονεί τον τρομερό Υιό Του, θα πρέπει να μας έχει δώσει Γνώση, για να μας διαβεβαιώσει ότι όλα θα πάνε καλά. Θα πρέπει να μας έχει ενημερώσει ότι την έχει προστατευμένη μέχρι να γεννήσει. Από πού "ενημερώνεται" ο χριστιανισμός για τα μελλούμενα; Από πού μαθαίνουν οι χριστιανοί για την εποχή που ακολουθεί την εποχή των Θεανθρώπων και άρα των θηρίων; …Από την Αποκάλυψη του Ιωάννη.<br /><br /><br />1. Και σημείον μέγα εφάνη εν τω ουρανώ, γυνή ενδεδυμένη τον ήλιον, και η σελήνη υποκάτω των ποδών αυτής, και επί της κεφαλής αυτής στέφανος αστέρων δώδεκα·<br />2. και έγκυος ούσα έκραζε κοιλοπονούσα και βασανιζομένη διά να γεννήση.<br />3. Και εφάνη άλλο σημείον εν τω ουρανώ, και ιδού, δράκων μέγας κόκκινος, έχων κεφαλάς επτά και κέρατα δέκα, και επί τας κεφαλάς αυτού διαδήματα επτά,<br />4. και η ουρά αυτού έσυρε το τρίτον των αστέρων του ουρανού και έρριψεν αυτούς εις την γην. Και ο δράκων εστάθη ενώπιον της γυναικός της μελλούσης να γεννήση, διά να καταφάγη το τέκνον αυτής, όταν γεννήση.<br />5. Και εγέννησε παιδίον άρρεν, το οποίον μέλλει να ποιμάνη πάντα τα έθνη εν ράβδω σιδηρά· και το τέκνον αυτής ηρπάσθη προς τον Θεόν και τον θρόνον αυτού.<br />6. Και η γυνή έφυγεν εις την έρημον, όπου έχει τόπον ητοιμασμένον από του Θεού, διά να τρέφωσιν αυτήν εκεί ημέρας χιλίας διακοσίας εξήκοντα.<br />(Η Αποκάλυψη του Ιωάννη 12:1-6)<br /><br /><br />Η Περσεφόνη είναι η "Γυνή" που περιγράφει η Αποκάλυψη …Η "Γυνή", που θα<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadyDSYDwi7Xtevy72vBp6dQNjHsnVXP-Pa7TiAr1etXhzUreen3jKhqyobnCnDgpVdyzN8z77f_r6eK52D-_jl0hJjaBoC_IXpOCZw6wGdaxMEClrmQqyEkV5_Rx6T1G0U__zL3sJ1JDK/s1600/amfipolis_3_psifidoto_16.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadyDSYDwi7Xtevy72vBp6dQNjHsnVXP-Pa7TiAr1etXhzUreen3jKhqyobnCnDgpVdyzN8z77f_r6eK52D-_jl0hJjaBoC_IXpOCZw6wGdaxMEClrmQqyEkV5_Rx6T1G0U__zL3sJ1JDK/s1600/amfipolis_3_psifidoto_16.png" /></a><br />γεννήσει τον τραγικό Ζαγρέα, μέσω του οποίου θα γεννηθεί ο τέλειος και πανίσχυρος Διόνυσος. Αυτή είναι η "Ελληνίδα", που "πατάει" στη Σελήνη και είναι ενδεδυμένη τον Ήλιον και έχει στο κεφάλι της Δώδεκα Αστέρες. Είναι η Γυναίκα, η οποία έχει ήδη γονιμοποιηθεί "τέλεια" και είναι έτοιμη να γεννήσει τον Υιό του Ανθρώπου …Τον Σωτήρα τού Κόσμου. Γέννησε καί τις δύο μορφές του, χωρίς να έχει "γεννήσει". Γέννησε καί τον Αλέξανδρο καί τον Ιησού. Γέννησε τον Αλέξανδρο, που της έδωσε το φως της Σελήνης των Ελλήνων και γέννησε και τον Ιησού, που της έδωσε το φως τού Ηλίου τού Θεού. Τα δώδεκα αστέρια είναι οι Δώδεκα Θεοί του Ολύμπου ή οι Δώδεκα Απόστολοι των δύο μορφών του ίδιου Θεανθρώπου.<br />Όμως, αυτή η "γέννηση" δεν μπορούσε να τελεσφορήσει, γιατί οι συνθήκες δεν ήταν οι κατάλληλες. Οι άνθρωποι είδαν τον Θεάνθρωπο στις δύο του μορφές, αλλά δεν μπορούσε αυτός να τους σώσει, γιατί οι συνθήκες δεν ήταν ώριμες για σωτηρία. Η Γυναίκα γέννησε, αλλά πρακτικά δεν συνέβη αυτό, εφόσον δεν μπορούσε αυτό το γέννημα να επιβιώσει. Γι' αυτόν τον λόγο ο Θεός "πήρε" το παιδί της, για να το προστατεύσει. Από τη στιγμή που αρπάχθηκε το "παιδί" από τον Θεό, σημαίνει ότι η Γυναίκα δεν έχει γεννήσει …Σημαίνει ότι η Γυναίκα "απέβαλε" και απλά ο κόσμος "είδε" μόνον στιγμιαία τι επρόκειτο να γεννήσει. Γι' αυτόν τον λόγο απομακρύνθηκε και προστατεύτηκε από τον Θεό. Διατήρησε την "παρθενία" της και απομακρύνθηκε, για να το ξαναγεννήσει.<br />Από εκεί και πέρα οι "αντιπαλότητες" που περιγράφονται στην τέλεια Αποκάλυψη του Ιωάννη δεν είναι ακριβώς αυτό που εκ πρώτης όψεως φαίνεται. Η Γυναίκα, η οποία μπορεί να γεννήσει τον Θεάνθρωπο, είναι τόσο ισχυρή, που δεν είναι δυνατόν να έχει φυσικούς εχθρούς που να την απειλούν. Άρα, οι εχθροί της είναι "δικοί" της άνθρωποι. Τα δικά της ατελή "γεννήματα" μόνον μπορούν να στραφούν εναντίον της. Ο Δράκων, που την καταδιώκει, είναι στην πραγματικότητα οι παράπλευρες συνέπειες της δικής της "αποβολής" …Είναι το αθάνατο, πανίσχυρο, αλλά ατελές θεϊκό "έμβρυο", το οποίο στρέφεται εναντίον της Γυναίκας, η οποία το απειλεί με αυτό που μπορεί να "γεννήσει" …Με το νέο που μπορεί να γεννήσει και είναι ίδιο με το προηγούμενο.<br />Ο Δράκων είναι το σύστημα του δικού της παιδιού, το οποίο ήταν ολιγόζωο, εξαιτίας της "αποβολής". Ο Δράκων, δηλαδή, είναι ό,τι απέμεινε από τον Μέγα Δράκοντα που γέννησε η Γυναίκα, αλλά πέθανε. Ο Δράκων είναι αυτός που την καταδιώκει και όχι ο Μέγας Δράκων, ο οποίος είναι το ζωντανό γέννημά της. Ποια η διαφορά; …Μέγας Δράκων = 45 = Αλέξανδρος, ενώ Δράκων = 24 = Ρώμη. Η Ελληνίδα Γυναίκα, δηλαδή, η οποία ζευγάρωσε με τον Θεάνθρωπο Αλέξανδρο, καταδιώχθηκε από το σύστημα του Αλεξάνδρου, το οποίο δεν επιθυμούσε να καταλυθεί από Σωτήρα. Η ελληνιστική κοινωνία, η οποία προέκυψε από αυτήν τη σχέση, έβλεπε ως απειλή τον Θεάνθρωπο-Σωτήρα. Περίμενε τον Χριστό για να Τον "καταφάγη", γιατί Τον αντιλαμβανόταν ως εχθρό της πλέον.<br />Ο ρωμαϊκός Δράκων περίμενε, για να "καταφάγη" το τέκνον της Γυναίκας. Όταν<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifaEIIPOi8fXp6KLr69yh-8nylfqvKLTjBf-QiM655YXlWV7h5ZHz0Kbru-FEuSOCvi-g0SrjKUMb_ZDIBWqFR1TlCCsWR5_cwkYxSpWjMSrRXud840L2s6kfmXB0bjU2ourFAxiK_DjEJ/s1600/amfipolis_3_psifidoto_17.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifaEIIPOi8fXp6KLr69yh-8nylfqvKLTjBf-QiM655YXlWV7h5ZHz0Kbru-FEuSOCvi-g0SrjKUMb_ZDIBWqFR1TlCCsWR5_cwkYxSpWjMSrRXud840L2s6kfmXB0bjU2ourFAxiK_DjEJ/s1600/amfipolis_3_psifidoto_17.png" /></a><br />γεννήθηκε ο Χριστός και πέθανε κι Αυτός με τη σειρά Του, στην ανθρωπότητα έμεινε και το θηρίο τού δικού Του πτώματος. Τα τέρατα, δηλαδή, στον κόσμο έγιναν δύο …Το ένα τέρας ήταν ο νεκρός Αλέξανδρος και το άλλο τέρας ήταν ο νεκρός Ιησούς. Ήταν τέρατα, γιατί ήταν αθάνατοι, η δύναμή τους τεράστια, η εικόνα τους τέλεια, αλλά την ισχύ τους την διαχειρίζονταν ατελείς θνητοί άνθρωποι. Αυτοί μπορεί να ήταν πανάγαθοι και τέλειοι, αλλά ο κόσμος έβλεπε την εξουσία τους να την διαχειρίζονται άνθρωποι, οι οποίοι δεν ήταν τέτοιοι. Με αυτόν τον τρόπο το Υπέρτατο Καλό μπορεί να γίνει Υπέρτατο Κακό.<br />Η απουσία των Υπευθύνων δίνει το δικαίωμα στους ανεύθυνους να εγκληματούν και αυτό είναι κακό. Όταν στον θρόνο, ο οποίος έχει σχεδιαστεί για να καθίσει ο Αλέξανδρος, κάθεται ένας μισότρελος αυτοκράτορας, τότε ο θρόνος γίνεται τέρας. Όταν στον θρόνο, ο οποίος έχει σχεδιαστεί για να καθίσει ο Ιησούς, κάθεται ένας ανώμαλος Πάπας, τότε ο θρόνος γίνεται τέρας. Το τέρας όμως αυτό —καλώς ή κακώς— έχει πάντα το πρόσωπο του Δημιουργού του —που είναι μοναδικός— και όχι του εκάστοτε διαχειριστή του —που είναι μια τεράστια αλυσίδα προσώπων—. Με τον τρόπο αυτόν ο Υιός τού Ανθρώπου γίνεται κάτι το πολύ φοβερό …Γίνεται μάστιγα για την ανθρωπότητα. Υιός του Ανθρώπου = 77 = Εξακόσια Εξήκοντα Έξ. Λογικό είναι, όταν το Θηρίον = 42 = Ιησούς.<br />Αυτό έγινε με τους Θρόνους των Θεανθρώπων και γι' αυτό υπήρχε ανάγκη προστασίας τής Γυναίκας. Ήταν βέβαιο ότι οι διαχειριστές τής δύναμης του Θηρίου θα στρέφονταν εναντίον των Ελλήνων. Ήταν βέβαιο ότι θα προσπαθούσαν να καταστρέψουν το "ωάριο", που της επιτρέπει να γεννά και το οποίο γίνεται η προϋπόθεση για να επιστρέψει εκ νέου ο Θεάνθρωπος. Γνώριζαν οι θνητοί διαχειριστές ότι κινδύνευαν από τη Γυναίκα …Κινδύνευαν από αυτό το οποίο μπορεί να γεννήσει και το οποίο, αν γεννηθεί, θα τους στείλει στον αγύριστο. Γνώριζε δηλαδή η Ρώμη σε όλες τις μορφές της ότι έπρεπε να είναι προσεκτική με τον ελληνικό κόσμο και να παρακολουθεί τις "γεννήσεις" του. Πολλοί προσπάθησαν αυτόν τον κόσμο να τον εξαφανίσουν, για να μην έχουν άγχος με τις γεννήσεις αυτές. Όμως, έναν κόσμο, ο οποίος αποτελεί "εργαλείο" για τον Θείο Σχεδιασμό, δεν μπορείς να τον εξαφανίσεις όση εξουσία κι αν έχεις πάρει στα χέρια σου.<br />Αυτόν τον κόσμο προστάτευε ο Θεός. Αυτός ο κόσμος ήταν η Γυναίκα, που, σύμφωνα με την Αποκάλυψη, απομακρύνθηκε από τον Θεό στην έρημο και τότε ξεκίνησε η πραγματική Κόλαση για τους ανθρώπους. Τότε το Θηρίο και ο Δράκων, που αντιπροσώπευαν τις τεράστιες εξουσίες των νεκρών θεανθρώπων, ήταν πλέον ανεξέλεγκτοι. Στράφηκαν προς τη Δύση και έσπρωξαν τον Σχεδιασμό στη Νέα Γη. Πώς όμως ο Θεός μπορούσε να απομονώσει την έγκυο "Ελληνίδα", για να μην υπάρχει απειλή; —Απειλή γενική και προς όλες τις κατευθύνσεις— …Έπρεπε να προστατεύσει την "Ελληνίδα", για να μην την κατασπαράξουν τα θηρία και ταυτόχρονα έπρεπε να την "απομονώσει", για να μην "γεννήσει" άκαιρα νέο θηρίο και καταστρέψει τα ήδη υπάρχοντα θηρία. Έπρεπε δηλαδή να προστατευτεί η Γυναίκα από τον θανάσιμο Σχεδιασμό και ταυτόχρονα έπρεπε ο Σχεδιασμός να προστατευτεί από τη Γυναίκα.<br />Πώς έγινε αυτό; …Με την απομόνωσή της στην έρημο. Όμως, από τη στιγμή που δεν μπορούσε η Γυναίκα να πάει στην έρημο, ο Θεός "ερημοποίησε" την περιοχή στην οποία κινούνταν η Γυναίκα. Από τη στιγμή που οι Έλληνες δεν μπορούσαν να σταλούν στην έρημο, άρχισε η έρημος να τους περιτριγυρίζει. Πού κινούνταν κατά κύριο λόγο ο ελληνισμός; Πού ήταν Πανίσχυρος; Πού υπήρχαν αμιγώς ελληνικές κοινωνίες; …Στην περιοχή γύρω από την Νέα Ρώμη —Βαλκάνια και Μικρά Ασία— και στην υπόλοιπη "επικράτεια" του Αλεξάνδρου …Από την περιοχή κάτω από τον Δούναβη μέχρι τον Ινδό ποταμό. Ο αριθμός, λοιπόν, που περιγράφει η Αποκάλυψη ως 1260, τι μπορεί να σημαίνει; Είναι ένας αριθμός, την αξία του οποίου μπορεί να την καταλάβει κάποιος μόνον εκ του αποτελέσματος και σίγουρα όχι νωρίτερα απ' ό,τι θα μπορούσε να απειλήσει τον Σχεδιασμό.<br />Είναι ο αριθμός των ετών, που ο ελληνισμός είναι προστατευμένος και άρα "άφαντος" μέσα σε μια μυστηριώδη έρημο …"Κρυμμένος", αλλά ασφαλής μέχρι να εμφανιστεί εκ νέου ακμαίος. Πότε δηλαδή εμφανίστηκε ξανά στον Πλανήτη αμιγώς ελληνική κοινωνία; Πότε ιδρύθηκε και αναγνωρίστηκε ως ανεξάρτητο το σύγχρονο ελληνικό κράτος; …Το 1830. Τότε δηλαδή εμφανίστηκε ξανά στον κόσμο η πανίσχυρη και ήδη "έγκυος" Ελληνίδα Κόρη. Άρα; …Άρα τότε τελείωσε η προστασία των 1260 ετών. Αν αφαιρέσουμε δηλαδή από το 1830 το 1260, θα πρέπει να βρούμε κάτι πολύ σημαντικό, το οποίο "ερημοποίησε" τον φυσικό χώρο στον οποίο δέσποζε ο ελληνισμός και ο οποίος χώρος ήταν η επικράτεια της αρχικής αυτοκρατορίας τού Αλεξάνδρου …Κάτι πολύ σημαντικό, το οποίο να "κάλυψε" ολόκληρη την περιοχή από τον Δούναβη μέχρι τον Ινδό …Από τον Πόντο μέχρι την Αίγυπτο.<br />Τι το σημαντικό έγινε περίπου το 571, που επηρέασε ολόκληρη εκείνη την επικράτεια; Τι έγινε και "ερημοποιήθηκε"; …Γεννήθηκε ο Μωάμεθ …Γεννήθηκε ο κυρίαρχος της ερήμου. Μέσω του Μωάμεθ πέρασε η "Σούνα" της ερήμου σε χώρους όπου φυσιολογικά δεν μπορούσε να "ευδοκιμήσει", γιατί δεν τους αφορούσε. Αυτή η παράδοση της ερήμου είναι η περίφημη πλέον "Σαρία". Αυτήν μετέφερε ο Μωάμεθ μέχρι τον Δούναβη. Ο Μωάμεθ είναι ο μεγάλος "ερημοποιητής" της Γης. Όπως καταλαβαίνουμε, ακόμα και το γνωστό ρητό με τον Μωάμεθ και το βουνό έχει να κάνει με τον ρόλο του …Περιγράφει το θαύμα τού Θεού …Αφού δεν μπορούσε η Γυναίκα να πάει στον Μωάμεθ, πήγε ο Μωάμεθ στη Γυναίκα …Αφού δεν μπορούσε η Γυναίκα να πάει στην έρημο, πήγε η έρημος στην Γυναίκα. Μόλις πέρασαν οι απαραίτητες "μέρες", αυτή η έρημος άρχισε να υποχωρεί.<br />Το Ισλάμ γι' αυτόν τον λόγο, παρ' όλο που φιλοξένησε τους Έλληνες, δεν έγινε<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqS8Q5R5MMTpkaWsbBt0OFkb4rvnWJkfdZDqRBNiBRr9znuHLtIqKIvuT-oDJpUUCNA5iwwuvHk9Umoh9C3qgejEByY1SHAXZrDee8upJqguTCADkHWZ0xv1jMjdmsmw_t_6tOae2MswWq/s1600/amfipolis_3_psifidoto_18.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqS8Q5R5MMTpkaWsbBt0OFkb4rvnWJkfdZDqRBNiBRr9znuHLtIqKIvuT-oDJpUUCNA5iwwuvHk9Umoh9C3qgejEByY1SHAXZrDee8upJqguTCADkHWZ0xv1jMjdmsmw_t_6tOae2MswWq/s1600/amfipolis_3_psifidoto_18.png" /></a><br />ποτέ Περσεφόνη. Την "σκέπασε" την Περσεφόνη με το "πέπλο" του, αλλά δεν ταυτίστηκε μ' αυτήν. Ποτέ το Ισλάμ δεν καταδίωξε τους Έλληνες, αλλά ταυτόχρονα και ποτέ δεν επηρεάστηκε και δεν λειτούργησε με την ελληνική φιλοσοφία. Ο Θεός έδωσε "ανοσία" στο Ισλάμ και γι' αυτόν τον λόγο, παρ' όλο που φιλοξένησε τους Έλληνες για πολλούς αιώνες, ποτέ δεν ταυτίστηκε μ' αυτούς. Όταν ήρθε το πλήρωμα του χρόνου, υποχώρησε, αφήνοντας ακάλυπτο τον ιστορικό χώρο του ελληνικού κόσμου …Υποχώρησε μέχρι την άκρη τού ελληνικού κόσμου …Υποχώρησε μέχρι να φανεί μια Περσεφόνη ίση σε μέγεθος με τον ελληνικό κόσμο που φιλοξενούσε …Υποχώρησε, μέχρι του σημείου να επαναληφθούν απολύτως οι συνθήκες που γέννησαν τον Αλέξανδρο.<br />Πού βρίσκεται η Αμφίπολη; …Στα όρια αυτής της ερήμου …Στην είσοδο της ερήμου …Εκεί όπου μπορεί να είναι ασφαλής η Γυναίκα, ώστε όποτε θέλει να μπαίνει στην έρημο και όποτε χρειαστεί να βγαίνει από αυτήν …Στα έσχατα όρια του Ισλάμ …Εκεί όπου "ακουμπά" το Ισλάμ τη Γυναίκα …Εκεί όπου υπάρχει αυθεντικό Ισλάμ δίπλα στην Ελληνίδα …Στα όρια της Θράκης με τη Μακεδονία …Στην Αμφίπολη. Μακεδονία = Έλληνες = Ωάριον = Πύλαι Άδου, όταν Αμφίπολη = Έρημος = Άβυσσος = Καταστροφή.<br />Εκεί οδηγήθηκε η "έγκυος" γυναίκα. Από ποιον οδηγήθηκε; Ποιος την οδηγούσε<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCXOzdf5psyfY13jD2ZL8m4-WnPUpKtOyH98Az38WZdzmno75vh-6tdPRj216dS4G0C479vn4tePstIgFEM1_st08vzLLE8O5xrZtbWAp2pZWu_keHwAwsWR2HWW3G-EzqPIt9gP85W4UK/s1600/amfipolis_3_psifidoto_19.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCXOzdf5psyfY13jD2ZL8m4-WnPUpKtOyH98Az38WZdzmno75vh-6tdPRj216dS4G0C479vn4tePstIgFEM1_st08vzLLE8O5xrZtbWAp2pZWu_keHwAwsWR2HWW3G-EzqPIt9gP85W4UK/s1600/amfipolis_3_psifidoto_19.png" /></a><br />στην ασφάλεια; Ποιος της παρείχε την ασφάλεια; Ποιος είναι αυτός, ο οποίος παρακολουθεί μονίμως τη Γυναίκα που θα γεννήσει τον Θεάνθρωπο; …Αυτός, ο οποίος έκανε το "προξενιό" με τον Θεό …Ο Ερμής, σύμφωνα με τους Έλληνες, εφόσον αυτός έδωσε την Περσεφόνη στον Πλούτωνα. Ποιος ενημέρωσε την Παναγία για την εγκυμοσύνη της από τον Θεό; Ποιος της έδωσε το "Κρίνο"; …Ο Γαβριήλ σύμφωνα με τους χριστιανούς. Ποιος κατεύθυνε τον Μωάμεθ προς την "ερημοποίηση" της Γης, που έσωσε την "εγκυμονούσα" Γυναίκα; …Ο Γαβριήλ σύμφωνα με τους Μωαμεθανούς. Ερμής = 32 = Αρνίον = Γαβριήλ, όταν Θεός = 28 = Πλούτων = Έρως = Κρίνο = Αγαθός = Άδολος = Άμωμος.<br />Όπως αντιλαμβανόμαστε, τα πράγματα στην Αμφίπολη δεν είναι και τόσο απλά όσο νομίζουν κάποιοι. Για τους αρχαίους Έλληνες πιστούς το ψηφιδωτό τής Αρπαγής τής Περσεφόνης ήταν πολύ ισχυρό απαγορευτικό για να το αγνοήσουν. Ήταν πολύ σημαντική απόφαση, για να συνεχίσουν το βάδισμά τους στον επόμενο θάλαμο. Ήταν πολύ μεγάλη ιεροσυλία, αν παραβίαζαν τον χώρο της εγκυμονούσαν θεάς.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU-bzKHY8i1-9WHiNTjpn2X8qkFysvhPMlzP9VdKfb1Bt7cQcYWw3lulEKBNMHALywjrNSn3w7aV1EFE9AuuaAuHdRv0v8QI7qf7P2-9lBNUwAFwnXndJOqS6HiiqUcU4loyz028czbdAl/s1600/amfipolis_3_psifidoto_20.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU-bzKHY8i1-9WHiNTjpn2X8qkFysvhPMlzP9VdKfb1Bt7cQcYWw3lulEKBNMHALywjrNSn3w7aV1EFE9AuuaAuHdRv0v8QI7qf7P2-9lBNUwAFwnXndJOqS6HiiqUcU4loyz028czbdAl/s1600/amfipolis_3_psifidoto_20.png" /></a><br />Μόνον ιερείς και μαινάδες είχαν αυτήν την ελευθερία. Κινδύνευε με θάνατο όποιος πλησίαζε το "αυγό του φιδιού" και άρα το γονιμοποιημένο θεϊκό "ωάριο". Κινδύνευε με θάνατο όποιος θα τολμούσε να κοιτάξει τον "όφι τον αρχαίο", που ήταν και το Κεφάλι της Μέδουσας. Η Περσεφόνη και οι Μαινάδες θα ήταν εκεί αμείλικτες και θανατηφόρες.<br />Ο τάφος της Αμφίπολης ήταν Ναός των Μυστηρίων και μάλιστα από τους πιο σημαντικούς στον ελλαδικό χώρο. Ο Ναός βρισκόταν σε έναν λόφο, ο οποίος παρίστανε το κεφάλι ενός φιδιού, το οποίο είχε το σώμα του παρακείμενου ποταμού …Του "φιδιού", που στην πραγματικότητα ήταν ένα "σπερματοζωάριο", που εκεί βρήκε την οπή, για να γονιμοποιήσει τη Γαία. Η σημαντικότητα του Ναού αποκαλύπτεται και από το γεγονός ότι μια τέτοια λαμπρή κατασκευή, η οποία θα έπρεπε να είναι γνωστή στους πάντες, δεν ήταν. Δεν ήταν γνωστή ούτε στα χρόνια τής λειτουργίας του Ναού. Οι πιστοί προφανώς για κάποιον λόγο, ακόμα κι όταν γνώριζαν γι' αυτόν τον Ναό, δεν αναφέρονταν ποτέ σ' αυτόν. Όσοι τον γνώριζαν, τον γνώριζαν και όσοι δεν τον γνώριζαν δεν θα μάθαιναν ποτέ γι' αυτόν. Όοοι<br />Πιθανότατα να συμμετείχαν σε έναν άτυπο όρκο σιωπής και οι τοπικοί πληθυσμοί, οι οποίοι λειτουργούσαν ως φύλακες του Ναού …Ναΐτες ορκισμένοι να τον προστατεύουν …Ναΐτες εξοικειωμένοι με τις λατρευτικές τελετές των χθονίων Θεών και συνηθισμένοι να κρατούν μυστικά. Γι' αυτόν τον λόγο δεν μπόρεσαν οι Ρωμαίοι να τον ανακαλύψουν και βεβαίως γι' αυτόν τον λόγο δεν υπάρχουν ιστορικές μαρτυρίες για τον χώρο αυτόν, παρ' όλο που δημιουργήθηκε σε χρόνο όπου υπήρχαν πραγματικές ιστορικές καταγραφές, όπως τις αναγνωρίζει η επιστήμη τής ιστορίας.<br />Ήταν ένας Ναός, ο οποίος ανήκε στα "άρρητα" της αρχαίας θρησκείας …Στα ανείπωτα, στα άφατα, στα ανομολόγητα …Στις "αμαρτίες" που προκαλούν την οργή των Θεών, τη μανία των Μαινάδων και επισύρουν την ποινή του θανάτου …Ένας Ναός της Περσεφόνης, που οι Σφίγγες τής εισόδου σού "θύμιζαν" πάντα ότι πρέπει να "σφίγγεις" το στόμα σου και να μην μιλάς για ό,τι βλέπεις ή ακούς στον συγκεκριμένο χώρο. Ακόμα και γι' αυτά που δεν καταλαβαίνεις τι σημαίνουν, να μην μιλάς. Ειδικά σε ανθρώπους βάρβαρους, άθεους και βλάσφημους. Σε αυτόν τον Ναό τιμούσαν την Περσεφόνη …Την "εγκυμονούσα" Περσεφόνη, η οποία απάχθηκε δια της "βίας" και μπήκε στον Κάτω Κόσμο …Την Περσεφόνη, η οποία ήταν ευτυχισμένη που ανακάλυψε και ερωτεύτηκε τον Υιό του Θεού και δεν ήθελε με τίποτε να ξαναμπεί στον Κάτω Κόσμο.<br />Στην κυριολεξία μπήκε με τη βία στον Κάτω Κόσμο …Απίστευτη βία, την οποία θα<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUKgZsOp4ZxKTHBinF90iyUusp-mgPk7_rihzWEoQkV3i_pMMjtElmc3fBRpPu8xh-hFaHhKXSuly5t_dvepLignLUC7fIAJXiuPhQmv0PGQcU2GSU86rUxCaeNpo0IeRoNU7MeAv4HL-3/s1600/amfipolis_3_psifidoto_21.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUKgZsOp4ZxKTHBinF90iyUusp-mgPk7_rihzWEoQkV3i_pMMjtElmc3fBRpPu8xh-hFaHhKXSuly5t_dvepLignLUC7fIAJXiuPhQmv0PGQcU2GSU86rUxCaeNpo0IeRoNU7MeAv4HL-3/s1600/amfipolis_3_psifidoto_21.png" /></a><br />μπορούσε κάποιος να την παρομοιάσει με τη βία που γεύτηκε η φημισμένη Υπατία. Ανάλογη ήταν και η βία που ασκήθηκε στην ελληνική κοινωνία, προκειμένου να μπει στον χριστιανισμό. Αντιστεκόταν σκληρά η Ελληνίδα Περσεφόνη —η οποία ήταν πολύ ευτυχισμένη την αλεξανδρινή εποχή— για να μπει με τη δική της βούληση στα σκοτεινά χρόνια τού χριστιανισμού., Όμως, έπρεπε να μπει αναγκαστικά, γιατί αυτή είχε μέσα της το "σπέρμα" τού Θεανθρώπου. Ήταν ήδη "έγκυος" όταν έπρεπε να μπει στον Κάτω Κόσμο. "Κοιλοπονούσε", όπως λέει η Αποκάλυψη και έπρεπε να μπει για την ασφάλειά της στην έρημο. Γι' αυτόν τον λόγο θεωρούμε βέβαιο ότι πίσω από την απαγορευμένη Πύλη της Αμφίπολης βρισκόταν εκείνο το "σπέρμα".<br />Γι' αυτόν τον λόγο θεωρούμε βέβαιο ότι εκεί βρίσκεται το λείψανο του γιου του Αλεξάνδρου …Του μόνου ανθρώπου στη Γη, ο οποίος μπορούσε να λειτουργήσει ως "σπέρμα" του Θεανθρώπου …Του μόνου ανθρώπου πάνω στη Γη, ο οποίος μπορούσε μέσα σε έναν τάφο να συμβολίσει τη "σύλληψη" της Κόρης. Πότε έγινε αυτή η "σύλληψη"; …Όταν ο Αλέξανδρος-σπέρμα μπήκε στη "μήτρα" τής μητέρας του …Όταν ο γιος του Αλεξάνδρου μπήκε στον τάφο της Μακεδονίας …Όταν ο ελληνισμός πήρε πίσω αυτό, το οποίο είχε δώσει στην ανθρωπότητα, για να διαφυλάξει μέχρι να χρειαστεί να το ξαναδώσει. Έλληνες = 34 = Μακεδονία. Αυτό έγινε το 311, όταν το κορμί τού σπέρματος του Αλεξάνδρου επέστρεψε στη μακεδονική γη, για να την γονιμοποιήσει εκ νέου.<br />Ο Αλέξανδρος μπορεί θεωρητικά να είχε φύγει από τη Μακεδονία, αλλά η Μακεδονία ξαναπήρε αυτό που της ανήκε …Ξαναπήρε τον Αλέξανδρο. Ο λέοντας της Αμφίπολης με την παρουσία του<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjCtnTMYvPqy3HfR6EbuXW5jWxKTlmeQLZnOhewMp22M7mRJfGNxk4SB-ckwYTAsAX-60dIthZ_L8Wjll6PohNlaw0OvYNThBaBjLvytoxk3aSNcl7weRtbAniMsViEIGa6gm2jz5evYQE/s1600/amfipolis_3_psifidoto_22.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjCtnTMYvPqy3HfR6EbuXW5jWxKTlmeQLZnOhewMp22M7mRJfGNxk4SB-ckwYTAsAX-60dIthZ_L8Wjll6PohNlaw0OvYNThBaBjLvytoxk3aSNcl7weRtbAniMsViEIGa6gm2jz5evYQE/s1600/amfipolis_3_psifidoto_22.png" /></a><br />"δηλώνει" την ταυτότητα του "αναμενόμενου" …Την ταυτότητα αυτού, ο οποίος βρίσκεται θαμμένος μέσα σε αυτόν τον Ναό. Εμμέσως δηλαδή "δηλώνει" ότι πρόκειται περί ενός Ιερού ανώτατου βαθμού και οι Σφίγγες τής εισόδου είναι οι λέαινες, οι οποίες αναλαμβάνουν τα υπόλοιπα. Ο Θεός μόνον τις Γυναίκες εμπιστεύεται, για να φυλάγουν τα Ιερά Μυστικά τού Σχεδιασμού. Έτσι κάνουν πάντα οι Έλληνες και έτσι κάνει και ο Θεός τους …Ο Διόνυσος μόνον τις Μαινάδες εμπιστεύεται απόλυτα …Ο Αχιλλέας μόνον τη μητέρα του εμπιστεύεται απόλυτα …Ο Οδυσσέας μόνον τη γυναίκα του εμπιστεύεται απόλυτα …Οι Έλληνες, ως λαός —πιο πολύ και από τον Ίδιο τον Θεό—, την Παναγία εμπιστεύονται …Τη ζωή τους, τη δόξα τους και το βιός τους μόνον στη Γυναίκα το εμπιστεύονται.<br />Έτσι λειτουργεί ο κόσμος της Γυναίκας και αυτό είναι από τα θεμελιώδη δεδομένα του Σχεδιασμού και δεν αλλάζει ποτέ. Ο λέοντας μπορεί να είναι όσο ισχυρός θέλει, αλλά οι λέαινες είναι αυτές που φροντίζουν τους σκύμνους. Ο λέοντας γονιμοποιεί τις λέαινες και εκεί τελειώνει ο ρόλος του. Μετά φεύγει χωρίς πρόβλημα ασφάλειας του Σχεδιασμού, γιατί από εκεί και πέρα αναλαμβάνουν αυτές όλες μαζί από κοινού και όχι μόνον η εγκυμονούσα. Ο Λέοντας μπορεί να "χαθεί" στην "Οδύσσεια" που προβλέπει η μοίρα του, χωρίς να ανησυχεί για την ασφάλεια του "Τηλεμάχου" του. Λέοντας = 28 = Θεός = Πλούτων = Σφίγγα, ότανΛέαινα = 22 = Κόρη = Αμαζόνα και βεβαίως όταν Σκύμνος = 34 = Έλληνες = Μακεδόνας.<br />Από εκεί και πέρα σφραγίστηκαν τα πάντα, μέχρι να ολοκληρωθεί ο χρόνος κύησης. Η Λέαινα αποσύρθηκε στην ασφαλή γωνιά της, περιμένοντας να ολοκληρωθεί αυτός ο χρόνος. Η Μακεδονία αποσύρθηκε από την κορυφή του κόσμου και έδωσε τη θέση της στη Ρώμη. Το "σπέρμα" του μέγα Δράκοντος τάφηκε στη γη και ο Δράκων αφέθηκε για να την κατακτήσει. Αυτό έγινε στον χρόνο και στον τόπο που έπρεπε. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η οριστική ήττα και κατάργηση του ίδιου του κράτους της Μακεδονίας έγινε στο όνομα της Ρωμαϊκής Συγκλήτου από τον στρατηγό Αιμίλιο Παύλο.<br />Πού έγινε η "σφράγιση" της Μακεδονίας; …Στην Αμφίπολη φυσικά. Σφραγίδα = 38 = Αμφίπολη. Στην Αμφίπολη, δηλαδή, πήρε τη "σκυτάλη" τής εξουσίας τού Μεγάλου Δράκοντος ο κοινός Δράκων της Ρώμης μέχρι η Μακεδονία να γεννήσει εκ νέου τον Μέγα Δράκοντα. Στην Αμφίπολη, δηλαδή, ο Δράκων πήγε για να κατασπαράξει το "βρέφος" της Γυναίκας και αφού δεν τα κατάφερε στράφηκε προς τον υπόλοιπο κόσμο. Εκεί παρέμεινε ήσυχη και ατάραχη η έγκυος Γυναίκα μέχρι να γεννήσει. Μετά ήταν θέμα σχεδιασμών μέχρι τα θηρία να συνεργαστούν για τη μεγιστοποίηση των δυνάμεών τους και ο Θεός να φέρει την "έρημο" γύρω από τη Γυναίκα, για να την προστατεύσει στον χρόνο που αυτό ήταν απαραίτητο.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Τι φοβάται το χριστιανικό σύστημα;<br /><br /><br />Αυτό, το οποίο συμβαίνει σήμερα με την Αμφίπολη, ήταν απολύτως αναπάντεχο και απρόβλεπτο για το σύστημα. Μέχρι τώρα ακολουθούνταν ο "χρυσός κανόνας", που είχαν επιβάλει οι Δυτικοί μέσω των αρχαιολογικών τους "σχολών". Τι έλεγε αυτός ο κανόνας; …Για να μην δημιουργούνται προβλήματα με τις αρχαιολογικές ανακαλύψεις στην Ελλάδα: "Σκάβουμε όσο θέλουμε στην Πελοπόννησο και την Κρήτη, αλλά όχι στη Μακεδονία και στη Θράκη". Αυτό ήταν φυσικό για κάποιους που έχουν γνώσεις. Στη Μακεδονία βρίσκονται τα θεμέλια του σημερινού συστήματος. Στη Μακεδονία βρίσκονται τα θεμέλια της ίδιας της Ρώμης. Την εξουσία της Μακεδονίας μοιράστηκαν οι επόμενοι κυρίαρχοι του κόσμου. Όταν "σκάβεις" στη Μακεδονία, πιθανότατα κάνεις ζημιά στα "θεμέλια" της Ρώμης και του ανατολικού "ειδώλου" της. Είναι δυνατόν να σε αφήσει η Ρώμη να "ξεψαχνίζεις" τις αδυναμίες της; Είναι δυνατόν να σε αφήσει η Ρώμη να ψάχνεις στα "άπλυτά" της;<br />Αυτός ο κανόνας για κάποιον λόγο στην περίπτωση αυτήν δεν έγινε σεβαστός. Εμείς θεωρούμε ότι η "ανακάλυψη" αυτή είναι μια παράπλευρη συνέπεια της τρομερής οικονομικής κρίσης που σήμερα πλήττει την ελληνική κοινωνία. Μια "ανακάλυψη", η οποία έγινε ερήμην τού κεντρικού συστήματος εξουσίας και εξαιτίας λανθασμένων χειρισμών της ελληνικής Κυβέρνησης. Η Αμφίπολη βρισκόταν έτσι κι αλλιώς στην "απαγορευμένη" περιοχή τής Μακεδονίας και άρα αποκλεισμένη από τους ανασκαφικούς σχεδιασμούς. Η περίπτωσή της ήταν γνωστή από την εποχή των Βαλκανικών Πολέμων, που οι Βρετανοί προσπαθούσαν —και πάλι μέσω νέων "Έλγιν"— να στείλουν "καραβιές" με αρχαιολογικά φορτία στο Λονδίνο …Από σύμπτωση γλίτωσε ο λέοντας της Αμφίπολης.<br />Η Αμφίπολη, δηλαδή, δεν ήταν "κεραυνός" εν αιθρία …Ήταν γνωστή η περίπτωσή της. Όταν δεν υπήρχε "απαγορευτικό" για τους αρχαιολόγους, υπήρχε αυστηρή επιτήρηση και όλα αυτά βεβαίως ελέγχονται από τις χρηματοδοτήσεις. Όταν σε χρηματοδοτούν να ψάχνεις με ένα "κουτάλι" και μια "μπατονέτα", είναι φανερό ότι κάποιοι εξασφαλίζουν "άλλοθι", χωρίς να αλλάζουν συμπεριφορές. Δεν θέλουν να βρεις τίποτε και απλά σε αφήνουν να σκάβεις, για να μην προκαλέσουν υποψίες. Αυτό βαπτίζεται "αδιαφορία" και, ενώ είναι "άνωθεν" εντολή, το χρεώνεται η ελληνική Κυβέρνηση …Μια Κυβέρνηση, που —όπως συνήθως— έπαιρνε τα "σκονάκια" των Ξένων Αρχαιολογικών "Σχολών", για να καθορίσει την "ατζέντα" των αρχαιολογικών της ερευνών.<br />Πού έγινε το "λάθος"; …Το λάθος οφείλεται στην τρομερά άσχημη οικονομική κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η χώρα. Το λάθος οφείλεται στην ανάγκη μιας Κυβέρνησης δωσίλογων να δώσουν μέσα στον ζόφο τής θλίψης και της φτώχειας μια στοιχειωδώς ευχάριστη είδηση στον ελληνικό λαό. Αν θυμάται κάποιος, το ενδιαφέρον τής Κυβέρνησης για την Αμφίπολη έγινε πολύ μεγάλο τις ίδιες μέρες με την επιβολή τού παράλογου, παράνομου και εγκληματικού φόρου με το όνομα το ΕΝΦΙΑ. Ο ΕΝΦΙΑ στην πραγματικότητα δρομολόγησε την ανασκαφή στην Αμφίπολη.<br />Μέχρι τότε δεν υπήρχε κυβερνητικό ενδιαφέρον και μάλιστα τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ, εξυπηρετώντας τα ξένα αφεντικά, όχι μόνον δεν ενθάρρυναν τις ανασκαφικές προσπάθειες, αλλά αντίθετα τις υπονόμευαν. Το "Βήμα", για παράδειγμα, του δωσίλογου Λαμπράκη —και παλιότερα και του ίδιου τού Γκέμπελς— ήταν αυτό, το οποίο "κατακεραύνωνε" τον πρώην Υπουργό Πολιτισμού, επειδή σε στιγμές μεγάλης οικονομικής κρίσης ενέκρινε κονδύλια για ανασκαφές στην Αμφίπολη. Αυτοί, δηλαδή, οι οποίοι άρπαζαν τα εκατομμύρια με τα "τσουβάλια" στα Μέγαρα και στα Συγκροτήματα, "ανησυχούσαν" που ο ελληνικός λαός σε κατάσταση απόλυτης φτώχειας θα έδινε "ψίχουλα" για τις ανασκαφές στην Αμφίπολη. Κατά την άποψή τους το ιδανικό ήταν να συνεχίσει το κράτος την πολιτική του …Να συνεχίσει να χρηματοδοτεί την πολιτική τού "κουταλιού" και της "μπατονέτας" και να περιμένει αποτελέσματα ...στο απώτατο μέλλον, για παράδειγμα.<br />Είναι δηλαδή δεδομένο ότι από την αρχή ενοχλούσε η ανασκαφή στην Αμφίπολη.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZD3GwkVG4eJ1rdR4e_8koiiXL08KmSwH00iZsVs-j8vvIFv7ZvBboEz0kMDbsiSwWAen-IbV4fmP58ml2IDiOpnT0xd-r50WabVLYmPgUPElvRk6iRTP7m8tVtuo4ChrUOURnNDj429He/s1600/amfipolis_3_psifidoto_23.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZD3GwkVG4eJ1rdR4e_8koiiXL08KmSwH00iZsVs-j8vvIFv7ZvBboEz0kMDbsiSwWAen-IbV4fmP58ml2IDiOpnT0xd-r50WabVLYmPgUPElvRk6iRTP7m8tVtuo4ChrUOURnNDj429He/s1600/amfipolis_3_psifidoto_23.png" /></a><br />Μια ενόχληση, που ήταν βέβαιο ότι θα γινόταν τρόμος σε περίπτωση μεγάλης εντατικοποίησής της, εξαιτίας τής μεγάλης δημοσιότητας. Όμως, από τη στιγμή που ο Σαμαράς, χωρίς να ρωτήσει τα "αφεντικά" και προκειμένου να αποκομίσει ένα γρήγορο και εύκολο —όπως νόμιζε— πολιτικό κέρδος, ανέβηκε στην Αμφίπολη, ήταν θέμα χρόνου να χαθεί ο έλεγχος της κατάστασης. Ανέβασε τα συνεργεία τής τηλεόρασης και αυτό απέσπασε την προσοχή τού ελληνικού λαού. Από εκεί και πέρα όλα ήταν φυσιολογικά. Η τοπική αυτοδιοίκηση, είτε σε επίπεδο περιφέρειας είτε σε επίπεδο δήμου, έπρεπε να δώσει το "παρών" της και βεβαίως να "δείξει" ότι ενδιαφέρεται για την ελληνική κληρονομιά. "Ενδιαφέρον", όμως, σε αυτήν την περίπτωση σημαίνει χρήμα. Το χρήμα με τη σειρά του σημαίνει εξειδικευμένο προσωπικό και τεχνικά μέσα και άρα ταχύτητα.<br />Από τη στιγμή που έγιναν όλα αυτά, δεν μπορούσε τίποτε να απαλείψει το αρχικό λάθος τού Σαμαρά …Δεν μπορούσαν να επέμβουν οι ξένες αρχαιολογικές "σχολές", γιατί θα ερέθιζαν τον κόσμο και ειδικά όταν αυτές οι "σχολές" ανήκουν στα έθνη που συκοφάντησαν τους Έλληνες. Πολύ γρήγορα ήρθαν στην επιφάνεια θεαματικά ευρήματα και αυτό ενίσχυσε την περιέργεια του κόσμου. Κανένας πλέον δεν μπορούσε να ανακόψει τους ρυθμούς τής ανασκαφής και πολύ περισσότερο να σταματήσει την ίδια την ανασκαφή. Τώρα είναι αναγκασμένοι να προχωράνε με ταχύτητα, γιατί η "διψασμένη" για κάτι θετικό ταλαίπωρη ελληνική κοινωνία "πιέζει" για πρόοδο. Οι πάντες περιμένουν να ακούσουν νέα από την Αμφίπολη. Οι πάντες περιμένουν αυτό, το οποίο δεν ήθελαν οι ξένοι ιμπεριαλιστές. Οι πάντες "σπρώχνουν" τους αρχαιολόγους με ένα "σπίρτο" μέσα στην "πυριτιδαποθήκη" τής Μακεδονίας.<br />Θεωρούμε ότι το "λάθος" τής Αμφίπολης είναι αυτό, το οποίο έθεσε τον Σαμαρά στην απόλυτη δυσμένεια και στην απομόνωσή του στην Ευρώπη. Τα εγκλήματα που έκανε εις βάρος των Ελλήνων τον έκαναν αγαπητό στα αφεντικά, αλλά η ηλιθιότητα να αναδείξει ως πρώτο θέμα στην ατζέντα της δημοσιότητας τον "Τάφο" της Αμφίπολης, θα τον καταστρέψει. Δεν θα του συγχωρήσουν ποτέ ότι άνοιξε κάτι, το οποίο μπορεί να γίνει "ασκός του Αιόλου" για το σύστημά τους. Πιστεύουμε ότι στην Αμφίπολη οφείλεται η απόλυτα ψυχρή —μέχρι αγένειας— υποδοχή, που του επιφύλαξε στην τελευταία επίσκεψή του το Βερολίνο. Από εκεί και πέρα πολλά πράγματα —φαινομενικά ασύνδετα— αποδεικνύουν ότι υπάρχει ένα πολύ έντονο —έστω και "υπόγειο"— ενδιαφέρον όλων των ισχυρών εξουσιών τού Κόσμου.<br />Δεν είναι λοιπόν παράξενο το μεγάλο ενδιαφέρον της Ρώμης, αλλά και της Νέας Ρώμης, για τις ανασκαφές. Δεν είναι επίσης παράξενο το έντονο ενδιαφέρον των Ισραηλινών ακόμα και να χρηματοδοτήσουν τις έρευνες, προκειμένου να έχουν δικούς τους ανθρώπους και άρα ενημέρωση από πρώτο "χέρι" για τα ευρήματα των ανασκαφών. Το ίδιο έντονο ενδιαφέρον έχουν και όλα τα γνωστά αγγλοσαξονικά ΜΜΕ. Όλα αυτά είναι πολύ παράξενα όταν οι ίδιοι και τα φερέφωνά τους διέδιδαν εξ’ αρχής την άποψη ότι επρόκειτο περί ενός τάφου ενός νεόπλουτου και κακόγουστου "ιδιώτη".<br />Για εμάς —ας μας διαψεύσουν— ακόμα και η πρόσφατη και αναπάντεχη<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh55j0NGAFDx-vU9Xbl7GQBItLWWYgb8tdkPEDK46mUKHomJHp75cXHxRC7xsLE4av2rs6mV5K31DMhyphenhypheniXaJnc-TrTtCOrQbbV51PxqjlVJZm43wt3aXtPzcOQCKB21qoA5tmjOq9xHdSXx/s1600/amfipolis_3_psifidoto_24.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh55j0NGAFDx-vU9Xbl7GQBItLWWYgb8tdkPEDK46mUKHomJHp75cXHxRC7xsLE4av2rs6mV5K31DMhyphenhypheniXaJnc-TrTtCOrQbbV51PxqjlVJZm43wt3aXtPzcOQCKB21qoA5tmjOq9xHdSXx/s1600/amfipolis_3_psifidoto_24.png" /></a><br />πρόσκληση και επίσκεψη του άθεου και σταλινικού Τσίπρα στο Βατικανό "συνδέεται" με την Αμφίπολη. Βλέποντας το Βατικανό ότι η αλλαγή σκυτάλης στην εξουσία είναι σχεδόν βέβαιη, ήθελε να πάρει τις διαβεβαιώσεις ότι η νέα διακυβέρνηση δεν θα έθετε υπό αμφισβήτηση τα "δικαιώματά" του στην Ελλάδα …Δεν θα έθετε υπό αμφισβήτηση το "δικαίωμά" του να έχει δικούς του ανθρώπους στην ανασκαφή και βεβαίως να έχει το "δικαίωμα" της πρώτης επεξεργασίας των ευρημάτων και του δικαιώματος του "βέτο" σε ό,τι αφορά την ενημέρωση του κοινού …Απλά πράγματα. Με ανοικτή την "πληγή" της Αμφίπολης και με την Ελλάδα να βαδίζει σε εκλογές με σίγουρο νικητή έναν νέο πολιτικό φορέα, πώς θα μπορούσε η Αγία Έδρα να είναι σίγουρη ότι θα ελέγχει τα πάντα;<br />Η Αμφίπολη μπορεί να αλλάξει την "πορεία" της ανθρώπινης ιστορίας, εφόσον μπορεί να απειλήσει τα θεμέλια των ισχυρότερων εξουσιών της …Θα επηρεάσει τα πάντα …Από τα δευτερεύοντα του ιμπεριαλισμού μέχρι τα πρωτεύοντα και την "καρδιά" του. Να ξεκινήσουμε από τα ασήμαντα και να φτάσουμε στα σημαντικά; Πώς μπορεί να επηρεάσει αυτή η ανασκαφή τα δευτερεύοντα του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού; …Αρκεί να σκεφτεί κάποιος σε τι κατάσταση αμηχανίας θα βρεθούν όλοι αυτοί, οι οποίοι "επενδύουν" στην επίλυση του Μακεδονικού "Ζητήματος" με τον τρόπο που βολεύει το σύστημα.<br />Μια ελληνική επιγραφή στο πιο λαμπρό μακεδονικό Μνημείο αρκεί, για να<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhbelQwU3UjAV7EhQIrrSQq9RaPpzf1gE5SScBrjvXvABnNpV8SlC-Qk7kHUAjbgdRPd8yzp9eMQus4XxY-qwMibrArvr1j-v5UgVXc3C9ZouPyrTR9urvAcP7GH3hYGJY2Ooy82wxbb34/s1600/amfipolis_3_psifidoto_25.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhbelQwU3UjAV7EhQIrrSQq9RaPpzf1gE5SScBrjvXvABnNpV8SlC-Qk7kHUAjbgdRPd8yzp9eMQus4XxY-qwMibrArvr1j-v5UgVXc3C9ZouPyrTR9urvAcP7GH3hYGJY2Ooy82wxbb34/s1600/amfipolis_3_psifidoto_25.png" /></a><br />μετατρέψει σε ένα θλιβερό "Μάπετ Σόου" το νέο Μουσείο των Σκοπίων. Αρκεί, για να του βάλει το "λουκέτο" της γραφικότητας πριν καν ανοίξει στο κοινό. Αρκεί, για να εκθέσει αυτούς, οι οποίοι πρόσφατα αναγνώρισαν "μακεδονική" γλώσσα στην Ε.Ε.. Αρκεί, για να εξευτελίσει την ίδια την UNESCO, η οποία δεν έσπευσε να προστατεύσει την ελληνική κληρονομιά των Μακεδόνων από τα χέρια των "παραχαρακτών" και των "κλεφτών" τής ιστορίας.<br />Το ίδιο καταλυτική για τις εξελίξεις θα είναι και μια πιθανή ανεύρεση βιολογικού υλικού κάποιου επιφανούς Μακεδόνα βασιλέα. Η πρόοδος της επιστήμης σήμερα μπορεί να δώσει αντικειμενικές απαντήσεις ακόμα και σε θέματα τα οποία μέχρι σήμερα παρέμεναν στη σφαίρα τού υποκειμενικού. Το DNA, για παράδειγμα, μπορεί να μην "ξεχωρίζει" τους ανθρώπους μεταξύ τους σε "ανώτερους" ή σε "κατώτερους", όπως θα ήθελαν κάποιοι ναζιστές, αλλά σίγουρα τους ξεχωρίζει σε "συγγενείς" ή "ξένους", όπως καθημερινά ψάχνουν κάποιοι άνθρωποι για να βρουν χαμένους συγγενείς, σατανικούς δολοφόνους ή άφαντους γονείς.<br />Φαντάζεται κάποιος την αμηχανία στην οποία θα βρεθούν και πάλι οι ίδιοι "κύκλοι" των "Μακεντόντσκι", αν βρεθεί βιολογικό υλικό στον "Τάφο" της Αμφίπολης; Στον σημερινό κόσμο της τεχνολογίας και της γνώσης έχουν καταγραφεί τα πάντα από την επιστήμη. Μέσω του DNA έχουν "καταγραφεί" σχεδόν όλοι οι λαοί και οι συγγένειες των μελών τους. Το DNA, δηλαδή, του σύγχρονου ελληνικού λαού έχει μελετηθεί για ιατρικούς ή στατιστικούς λόγους …Για λόγους δηλαδή άσχετους του ρατσισμού. Όταν υπάρχει ένα τέτοιο "αρχείο", εύκολα μπορεί ένα "λείψανο" να αποδείξει αυτά, τα οποία εκνευρίζουν τους Δυτικούς …Να αποδείξει ότι οι σύγχρονοι Έλληνες, είτε γηγενείς Ελλαδίτες και Κύπριοι είτε πρόσφυγες της Μικρασιατικής Καταστροφής, είναι απευθείας απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων …Να αποδείξει ότι οι Σλάβοι Σκοπιανοί είναι απλά οι τελευταίοι ξένοι "τουρίστες" των Βαλκανίων, που δεν έχουν καμία σχέση με τους Έλληνες γηγενείς.<br />Αν όμως αυτά είναι τα ασήμαντα, τα οποία απλά εκνευρίζουν το σύστημα, υπάρχουν και τα σημαντικά, που το τρομοκρατούν. Η Αμφίπολη μπορεί να γίνει μια "βόμβα" στα θεμέλια του χριστιανισμού, που μπορεί να τον τινάξει στον "αέρα". Η Αμφίπολη μπορεί να γίνει μια ανοικτή "πληγή" μέσα από την οποία να περάσει ένας "ιός" και να "σκοτώσει" τη Ρώμη. Αυτό είναι που τρομοκρατεί τη Ρώμη σε όλες τις μορφές της. Αυτό είναι που τρομοκρατεί τον "δράκοντα", ο οποίος αναζητούσε όλους αυτούς τους αιώνες τη Γυναίκα για να την εξοντώσει, αλλά δεν μπορούσε να τη βρει, γιατί την προστάτευε ο Θεός. Ήταν λάθος τού "δράκοντα" που αρκέστηκε στο να σώσει το λείψανο του Αλεξάνδρου και παράτησε τις έρευνες για το λείψανο του γιου του. Ήταν λάθος του, γιατί αυτό το λείψανο μπορεί να λειτουργήσει εκ νέου ως "σπέρμα".<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Η αχίλλειος πτέρνα του Χριστιανισμού.<br /><br /><br />Ο χριστιανισμός έχει μια εγγενή αδυναμία …Ένα θανάσιμο εκ γενετής ελάττωμα …Μια "αχίλλειο πτέρνα", την οποία γνωρίζει η ηγεσία του, αλλά τη γνωρίζει ακόμα καλύτερα κι αυτός ο οποίος θα επιχειρήσει να τον καταλύσει ως σύστημα. Αυτήν την αδυναμία μπορεί κάποιος με τις κατάλληλες γνώσεις να την εντοπίσει στην Αποκάλυψη του Ιωάννη. Τι μας λέει λοιπόν η Αποκάλυψη στο δέκατο τρίτο κεφάλαιο; Αποκάλυψη Ιωάννη 13:2 "Και το θηρίον, το οποίον είδον, ήτο όμοιον με πάρδαλιν, και οι πόδες αυτού ως άρκτου, και το στόμα αυτού ως στόμα λέοντος· και έδωκεν εις αυτό ο δράκων την δύναμιν αυτού και τον θρόνον αυτού και εξουσίαν μεγάλην.<br />Αυτό, το οποίο μας λέει η Αποκάλυψη, είναι πολύ εύκολα κατανοητό για κάποιον που έχει στοιχειώδεις γνώσεις ιστορίας. Η χριστιανική αυτοκρατορία δεν δημιουργήθηκε από το δικό της "κύτταρο". Η χριστιανική αυτοκρατορία προέκυψε από αυτοκρατορική επιλογή. Ένας αυτοκράτορας της Ρώμης αποφάσισε να την υιοθετήσει ως θρησκεία τής αυτοκρατορίας του και της παραχώρησε το σύνολο του υπάρχοντος μηχανισμού εξουσίας της. Ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος, δηλαδή, ο οποίος ενσάρκωνε την εξουσία της Ρώμης και καθόταν στον θρόνο του Αλεξάνδρου, παραχώρησε τον θρόνο του στον Ιησού. Οι αριθμοί απλά το επιβεβαιώνουν αυτό. Ο Αλέξανδρος = 45 = Μέγας Δράκων παραχώρησε την εξουσία του και τον θρόνο του στον Ιησού. Ιησούς = 42 = Θηρίον. Όταν ο Δράκων = 24 = Ρώμη.<br />Με τεράστια δηλαδή ευκολία και πάνω σε ξένο "σκελετό" ο χριστιανισμός με μια<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlYBDYNnZul2xpxOnn6mU5Tl064vyO-fG5dCypHYM44NRQssIqBVVj3o-nLr-_7BIUlfJORrSs7n1U5DvAG5j4w9M_yeKqLjSGYEG7Pjcufq1o2h9ifB4Wms0t0X525fkGgXQZmyFubVm2/s1600/amfipolis_3_psifidoto_26.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlYBDYNnZul2xpxOnn6mU5Tl064vyO-fG5dCypHYM44NRQssIqBVVj3o-nLr-_7BIUlfJORrSs7n1U5DvAG5j4w9M_yeKqLjSGYEG7Pjcufq1o2h9ifB4Wms0t0X525fkGgXQZmyFubVm2/s1600/amfipolis_3_psifidoto_26.png" /></a><br />απόφαση ενός θνητού αυτοκράτορα έγινε παγκόσμια δύναμη. Μέσα σε ελάχιστες ημέρες το πλέον αδύναμο και αγράμματο κοινωνικό περιθώριο της αυτοκρατορίας έγινε η κυρίαρχη δύναμή της. Πήρε την εξουσία μέσα σε αυτήν και έγινε η ισχυρότερη δύναμη στον κόσμο. Όμως, αυτό, το οποίο διευκόλυνε τη χριστιανική αυτοκρατορία στην εξωφρενικά γρήγορη ανάπτυξή της, είναι κι αυτό που ισχυριζόμαστε ότι είναι εγγενής αδυναμία της. Η χριστιανική αυτοκρατορία έχει διπλό οργανισμό και άρα και διπλή παθογένεια. Δεν διέπεται δηλαδή από την κορυφή μέχρι τη βάση από τους ίδιους κανόνες λειτουργίας.<br />Αν υποθέσουμε ότι το "κύτταρο" του χριστιανισμού είναι ο Κύριος με τους δώδεκα Αποστόλους και τους πρώτους οπαδούς τους, αυτό το "κύτταρο" δεν λειτουργεί όμοια με τον χριστιανισμό της Ρώμης. Από τον ζωντανό Κύριο και τους πρώτους πιστούς Του δεν προκύπτει ο Πάπας και η χριστιανική εξουσία. Γιατί υπάρχει αυτή η αδυναμία; …Επειδή ο χριστιανισμός δεν αναπτύχθηκε φυσιολογικά. Ήταν μια θρησκεία "Φρανκενστάιν", που πολλά από τα ζωτικά της "όργανα" τα δανείστηκε από άλλον οργανισμό — με τον τρόπο που δανείζονται οι άνθρωποι όργανα στις μεταμοσχεύσεις. Ο χριστιανισμός πήρε δηλαδή έτοιμους μηχανισμούς εξουσίας από μια άλλη θρησκεία, η οποία λειτουργούσε με απολύτως διαφορετικό τρόπο…<br />…Δεν ξεκίνησε από ένα βασικό "κύτταρο", το οποίο έχει ένα συγκεκριμένο λειτουργικό πλαίσιο και από το οποίο "κύτταρο" να αρχίσει να πολλαπλασιάζεται και να αλλάζει μέγεθος πάνω στο ίδιο. Ο χριστιανισμός δεν αναπτύχθηκε όπως ο ελληνισμός ή ο μωαμεθανισμός, που ξεκίνησαν από "μικροί" για να γίνουν "μεγάλοι", απλά εντάσσοντας στην κοινωνία τους νέα μέλη. Το "νευρικό" του σύστημα δεν ξεκίνησε εξ’ αρχής με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, ώστε να παραμένει το ίδιο σε ένα "κορμί" που απλά μεγάλωνε τα "μέλη" του. Ο χριστιανισμός δανείστηκε "εγκέφαλο" και "νευρικό σύστημα" από τον ελληνισμό …Δανείστηκε την "καρδιά" του από τη Ρώμη.<br />Ξαφνικά, δηλαδή, κάποιοι αρχιερείς τής ελληνικής θρησκείας και μύστες των ελληνικών μυστηρίων άλλαξαν ενδυμασίες και εμφανίστηκαν σαν αρχιερείς τού χριστιανισμού …Με τις ίδιες γνώσεις και κάνοντας τα ίδια πράγματα. Ζούσαν όπως ζούσαν πάντα και απλά δεν ξεχνούσαν να δίνουν στους αγράμματους υφισταμένους τους —οι οποίοι παρίσταναν τους ιερείς του χριστιανισμού— την εντολή να φέρονται σαν τον Πέτρο και να σέβονται την ιουδαϊκή Παράδοση της Παλαιάς Διαθήκης …Άλλα δηλαδή έκαναν και πίστευαν στην κορυφή τής ιεραρχίας του χριστιανισμού και άλλα στη βάση της.<br />Η κορυφή είχε μόνιμα το κρυφό ελληνικό λειτουργικό και η βάση είχε επίσης μόνιμα το φανερό ιουδαϊκό λειτουργικό. Όλα αυτά προέκυπταν από τα "δάνεια". Από εκεί και πέρα οι πιστοί τού χριστιανισμού ήταν πάντα δύο "ταχυτήτων". Το επίπεδο της μόρφωσης του κάθε πιστού ξεχωριστά θα τον έκανε συμμέτοχο στον αντίστοιχο "δανεισμό". Δεν χρειάζεται να γνωρίζει κάποιος πολλά πράγματα για να το καταλάβει αυτό. Το σύνολο της γνώσης του χριστιανισμού είναι ο Λόγος του Χριστού, οι Επιστολές των Αποστόλων και η Αποκάλυψη του Ιωάννη …Ένα βιβλίο όλο κι όλο.<br /> Από πού προκύπτουν λοιπόν όλα όσα πιστεύουμε εμείς οι χριστιανοί για τον Θεό και τον Υιό Του; Αν δώσουμε δηλαδή σε έναν άνθρωπο μόνον την Καινή Διαθήκη, θα "ανακαλύψει" μόνος του αυτά, τα οποία εμείς οι υπόλοιποι χριστιανοί θεωρούμε θρησκευτικές μας πεποιθήσεις; Θα ανακαλύψει μόνος του τα "Μυστήρια" της θρησκείας μας; Τα Μυστήρια της Βάπτισης, του Χρίσματος, του Γάμου κλπ.; Θα ανακαλύψει μόνος του τα περί Ανάστασης; Θα τοποθετήσει μόνος του τον Πέτρο σε κάποιες μυστηριώδεις Πύλες τού Παραδείσου; Θα ανακαλύψει μόνος του ακόμα και τις άσχημες δεισιδαιμονίες και προλήψεις μας;<br />Δεν προκύπτουν από την Καινή Διαθήκη αυτά. Εμείς λοιπόν οι χριστιανοί, οι οποίοι πιστεύουμε ένα σωρό πράγματα, τα οποία δεν προκύπτουν μέσα από την Καινή Διαθήκη, πού τα βρήκαμε; …Τα βρήκαμε από "δάνεια". Οι πρώτοι<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicROFjf2a0_ZyGMEX_NiSz4U6V2C5W434IGvK4aYoQLezsoxrYPIyMneKVKi0b7I-UKgPzRtziaQX0AHcmVY5fyLSg3afatzJZBnyFmCXV4RhvHJKfS3PrLzWh7BEO8GFxahyphenhyphenua6FjEAck/s1600/amfipolis_3_psifidoto_27.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicROFjf2a0_ZyGMEX_NiSz4U6V2C5W434IGvK4aYoQLezsoxrYPIyMneKVKi0b7I-UKgPzRtziaQX0AHcmVY5fyLSg3afatzJZBnyFmCXV4RhvHJKfS3PrLzWh7BEO8GFxahyphenhyphenua6FjEAck/s1600/amfipolis_3_psifidoto_27.png" /></a><br />χριστιανοί, ως Εβραίοι, συνέχισαν να λειτουργούν ως Εβραίοι και άρα έκαναν το πρώτο "δάνειο" από τη δική τους παράδοση. Οι οπαδοί τού Πέτρου γίνονταν "Πέτροι". Οι οπαδοί τού "επίσημου" Εβραίου ποιμένα παρέμεναν Εβραίοι μέσα στην ελληνική αυτοκρατορία. Ο Εβραίος "αρχιμαθητής" είλκε άλλους Εβραίους ή εξιουδάιζε άλλους ανθρώπους και έτσι λειτουργούσε αρχικά ο χριστιανισμός.<br />Με την αλλαγή τής στάσης του αυτοκράτορα της Ρώμης ο χριστιανισμός πήρε ακόμα μεγαλύτερο "δάνειο" …"Δανείστηκε" τα πάντα από τα μυστήρια των αρχαίων Ελλήνων. Ο αρχιερέας της Ρώμης —και αυτοκράτοράς της— του "δάνεισε" αυτά, τα οποία όλοι εμείς οι χριστιανοί πιστεύουμε και τα οποία είναι παντελώς άσχετα με αυτά τα οποία περιγράφονται στην Καινή Διαθήκη. Ο Παύλος έκανε την "αίτηση" για "δάνειο" και ο αυτοκράτορας το ενέκρινε. Στην πραγματικότητα αποδώσαμε τα όσα αφορούσαν τον Διόνυσο στον Χριστό και από εκεί και πέρα "μεταμοσχεύτηκε" ατόφιο ολόκληρο το μυστηριακό τελετουργικό της αναμονής για την επανεμφάνισή Του και τον τελικό Του θρίαμβο.<br />…""Χάθηκαν" οι γνώσεις για τα μυστήρια των αρχαίων Ελλήνων", είναι η επίσημη εκδοχή των χριστιανικών ιερατείων. Στα σχολεία τα Ελληνόπουλα μαθαίνουν ότι δεν έμεινε τίποτε από τα αρχαία Μυστήρια πέρα από κάτι πέτρες σε κάποια γκρεμίσματα στην Ελευσίνα ή τη Σαμοθράκη. "Χάθηκαν". Πώς χάθηκαν, όταν ο αρχιερέας της ελληνικής Θρησκείας ήταν ο αυτοκράτορας της Ρώμης; Πώς χάθηκαν οι γνώσεις τού αποκρυφισμού, όταν οι πρώτοι πραγματικά μορφωμένοι Αρχιερείς και Ποντίφικες του χριστιανισμού ήταν οι πρώην αρχιερείς των Ελληνικών Μυστήριων; Είναι δυνατόν να χάθηκαν; Έπαθαν αμνησία οι ίδιοι ανώτατοι ιερείς τού χριστιανισμού, οι οποίοι πριν ήταν ιερείς της ελληνικής θρησκείας; Όχι βέβαια. Απλά η Ρώμη, έχοντας απέναντί της συνωμότες μορφωμένους και αγράμματους "πρόβατα", έλεγε ό,τι ήθελε και όποιος διαφωνούσε τον χαρακτήριζε αιρετικό και τον ανέβαζε στην πυρά. Τα έκρυψε όλα στις "στεγανές" βιβλιοθήκες της και το "έλυσε" το πρόβλημα άπαξ. Αυτοί, οι οποίοι δεν γνώριζαν, δεν θα μάθαιναν ποτέ και αυτοί, οι οποίοι γνώριζαν, δεν είχαν συμφέρον να αποκαλύψουν τίποτε.<br />Αυτοί πέρασαν με σταδιακό τρόπο τα ελληνικά "μυστήρια" μέσα την πνευματικότητα του χριστιανισμού …Εύκολη αποστολή. Εκ των δεδομένων υπήρχε απόλυτη "συμβατότητα" μεταξύ του Λόγου του Χριστού και των Διονυσιακών Μυστηρίων και η "μεταμόσχευση" είχε απόλυτη επιτυχία. Φυσικό είναι αυτό, εφόσον Ο Υιός του Θεού είναι Ένας και Μοναδικός και η γνώση Του είναι πάντα η ίδια. Γι' αυτόν τον λόγο είπαμε πιο πάνω για "δάνεια" και διαχωρισμό των πιστών ανάλογα με τη μόρφωσή τους. Οι μορφωμένοι χριστιανοί πιστεύουν αυτά, τα οποία παίρνουν οι ίδιοι από το ελληνικό "δάνειο" του χριστιανισμού και οι αμόρφωτοι χριστιανοί πιστεύουν αυτά, τα οποία παίρνουν από το ιουδαϊκό "δάνειο" του χριστιανισμού.<br />Ακόμα και τα σύμβολα παρέμεναν ίδια και οι άνθρωποι φέρονταν σαν τυφλοί και<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDgPJ2mKTTeVcJTijAHHUUTjLRRIrbnEB9EHYtXoWJD-k7ciZEt698HPRoRc9ZGUr9q5DV7Zq2frDSCeEtVkIty-kzhOtoYIkmcLY4L_DJj1gxL1r7VQB5mM4xlV_XSYA47W6HB1EtMcX8/s1600/amfipolis_3_psifidoto_28.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDgPJ2mKTTeVcJTijAHHUUTjLRRIrbnEB9EHYtXoWJD-k7ciZEt698HPRoRc9ZGUr9q5DV7Zq2frDSCeEtVkIty-kzhOtoYIkmcLY4L_DJj1gxL1r7VQB5mM4xlV_XSYA47W6HB1EtMcX8/s1600/amfipolis_3_psifidoto_28.png" /></a><br />κουφοί. Άκουγαν, για παράδειγμα, να λέει ο ιερέας ότι ο Κύριος είναι η "Άμπελος", και ο "Οίνος" του αίμα Του και κανένας δεν "θυμόταν" τον Διόνυσο. Άκουγαν, για παράδειγμα, ότι ο Κύριος θα μπει στον Κάτω Κόσμο και θα ξαναβγεί απ’ αυτόν και κανένας δεν θυμόταν τον Ορφέα και τους ύμνους του. Οι αρχιερείς ποιμένες είχαν Ποιμαντορικές ράβδους ίδιες με το Κηρύκειο του Ερμή και κανένας δεν τις έβλεπε. Τους "δούλευαν" τους χριστιανούς οι μορφωμένοι και έκαναν τις "μεταμοσχεύσεις" που τους βόλευαν, χωρίς να κρίνονται από κανέναν.<br />Όλοι παριστάνουν τους χριστιανούς, άσχετα αν διαφέρουν μεταξύ τους στην κυριολεξία όσο διαφέρουν μεταξύ τους οπαδοί διαφορετικών θρησκειών. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της "μεταμόσχευσης" και το οποίο δίνει μόνιμα διπλά χαρακτηριστικά και άρα μόνιμη παθογένεια στον χριστιανισμό.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikzVKvsje9uhKM4RY0aZUO7HN5q7_MdFW_HLXRj_K7aUV31_cXXvVI5_WtTkuEo_uIrQNKinQqDVzeGpSKU0C4KCNNmqtz8Yin3UQ_DkQqagIjlmgG5ILA1Yv7Gjv4Lw7iHgo7Kew7ab5D/s1600/amfipolis_3_psifidoto_29.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikzVKvsje9uhKM4RY0aZUO7HN5q7_MdFW_HLXRj_K7aUV31_cXXvVI5_WtTkuEo_uIrQNKinQqDVzeGpSKU0C4KCNNmqtz8Yin3UQ_DkQqagIjlmgG5ILA1Yv7Gjv4Lw7iHgo7Kew7ab5D/s1600/amfipolis_3_psifidoto_29.png" /></a><br />Όμως, αυτή η "μεταμόσχευση", όσο επιτυχής κι αν ήταν, δεν παύει να είναι "μεταμόσχευση" …Δεν παύει να είναι εκτεθειμένη σε κινδύνους "μόλυνσης". Από τη στιγμή που τα μέλη ενός σώματος έχουν διαφορετική προέλευση, έχουν και διαφορετική παθογένεια. Αυτό δεν μπορεί να αλλάξει ποτέ. Αυτό ακριβώς είναι και η αδυναμία στην οποία αναφερόμαστε. Ο χριστιανισμός, ακόμα και στην απόλυτη ισχύ του μπορεί να κινδυνεύσει με θάνατο από μια "μόλυνση". Στην απόλυτη ισχύ του —και με δισεκατομμύρια πιστούς και πυρηνικά όπλα— μπορεί να κινδυνεύσει από έναν άνθρωπο …Από έναν ιό, που μπορεί να είναι και ο Υιός.<br />Γι' αυτόν τον λόγο είναι χρήσιμο να γνωρίζει κάποιος πώς είναι σχεδιασμένος ο "κορμός" του. Ο χριστιανισμός είναι ένα "κάλυμμα" του συστήματος της Ρώμης του Αλεξάνδρου …Μια σκληρή "σάρκα" σε έναν ξένο γι' αυτήν μυώδες σώμα …Ένα απολύτως αδιαπέραστο για τον οποιονδήποτε "κάλυμμα". Ας φανταστεί ο αναγνώστης έναν ατσάλινο πυλώνα, καλυμμένο απολύτως με έναν "μουσαμά" αδιαπέραστο. Γιατί αδιαπέραστο; …Γιατί μεταξύ του Ιησού και του Πέτρου, ο οποίος πήρε "εντολή" να ποιμάνει το ποίμνιο, δεν μπορεί να μπει κανένας. Δεν μπορεί κανένας να διεκδικήσει κάποιον ενδιάμεσο ρόλο. Ο Πάπας, δηλαδή, ως διάδοχος του Πέτρου, διατηρεί αυτήν τη "στεγανότητα", η οποία είναι απόλυτη. Το Θηρίο, δηλαδή, είναι από την εξωτερική πλευρά απαραβίαστο. Είναι απαραβίαστο, γιατί εξωτερικά λειτουργεί με τον βασικό του "πυρήνα".<br />Το πρόβλημα είναι ότι από την πλευρά την ελληνική μπορεί να υπάρχει "κερκόπορτα" …"Κερκόπορτα" υπάρχει εκεί όπου μπορεί να περάσει μαζικά ένας πληθυσμός και άρα να μην ελέγχεται μέσα από τα συμβατικά "φίλτρα" διαβάθμισης και διαχωρισμού με μέσον τη μόρφωση. Μόνον οι Έλληνες, ως λαός, μπορούν να περάσουν όλοι μαζί κάτω από τον χριστιανικό "μουσαμά" και τα "φίλτρα" του, γιατί τους το επιτρέπει η εθνική τους παιδεία και η εθνική τους γλώσσα. Από τη στιγμή όμως που μια τέτοια "κερκόπορτα" μπορεί να την περάσει μαζικά ένας λαός, δεν γνωρίζεις ποιος θα βρίσκεται ανάμεσά τους κάθε φορά που θα υπάρχει απειλή.<br />Ενώ δηλαδή όλοι οι χριστιανικοί λαοί πέφτουν στον "τοίχο" της Καινής Διαθήκης, οι Έλληνες περνάνε από την πλευρά των Ομηρικών Επών …Από τη μεριά που δεν υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα σε εκλεκτό, αλλά που υπάρχουν "κλειδωμένα" κείμενα, τα οποία ευνοούν μυστηριώδεις εκλεκτούς …Κείμενα, τα οποία δεν γνωρίζεις ποιος θα τα ανοίξει. Από εκεί θα προέλθει η "μόλυνση" …Η "μόλυνση", η οποία θα "χτυπήσει" τα όργανα με την διαφορετική παθογένεια και άρα θα φέρει στην "επιφάνεια" την προβληματική φύση τού χριστιανισμού.<br />Η μικρή Ελλάδα γι' αυτό τον λόγο ενοχλεί το θηρίο της παγκόσμιας εξουσίας. Παρ' όλο που είναι μικρή, τους ενοχλεί, γιατί οι πληγές, οι οποίες μπορούν να "σκοτώσουν" τον οποιονδήποτε ζωντανό οργανισμό δεν είναι απαραίτητο να είναι μεγάλες. Ακόμα και ένα "κτήνος" μπορεί να πεθάνει από μια μικρή πληγή. Μπορεί να σωθεί κάποιος από έναν τρομερό ακρωτηριασμό και να πεθάνει από μια "γρατσουνιά". Ειδικά τώρα, στην εποχή της "Έμπολα", αυτό είναι απολύτως κατανοητό. Ακόμα και ένα πραγματικό ανθρώπινο θηρίο μπορεί να "σκοτωθεί" από έναν αντίπαλο, ο οποίος είναι ορατός μόνον με το μικροσκόπιο. Αυτό κινδυνεύει να πάθει ο χριστιανισμός. Ο πανίσχυρος και απολύτως "γυμνασμένος" χριστιανισμός κινδυνεύει να "πεθάνει" από "μόλυνση" και το χειρότερο γι' αυτόν είναι ότι γνωρίζει το πού βρίσκεται το πρόβλημα.<br />Η Ελλάδα είναι η μόνιμα ανοικτή "πληγή", η οποία μπορεί ανά πάσα στιγμή να "μολύνει" τη Ρώμη. Γι' αυτόν τον λόγο είπαμε στην αρχή του κειμένου πως ήταν μεγάλο ρίσκο για το παγκόσμιο σύστημα, που επέτρεψε να ιδρυθεί η ανεξάρτητη Ελλάδα …Ήταν μεγάλο ρίσκο να βγάλει τη Γυναίκα από την έρημο, θεωρώντας ότι μπορεί να την ελέγχει. Η Ελλάδα εξ’ αρχής ήταν γνωστό ότι μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στην "υγεία" τού συστήματος εξουσίας και γι' αυτόν τον λόγο τέθηκε υπό παρακολούθηση<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Ο νέος πόλεμος κατά της Γυναίκας.<br /><br /><br />Ο Δράκων και το Θηρίο και πάλι απέναντι<br />στην ορατή πλέον "Κοιλοπονούσα" Γυναίκα.<br /><br /><br />Οι ηλίθιοι –λέει ο λαός- δεν φοράνε κουδούνια. Από τις ηλιθιότητες τούς καταλαβαίνεις. Ως τέτοιοι ηλίθιοι κινδυνεύουν να μπουν στην παγκόσμια ιστορία οι σημερινοί κυρίαρχοι μπιλντεμπεργκιανοί Νεοταξίτες. Γιατί όμως τους χαρακτηρίζουμε ηλίθιους; ...Γιατί μόνον ένας ηλίθιος δεν μπορεί να αναγνωρίσει —και άρα και να εκτιμήσει— το τέλειο που έχει στα χέρια του και να το καταστρέψει, προσπαθώντας δήθεν να το βελτιώσει. Αυτή είναι η μοίρα του ηλιθίου. Μπορεί κατά λάθος ή από τύχη να κάνει το καλύτερο, αλλά δεν μπορεί να το διατηρήσει. Νομίζοντας ότι με τις έξυπνες επεμβάσεις του το βελτιώνει, την επόμενη στιγμή θα κάνει το λάθος και θα το πληρώσει. Σαν την μαϊμού, η οποία ξεκινάει να παίξει πιάνο ...Μπορεί κατά λάθος να πιάσει τις πρώτες νότες ενός μεγαλειώδους έργου και μετά να αρχίσει να κοπανάει τα πλήκτρα με τρόπο που να αποκαλύπτει τη φύση της, ακόμα κι αν την έχουν ντύσει κάποιοι με το φράκο τού σολίστα.<br />Αυτό ακριβώς έκαναν και οι σημερινοί Νεοταξίτες ...Φόρεσαν τις Τηβέννους τής εξουσίας και νομίζοντας ότι είναι θεοί, άρχισαν να κάνουν αλλαγές στο σύστημα εξουσίας. Φόρεσαν της Τηβέννους τής ανώτατης εξουσίας, ενώ ήταν "μαϊμούδες" με φράκο. Δεν εκτίμησαν ότι ήδη είχαν στα χέρια τους τον πιο έξυπνο σχεδιασμό που μέσα στους αιώνες είχε εξασφαλίσει το σύστημα ...Τον εθνικό σχεδιασμό, ο οποίος διαμερισματοποιούσε —σε βαθμό ακρωτηριασμού— την Περσεφόνη τού χριστιανισμού ...Τον σχεδιασμό εκείνον, ο οποίος την "αλυσόδενε" και την έκανε ανίσχυρη ...Τον σχεδιασμό εκείνον, ο οποίος εξουδετέρωνε τον μεγάλο εχθρό των θηρίων, που είναι η Γυναίκα ...Τον εθνικό σχεδιασμό, ο οποίος τους έδινε τόση μεγάλη άνεση, σε σημείο να τους επιτρέψει να "απελευθερώσουν" την Ελλάδα, χωρίς να κινδυνεύουν από αυτήν, απαλλάσσοντας μάλιστα και τον Θεό από την υποχρέωση να την προστατεύει μέσω της "ερήμου".<br />Για κάποιους λόγους, οι οποίοι πρέπει να αναζητηθούν στην ηλιθιότητα κάποιων Αμερικανών νεόπλουτων της εξουσίας, άλλαξαν τον σχεδιασμό. Οι πανάσχετοι πιστολάδες, παρασυρμένοι από τους Εβραίους τοκογλύφους, οι οποίοι έβλεπαν τους πάντες ως "λεία", επιχείρησαν να κάνουν αυτό το οποίο η Ρώμη με πολύ εξυπνάδα είχε "ξεπεράσει" ...Ένωσαν εκ νέου αυτό, το οποίο η Ρώμη ευφυώς είχε διασπάσει. Για τα κέρδη κάποιων λίγων δολαρίων, άλλαξαν την καταπληκτική "εισαγωγή" των προηγούμενων "βιρτουόζων" τής εξουσίας και άρχισαν να κοπανάνε τα "πλήκτρα" τού συστήματος σαν τις μαϊμούδες. Έπιασαν τα πόστα οι "μαϊμούδες" από το Χάρβαρντ και το Γέιλ και άρχισαν οι "θόρυβοι" σε ένα σύστημα, το οποίο έπρεπε είτε να είναι ήσυχο, για να μην προκαλεί τους λαούς, είτε μελωδικό, για να τους "υπνωτίζει". Μέσα σε λιγότερο από τριάντα χρόνια οι ηλίθιοι Μπους, Κλίντον, Μπλέρ, Κολ και το κακό συναπάντημα κατόρθωσαν και γκρέμισαν όλες τις ασφαλιστικές δικλείδες που είχε δημιουργήσει το σύστημα για την άμυνά του.<br />Όταν όμως κατάλαβαν τι έκαναν, τους έπιασε τρόμος. Εξαιτίας της δικής τους<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNmiPovCnVT30c3O3I-gqgymvO-vDtwW1TIJ1HnbAWr7713_S0KAdyb2XqpRZm6FcEh71Fm40j_K-UG1LJDHXXMwtm-xPzx7H896kQTjXcx2XlnRANTlKIeSpbSe6kamGaL1HMO2h5rIg5/s1600/amfipolis_3_psifidoto_30.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNmiPovCnVT30c3O3I-gqgymvO-vDtwW1TIJ1HnbAWr7713_S0KAdyb2XqpRZm6FcEh71Fm40j_K-UG1LJDHXXMwtm-xPzx7H896kQTjXcx2XlnRANTlKIeSpbSe6kamGaL1HMO2h5rIg5/s1600/amfipolis_3_psifidoto_30.png" /></a><br />ηλιθιότητας η ενιαία "ρωμαϊκή" αυτοκρατορία βρέθηκε μπροστά στον απόλυτο εχθρό της. Ένωσαν εν αγνοία τους τον κορμό της Περσεφόνης και τότε κατάλαβαν πόσο επικίνδυνο είναι αυτό. Τότε "θυμήθηκαν" όλοι ότι οι προηγούμενοι εξουσιαστές είχαν απελευθερώσει και το "ωάριό" της και αυτό ωρίμαζε. Εξαιτίας της Ελλάδας η "βασίλισσα" του χριστιανισμού Περσεφόνη όχι μόνον ήταν τεράστια και πανίσχυρη, αλλά ήταν ελεύθερη να κάνει και τον "κύκλο" της. Γνώριζαν ότι ήταν "έγκυος" και αυτό τους πανικόβαλε. Η χριστιανική κοινωνία, την οποία ρήμαζαν οι Εβραίοι μαζί με τους Αμερικανούς, ήταν, εξαιτίας της Ελλάδας, έτοιμη να "γεννήσει".<br />...Ο Δράκων μαζί και το Θηρίο στον απόλυτο πανικό. Έστρεψαν και πάλι το ενδιαφέρον τους εκεί όπου γνώριζαν ότι υπήρχε απειλή και ήταν η Ελλάδα. Τώρα, έχοντας συναίσθηση του κινδύνου, προσπαθούν να "ακυρώσουν" το προηγούμενο λάθος τους. Στην πραγματικότητα τι κάνουν; Μη μπορώντας να κάνουν κακό στην ίδια την Περσεφόνη, προσπαθούν να κάνουν κακό στο "ωάριό" της, προκειμένου να της στερήσουν τη δυνατότητα να γεννήσει ...Προσπαθούν να γυρίσουν την ιστορία "πίσω" ...Προσπαθούν να "γυρίσουν" τον χρόνο πίσω ...Να ακυρώσουν το ρίσκο εκείνο, το οποίο είπαμε στην αρχή του κειμένου ότι πήραν ...Να ακυρώσουν το σφάλμα τής ίδρυσης του ελληνικού κράτους. Το σφάλμα της υποβοήθησης της Ελληνικής Επανάστασης και της δρομολόγησης της Μικρασιατικής Καταστροφής, μέσω των οποίων δημιούργησαν έναν ισχυρό εθνικό κορμό. Προσπαθούν να διώξουν τους Έλληνες από τη γη στην οποία οι ίδιοι με πολλές προβοκάτσιες και πολύ ελληνικό αίμα μάζεψαν.<br />Προσπαθούν να καταστρέψουν το "ωάριο" και να το αποκολλήσουν από τη "μήτρα" του. Με τα "μνημόνια" προσπαθούν να αρπάξουν την Ελλάδα από τα χέρια των Ελλήνων, για να τους "ξεκολλήσουν" από αυτήν ...Να τους αρπάξουν δημόσια και ιδιωτική περιουσία, προκειμένου να "χαλαρώσουν" τη σχέση τους με τη "μητέρα" τους. Στόχος τους είναι να κάνουν δύσκολη την επιβίωση των νέων Ελλήνων στην Ελλάδα, ώστε σταδιακά να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους για μια καλύτερη τύχη στο εξωτερικό. Με τους εξαρτώμενους από τις δικές τους χρηματοδοτήσεις συνταξιούχους, θεωρούν ότι θα μπορούν να ελέγχουν τις εσωτερικές αντιδράσεις ...Να την γεμίζουν με τους δικούς τους συνταξιούχους, οι οποίοι θα πηγαίνουν εκεί και με την μόνιμη παρουσία τους θα δίνουν μονιμότητα στις δικές τους επιλογές.<br />Αυτό είναι το σχέδιο. Νομίζουν οι εθνικοί "γίγαντες" ότι θα έχουν την ευκαιρία να κατασπαράξουν εκ νέου τον Ζαγρέα. Με την οικονομική κρίση θέλουν να διώξουν τους νεαρούς Έλληνες από την Ελλάδα και όταν την μετατρέψουν σε μια αδύναμη και εξαρτώμενη χώρα, η οποία δεν παράγει τίποτε και δεν μπορεί να επιβιώσει με τα δικά της "χέρια" …Από εκεί και πέρα αυτήν την χώρα των γερόντων —η οποία εξαρτάται από τις συντάξεις και άρα από τις δικές τους χρηματοδοτήσεις— θέλουν να την "πλημμυρίσουν" με εκατομμύρια ισλαμιστών μεταναστών …Να "σκεπάσουν" πάλι τη γη των Ελλήνων με "άμμο", ώστε να μην μπορεί να τους απειλήσει …Να αγωνίζεται για την επιβίωση στην εχθρική "έρημο" και να μην έχει δυνάμεις να στραφεί εναντίον τους.<br />Για να το καταφέρουν αυτό, μιμούνται τις πρακτικές του Θεού. Παριστάνοντας τους θεούς, θέλουν να "ξανασκεπάσουν" τη Γυναίκα με την "έρημο" …Θέλουν να τραβήξουν την "έρημο", όπως τραβάει κάποιος το "σεντόνι", για να σκεπάσει κάποιον …Θέλουν να σκεπάσουν τουλάχιστον τη μεσογειακή "κοιλιά" της. Πώς θέλουν να το κάνουν αυτό; …Μα με την ISIS …Με το "Χαλιφάτο" που δημιούργησαν, χρηματοδότησαν και στηρίζουν οι ίδιοι. Πώς το κάνουν; …Με τον μοναδικό τρόπο που επεκτείνεται μια έρημος στον χώρο …Μέσω της αμμοθύελλας …Μέσω της εισβολής της άμμου, η οποία σκοτώνει τη ζωή στα εύφορα μέρη. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι πληρωμένοι τζιχαντιστές με τις καταστροφές που προκαλούν —με πολύ θεαματικό και ιντερνετικό τρόπο— προσπαθούν να προκαλέσουν "κύματα" μεταναστών …Ισλαμιστών μεταναστών, για τους οποίους γνωρίζουν ότι δεν ενσωματώνονται ποτέ και για κανέναν λόγο στις κοινωνίες που τους φιλοξενούν. Αυτούς τους απελπισμένους μετανάστες θέλουν να κάνουν κόκκους της "άμμου", που θα σκεπάσουν τη Γυναίκα.<br />Καλό το σχέδιό τους, αλλά όχι ωραίο …Έξυπνο, αλλά όχι ωραίο. Ωραίο είναι αυτό, το οποίο γίνεται στην ώρα του και αυτοί απλά άργησαν πολύ …Too little too late, όπως θα έλεγαν οι προτεστάντες. Γιατί το λέμε αυτό; …Γιατί άργησαν …Γιατί η Γυναίκα δεν είναι απλά εγκυμονούσα …Η Γυναίκα είναι πλέον ετοιμόγεννη. Προσπαθούν να κάνουν "απόξεση" στο "ωάριο" των Ελλήνων την ώρα που η χριστιανή Περσεφόνη είναι έτοιμη να "γεννήσει". Νομίζουν ότι με την παγκόσμια δυσφημιστική εξουσία που εξαπέλυσαν εναντίον των Ελλήνων θα τους αποβάλλουν από το χριστιανικό σώμα και στη συνέχεια με την "απόξεση" θα απαλλαχθούν από τον κίνδυνο που αυτοί αντιπροσωπεύουν. Προσπαθούν να τους αποκόψουν από την πανίσχυρη Περσεφόνη βιαίως και στη συνέχεια, βρίσκοντάς τους αδύναμους, να τους εξοντώσουν. Προσπαθούν να κάνουν αυτό, το οποίο ομολογεί στον Οδυσσέα ο Ευρύμαχος ότι προσπάθησε να κάνει ο Αντίνοος …Προσπαθούν να σκοτώσουν έναν "Τηλέμαχο", ο οποίος είναι σχεδόν έτοιμος να γίνει όμοιος με τον πατέρα του. Ο Αντίνοος = 40 = Εβραίοι. Το θηριώδες βρέφος είναι έτοιμο να βγει στον κόσμο και τους παρακολουθεί και αυτοί προσπαθούν με μια "ξύστρα" να το σκοτώσουν.<br />Απομόνωσαν και πέταξαν την Ελλάδα στην "άβυσσο", αλλά η "άβυσσος"<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6zSaB5ap-4-_4LmcdytlDHLX-LytIYQhGs52Kw3RUIiVF2k-Oxcx__xMwMZd2p6BprYVF7sU1eS5_Otz3iuJgQFQQ_p1r8LWw49wEqlkomMIoKWsegps2yQMZCuWqL-m4dfzGDFT5iTOf/s1600/amfipolis_3_psifidoto_31.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6zSaB5ap-4-_4LmcdytlDHLX-LytIYQhGs52Kw3RUIiVF2k-Oxcx__xMwMZd2p6BprYVF7sU1eS5_Otz3iuJgQFQQ_p1r8LWw49wEqlkomMIoKWsegps2yQMZCuWqL-m4dfzGDFT5iTOf/s1600/amfipolis_3_psifidoto_31.png" /></a><br />ταιριάζει στην Ελλάδα. Απομονωμένη στην "άβυσσο" μπορεί να "γεννήσει" η Ελλάδα και αυτό δεν θα αρέσει στους εχθρούς της. Στην "άβυσσο" η ίδια η Ελλάδα μπορεί να μεταμορφωθεί σε Περσεφόνη. Άλλωστε δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι η Περσεφόνη πάντα βρίσκεται εκεί όπου βρίσκεται η Ελλάδα και οι Έλληνες. Η Περσεφόνη είναι αυτή, η οποία έχει ανάγκη την Ελλάδα για να πάρει τα χαρακτηριστικά της και όχι το αντίθετο. Αυτό είναι που δεν γνωρίζουν αυτοί, οι οποίοι την απομόνωσαν, νομίζοντας ότι με τον τρόπο αυτόν την εξασθενούν. Αν η Ελλάδα, εξαιτίας των συκοφαντιών, "αποκολληθεί" από τη χριστιανική κοινωνία, αυτή λαμβάνει τον ρόλο της Περσεφόνης και η χριστιανική κοινωνία τον χάνει. ΄<br />Το "ωάριο" είναι αυτό που κάνει τη Γυναίκα πανίσχυρη και όχι το αντίθετο. Οι Έλληνες είναι η Σελήνη, η οποία δίνει στην Περσεφόνη τη δυνατότητα να αποκτήσει τη δύναμη της Πανσελήνου. Αν μέσα στον χριστιανισμό δεν υπάρχουν οι Έλληνες, η Περσεφόνη δεν έχει φως. Το "ωάριο" την φωτίζει και αυτή μεγιστοποιεί το φως. Το "ωάριο" είναι το σημαντικό, γιατί αυτό συνδέει τη Γυναίκα με το "βρέφος" …Το Θείο Βρέφος. Το "ωάριο" είναι οι Έλληνες και αν αποκολληθούν από τους χριστιανούς, λόγω της βλακώδους πολιτικής τής Ρώμης, η ίδια η Ελλάδα γίνεται Περσεφόνη, πράγμα πολύ επικίνδυνο. Αυτήν την Περσεφόνη προσπαθούν οι νεοταξίτες να σκεπάσουν με την ισλαμική άμμο …Το θηρίο γρυλίζει και αυτοί τού πετάνε κόκκους άμμου …Το θηρίο κρατάει στα χέρια του το Κεφάλι της Μέδουσας και αυτοί κάνουν τους πονηρούς.<br />Η Ελλάδα είναι από τη φύση της ένα θηρίο και τα θηρία ποτέ δεν τα στριμώχνεις …Ειδικά τα θηλυκά και ειδικά αυτά τα οποία εγκυμονούν. Ποτέ δεν τα αναγκάζεις να δώσουν τη μάχη τής επιβίωσης, γιατί θα κλάψεις …Ειδικά όταν βρίσκονται κοντά στον "τοκετό" και ετοιμάζονται να "γεννήσουν" και άρα να δώσουν τη μάχη της επιβίωσης τόσο για τους εαυτούς τους όσο και για τους γόνους τους. Με την ηλιθιότητά τους, δηλαδή, κάνουν τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που τους συμφέρουν …Πιέζουν την Ελλάδα σε βαθμό "ασφυξίας" και στην πραγματικότητα επιταχύνουν την "ωρίμανσή" της …Προκαλούν τεχνητούς πόνους στην "έγκυο" και νομίζουν ότι με τον τρόπο αυτόν θα αποτρέψουν τον "τοκετό". Λειτουργούν σαν να θέλουν να σκοτώσουν ένα "ωάριο", ενώ έχουν μπροστά τους ένα "βρέφος" έτοιμο να γεννηθεί και άρα επικίνδυνο.<br />Αντί να χαλαρώσουν την πίεση στην ελληνική κοινωνία, ώστε να μην ακολουθεί κανέναν πέρα από τους ευεργέτες της —και άρα τους ίδιους—, την πιέζουν και την αναγκάζουν να ψάχνει να βρει λύσεις εκεί όπου δεν τους συμφέρει. Αυτό θα προκαλέσει τον "τοκετό". Το βρέφος, όταν συμπληρωθούν οι μήνες της κύησης, αναγκαστικά θα πρέπει να γεννηθεί. Δεν μπορεί να επιβιώσει μέσα στην κοιλιά τής μητέρας του. Το μέγεθός του και οι ανάγκες του δεν του επιτρέπουν να συντηρείται από τους "πόρους" τής μητέρας του. Θέλει να αναπνεύσει πραγματικό αέρα με πραγματικά πνευμόνια. Θέλει να φάει πραγματική τροφή. Αυτό το αναγκάζει να κινηθεί βίαια απέναντι στο περιβάλλον που το φιλοξενεί. Το βρέφος, πάνω στην αγωνία του να επιβιώσει, θα σπάσει τον αμνιακό σάκο, για να απελευθερωθεί.<br />Όταν αυτό το "βρέφος" είναι μια ολόκληρη κοινωνία, είναι θέμα χρόνου η καταστροφή γι' αυτόν που το πιέζει. Όταν με την πολιτική σου πιέζεις την ελληνική κοινωνία πέρα από τα όριά της, θα την πατήσεις. Δεν είναι ένα μεμονωμένο άτομο, ώστε να μπορείς να το απειλείς, να το εκβιάζεις ή στην ανάγκη ακόμα και να το σκοτώσεις. Είναι μια κοινωνία ολόκληρη και ως εκ τούτου αθάνατη. Μπορεί να πονάει, αλλά θα "γεννήσει". Μπορεί να αιμορραγεί, αλλά αυτό είναι πρόσκαιρο. Οι ηλίθιοι όμως δεν καταλάβαιναν αυτές τις ιδιομορφίες και ήθελαν να κάνουν εξυπνάδες …Ήθελαν να παραστήσουν τους θεούς και να ακυρώσουν το ίδιο το Θεϊκό Σχέδιο …Ήθελαν να αναβάλουν ή να καθυστερήσουν μια "γέννηση", η οποία ήταν μεθοδευμένη Άνωθεν.<br />Πίεζαν σε βαθμό εγκληματικό. Πίεζαν σε βαθμό να έχει η ελληνική κοινωνία χιλιάδες αυτοκτονίες απελπισμένων ανθρώπων. Αυτά όλα, εκτός από σφάλματα στρατηγικής, είναι και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Σε τι μπορούν να ελπίζουν όλοι αυτοί, αν τα πράγματα εξελιχθούν όπως προβλέπει το Σχέδιο του Θεού; Σε τι μπορούν να ελπίζουν αν γυρίσει στο τέλος ο "τροχός" και ο ελληνισμός θριαμβεύσει; Πόσο τυχαίο είναι που τα κεφάλια των Σφιγγών βρέθηκαν πίσω από το ψηφιδωτό τής Περσεφόνης; …Πίσω από το ψηφιδωτό της Θεάς, η οποία πάντα αμύνεται με ένα ασώματο κεφάλι φύλακα; …Γιατί αυτές οι φύλακες έχουν αυτό το ελαφρώς ειρωνικό μειδίαμα προφανώς απέναντι σ' αυτούς που τις απειλούν; Γιατί οι Μακεδόνες, όταν έθαβαν τον Ναό για να τον σώσουν, τοποθέτησαν τα κεφάλια των Σφιγγών μπροστά από μια απαγορευμένη είσοδο;<br />Σε τι μπορεί να ελπίζει ο βλάκας, ο οποίος μπήκε μέσα στη φωλιά του λέοντα για να σκοτώσει τον σκύμνο, όταν ο λέοντας έχει επιστρέψει και βρίσκεται ακριβώς από πίσω του; Σε τι μπορεί να ελπίζει ο βλάσφημος, ο οποίος μπήκε στο βασίλειο της Περσεφόνης, του Περσέα και της Γοργόνας; Σε τι μπορούν να ελπίζουν αυτοί, οι οποίοι θέλουν να σκοτώσουν τον Τηλέμαχο την ώρα που έχει γυρίσει ο Οδυσσέας; Σε αυτήν τη φωλιά μπήκαν στην Αμφίπολη και δεν το έχουν καταλάβει ακόμα. Δεν κατάλαβαν ότι αυτό, το οποίο τους τραβάει μέσα για να το σκοτώσουν, είναι εκείνο που φέρνει απ’ έξω τον θάνατο …Το "είδωλο" βλέπουν μπροστά τους, ενώ από πίσω τους βρίσκεται ο κίνδυνος …Άλλη Ελλάδα βλέπουν μπροστά τους για να "σκοτώσουν" και άλλη Ελλάδα βρίσκεται πίσω τους.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Τραϊανού Παναγιώτης<br /><br /><br />Δημιουργός της θεωρίας του Υδροχόου<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Υ.Γ.<br />Τελευταία εξέλιξη από τον τάφο της Αμφίπολης είναι η εύρεση της κεφαλής τής μίας Σφίγγας της εισόδου και κομματιών των φτερών της. Πιθανότατα κάπου εκεί βρίσκεται και το άλλο κεφάλι και βέβαια και τα κομμάτια των φτερών και της άλλης. Πολλά ακούγονται και πολύ περισσότερα θα ακουστούν από τους "επιστήμονες" της αρχαιολογίας. Επειδή οι ίδιοι και πάλι θα εμφανιστούν να μιλήσουν για αδιάσειστες αποδείξεις για συλημένο τάφο, χρήσιμο είναι να καταθέσουμε κι εμείς την άποψή μας.<br />Τι συμβαίνει κατά τη γνώμη μας; Οι αρχαίοι Έλληνες μύστες ήταν πάνω απ’ όλα ευσεβείς …Φανατικά ευσεβείς …Μέχρι θανάτου ευσεβείς …Προτιμούσαν να πεθάνουν, παρά να προδώσουν τα μυστικά της θρησκείας τους …Προτιμούσαν να πεθάνουν, παρά να κατακλυστούν από αμφιβολίες γι' αυτό το οποίο πίστευαν. Γιατί τα λέμε αυτά; …Γιατί είναι πλέον προφανές ότι αυτοί είναι οι άνθρωποι οι οποίοι "έθαψαν" μόνοι τους τον Ναό, για να τον προστατεύσουν από τους βάρβαρους και τους βλάσφημους. Εφόσον όμως αυτοί θα έκαναν τα ανθρωπίνως δυνατά, ήθελαν αυτά να τύχουν της θεϊκής βοήθειας. Τι σημαίνει αυτό; …Ότι, πριν πιάσουν τα "φτυάρια" για να τον γεμίσουν άμμο, είναι σίγουρο ότι έκαναν κάποιες θρησκευτικού τύπου τελετές.<br />Διάβασαν ύμνους, προσευχήθηκαν, έκαναν ευχές και παρακλήσεις. Εφόσον ο στόχος τους ήταν να προστατευτεί ο ναός τής Περσεφόνης, θα έπρεπε να βοηθήσει και το Θεϊκό στοιχείο. Αφού έκαναν τα όσα προέβλεπε η θρησκεία τους, έκαναν και μερικά συμβολικά πράγματα. Δημιούργησαν μερικά "φυλακτά" του Μνημείου. Πήραν τα "κεφάλια" των φυλάκων Σφιγγών τής εισόδου και τα έβαλαν πίσω από το "απαγορευτικό" ψηφιδωτό …Με αυτό επεδίωκαν να τα κάνουν να λειτουργήσουν ως Κεφάλι της Μέδουσας και να φυλάγουν μόνιμα τον Ναό στα "χέρια" της Περσεφόνης. Γι' αυτόν τον λόγο τα κεφάλια βρέθηκαν ατόφια και σχεδόν απείραχτα. Ταυτόχρονα, πήραν τα φτερά των σφιγγών και για συμβολικούς λόγους τα έσπασαν …Τα έσπασαν οι ίδιοι. Γιατί; …Για να μην φύγουν ποτέ οι φύλακες από τον Ναό. Αφαίρεσαν τα φτερά από τις Σφίγγες, για να μην μπορούν να "πετάξουν" μακριά από τον Ναό. Τους αφαίρεσαν τα φτερά με την ίδια λογική και για τους ίδιους λόγους που στην Αθήνα είχαν την Άπτερο Νίκη.<br />Μόλις τα έκαναν όλα αυτά, ξεκίνησαν το θάψιμο του ναού και γι' αυτόν τον λόγο βρέθηκαν όλα αυτά τα αντικείμενα τόσο μακριά από τις αρχικές τους θέσεις …Γι' αυτόν τον λόγο και όχι επειδή ο Ναός συλήθηκε σύμφωνα με τους αρχαιολογικούς ντετέκτιβ …Ντετέκτιβ, που υποστηρίζουν τα απίθανα και τα παράλογα. Σύμφωνα με τους Έλληνες αρχαιολόγους, η Αμφίπολη έχει μια παγκόσμια ιδιομορφία. Παντού στον κόσμο οι τυμβωρύχοι βγάζουν έξω από τα μνημεία τα ευρήματα, ενώ στην περίπτωση της Αμφίπολης τα στριμώχνουν ακόμα πιο μέσα. Μόνον στην Αμφίπολη οι τυμβωρύχοι "κοψομεσιάστηκαν" για να μεταφέρουν τα τεράστια κεφάλια δεκαπέντε μέτρα πιο βαθιά στον ναό.<br />Να δούμε τι άλλο θα ακούσουμε από το νεοταξίτικο "τσίρκο" τής αρχαιολογίας. Προφανώς είναι μεγάλη η αγωνία τους να πείσουν τον κόσμο ότι ο τάφος είναι συλημένος, προκειμένου να πάψει να έχει μεγάλες προσδοκίες και οι ίδιοι να διευκολυνθούν στην απόκρυψη στοιχείων. Θέλουν να πείσουν τον κόσμο ότι ο τάφος είναι συλημένος, γιατί στην πραγματικότητα τα αφεντικά τους θέλουν να τον συλήσουν. Προσπαθούν να δημιουργήσουν προκαταβολικά ένα "άλλοθι", για ένα έγκλημα που θέλουν να κάνουν οι ίδιοι.<br /><br /><br /><a href="http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2014/10/blog-post_24.html">eamb-ydrohoos.blogspot.com</a><br /><br /><br /><br />Το διαβάσαμε από το: <a href="http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2014/10/blog-post_5786.html#ixzz3HHYn6m7V">Ποιος φοβάται την Αμφίπολη;</a> <a href="http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2014/10/blog-post_5786.html#ixzz3HHYn6m7V">http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2014/10/blog-post_5786.html#ixzz3HHYn6m7V</a></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-5511206406990143262014-10-26T11:02:00.001-07:002014-10-26T11:02:55.726-07:00Hey man, I fell in love with Greece<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/EVTqMDGIOiw" width="480"></iframe>Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-74755161708564598902014-10-26T07:52:00.003-07:002014-10-26T07:52:43.488-07:00Το Ελληνικό ηλεκτρικό μονοθέσιο «σάρωσε» στην πίστα της Τσεχίας<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<h1 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: 23px; line-height: 1.1em; margin: 0px 0px 5px;">
<br /></h1>
<div class="post-body entry-content" id="post-body-9014445772273775012" itemprop="articleBody" style="background-color: white;">
<div class="separator" style="clear: both; color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Ατέλειωτες ώρες δουλειάς, διάθεση να «μεταφέρουν» στην πράξη όσα έμαθαν στα αμφιθέατρα και τα εργαστήρια, πολύ μεράκι, αλλά και συντονισμός που δεν είχε να ζηλέψει σε τίποτα από ένα επιτελείο επαγγελματιών μηχανικών και σχεδιαστών αυτοκινήτων.</div>
<span style="color: #222222; font-family: arial;"><span style="font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a></span></span><div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Αυτή ήταν η «συνταγή» επιτυχίας για την ομάδα «UoP4e» των προπτυχιακών φοιτητών του Πανεπιστημίου Πατρών, <strong>η οποία μπορεί να υπερηφανεύεται όχι μόνον για το ότι είναι η πρώτη στην Ελλάδα που κατασκεύασε ένα ηλεκτροκίνητο αγωνιστικό, αλλά και γιατί το μονοθέσιό της τον Αύγουστο αναδείχθηκε νικητής στην κατηγορία του, στη «φοιτητική Φόρμουλα 1»</strong>, Formula Student στην Τσεχία. Ένα διεθνή διαγωνισμό που, από τη δεκαετία του ’80 που ξεκίνησε, θεωρείται το απόλυτο «κρας τεστ» για τις δυνατότητες και τις γνώσεις των αυριανών μηχανικών.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Σχεδόν και οι 30 φοιτητές της «UoP4e» βρέθηκαν χθες στην Αθήνα, για να παρουσιάσουν το «καμάρι» τους σε εκδήλωση στο Ελληνικό Μουσείο Αυτοκινήτου.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
«Ο “πυρήνας” της ομάδας προήλθε από το Εργαστήριο Συστημάτων Παραγωγής και Αυτοματισμού του Τμήματος Μηχανολόγων, με διευθυντή τον καθηγητή Γεώργιο Χρυσολούρη, ενώ συμμετείχαν επίσης προπτυχιακοί από τα Τμήματα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών, Οικονομικών Επιστημών, Επιστήμης Υλικών και Φυσικής», ανέφερε ο Χάρης Μπήκας, συντονιστής της «UoP4e». Όπως εξήγησε, εκτός από τις αγωνιστικές δοκιμασίες, στη Formula Student οι ομάδες αξιολογούνται επιπλέον με κριτήριο το κόστος του αγωνιστικού τους, αλλά και το επιχειρηματικό τους πλάνο.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
«Επομένως, για να αναδειχθούμε νικητές, καταφέραμε να πείσουμε την κριτική επιτροπή πως το όχημά μας θα μπορούσε να μπει σε βιομηχανική παραγωγή και ότι, ως εμπορικό πια μοντέλο, θα ήταν βιώσιμο οικονομικά», πρόσθεσε.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Παράλληλα, βέβαια, το μονοθέσιο «σάρωσε» και στην πίστα, αφού ο κινητήρας του έχει ισχύ πάνω από 11 ίππους, ενώ το πλαίσιό του είναι κατασκευασμένο με ανθρακονήματα, με συνέπεια το όχημα να ζυγίζει μόλις 235 κιλά. Προδιαγραφές που του επιτρέπουν να αναπτύσσει ταχύτητα 100 χλμ./ώρα ούτε λίγο ούτε πολύ σε 4 δευτερόλεπτα, κερδίζοντας μεταξύ άλλων οχήματα από πανεπιστήμια της Γερμανίας, της Αυστρίας και της Αγγλίας.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Η «ιστορία» του Εργαστηρίου Συστημάτων Παραγωγής με τη «φοιτητική Φόρμουλα 1» ξεκινάει από το 2002, όταν μια ομάδα προπτυχιακών φοιτητών του έκανε την «παρθενική» της εμφάνιση στον διαγωνισμό, κατασκευάζοντας το πρώτο μονοθέσιο. Καθώς κάθε αγωνιστικό έχει δικαίωμα συμμετοχής σε διοργανώσεις Formula Student για ένα μόλις χρόνο, μέχρι σήμερα από το Εργαστήριο έχουν προκύψει τέσσερα διαφορετικά οχήματα, στην κατασκευή των οποίων συμμετείχαν συνολικά 150 προπτυχιακοί.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Το πιο πρόσφατο όχημα είναι το πρώτο ηλεκτροκίνητο και, παίρνοντας μέρος στο Formula Student στην Τσεχία, ολοκλήρωσε τον κύκλο «ζωής» του. Έτσι, ήδη έχει μπει σε εφαρμογή το σχέδιο για την κατασκευή του «διαδόχου» του, με στόχο να έχει 10% πιο αποδοτικό ηλεκτροκινητήρα και να είναι 20% ελαφρύτερο. Η κατασκευή του θα γίνει από την «UoP5e», η οποία θα αποτελείται από καινούργιους φοιτητές.</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
Πηγή: kathimerini.gr</div>
<div style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px; margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 15px; padding: 3px;">
<span style="color: #222222; font-family: arial;"><span style="font-size: 15px; line-height: 17.5103988647461px;">http://www.apocalypsejohn.com/</span></span></div>
</div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-64796911727656474722014-10-26T07:24:00.005-07:002014-10-26T07:24:59.718-07:00«Έχουμε ταυτίσει τον επαναστάτη με τον ρακένδυτο των Εξαρχείων»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="article-title" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #7d7a7a; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 14.3999996185303px; margin: 0px 0px 12px; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: baseline;">
<div class="article-details" style="background: transparent; border-bottom-style: solid; border-width: 0px; bottom: 0px; color: #626262; font-size: 0.834em; font-weight: bold; line-height: normal; outline: 0px; padding: 0px 0px 4px; position: absolute; right: 0px; text-align: right; vertical-align: baseline; width: 150px;">
<br /></div>
</div>
<div class="article-toolbar" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #7d7a7a; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px; font-weight: bold; left: 0px; line-height: 14.3999996185303px; margin: -26px 0px 10px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: absolute; right: 3px; text-align: right; vertical-align: baseline; z-index: 5;">
<div class="stats_and_options" style="background: transparent; border: 0px; clear: left; float: right; margin: 0px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px 0px 1px; vertical-align: baseline; width: 80px;">
<ul class="article_actions" style="background: transparent; border: 0px; float: right; height: 25px; list-style: none; margin: 1px 2px 2px 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 126px;">
<li class="print" style="background: url(http://www.newsbeast.gr/themes/1/default/media/V2.0/sprites.png?v=3) -16px -61px no-repeat; border: 0px; float: right; height: 18px; list-style: none; margin: 0px 0px 0px 5px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 16px;"><a href="https://www.blogger.com/null" style="background: transparent; border: 0px; color: #444343; display: block; height: 18px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 16px;" title="Εκτύπωση Άρθρου"></a></li>
<li class="counter_email" style="background: url(http://www.newsbeast.gr/themes/1/default/media/V2.0/sprites.png?v=3) 0px -61px no-repeat; border: 0px; float: right; height: 18px; list-style: none; margin: 0px 0px 0px 5px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 16px;"><a class="rel-icon-mail DialogLink m_News-ArticleView ct_24" href="https://www.blogger.com/null" style="background: transparent; border: 0px; color: #444343; display: block; height: 18px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 16px;" title="Αποστολή συνδέσμου της είδησης με e-mail"></a></li>
</ul>
</div>
</div>
<h3 class="page-color_subTitle" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #202020; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 20px; margin: 0px 0px 1em; outline: 0px; padding: 0px 0px 0px 130px; vertical-align: baseline;">
<a class="thickbox" href="https://www.blogger.com/null" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #444343; font-size: 12px; line-height: 14.3999996185303px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" title="«Έχουμε ταυτίσει τον επαναστάτη με τον ρακένδυτο των Εξαρχείων»"><img alt="«Έχουμε ταυτίσει τον επαναστάτη με τον ρακένδυτο των Εξαρχείων»" class="article_photo" rel="/files/temp/73FDD32B73C30EB96638773E94276E79.jpg" src="http://www.newsbeast.gr/files/temp/73FDD32B73C30EB96638773E94276E79.jpg" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: none; line-height: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" title="«Έχουμε ταυτίσει τον επαναστάτη με τον ρακένδυτο των Εξαρχείων»" /></a></h3>
<h3 class="page-color_subTitle" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #202020; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 20px; margin: 0px 0px 1em; outline: 0px; padding: 0px 0px 0px 130px; vertical-align: baseline;">
<br /></h3>
<h3 class="page-color_subTitle" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #202020; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 20px; margin: 0px 0px 1em; outline: 0px; padding: 0px 0px 0px 130px; vertical-align: baseline;">
Τζίμης Πανούσης: Δουλεύω και αμείβομαι καλά, χωρίς να κλέβω κανέναν</h3>
<div class="txt" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 0px 30px; position: relative; vertical-align: baseline; z-index: 99;">
<div id="intext_content_tag" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.4em; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 15px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
Βάλλοντας κατά πάντων ο Τζίμης Πανούσης γίνεται και πάλι το… μαύρο πρόβατο με τη χαρακτηριστική και αμίμητη σάτιρά του και αναλαμβάνει ξανά τον γνώριμο ρόλο του: Να γίνει το κόκκινο πανί για τους αριστερούς και το σύστημα γενικώς. <br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Σε συνέντευξή του στο «Θέμα People», ο ίδιος αυτοχαρακτηρίζεται ως κομμουνιστής «παλαιάς κοπής» και «βαζελοχτυπημένος» παρότι όπως λέει είναι ενάντια στα κόμματα, στις πατρίδες και σε οτιδήποτε συλλογικό καταστρέφει τη ζωή μας. <br style="margin: 0px; padding: 0px;" />«Δεν θέλω να περάσω κάποιο μήνυμα, απλά αυτά που πιστεύω θέλω να τα πω στον κόσμο, γιατί αν δεν τα πω θα έχω ακόμη και θέματα υγείας. Όσες φορές δεν βγήκα στη σκηνή σε αυτά τα 40 χρόνια αντιμετώπισα τέτοια προβλήματα», δηλώνει. <br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Σε όσους τον χαρακτηρίζουν ως έναν «βολεμένο των βορείων προαστίων» ο Τζίμης Πανούσης τους απαντά: «Αυτά είναι π…. Έχουμε ταυτίσει τον επαναστάτη με τον ρακένδυτο των Εξαρχείων. Δεν είναι έτσι τα πράγματα. Δουλεύω και αμείβομαι καλά, χωρίς να κλέβω κανέναν. (…) Τα χρήματα τα έχω κερδίσει με τον ιδρώτα μου, ούτε τα έχω κληρονομήσει, ούτε τα έχω φάει από κανέναν».<br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Όπως υποστηρίζει ο ίδιος, είναι μέσα στο σύστημα. «Ας μη γελιόμαστε», λέει. «Άλλωστε πως θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά τα πράγματα όταν από τις παραστάσεις μου ζουν περίπου 100 οικογένειες». <br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Εξαπολύει δε για ακόμα μια φορά επίθεση κατά του Αλέξη Τσίπρα και της Αριστεράς. «Ο Τσίπρας κάνει μαθήματα, μιμείται τον Ανδρέα Παπανδρέου, αλλά δεν κάνει. Είναι ημιμαθής. Έχει διαβάσει τσάτρα πάτρα το “Κεφάλαιο” του Μαρξ, δεν ξέρει αγγλικά, άσε που είναι έτοιμος να υπηρετήσει το σύστημα».</div>
<div id="intext_content_tag" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 15px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 19.6000003814697px;">http://www.newsbeast.gr/</span></span></div>
<div id="intext_content_tag" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.4em; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 15px 0px 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
</div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-75355217533319749682014-09-12T08:47:00.003-07:002014-09-12T08:47:34.174-07:00Σχέδιο «ἀνεξαρτήτου Αἰγαίου» προβλέπει ἀπόσχιση τῆς Δυτικῆς Τουρκίας<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<header class="entry-header" style="background-color: #f6f6f6; color: #7a644c; font-family: droid-serif-1, droid-serif-2, Ubuntu, 'Helvetica Neue', Helveica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20.9950008392334px; position: relative;"><div class="comments-link" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: 1.5rem; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.4; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; right: 0px; top: 0.05em; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
</header><br /><br /><a href="https://filonoi.files.wordpress.com/2014/09/cf83cf87e1bdb3ceb4ceb9cebf-c2abe1bc80cebdceb5cebeceb1cf81cf84e1bdb5cf84cebfcf85-ceb1e1bcb0ceb3ceb1e1bdb7cebfcf85c2bb-cf80cf81cebfceb21.jpg"><img src="http://filonoi.files.wordpress.com/2014/09/cf83cf87e1bdb3ceb4ceb9cebf-c2abe1bc80cebdceb5cebeceb1cf81cf84e1bdb5cf84cebfcf85-ceb1e1bcb0ceb3ceb1e1bdb7cebfcf85c2bb-cf80cf81cebfceb21.jpg?w=600&h=333" /></a><div>
<br /></div>
<div>
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης<br />Δημοσιογράφος – Συγγραφέας – Τουρκολόγος<br /><br />Όσο και αν αυτό ακούγεται πρωτοφανές, φαίνεται πως μια τελευταία πρωτοβουλία αποσχίσεως της δυτικής Μικράς Ασίας, που ξεκίνησε με απροσδόκητο τρόπο, είναι ένα πρώτο σοβαρό σημάδι για έντονες διασπαστικές τάσεις που αναμένονται, σύμφωνα και με πολλά ξένα Κέντρα Στρατηγικών Ερευνών, να ξεσπάσουν στο επόμενο χρονικό διάστημα στην Τουρκία, μετά και την εκλογή του Ερντογάν στην προεδρία. Να μην ξεχνάμε πως ο ίδιος ο Ερντογάν έχει χαρακτηριστεί σαν ο «μοιραίος» άνθρωπος που θα επιφέρει την τελική καταστροφή της σύγχρονης Τουρκίας με την μορφή που επέζησε από το 1922 μέχρι σήμερα.<br /><a href="https://filonoi.files.wordpress.com/2014/09/cf83cf87e1bdb3ceb4ceb9cebf-c2abe1bc80cebdceb5cebeceb1cf81cf84e1bdb5cf84cebfcf85-ceb1e1bcb0ceb3ceb1e1bdb7cebfcf85c2bb-cf80cf81cebfceb2.jpg"><img src="http://filonoi.files.wordpress.com/2014/09/cf83cf87e1bdb3ceb4ceb9cebf-c2abe1bc80cebdceb5cebeceb1cf81cf84e1bdb5cf84cebfcf85-ceb1e1bcb0ceb3ceb1e1bdb7cebfcf85c2bb-cf80cf81cebfceb2.jpg?w=600&h=966" /></a><br /><br />Το τεράστιο αυτό ζήτημα άρχισε με ένα άρθρο του Fatih Altaylı, πολύ γνωστού Τούρκου αρθρογράφου, στην εφημερίδα Habertürk, που αναρτήθηκε και στο διαδίκτυο και βρήκε τεράστια ανταπόκριση, με τον χαρακτηριστικό τίτλο, «Bağımsız Ege Projesi», δηλαδή, «Σχέδιο Ανεξαρτήτου Αιγαίου». <br />Όπως αναφέρει το επίμαχο αυτό άρθρο, που άνοιξε κυριολεκτικά τους «ασκούς του Αιόλου», για μια τεράστια περιοχή της δυτικής Μικράς Ασίας και όχι μόνον, οι κάτοικοι των περιοχών που βρέχονται από το Αιγαίο πέλαγος επιθυμούν να αποσπαστούν από την υπόλοιπη Τουρκία και να ιδρύσουν δικό τους καινούρια ανεξάρτητη κρατική οντότητα. Ο βασικός λόγος για αυτήν τους την επιλογή, είναι ότι πιστεύουν πως δεν τους δένει τίποτα με την Ανατολία, ενώ σήμερα είναι αναγκασμένοι να υποστούν τις επιλογές της υπόλοιπης Τουρκίας, στο οικονομικό και κυρίως στο πολιτικό πεδίο, με τις οποίες όμως διαφωνούν ριζικά.<br /><br />Οι περιοχές που επιθυμούν την αυτονόμηση, ακόμα και την ανεξαρτησία, από την κεντρική διοίκηση της Άγκυρας, εκτείνονται από την περιοχή του Ελλησπόντου (Τσανάκ Καλέ), μέχρι και την μεσογειακή περιοχή της Αττάλειας, ενώ συμπεριλαμβάνουν και την ανατολική Θράκη, καθώς και την επαρχία του Αφιόν Καραχισάρ. <br />Είναι δηλαδή όλες εκείνες οι περιοχές που στην τελευταία εκλογική αναμέτρηση για την εκλογή του προέδρου της Τουρκίας, καταψήφισαν με μεγάλα ποσοστά την υποψηφιότητα του Ταΐπ Ερντογάν, ο οποίος εκλέχθηκε ουσιαστικά με τις ψήφους της εσωτερικής Ανατολίας. <br />Το ζήτημα φαίνεται πως έχει προχωρήσει αρκετά, καθώς οι εκπρόσωποι αυτής της κινήσεως, που άρχισε με ένα μη σοβαρό, όπως χαρακτηρίστηκε στην αρχή άρθρο του Fatih Altaylı, στην εφημερίδα Habertürk, έχουν κάνει και μια πρώτη εκτίμηση «απογραφής» του πληθυσμού της νέας ανεξάρτητης περιοχής, (ανεξάρτητο κράτος;), που φτάνει τα 11 εκατομμύρια, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους.<br /><br />Άλλο ένα εντυπωσιακό σημείο σε όλη αυτή την πρωτοφανή πραγματικά ιστορία, είναι ότι η επίσημη γλώσσα που θα αναγνωρίζεται στην υπό αυτονόμηση περιοχή δεν θα είναι τα τουρκικά, αλλά, όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά, τα …Dengizlice και τα Güzeee.<br />Οι θιασώτες αυτής της κινήσεως τονίζουν πως οι περιοχές της δυτικής Μικράς Ασίας είναι οι πιο ανεπτυγμένες οικονομικά και διαφέρουν πολύ από την υπόλοιπη Τουρκία, την οποία αναγκάζονται ουσιαστικά να την συντηρούν με τους δικούς τους πόρους. Το λιμάνι της Σμύρνης θεωρείται σαν το πιο ανεπτυγμένο εμπορικά και οικονομικά λιμάνι της Τουρκίας, ενώ τεράστια οικονομική σημασία δίνεται και στην τουριστική κίνηση των περιοχών αυτών, καθώς τα μεγαλύτερα τουριστικά θέρετρα της Τουρκίας, όπως το γνωστό Μπόντρουμ, που είναι πηγές τεραστίων εσόδων, βρίσκονται επίσης στις ίδιες περιοχές. Ενώ δηλαδή ο πλούτος όλης της χώρας παράγεται και συγκεντρώνεται στις περιοχές τους, είναι αναγκασμένοι να τον μοιράζονται με την υπόλοιπή Τουρκία, με την οποία όμως έχουν ριζικές ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές.<br /><br />Γεγονός είναι ότι οι κάτοικοι της δυτικής Τουρκίας θεωρούν πως δεν έχουν κανένα κοινό στοιχείο με τους κατοίκους της εσωτερικής Ανατολίας, ενώ αντίθετα πιστεύουν ότι υπάρχουν πάρα πολλά που τους διαφοροποιούν.<br />Το βασικό κίνητρο γι’ αυτήν την κίνηση είναι ότι μετά τις τελευταίες εξελίξεις, με την θριαμβευτική εκλογή του Ερντογάν στην προεδρία, οι αντιθέσεις αυτές αναμένεται να οξυνθούν ακόμα περισσότερο, καθώς οι περιοχές της δυτικής Τουρκίας δεν φαίνεται πως είναι διατεθειμένες να ακολουθήσουν τον νέο ηγέτη της Τουρκίας στην γενικότερη πολιτική του πορεία, που ενισχύει ακόμα περισσότερο το ισλαμικό προφίλ της χώρας.<br /><br />Φαίνεται πως ο νέος «Σουλτάνος» της Άγκυρας δεν κάθεται και πολύ άνετα στον καινούριο του θρόνο και ίσως αποδειχθεί πραγματικά πως είναι ο «μοιραίος» άνθρωπος της χώρας του, με όλες τις συνέπειες και τις επιπτώσεις στην ευρύτερη περιοχή, όπου ανήκει και η Ελλάδα.<br /><br /><a href="http://kostasxan.blogspot.gr/2014/09/blog-post_25.html#.VAlH38CpWjw.facebook">Ἄς μιλήσουμε ἐπιτέλους</a><br /><br />http://filonoi.gr/</div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7106625872624754427.post-76946165999812254222014-09-12T08:31:00.004-07:002014-09-12T08:31:54.956-07:00Ποτέ δεν κυβέρνησαν, αλλά πάντα «έτρωγαν»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br /><br />Αυτό που πάντα μου προκαλεί θυμηδία και μια διάθεση να τους βάλω νοερώς καβάλα ξεβράκωτους κι ανάποδα στον γάιδαρο είναι το ύφος χιλίων καρδιναλίων συγκεκριμένου είδους «συντρόφων». Είναι αυτή η βιοχλαπάτσα, ο ροζ πολτός του σινιέ «διεθνισμού». Κάτι σταλίνες ολοκληρωτικοί και αυταρχικοί στη συμπεριφορά, κάτι σαν παράξενοι χρυσαυγίτες που δεν πιστεύουν στο έθνος, αν με εννοείτε, και με βλέμμα βετεράνου λαμόγιου. Περιφέρουν την ανύπαρκτη και κουρελιάρα αγιότητα της Αριστεράς σαν ξόανο και, αν τη θίξεις, έχουν έτοιμες κατά ριπάς την υστερία, τις ύβρεις και τις συκοφαντίες. Ενα αχανές πνευματικό τίποτα, μια έρημος μισελληνικών αγκυλώσεων, ιδεοληψιών και πολιτικού αυταρχισμού, που έχουν μετατρέψει τον κάποτε τιμητικό όρο «διανοούμενος» σε βρισιά.<br /><br /> <br /><br />Ναι, δεν κυβέρνησαν ποτέ, απλά στελέχωναν τα μαγαζιά των νταβατζήδων, τους μηχανισμούς εξουσίας και τους εκμεταλλεύονταν. Απλώς κατέκλυσαν τα ΜΜΕ, τα πανεπιστήμια, ίδρυσαν κι εκμεταλλεύτηκαν πλήθος ΜΚΟ (Μπίζνες Καλά Οργανωμένες), αλληλοπροωθούμενοι τρύπωσαν σε κάθε χώρο, σχήμα που είχε σχέση με τη νομή του χρήματος και της εξουσίας. Δεν υπήρξε λερή φούντα ξένου ή ντόπιου συμφέροντος, πρεσβειών και ιθαγενών γυπών, που να μην κρέμασαν στο ψωραλέο σπαθάκι τους. Μάστορες, εξπέρ στις επιδοτήσεις, στις εναλλακτικές πηγές ενέργειας, στις επιδοτούμενες «επιμορφώσεις», στο ξεκοκάλισμα κρατικού και κοινοτικού χρήματος. Είτε το ΠΑΣΟΚ κυβερνούσε είτε η ΝΔ, το συγκεκριμένο είδος Αριστεράς, που σήμερα φωλιάζει κυρίως στον ΣΥΡΙΖΑ και δευτερευόντως στη ΔΗΜ.ΑΡ. και στο ΠΑΣΟΚ, ήταν πάντα στα κόλπα. Το έχω ξαναγράψει, αν δεν υπήρχαν τα αριστερά δουλικά, οι μηχανισμοί λεηλασίας της χώρας και μαζικής προπαγάνδας των μπετατζήδων της ενημέρωσης δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν. Κι ούτε είναι τυχαίο ότι οι εκπρόσωποι του πιο βρόμικου συνδικαλισμού έχουν κουρνιάσει στη νοσογόνο αγκαλιά της Κουμουνδούρου.<br /><br /> <br /><br />Για να το κάνω λιανά, να το καταλάβει κι η Ρένα του Ακη, όπως μπεγλεράει ενώπιον των κορόιδων, υπήρχε η εμφανής εξουσία, το κράτος, κι αυτό το είδος Αριστεράς, όχι το ΚΚΕ, που ήταν -κι εν πολλοίς ακόμη είναι- το βαθύ κράτος, το προσωπικό που στελέχωσε τις συμμορίες των κλεφτών, των λεηλατών και των γενιτσάρων.<br /><br /> <br /><br />Πρόγραμμα επιδότησης για τη μελέτη του πώς ζευγαρώνουν τα σαμιαμίδια και για το «τα παιδιά του Ζεβεδαίου ποιον είχανε πατέρα». Πολιτιστικές δράσεις στην Κωλοπετινίτσα με παραδοσιακή μουσική από τη Γουινέα Μπισάου; Μάτσο οι σύντροφοι, που στο πιτς φιτίλι στήνανε αστικές μη κερδοσκοπικές, ΜΚΟ, εμπλέκανε πανεπιστήμια, ΟΤΑ, καλλιτέχνες, υπουργεία και καταπίνανε τα κονδύλια σαν γλάροι. Μια μπουκιά την εκατομμυριάρα. Αμάσητη. Αμα δείτε τα βιογραφικά τους, όλο τριγύρω από το κράτος, τα πανεπιστήμια, την Ε.Ε., τις ΜΚΟ γυρίζουν. Πολλοί από αυτούς, αν τους ρωτήσεις απλά τι δουλειά κάνουν, θα σου απαντούν επί μισή ώρα θυμωμένοι κάτι ακατάληπτα. Και καλά, αν ήταν τίποτε μεγαλοαστοί, με περιουσία και προσόδους από την οικογένεια, θα το καταλάβαινα να κάνουν την πολιτική από χόμπι επάγγελμα. Θα δείτε όμως κάτι σκοτεινούς τύπους και κάτι κυριούλες, που κάποτε το χνότο τους μύριζε από τη λόρδα και, ενώ τρώγανε το σουβλάκι με διπλή πίτα να στουμπώσουν, μπας και χορτάσουν, μέσα από αυτούς τους διαδρόμους του κρατικού και του κοινοτικού χρήματος, τις υπηρεσίες σε μεγαλοεκδότες, εργολάβους, τραπεζίτες, υπουργεία, ΟΤΑ και ΜΚΟ, τύλωσαν την παραδαρμένη τους. Παραλλήλως δε πουλάνε «αντιρατσισμό» και «αντιφασισμό», καθυβρίζοντας κάθε ιδέα και φορέα της, που εμμένει στην αιώνια αλήθεια και συνέχεια του έθνους, της Ιστορίας, των συμβόλων, των ηρώων του και των συμφερόντων του, όπου υπάρχουν Ελληνες.<br /><br /> <br /><br />Κι επιμένω, αν θέλετε γράδο να τους μετρήσετε, το καλύτερο είναι η Κύπρος. Στη Μικρή Ελλάδα του Νότου μετράς τους αληθινούς πατριώτες, τους αληθινούς προοδευτικούς και τους ξεχωρίζεις από τους ρουφιάνους, τους εθελοντές γενίτσαρους, τους πράκτορες και τους επαγγελματίες συκοφάντες. Δείτε ποιοι εν Ελλάδι υποστήριξαν το Σχέδιο Απαρτχάιντ σε βάρος του Ελληνισμού, το Σχέδιο Ανάν. Τους ίδιους αρθρογράφους, «διανοουμένους» του κώλου, φραγκοφονιάδες πολιτευάμενους και τις υπογραφές τους θα τους βρείτε σε κάθε βρομοδουλειά σε βάρος των εθνικών συμφερόντων. Είτε αφορά τη Θράκη και την προβολή κεμαλικών, άρα φασιστικών, ναζιστικών θέσεων εντός Ελλάδας είτε την Κύπρο, με προβολή από «ελληνικών» χειλέων των συμψηφιστικών θέσεων του Αττίλα, ή αβάντες στους παλαιοναζί ψευτομακεδόνες του VMRO ή τους S-300 ή την ατιμωτική παράδοση Οτσαλάν στους ισλαμοφασίστες της Αγκυρας ή την υπεράσπιση του ανύπαρκτου δικαιώματος «μπάτε, σκύλοι, αλέστε» για τη λαθρομετανάστευση στα πολύπαθα σύνορά μας ή τη φασίζουσα «αντιρατσιστική» επιβολή ρατσιστικών θέσεων μιας μειονότητα σε βάρος της πλειονότητας, οι υπογραφές κι οι φάτσες είναι οι ίδιες. Αλλάζουν το κείμενο και η στοχοθεσία, πάντα ανθελληνική, πάντα αβανταδόρικη σε ξένους σοβινισμούς, πάντα εχθρική των εθνικών συμφερόντων και προσβλητική της ιστορικής συνέχειας και συνοχής μας, αλλά τα βρόμικα μούτρα τους είναι τα ίδια και πάντα πίσω απ' όλα αυτά.<br /><br /> <br /><br />Σαν τη χεσμένη αξιακή και ιδεολογική φωλιά τους έκαναν τα πανεπιστήμια, τα ΜΜΕ, τη διαμόρφωση του δημόσιου λόγου και απαιτούν το έθνος να τους εργοδοτεί, για να το αποδομούν. Τεράστιες κι οι ευθύνες της ενοχικής Δεξιάς, που δεκαετίες θρέφει το φίδι που δαγκώνει κι απομυζά την πατρίδα. Μια άλλη πολιτική απαιτεί μια άλλη κι άτεγκτη ιδεολογική στάση, σε κάθε απόφαση, σε κάθε πράξη. Δυστυχώς ακόμη είναι ζητούμενο...<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης,<div>
<br /></div>
<div>
http://www.dimokratianews.gr/</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
</div>
Thiseashttp://www.blogger.com/profile/02718081439661482173noreply@blogger.com0