Τι συμβαίνει στην Τουρκία τι σχέση είχε το ταξίδι Ερντογάν στις ΗΠΑ, τι σημαίνει για τις μειονότητες

Μια μελέτη του Βασίλη Κυρατζόπουλου για τις εξελίξεις στην Τουρκία ,τις μειονότητες και την Ελληνική κοινότητα της Κωνσταντινούπολης . Εξαιρετικά χρήσιμη αυτές τις ημέρες που όλοι προσπαθούμε να “ερμηνεύσουμε” τις συμβαίνει στην Τουρκία:

"Όταν πολλοί Δυτικοί θαύμαζαν την «τουρκική οικονομική άνθηση», που εξελίσσονταν μέσα στην παγκόσμια οικονομική ύφεση και αρκετοί εξ αυτών δρομολογούσαν τη μεταφορά των παραγωγικών τους κέντρων σε μία «ζωντανή οικονομία», μερικά δένδρα της πλατείας Taksim[1] τους ξάφνιασαν ή αν θέλετε τους αποκάλυψαν την αληθινή «τουρκική πραγματικότητα».




Όμως πριν αναλύσουμε την εν λόγω πραγματικότητα, ας ψηλαφίσουμε μερικά αίτια της λαϊκής εξέγερσης, που είχε νεκρούς, τραυματίες και έλαβε χώρα σε 44 νομούς της Τουρκίας. Αν και μερικώς κατευνάσθηκαν τα οξυμένα πνεύματα, τα γεγονότα βρίσκονται ακόμα σε εξέλιξη!

Τα αίτια και τα αιτιατά της εξέγερσης
Όλα ξεκίνησαν στις 14/5/2013, όταν ο πρωθυπουργός Erdoğan με 4 υπουργούς, 65 δημοσιογράφους και πέρα των 200 επιχειρηματιών ταξίδεψαν στις ΗΠΑ για επίσημη συνάντηση με τους ομολόγους τους. Ενώ η τουρκική πλευρά επικεντρώνονταν στο να ομαλοποιηθεί το εμπορικό ισοζύγιο μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας (που από τα 371 δις. $ εμπορικού ελλείμματος της τελευταίας πενταετίας τα 41,5 δις. $ προήλθαν από το αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο με τις ΗΠΑ, βλ. πίνακα Ι), οι ΗΠΑ είχαν επικεντρωθεί στα γεωπολιτικά σχέδια της Μεσογείου και Μέσης Ανατολής (σ’ ότι αφορά τον τελευταίο εναπομείναντα «πυρήνα του κακού» της Μεσογείου).
Δεν γνωρίζουμε επακριβώς εάν οι Erdoğan - Davutoğlu, επανέλαβαν τις εδαφικές απαιτήσεις, που είχε προβάλει ο İsmet İnönü στις συνδιασκέψεις του Καΐρου το 1943, προκειμένου να ταχθεί η Τουρκία υπέρ των Συμμάχων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο[2]. Όμως ένα είναι το σίγουρο, ότι ναυάγησαν οι συζητήσεις που διεξήχθησαν στο Λευκό Οίκο, σ’ ότι αφορά την από κοινού επίλυση του «Συριακού Προβλήματος». Το ναυάγιο αυτό παρέσυρε άραγε και τις συνδιασκέψεις των επιχειρηματιών; Ίδωμεν!

Πάντως, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden στις 16/5/2013 ανακοίνωσε ότι θα συσταθεί επιτροπή, που θα μελετήσει την πλήρη απελευθέρωση εμπορίου μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ, σύμφωνα με τα πρότυπα της Ε.Ε. Οι πράξεις αυτές θεωρούνται από τους Κεμαλιστές ισότιμες με τις διομολογήσεις, που είχε παραχωρήσει το Οθωμανικό Κράτος στην Δύση και αποτελούσαν το βασικό λόγο που έμεινε υπανάπτυκτη η βιομηχανική δραστηριότητα του Οθωμανικού Κράτους. Από την άλλη, στις 18/5/2013 ο Erdoğan επισκεπτόμενος τη Silicon Valley, ανακοίνωσε την συνεργασία με τη Microsoft σ’ ότι αφορά το νέο εκπαιδευτικό πρόγραμμα Fatih, εισάγοντας τον έξυπνο πίνακα και 10,6 εκατομμύρια Tablets στο τουρκικό εκπαιδευτικό σύστημα.
Τις ίδιες ημερομηνίες, στο σταθμό Kurtuluş του Μετρό της Άγκυρας, ακούγεται η ανακοίνωση προς την νεολαία «Να συμπεριφέρονται όπως επιτάσσουν οι αρχές τις ηθικής», επειδή ένα ζευγάρι είχε φιληθεί εντός του Μετρό. Ποιας ηθικής; Η απάντηση έρχεται από τον πρόεδρο της Νεολαίας του κόμματος του Erdoğan. Δηλώνει: «η ανηθικότητα δεν είναι ελευθερία». Δηλαδή συνδέει την ηθική με το πολίτευμα, το οποίο είναι αρχή της Ισλαμικής Σαρία.
Οι νεολαίοι της Άγκυρας μέσω κοινωνικών δικτυώσεων, αποφασίζουν στις 25/5/2013 να βρεθούν στο σταθμό Kurtuluş για να «φιληθούν». Εκεί τους περίμεναν η αστυνομία και μέλη της νεολαίας του AK Parti, οι οποίοι τους επιτίθονται. Τραυματίζεται ένας νέος με μαχαίρι. Το γεγονός προκαλεί ανησυχία σε πολλά Πανεπιστήμια ανά την επικράτεια, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των φοιτητών γαλουχείται με δυτικά πρότυπα.
Στις 16/5/2013 ανακοινώνεται από κυβερνητικά στελέχη, η απαγόρευση πώλησης αλκοολούχων ποτών μετά τις 22:00 και γενικά σε απόσταση 100 μ. από σχολεία και τζαμιά σ’ όλη την επικράτεια. Στα τέλη του μηνός ανακοινώνεται ότι από το μέτρο εξαιρούνται τα τουριστικά θέρετρα και οι παραδοσιακοί χώροι (όπως το çiçek pasajı στο Πέρα της Κωνσταντινούπολης). Η συζήτηση «απαγόρευσης ποτού», βρίσκει αντίθετη την τουρκική μεσοαστική τάξη, που ζει με ευρωπαϊκά πρότυπα, ασχέτως πολιτικών πεποιθήσεων.

Στην επέτειο της Άλωσης θεμελιώνεται η τρίτη γέφυρα του Βοσπόρου. Στις εορταστικές εκδηλώσεις ο πρόεδρος Abdullah Gül, ανακοινώνει ότι η νέα γέφυρα θα ονομαστεί Yavuz Sultan Selim[3]. Η αναγγελία σε συνδυασμό με:

 τις σχέσεις του Erdoğan με τον μέντορά του Fethullah Gülen, που ζει στις ΗΠΑ,
 την καταγγελία των Δυτικών Μυστικών Υπηρεσιών, σ’ ότι αφορά την συνεργασία της Τουρκίας με τον ακραίο Σουνίτη αντιστασιακό ηγέτη της Συρίας Ebu Muhammed el Culanî (Εμπου Μουχαμεντ ελ Τζουλανί), ο οποίος στρατολογεί Σουνίτες Μουσουλμάνους, προερχόμενους από την Ευρώπη μέσω Κωνσταντινούπολης και είναι υπαίτιοι για δολοφονίες καθεστωτικών, Σύριων Σιιτών και Χριστιανών, στη Συρία
προκαλεί την άμεση αντίδραση των Αλεβιτών της Τουρκίας, αλλά και των εθνικιστικών παρατάξεων. Οι μεν πρώτοι εκφράζουν την αγανάκτηση τους δια μέσου του Προέδρου του Πολιτιστικού Συλλόγου Καισαρείας Rüstem Gümüş (Ρουστέμ Γκουμούς), οι δε δεύτεροι δια μέσου του Προέδρου του κόμματος MHP, Devlet Bahçeli (Ντεβλέτ Μπαχτσελί).

Όλα αυτά, όταν οι δίκες Balyoz (Βαριοπούλας) και Ergenekon βρίσκονται σε εξέλιξη και οι απόστρατοι αξιωματικοί, αλλά και οι εν ενεργεία ανώτατοι αξιωματικοί των ενόπλων δυνάμεων, βρίσκονται με τεταμένα νεύρα εδώ και πέντε χρόνια.
Στα γεγονότα προστίθεται η αντίδραση των νέων (με οικολογική συνείδηση), που εναντιώνονται στην απόφαση της κυβέρνησης να παραχωρηθεί ο κήπος Gezi σε κατασκευαστική εταιρία. Στις 28/5/2013 η αστυνομία με άγριες διαθέσεις επιτίθεται στην ομάδα των νέων που προσπαθεί να προστατεύσει τα δένδρα του κήπου.

Έτσι ξεσπά η αντίδραση της καταπιεσμένης επί 10 έτη αντιπολίτευσης της Τουρκίας. Αντιδρά το 48% των ψηφοφόρων[4]. Κούρδοι αυτονομιστές, μέλη του Κομουνιστικού Κόμματος Τουρκίας, εθνικιστικές παρατάξεις, οικολόγοι και ριζοσπάστες Μουσουλμάνοι, βρίσκονται στους δρόμους 44 πόλεων και εκφράζουν την αντίδρασή τους κατά του κατεστημένου Erdoğan. Η δυναμική του λαού για σύντομο χρόνο άλλαξε την φορά της τρομοκρατίας. Για 24 ώρες οι αστυνομικές δυνάμεις της επικράτειας ήταν τρομοκρατημένες από την πρωτοφανή λαϊκή αντίδραση, που εξωτερίκευε την 10ετή συσσωρευμένη οργή κατά της «νέας τάξης Erdoğan». Όμως προφανώς, εκτός της εκφραζόμενης αγανάκτησης, δεν μπορεί να υπάρξει μία συγκεκριμένη πολιτική πρόταση, από την ετερόκλιτη μάζα εξεγερμένων.

Δεν γνωρίζουμε το μέλλον των δένδρων του πάρκου Gezi, όμως αποτέλεσαν το προσάναμμα μία νέας περιόδου στην τουρκική πραγματικότητα.
Τα οφθαλμοφανή αποτελέσματα ήταν:
• Στο Αιγαίο: η επανεμφάνιση τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών, παραβιάζοντας κατά πολύ το FIR Αθηνών και η εμφάνιση δύο τουρκικών κορβέτων στα ανοιχτά της Τζιας.
• Στην Κωνσταντινούπολη: η ελεύθερη πτώση του χρηματιστηρίου της Κωνσταντινούπολης που συνεχίζει μέχρι τις 7/6/2013. Το ποσοστό απωλειών ανά ημέρα εκφράζεται σε διψήφιους αριθμούς. Συγκεκριμένα από την ημερομηνία άφιξης της πολυμελούς αποστολής από τις ΗΠΑ μέχρι 7/6 ο δείκτης XU100 έχει απώλεια 542 μονάδες (από 2681 στις 2139, δηλαδή περίπου 20%)
• Οι απαιτήσεις διαφόρων ομάδων για δικαιώματα.
Όμως, πώς ορίζονται αυτές οι ομάδες; Ποια είναι τα δικαιώματά τους; Από ποιους και πώς θα προστατευτούν;
Τις απαντήσεις θα τις αναζητήσουμε στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και στο Τουρκικό Σύνταγμα. Βέβαια, χωρίς να πλατειάσουμε, θα επικεντρωθούμε στην Κωνσταντινουπολίτικη Μειονότητα των Ρωμιών.

Ποιος είναι Ρωμιός / α;

Πριν εξετάσουμε το θέμα του «αυτοπροσδιορισμού» ας δούμε τι αντιλαμβάνονται αμφότερες πλευρές, όταν αναφέρονται σε Ρωμιό/ά;
Ως προς το λεξικό του καθ. Γ. Μπαμπινιώτη: «1)Ο πολίτης της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, κυρίως της Βυζαντινής περιόδου και μάλιστα ο ελληνόφωνος. 2)Ο ορθόδοξος χριστιανός κατά την υστεροβυζαντινή περίοδο και την Τουρκοκρατία, ο Έλληνας μέχρι την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους. 3)Ο Νεοέλληνας, αυτός που έχει διατηρήσει την ορθόδοξη παράδοση του Βυζαντίου (κατ’ αντιδιαστολή προς τον οπαδό του Ευρωπαϊκού διαφωτισμού)».
Στις τρεις πρώτες εκδοχές ο κ. Μπαμπινιώτης προβάλει ότι ο Ρωμιός έχει ελληνική ιθαγένεια. Όμως εκτός του ότι την περίοδο που πρωτοεμφανίζεται ο όρος δεν έχει αναπτυχθεί η «εθνική ταυτότητα» και γενικά εάν αποδεχτούμε τον ορισμό «Έλλην είναι κάθε άτομο, που διέπεται ελληνικής παιδείας», η ερμηνεία χρίζει ευρείας έννοιας. Παραλείποντας την ειρωνική ερμηνεία της λέξης ας εξετάσουμε την 4η εκδοχή του κ. Μπαμπινιώτη: «4)Ο Ορθόδοξος Έλληνας των Ελληνορθόδοξων Πατριαρχείων».

Στην 4η εκδοχή, ο κ. Μπαμπινιώτης προεξοφλεί, ότι το ποίμνιο όλων των Ελληνορθόδοξων Πατριαρχείων πρέπει να είναι Έλληνες, το οποίο είναι και ανακριβές. Η πραγματική ερμηνεία του όρου πρέπει να είναι: Κάθε πιστός της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας. Διότι, εκτός του Οικουμενικού Πατριαρχείου της Κωνσταντινούπολης Ρωμιοί είναι και το ποίμνιο των[5]:
 Πατριαρχείου Αλεξανδρείας
 Πατριαρχείου Αντιοχείας
 Πατριαρχείου Ιεροσολύμων
 Πατριαρχείου Ρωσίας
 Πατριαρχείου Σερβίας
 Πατριαρχείου Ρουμανίας
 Πατριαρχείου Βουλγαρίας
 Πατριαρχείου Γεωργίας
 Εκκλησίας της Κύπρου
 Εκκλησίας της Ελλάδος
 Εκκλησίας της Πολωνίας
 Εκκλησίας της Αλβανίας
 Εκκλησίας της Τσεχίας και Σλοβακίας

Όμως ας δούμε με την ίδια λέξη (Rum=Ρωμιός) τι αντιλαμβάνονται οι γείτονές μας[6]. Ως προς το Κοράνι [7], στις προτάσεις 2-7 του 30ου κεφαλαίου (Rumî Sûresi), προφητεύεται η νίκη των Ρωμαίων, που προστατεύονται από τον Θεό, κατά των Ζωροαστρών (ειδωλολατρών). Έτσι οι Ρωμιοί συγκαταλέγονται στους λαούς που προστατεύονται από τον Θεό. Έκτοτε οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί πρέπει να τελούν υπό την προστασία των Μουσουλμάνων, οι οποίοι πρέπει να καταβάλουν προσπάθειες να πείσουν τους Ορθοδόξους Χριστιανούς να ακολουθήσουν τον σωστό δρόμο που οδηγεί στο Θεό, δηλαδή το Ισλάμ.

Στο κοσμικό κράτος της Τουρκίας, όταν εξετάζουμε το επίσημο λεξικό του Ιδρύματος Τουρκικής Γλώσσας, επισημαίνουμε δύο διαφορετικούς ορισμούς: «1)Το Ελληνικής καταγωγής άτομο, που κατοικεί σε Μουσουλμανικές χώρες. 2)Ο λαός που ζει στην επικράτεια της Ανατολικής Ρώμης και διαθέτει τα δικαιώματα του Ρωμαίου πολίτη».

Ως προς την πρακτική της ίδιας της Τουρκικής Δημοκρατίας και οι δύο ορισμοί χωλαίνουν. Διότι, ως προς την πρώτη εκδοχή, από την δεκαετία του 1930 αποκαλούν Ρωμιούς τους Έλληνες Κυπρίους, ενώ οι Έλληνες που ζουν στο Ιράν αναφέρονται ως Yunan (Έλληνας στα Τουρκικά, από τους Ίωνες). Επίσης, όλα τα Ελληνορθόδοξα Πατριαρχεία, στα έγγραφά τους αποκαλούνται ως (Rum Ortodoks). Έχοντας υπ’ όψη την προαναφερόμενη κατάσταση των Ελληνορθόδοξων Πατριαρχείων (και αυτοκέφαλων Εκκλησιών) θα διαπιστώσουμε ότι πολλά εξ αυτών ουδέποτε τελούσαν υπό Μουσουλμανικής κυριαρχίας. Άρα, με τον πρώτο ορισμό ή προβάλλονται κατακτητικές διαθέσεις ή χρησιμοποιείται λανθασμένη ορολογία. Ως προς την δεύτερη δε εκδοχή, εφόσον δεν υφίσταται Ρωμαίος πολίτης και Ανατολική Ρώμη, η ορολογία δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για οποιαδήποτε σύγχρονή ζώσα ομάδα. Βέβαια, πουθενά δεν αναφέρεται ως μειονοτική ομάδα, που εκρέει από την Συνθήκη της Λοζάννης.
ΟΗΕ και Μειονότητες

Πριν αναφερθούμε στον σωστό ορισμό που πρέπει να επικρατήσει και στα τουρκικά λεξικά, ας δούμε πως ορίζεται η μειονότητα από τον ΟΗΕ[8]: Μια ομάδα αριθμητικά μικρότερη από το υπόλοιπο του πληθυσμού ενός κράτους, με μη δεσπόζουσα θέση, τα μέλη της οποίας - υπήκοοι των κρατών - έχουν εθνοτικά, θρησκευτικά, γλωσσικά χαρακτηριστικά διαφορετικά από εκείνα του υπόλοιπου πληθυσμού και δείχνουν, μόνο εμμέσως, την αίσθηση της αλληλεγγύης, κατευθυνόμενα προς τη διατήρηση του πολιτισμού, των παραδόσεων, της θρησκείας ή της γλώσσας τους.

Ειδικά για τους γηγενείς πληθυσμούς (όπως των Κωνσταντινουπολιτών) τονίζεται [9]: Ενώ οι γηγενείς πληθυσμοί μπορούν να διεκδικήσουν δικαιώματα ως μειονότητες, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, υπάρχουν εντολές του ΟΗΕ και μηχανισμός αφιερωμένος ειδικά για την προστασία των δικαιωμάτων τους.

Στο έργο του ο ΟΗΕ εφάρμοσε την αρχή του αυτοπροσδιορισμού, σε σχέση με τους γηγενείς πληθυσμούς και τις μειονότητες. Σε πρακτικό επίπεδο, συχνότητα επικοινωνιών και ομοιότητες, υπάρχουν τόσο μεταξύ των γηγενών λαών όσο και των εθνικών, εθνοτικών, γλωσσικών και θρησκευτικών μειονοτήτων. Και οι δύο ομάδες βρίσκονται συνήθως σε μια μη δεσπόζουσα θέση στην κοινωνία στην οποία ζουν και μπορεί να έχουν διαφορετικό πολιτισμό, γλώσσα ή θρησκευτικές πεποιθήσεις από τις πλειονοτικές ή τις κυρίαρχες ομάδες.
Και στις δύο προαναφερόμενες περιπτώσεις γίνεται αναφορά σε «εθνότητα». Περιληπτικά μπορούμε να πούμε ότι: Εάν η μειονοτική ομάδα διαφέρει στην πλειονότητα των φυσικών ή/και των πολιτισμικών χαρακτηριστικών από το κυρίαρχο έθνος, αλλά εξαρτάται πλήρως διοικητικά και πολιτικά από το κυρίαρχο έθνος, τότε αυτή η μειονοτική ομάδα αποκαλείται εθνότητα (ethnicity ή ethnocity). Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Απαρτχάιντ στη Νότιο Αφρική, αλλά και η σημερινή κατάσταση στις ΗΠΑ. Στην πρώτη περίπτωση η κυρίαρχη ομάδα αποτελούσε το 5% της χώρας και οι μειονότητες το 95%. Στην περίπτωση των ΗΠΑ ενώ Λατίνοι και Αφροαμερικάνοι υπερτερούν αριθμητικά των Ινδοευρωπαίων, η διοίκηση σταθερά είναι στην κατοχή συγκεκριμένων Ινδοευρωπαϊκών ομάδων και οι υπόλοιπες ομάδες χαρακτηρίζονται ως μειονότητες.

Εδώ δημιουργείται άμεσα το ερώτημα: και με τους μετανάστες (πολιτικοί, οικονομικοί, οικολογικοί κ.ά.) τι γίνεται[10]; Οι μετανάστες, όπως αναφέρουν τα όργανα του ΟΗΕ, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, έχουν ορισμένα δικαιώματα των μειονοτήτων και οι προσφάτως αφιχθέντες μετανάστες, οι οποίοι μοιράζονται εθνοτική, γλωσσική και θρησκευτική ταυτότητα. Η αντιμετώπισή τους οφείλει να συμβαδίζει με το Εθιμικό Διεθνές Δίκαιο, την Αρχή Απαγορεύσεως Διακρίσεων, η οποία είναι θεμελιώδους σημασίας στο Διεθνές Δίκαιο και αντανακλάται σε όλες τις πράξεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα και στα επίσημα έγγραφα. Πράγματι, το δικαίωμα να μην υφίστανται διακρίσεις είναι εγγυημένο με διάφορα θεσμικά μέσα που σχετίζονται άμεσα με τις μειονότητες.

Η εν λόγω διευκρίνιση βέβαια αφορά άμεσα και την Ελλάδα, που «φιλοξενεί» τουλάχιστον 860.000 μετανάστες και περίπου 4,5 εκ., έχουν περάσει από την χώρα μας με προορισμό την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την Συνθήκη της Λισσαβόνας αλλά και με τις Συνθήκες Schengen (Σένγκεν), ανά πάσα στιγμή μπορούν να προωθηθούν στην χώρα μας. Βέβαια και οι Έλληνες πολίτες, που βρέθηκαν στην επικράτεια της Τουρκικής Δημοκρατίας, για να σπουδάσουν ή να εργαστούν συγκαταλέγονται στην ίδια κατηγορία (ομάδα).
ΟΗΕ και προστασία Μειονοτικών Ομάδων


Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Kofi Annan, τον Ιανουάριο του 2004 αναφέρει: «Πρέπει να προστατεύσουμε κυρίως τα δικαιώματα των μειονοτήτων, δεδομένου ότι είναι οι συχνότεροι στόχοι γενοκτονίας».


Πριν εξετάσουμε, το πού βρισκόμαστε σήμερα, ας κάνουμε μία σύντομη ιστορική αναδρομή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Από τον καταστατικό χάρτη του Ο.Η.Ε. συντάσσεται το Διεθνές Δίκαιο, το οποίο τέθηκε σε παγκόσμια ισχύ στις 12/12/1951. Ο Ο.Η.Ε., έχοντας υπόψη τους αναμεταξύ τους ασυμβίβαστους εθνοκρατικούς, θρησκευτικούς, γλωσσικούς και εθνοτικούς χάρτες της υφηλίου, με την απόφαση 47/135 της Γενικής Συνέλευσης, στις 18/12/1992 ανακοινώνει την διακήρυξη «Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ατόμων που ανήκουν σε εθνική ή εθνοτική, θρησκευτική και γλωσσική μειονότητα»[11]. Βάσει της 47/135 απόφασης, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις 21/4/2005 ιδρύει την διαρκή υποεπιτροπή, η οποία σταθερά θα ελέγχει και θα αναφέρει το παγκόσμιο γίγνεσθαι των εθνικών ή εθνοτικών, θρησκευτικών και γλωσσικών μειονοτήτων.
Η γενική αποδοχή είναι, ότι για να διατηρήσουν οι μειονοτικές ομάδες τα χαρακτηριστικά τους, πρέπει να τους προσφερθεί η «σχετική ελευθερία», η οποία ορίζεται από τους νόμους που υπάγονται (οι οποίοι νομοθετούνται από το κυρίαρχο έθνος) και από τις διεθνείς συνθήκες που δεσμεύονται (μειονότητες και το κυρίαρχο έθνος). Βάσει των προαναφερόμενων στις μειονότητες πρέπει να εξασφαλιστεί:

 Επιβίωση και ύπαρξη
 Προώθηση και προστασία της ταυτότητας των μειονοτήτων
 Ισότητα και μη διακριτική μεταχείριση
 Αποτελεσματική και ουσιαστική συμμετοχή


Η σχετική εξασφάλιση, εκτός των Διεθνών Συμβάσεων πρέπει να εκρέει και από το Σύνταγμα της χώρας που κατοικούν οι μειονότητες. Έτσι στις από εκπαιδευτικές μέχρι εμπορικές συμβάσεις του ΟΗΕ αρχίζουν να συγκαταλέγονται άρθρα που αφορούν τις μειονότητες. Όπως: Στο Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ICCPR), στο Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Μορφωτικά Δικαιώματα (ICESCR), στη Διεθνή Σύμβαση για την Κατάργηση Κάθε Μορφής Φυλετικών Διακρίσεων (ICERD), στη Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στη Διακήρυξη για τα Δικαιώματα των Ατόμων που ανήκουν σε Εθνικές, Εθνοτικές, Θρησκευτικές και Γλωσσικές Μειονότητες, κ.ά..

Ας δούμε μερικά παραδείγματα:
Α) Στο ICCPR (Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα):
• το άρθρο 2 για την απαγόρευση των διακρίσεων
• το άρθρο 4 για την απαγόρευση της παρέκκλισης
• το άρθρο 14 για την ισότητα ενώπιον της δικαιοσύνης και για την παροχή διερμηνείας στις διαδικασίες των ποινικών δικαστηρίων
• το άρθρο 20 για τον περιορισμό της ελευθερίας του λόγου, αν αυτός αποτελεί προάσπιση εθνοτικού μίσους
• το άρθρο 25 για τα ίσα δικαιώματα ψήφου και πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες, και
• το άρθρο 26 για την ισότητα ενώπιον του νόμου.
• Το Άρθρο 27 του ICCPR είναι μια σημαντική διάταξη που συχνά αναφέρεται κι αφορά την ρητή προστασία των μειονοτήτων.
Β-) Στο ICESCR (Διεθνές Σύμφωνο για τα Οικονομικά, Κοινωνικά και Μορφωτικά Δικαιώματα)
• το άρθρο 2 για την απαγόρευση των διακρίσεων
• το άρθρο 7 για την ισότητα στο χώρο εργασίας
• το άρθρο 13 για το δικαίωμα στην εκπαίδευση, που περιλαμβάνει την εκπαίδευση στα ανθρώπινα δικαιώματα και τη συμβολή της εκπαίδευσης στην προώθηση της κατανόησης, της ανοχής και της φιλίας ανάμεσα σε όλα τα έθνη και όλες τις φυλετικές, εθνοτικές ή θρησκευτικές ομάδες
• το άρθρο 15 για την πολιτιστική ζωή και την προστασία των ηθικών και υλικών συμφερόντων που προέρχονται από καλλιτεχνική παραγωγή.
Γ) Στο ICERD (η Διεθνής Σύμβαση για την Κατάργηση Κάθε Μορφής Φυλετικών Διακρίσεων):
• Tα πλαίσια της ICERD εκτείνονται σε ένα ευρύτατο πεδίο, το οποίο καλύπτει τις φυλετικές, εθνικές και εθνοτικές μειονότητες, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 1 της Σύμβασης.
• Η σύμβαση επίσης υποχρεώνει τα κράτη να υιοθετήσουν ειδικά μέτρα προς όφελος ατόμων και ομάδων όταν αυτό είναι απαραίτητο για να ξεπεραστούν μορφές διάκρισης στον πολιτιστικό, οικονομικό, κοινωνικό και άλλους τομείς.
• Στο άρθρο 4, η ICERD, όπως το ICCPR, κηρύσσει παράνομη την υποκίνηση σε φυλετικό μίσος και ανάλογες πρακτικές.
Εφόσον η Τουρκική Δημοκρατία έχει υπογράψει ανεπιφύλακτα τις εν λόγω συμβάσεις, ας δούμε τις όποιες εξασφαλίσεις εκρέουν από το Τουρκικό Σύνταγμα.

Το Σύνταγμα της Τουρκικής Δημοκρατίας
Το σημερινό ισχύον Σύνταγμα, ψηφίστηκε στις 7/11/1982. Έκτοτε έχουν ακολουθήσει τρεις αναθεωρήσεις. Όμως το προοίμιο και τα πρώτα τρία άρθρα του Συντάγματος «δεν αναθεωρούνται», «δεν αλλάζουν» και «απαγορεύεται να κατατεθεί πρόταση αλλαγής των τριών πρώτων άρθρων». Συγκεκριμένα η πρώτη παράγραφος του προοιμίου αναφέρει:
«Η αιώνια ύπαρξη του τουρκικού έθνους και της πατρίδας και η αδιαίρετη ενότητα του τουρκικού κράτους που καθορίζει το παρόν Σύνταγμα, ακολουθούν τις επαναστατικές αρχές και τις εθνικιστικές αντιλήψεις του ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας, αθάνατου ηγέτη και μοναδικού ήρωα, Atatürk…»[12].

Επίσης τα τρία πρώτα μη αναθεωρητέα άρθρα, είναι:
«Ι- Το σχήμα του κράτους
ΑΡΘΡΟ 1 - Το κράτος της Τουρκίας είναι μια δημοκρατία.
ΙΙ- Χαρακτηριστικά της Δημοκρατίας
ΑΡΘΡΟ 2 – Η Τουρκία είναι ένα δημοκρατικό κράτος, στο πνεύμα της εθνικής αλληλεγγύης και της δικαιοσύνης, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συνδεδεμένα με τον εθνικισμό του Atatürk, με βάση τις αρχές ενός δημοκρατικού, κοσμικού και κοινωνικού κράτους που διέπεται από τις αρχές του κράτους δικαίου.
ΙΙΙ- Η ακεραιότητα του κράτους, η επίσημη γλώσσα, η σημαία, ο εθνικός ύμνος και η πρωτεύουσα
ΑΡΘΡΟ 3 - Το κράτος της Τουρκίας, με την επικράτεια και το έθνος του, είναι μια αδιαίρετη οντότητα. Η γλώσσα είναι τουρκική.
Σημαία, η μορφή όπως καθορίζεται από τον νόμο, είναι η λευκή ημισέληνος και το αστέρι.
Εθνικός ύμνος είναι το «İstiklal Marşı».
Πρωτεύουσα είναι η Άγκυρα.»
Στο προοίμιο, αλλά και στα «μη αναθεωρητέα άρθρα» γίνεται σαφής αναφορά στις αρχές του Κεμαλισμού και κυρίως στις «εθνικιστικές αντιλήψεις» του Atatürk. Όμως σε κανένα σημείο δεν βρίσκουμε διευκρινιστικές σημειώσεις τι εννοούν λέγοντας εθνικισμό του Atatürk.
Την εν λόγω απάντηση θα την αναζητήσουμε στον επίσημο φορέα του κράτους, στο κέντρο «Έρευνας του Κεμαλισμού», που διοικητικά ανήκει στο Πρωθυπουργικό Γραφείο (όπως η ΜΙΤ, το Ερευνητικό Ινστιτούτο TÜBİTAK κ.ά.). Οι έξι αρχές του Κεμαλισμού, που έχουν ιεραρχική δομή είναι άρρηκτα συνδεδεμένες και διατηρούν λογική «πεπεραστικότητας», είναι:
• Εθνικισμός,
• Λαϊκισμός,
• Ρεπουμπλικανισμός,
• Εκκοσμίκευση,
• Κρατισμός,
• Μεταρρυθμισμός
Άρα και η κορυφή και η αφετηρία των αρχών είναι ο «Κεμαλικός Εθνικισμός». Η εν λόγω αρχή τι περιλαμβάνει; Ποιος είναι ο ορισμός του έθνους ως προς τον Atatürk;

Οι ερωτήσεις απαντώνται από την ιστορικό και ψυχοκόρη του Atatürk, Ayşe Afet İnan [14], στο έργο της οποίας στηρίζεται εξ ολοκλήρου το κέντρο «Έρευνας του Κεμαλισμού» [15]. Κατά τον Atatürk έθνος είναι:
«Έθνος είναι η ομάδα ανθρώπων, που
α) Έχουν μια πλούσια αναμνηστική κληρονομιά,
β) έχουν θέληση στην συμβίωση και είναι ειλικρινείς στην θέληση αυτή,
γ) συνεχίζουν με από κοινού θέληση και σεβασμό στην διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς.»
Ξεκινώντας από τον εν λόγω ορισμό ο Τούρκος πολίτης, η Τουρκία και το Τουρκικό Έθνος ορίζονται ως:
«Όλοι όσοι ζουν στην τουρκική πατρίδα, είναι πολίτες του κράτους της Τουρκικής Δημοκρατίας:
α) Υπάρχουν τουρκικές κοινότητες εκτός της πολιτικής ύπαρξής μας, που ομοιάζουν μαζί μας γλωσσικά, γενεαλογικά, ηθικά και ιστορικά, οι οποίες ηθελημένα ή άθελά τους ακολουθούν την τύχη άλλων πολιτικών υπάρξεων. Αυτή η πραγματικότητα ποτέ δεν μπορεί να αλλοιώσει την μοναδική ενότητα του Τουρκικού Έθνους.
β) Στη σημερινή πολιτική και κοινωνική ομάδα του Τουρκικού Έθνους, υπάρχουν ομοεθνείς και πολίτες μας, που προπαγανδίζουν την ιδέα Κουρδικής, Τσερκεζικής, Λαζικής και Βοσνιακής οντότητας. Αλλά αυτό είναι λάθος, είναι το προϊόν των προηγούμενων καταπιεστικών περιόδων, δεν έχει επηρεάσει κανένα ομοεθνή μας, εκτός από μερικούς οπισθοδρομικούς που είναι εργαλεία των εχθρών. Διότι και τα μέλη αυτών των εθνών, όπως όλη η Τουρκική Ενότητα διατηρούν κοινή ιστορία, ηθική και δίκαιο.
γ)Μπορούμε να αναμένουμε από το πολιτισμένο ευγενές Τουρκικό Έθνος να λοξοκοιτάζει τους Χριστιανούς και Εβραίους πολίτες που με πηγαία θέληση έχουν συνδέσει το μέλλον τους με το μέλλον του Τουρκικού Έθνους και ζουν ανάμεσα μας;»
«Ο λαός της Τουρκίας που ίδρυσε την Τουρκική Δημοκρατία, αποκαλείται Τουρκικό Έθνος.«Από το πρόσωπο της γης, μία παλαιότερη χώρα, με μεγαλύτερο και καθαρότερο έθνος δεν έχει περάσει. Και δεν εμφανίστηκε στην ιστορία της ανθρωπότητας».
Κατά προέκταση των προαναφερόμενων:
«1)Το Τουρκικό Έθνος, διοικείται σε χώρα με λαϊκό ρεπουμπλικανικό σύστημα
2)Το Τουρκικό Κράτος είναι κοσμικό. Κάθε άτομο που ενηλικιώνεται είναι ελεύθερο να επιλέξει τη θρησκεία του.
3)Η γλώσσα του Τουρκικού Έθνους, είναι τα Τουρκικά. Η τουρκική γλώσσα είναι η ομορφότερη, πλουσιότερη και η πιο εύκολη γλώσσα της γης. "..." Η τουρκική γλώσσα είναι η καρδιά, ο εγκέφαλος του Τουρκικού Έθνους,
4)Η Πατρίδα είναι μία αδιαχώριστη μάζα, κάτω από κανένα δεσμό και/ή καμία συμφωνία δεν είναι δεκτός οποιοσδήποτε διαχωρισμός…»
Έτσι από τα κείμενα του ιδίου του Atatürk, καλύψαμε τα συμφραζόμενα κενά του Τουρκικού Συντάγματος.
Έχοντας υπ’ όψιν ότι η Κωνσταντινουπολίτικη Ρωμαίικη Εθνότητα:
 Πάντα είχε την πρόθεση να ζήσει ειρηνικά στην γενέτειρά της,
 Ουδέποτε είχε φυγοκεντρικές τάσεις [και την περίοδο του Μεγαλοϊδεατισμού (1909 Γουδί – 1923 Καταστροφή της Ανατολίας) κιόλας η «Οργάνωση Κωνσταντινούπολης» δεν είχε αναπτύξει φυγοκεντρικές τάσεις, αλλά προβάλλονταν η Οικουμενικότητα της Βασιλεύουσας].
 Ήταν επί αιώνες κέντρο παραγωγής πολιτισμού και είχε μέγιστη επιρροή στην «Δυτικοποίηση» της Τουρκικής Δημοκρατίας.
 Αναπαρήγαγε οικονομικά στελέχη, που βοηθούσαν στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας.
Έχοντας υπ’ όψιν τις προαναφερόμενες αρχές του Κεμαλικού Εθνικισμού, τα μέλη της πρέπει να θεωρηθούν γνήσιοι «Τούρκοι πολίτες», περισσότερο δε (βάσει της παραγράφου γ), όποιος τα λοξοκοιτάξει δεν πρέπει να είναι μέλος του «πολιτισμένου ευγενούς Τουρκικού Έθνους». Όμως, στην πράξη από την πρώτη ημέρα της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας εφαρμόστηκαν «σκληρά ρατσιστικά» μέτρα κατά των μη Μουσουλμάνων πολιτών (κοίτα Παράρτημα Ι), παραβιάζοντας τις αρχές του Κεμαλικού Εθνικισμού και κατά προέκταση το ίδιο το Τουρκικό Σύνταγμα.
Η ακραία θέση του Κεμαλικού Κόμματος, (Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα, Cumhuriyat Halk Partisi – CHP) το 1946, αποδεικνύει ότι ούτε ο σκληρός Κεμαλικός πυρήνας (το σημερινό βαθύ κράτος) δεν είναι διατεθειμένος να εφαρμόσει τις εν λόγω αρχές. Στη μυστική «Συνδιάσκεψη Κορυφής» του CHP το 1946, το νεοτουρκικό κατεστημένο αποφασίζει να εφαρμόσει απολυταρχικές πρακτικές, που αποσκοπούν στην ομογενοποίηση του κράτους, πάση θυσία, ως ένα έθνος[16]. Όμως παρ’ όλα τα τεκταινόμενα, η Τουρκική Δημοκρατία εκτός του ότι είναι από τα ιδρυτικά μέλη του ΟΗΕ, για να ενταχθεί πλήρως στην Δύση:
• Αποδέχεται την «Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου» που υπογράφεται στις 10/12/1948 και τίθεται σε ισχύ στις 12/12/1951.
• Αποδέχεται άνευ «επιφυλάξεων» την «Συνθήκη πρόληψης και τιμωρίας του εγκλήματος της γενοκτονίας» και την υπογράφει στις 31/7/1950 (Όμως τα αδικήματα ενσωματώνονται στο Ποινικό Δίκαιο της χώρας μόλις στις 26/9/2004 με τον Ν.5237).
• Αποδέχεται την «Ευρωπαϊκή Διακήρυξη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» στις 4/11/1950
Η Κωνσταντινουπολίτικη Ελληνική Κοινότητα
Παρ’ ότι η ανθρωπότητα αντιδρά άμεσα στα γεγονότα, που συμβαίνουν στις ανατολικές ακτές της Ασίας, αδρανοποιείται για τα γεγονότα που συμβαίνουν στην Ανατολική Μεσόγειο. Ειδικά το έτος 1955, όταν ο Ελληνισμός δέχεται διώξεις που μπορούν να χαρακτηριστούν γενοκτονίες, όπως: στην Αίγυπτο από το καθεστώς Νάσερ, στην Παλαιστίνη από το Εργατικό Κόμμα του Ισραήλ (των Moshe Sharett και David Ben-Gurion), στην Κύπρο από το αποικιοκρατικό κατεστημένο της Μ. Βρετανίας, στην Τασκένδη από το Σταλινικό κατεστημένο και στην Κωνσταντινούπολη από το νεοφιλελεύθερο τουρκικό κατεστημένο. Λόγω του «ανήκουμε στη Δύση» τα παγκόσμια κέντρα ενημέρωσης επιδεικτικά «σιωπούν», ενώ τα της Ελλάδος επικεντρώνονται στη διάλυση του Εθνικού Συναγερμού και στην εμφάνιση της ΕΡΕ.
Όμως η Τουρκική Δημοκρατία δεν περιορίζεται μόνο στην «περίοδο 1955» σ’ ότι αφορά τα αδικήματα της γενοκτονίας και τα αδικήματα κατά της ανθρωπότητας, όπως και της παραβίασης των αρχών προστασίας των μειονοτήτων του ΟΗΕ, αλλά συνεχίζει με:
• Περίοδος 1957 – 1958, «εμπορική αποχή»,
• 16/3/1964, απελάσεις,
• 1965 – 1968, διωγμός Ρωμιών μαθητών από τα μειονοτικά σχολεία. Στις 18/12/1964, με την εγκύκλιο υπ’ αριθ.8459 απαγορεύεται στους μειονοτικούς μαθητές να «ομιλούν ξένη γλώσσα» (εκτός τουρκικής) μέσα στα σχολεία.
• Σε Ίμβρο & Τένεδο το 1965 ξεκινά σειρά απαλλοτριώσεων (Ενώ αρχές του 1960 οι ελληνικής καταγωγής νησιώτες κατείχαν 25.000.000 m2 έδαφος, στα τέλη του 1990 καταλήγουν να κατέχουν μόνο 600 m2 ).
Στον 21ο αιώνα η πολιτική της Τουρκικής Δημοκρατίας δείχνει να αλλάζει και στο πολιτικό στερέωμα εμφανίζονται οι Μουσουλμάνοι. Οι Ισλαμιστές, όπως είχε σχεδιάσει ο Fethullah Gülen[17] από την δεκαετία του 1970, αρχίζουν να αναρριχώνται σε διάφορες καίριες θέσεις του δημοσίου βίου. Η νέα πολιτική της Ισλαμο-δημοκρατίας[18], αρχίζει να μεταλλάζει την Τουρκία, βάζοντας στο περιθώριο τα μέχρι τότε ισχυρά κοινωνικά στρώματα.
Κάτω από την ετικέτα «Νόμοι Εξυγίανσης» αρχίζουν να θεσμοθετούνται νόμοι που «στηρίζουν» τις μειονότητες. Αν και μία από τις βασικές αρχές του ΟΗΕ είναι οι νόμοι της κυρίαρχης ομάδας να είναι δίκαιοι και να εφαρμόζονται εξίσου σ’ όλους τους πολίτες που ζουν στην επικράτεια, είναι γεγονός ότι πρέπει να έχουμε κράτος Δικαίου και όχι κράτος Νόμου. Δηλαδή το απαιτούμενο είναι να υπάρχει κάποιο θεσμικό πλαίσιο, με το οποίο να εξασφαλίζεται η τήρηση των ιδιαιτεροτήτων των μειονοτικών ομάδων και αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο με συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ.
Αν και η πρακτική του 20ου αιώνα δείχνει ότι οι βασικές αρχές του ιδίου κράτους είναι ανοιχτές σε ερμηνεία και παραβιάζονται και από αυτούς που τις θέσπισαν, με την βασική αρχή το ότι όλοι έχουμε δικαίωμα στη ζωή και όλοι μας πρέπει να προστατέψουμε τις δικλίδες που διασφαλίζουν αυτό το δικαίωμα, ας αναπτύξουμε κάποιο σχέδιο λειτουργίας των μειονοτικών ομάδων σ’ όλη την Τουρκική Επικράτεια και όχι μόνο.


Οργάνωση Ρωμιών της Τουρκικής Επικράτειας
Επί των ημερών μας, διαπιστώνεται πρωτίστως ότι λείπει κάποιος Κανονισμός Λειτουργίας των κοινοτήτων εκτός των αρχών που εκρέουν από την Ορθόδοξη πίστη. Ο Κανονισμός Λειτουργίας, που επιβάλλεται να θεσπιστεί, εκτός του ότι θα είναι σημείο αναφοράς στο να κρίνονται οι πράξεις των μελών της Ελληνικής Εθνότητας, απαιτείται να συμβαδίζει με πρότυπα σύγχρονης Δυτικής Κοινωνίας και η λειτουργία του θα πρέπει να εξασφαλίζεται και από το Σύνταγμα της Τουρκικής Δημοκρατίας. Άρα κάτω από το Αστικό και Ποινικό Δίκαιο της Τουρκικής Δημοκρατίας, που υπάγεται η εθνότητα, πρέπει να προστεθούν ειδικά άρθρα, που αφορούν μόνο τις μειονοτικές ομάδες. Τα ειδικά άρθρα θα προτείνονται στην Μεγάλη Τουρκική Βουλή από τις Γενικές Συνελεύσεις των μειονοτικών κοινοτήτων (που θα συναθροίζονται κάθε 2 χρόνια) και μετά την ψήφισή τους από την Βουλή θα είναι απαραβίαστο τμήμα του Δικαίου της χώρας και θα υπάγονται στο Συνταγματικό Δικαστήριο (κοίτα σχεδιάγραμμα).




Η σημερινή νέα κατάσταση, που διαμορφώνεται στην Τουρκία, αποδεχόμενη την μωσαϊκή μορφή της Ρωμιοσύνης, απαιτεί μία πλήρη δημοκρατική λειτουργία, με επίκεντρο την Ορθόδοξη Εκκλησία και με θεσμό λειτουργίας το Οικουμενικό Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης. Άρα κάθε εθνοτική υποομάδα μπορεί να διαμορφώσει την δική της ενορία με δικά της σχολεία και ευαγή ιδρύματα. Προφανώς κάθε ίδρυμα ή σχολείο θα έχει το δικό του βακούφι με αιρετή διοίκηση, που θα λειτουργεί, όπως επιτάσσουν οι νόμοι της Τουρκικής Δημοκρατίας στην οποία ανήκουν. Οι ενορίες (μπορούν να προσδιοριστούν με γεωγραφικά, εθνοτικά, γλωσσικά ή και άλλα δεδομένα) και οι διοικήσεις τους θα συμπεριλαμβάνουν μέλη των βακούφικων διοικήσεων, θα στέλνουν τα ικανά μέλη τους στην Συμβουλευτική Επιτροπή.
Η Συμβουλευτική Επιτροπή, θα παρακολουθεί στενά τις νομικές και διεθνείς εξελίξεις και βάσει αυτών σε τακτά χρονικά διαστήματα θα συμβουλεύει τις Ενοριακές και Βακούφικες Διοικήσεις για τις αλλαγές που πρέπει να κάνουν, για να είναι πάντα ενήμερες και σύγχρονες. Προφανώς η τήρηση των συμβουλών είναι επιλογή των όποιων διοικήσεων. Σήμερα μια αντίστοιχη επιτροπή λειτουργεί στην γενέτειρά μας με την ονομασία Σύλλογος Ρωμαίικων Κοινοτήτων.

Οι ενορίες βάσει των βακουφιών, σχολείων και ποιμνίου που διαθέτουν, θα στέλνουν αντίστοιχους αντιπροσώπους στην Κοινοτική Διοίκηση. Η Γενική Συνέλευση των Κοινοτήτων θα αναδεικνύει τους εννέα αντιπροσώπους και αυτοί μαζί με τους τρεις ιεράρχες της Διαρκούς Οικουμενικής Συνόδου θα αποτελούν το Διαρκές Μεικτό Συμβούλιο, που θα προετοιμάζει προτάσεις προς την Μεγάλη Τουρκική Βουλή και εντολές προς τις Κοινότητες για την ομαλή συμβίωση των Ρωμιών.
Η πολύμορφη Ρωμαίικη μειονότητα εκτός του ότι πρέπει να λειτουργήσει εσωτερικά, θα πρέπει να συνεργάζεται άριστα με τις υπόλοιπες μειονοτικές ομάδες:

Επίλογος
Τι εμποδίζει του αυτού είδους λειτουργία;
Η απάντηση είναι μία. Τα συμφέροντα !..
Αυτά, που με κενό εισαγγελικής εξουσίας δεν διστάζουν να παραβλέψουν νόμους, συντάγματα και αρχές. Χωρίς τύψεις και αναστολές να αδικούν και να καταστρέφουν τον συνάνθρωπό τους και το περιβάλλον που είναι αναγκαίο για την επιβίωση.
Τώρα, που η μεγάλη «οικονομική άνθηση» φαίνεται να δημιουργεί μεγαλύτερα ελλείμματα (κοίτα πίνακα Ι) στην Τουρκική Δημοκρατία, πρέπει ο όποιος συσσωρευμένος πλούτος να διοχετευθεί σε ανθρωποκεντρική λειτουργία του κράτους και όχι ως μοχλός πίεσης για και προς διάφορες «συμμορίες».
Ίσως όλα τα προαναφερόμενα φαίνονται στον αναγνώστη ασύνδετα, όμως όλα είναι συνυφασμένα και άρρηκτα συνδεδεμένα. Αρκεί να απαλλαχθούμε από την μονοδιάστατη σκέψη, που προσπαθούν να μας επιβάλλουν τα εξωγενή κέντρα συμφερόντων.

 http://www.onalert.gr

Περισσότερα... »

Η "εν πολλαίς αμαρτίες περιπεσούσα" ΕΡΤ

Ερωτήσεις και απαντήσεις για την απόφαση Σαμαρά να βάλει λουκέτο στην ΕΡΤ, καθώς και για την επόμενη μέρα της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, δίνει non-paper της κυβέρνησης.
Αναλυτικά, οι θέσεις της κυβέρνησης για το ηχηρό λουκέτο στην ΕΡΤ.

- Τι θα γίνει με τους εργαζόμενους:

Θα απολυθούν όλοι και θα αποζημιωθούν κανονικά.

- Τι θα γίνει με τις συμβάσεις και τις υποχρεώσεις που....
έχει αναλάβει η ΕΡΤ;

Όλες οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα της ΕΡΤ μεταβιβάζονται στο ΥπΟικ. Που νομικώς και για όσο διάστημα χρειαστεί θα είναι η διάδοχη κατάσταση. Για το διάστημα που μεσολαβεί μέχρι τη λειτουργία της Νέας Δημόσιας Τηλεόρασης, αγώνες ή μεγάλα γεγονότα που έχει τα δικαιώματα  μετάδοσης η ΕΡΤ, θα εκχωρούνται με διαφανή τρόπο, και με τίμημα υπέρ του δημοσίου, σε ιδιωτικούς σταθμούς

- Πώς θα καλύπτονται οι δραστηριότητες των κομμάτων;

Το κόστος κάλυψης αναλαμβάνει το υπουργείο Οικονομικών, όπου θα παρέχει στα κόμματα  τη δυνατότητα επιλογής ιδιωτικού συνεργείου. Η προώθηση της δραστηριότητας θα γίνεται προσωρινά μέσω της Γεν. Γραμματείας Τύπου που διαθέτει αυτόνομη οπτική ίνα ή με όποιον άλλον τρόπο επιλέξουν τα κόμματα.

- Πότε θα ξανανοίξει η νέα δημόσια Τηλεόραση;

Το συντομότερο δυνατό. Η νέα τηλεόραση  θα είναι απολύτως έτοιμη για τις υποχρεώσεις της  ενόψει της ελληνικής Προεδρίας στην ΕΕ.

- Η ΕΡΤ δεν κλείνει υπό καμία πίεση για απολύσεις

Όχι! Η απόφαση έχει ληφθεί εδώ και καιρό. Είναι απόφαση  υψηλού συμβολισμού,  και εκσυγχρονισμού του δημοσίου. Όμως, περιμέναμε να ολοκληρωθούν οι υποχρεώσεις της ΕΡΤ ως προς την μετάδοση των θεμάτων των  πανελλαδικών εξετάσεων, για να μην  διακινδυνευτεί η ομαλή διεξαγωγή  τους.

- Οι πολιτικοί αρχηγοί είναι ενήμεροι, για την απόφαση  της κυβέρνησης

Γιατί ο εκσυγχρονισμός και οι απολύσεις δεν έγιναν εν λειτουργία;

Όσες φορές και αν επιχειρήθηκε οποιαδήποτε παρέμβαση ή εκσυγχρονισμός, η συνδικαλιστική αντίσταση των  εργαζομένων δεν επέτρεψε οποιαδήποτε  αλλαγή.

Επίσης, οι συνδικαλιστές, ποτέ δεν επέτρεψαν οποιαδήποτε απόλυση, έστω και υπεράριθμων εργαζομένων, ή εκσυγχρονισμό των λειτουργιών. Κανείς Έλληνας σήμερα δεν γνωρίζει ότι η ΕΡΤ διαθέτει 3 μουσικά  σύνολα που εργάζονται ως δημόσιοι υπάλληλοι, που όμως δίνουν 2-3 συναυλίες ετησίως.

Ούτε γνωρίζει ότι διαθέτει 19 περιφερειακούς ραδιοφωνικούς σταθμούς, που όμως εκπέμπουν το ίδιο πρόγραμμα  τις 20 από τις 24 ώρες της ημέρας. Ούτε γνωρίζει ότι συνεχίζει να εκδίδει  περιοδικό χωρίς αναγνώστες! Ούτε γνωρίζει ότι επί της ουσίας δεν  διαθέτει εμπορικό τμήμα, με αποτέλεσμα να μην αντλεί διαφήμιση από την Αγορά, ακόμα και σε μεγάλα γεγονότα που συγκεντρώνουν υψηλότατη τηλεθέαση.

Παραδείγματα:

Εδώ και μήνες, οι δημοσιογράφοι απεργούν, ζητώντας την πρόσληψη και άλλων 150 συμβασιούχων δημοσιογράφων, ενώ ήδη στην ΕΡΤ  εργάζονταν περί τους 700 δημοσιογράφους!
 
Ποτέ οι συνδικαλιστές δεν δέχονταν να χάσουν τα προνόμιά τους. Για παράδειγμα, ποτέ δεν δέχτηκαν:
     
Να υλοποιηθούν σχέδια εκσυγχρονισμού, που προέβλεπαν π.χ. τη λειτουργία ενός λογιστηρίου αντί για 6!!!
     
Να αρνούνται εδώ και 8 χρόνια την καταγραφή των παγίων (της περιουσίας) δηλαδή της εταιρίας και κανείς να μην γνωρίζει τι πραγματικά ανήκει στον ελληνικό λαό, και τι έχει ήδη, λεηλατηθεί…
     
Να μειωθεί για παράδειγμα το κόστος των ταξιδιών, που χωρίς έλεγχο και προγραμματισμό υπερβαίνει τα 2.500.000 εκ. ετησίως
     
Να ελεγχθούν οι αδιανόητες σπατάλες και τα προνόμια εργαζομένων. Για παράδειγμα,  το κόστος για κινητά τηλέφωνα μόνον στην ΕΡΤ3, υπερβαίνει τις 330.000 ευρώ  ετησίως, όταν 422 εργαζόμενοι χρησιμοποιούν 490 συνδέσεις!
     
Να αλλάξει τίποτα στη δομή και την διάρθρωση. Για παράδειγμα λειτουργούν 19 περιφερειακοί ραδιοφωνικοί σταθμοί, με διαφορετικό προσωπικό (συνολικά 310 εργαζόμενοι), ενώ οι περισσότεροι εκπέμπουν 20 ώρες το 24ωρο, το ίδιο κοινό πρόγραμμα.
     
Να λειτουργεί, όπως σε κάθε εταιρεία, τμήμα συμβάσεων, με αποτέλεσμα να μην διατηρούνται καν οι συμβάσεις της εταιρίας.
     
Να καταγράφεται η παρουσία των εργαζομένων με ηλεκτρονικό τρόπο. Αποτέλεσμα να υπάρχουν άφαντοι δημοσιογράφοι που πληρώνονται (λαμβάνοντας και υπερωρίες) χωρίς να έχουν εμφανιστεί τα τελευταία 10 χρόνια.

Όλοι δε, οι δημοσιογράφοι (και οι 700) ακόμα και οι ανταποκριτές του εξωτερικού, έχουν μετατραπεί σε «εσωτερικούς συντάκτες», 6ωρης απασχόλησης, αυξάνοντας όμως υπερβολικά το κόστος των υπερωριών.

- Γιατί κλείνει η ΕΡΤ και όχι κάποιος άλλος άχρηστος Οργανισμός;

Αυτή η απόφαση που λαμβάνεται σήμερα έχει μεγάλο ουσιαστικό αλλά και συμβολικό χαρακτήρα.

Ό,τι ξεπερασμένο, φθαρμένο και αναχρονιστικό, παραμερίζεται.

Στη θέση του θα μπει το σύγχρονο, το λειτουργικό, το ανταγωνιστικό.

Ό,τι είχε ταυτιστεί στη συνείδηση του ελληνικού λαού με κομματικά  φέουδα και αγκυλώσεις δεκαετιών,  ανήκει πια στο παρελθόν.

Στη θέση του θα μπει ό,τι εξυπηρετεί τη διαφάνεια της Δημοκρατίας, την  αισθητική της Ελλάδας, το δημόσιο  συμφέρον. Ένα ακόμα «ταμπού» σπάει.

 «Δεν μπορούμε» λέει η κυβέρνηση, «την ώρα που οι Έλληνες κάνουν τέτοιες θυσίες, να διατηρούνται γύρω τους άθικτα, σύμβολα της ασύδοτης σπατάλης, της σκανδαλώδους αδιαφάνειας, του αναχρονιστικού κομματισμού».
 
Και συνεχίζει: Στην ΕΡΤ απασχολούνται 3000 εργαζόμενοι, την ώρα που απαιτούνται λιγότεροι από το 1/3.
 
Στην ΕΡΤ, ούτε ένας από τους εργαζόμενους δεν έχει προσληφθεί με αξιοκρατικά κριτήρια, αλλά με επιλογές της εκάστοτε διοίκησης, που επιλέγετο από την εκάστοτε κυβέρνηση.
 
Οι καταγγελίες για κακοδιαχείριση όλα αυτά τα χρόνια στην ΕΡΤ είναι πολλές. Ήδη βρίσκονται στη Δικαιοσύνη, και ζητήθηκε διαχειριστικός έλεγχος από το 2000 μέχρι σήμερα.
 
Το κόστος λειτουργίας της ανέρχεται σε  230 εκ. με μέσο όρο τηλεθέασης 4%, ενώ αντίστοιχα το κόστος άλλων ιδιωτικών καναλιών με 10% τηλεθέαση δεν ξεπερνά τα 30 εκ.
 
Στην ΕΡΤ εργάζονται περίπου 700 δημοσιογράφοι, και ενώ θα περίμενε κανείς το δελτίο ειδήσεών της να είναι το κορυφαίο, έχει λιγότερο από 4% τηλεθέαση. Αντίστοιχα, οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, απασχολούν (για παράδειγμα 150 δημοσιογράφους) απολαμβάνοντας 10πλάσια τηλεθέαση.

- Σε τι θα διαφέρει η καινούργια δημόσια τηλεόραση σε σχέση με την ΕΡΤ που κλείνει;

Θα απασχολείται όσο προσωπικό χρειάζεται και πάντως πολύ λιγότερο από το σημερινό, όπου θα αξιολογείται διαρκώς για την αποδοτικότητά του.
 
Το πλαίσιο λειτουργίας του νέου δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού οργανισμού θα καθιστά αδύνατη οποιαδήποτε κυβερνητική ή κομματική παρέμβαση στη στελέχωση και στη λειτουργία του.
 
Ο νέος οργανισμός που θα δημιουργηθεί δεν θα λογοδοτεί στα κόμματα, αλλά σε ανεξάρτητη υπερκομματική αρχή καταξιωμένων ανθρώπων με μεγάλη εμπειρία σε Μέσα Ενημέρωσης
 
Πρότυπο του νέου οργανισμού θα είναι το μοντέλο μεγάλων ξένων δικτύων, όπως του βρετανικού BBC,  της Ιταλικής RAI και της Γερμανικής ΖDF
 
Όλα αυτά διασφαλίζονται με την κατάθεση στη Βουλή Σχεδίου Νόμου για την ίδρυση και λειτουργία του νέου σύγχρονου Οργανισμού που θα γίνει άμεσα.

- Τι θα γίνει για όσους απολυθούν και δεν επιλεγούν για τη νέα δημόσια τηλεόραση;

Για τις θέσεις των σημερινών υπεραρίθμων, θα προκηρυχθεί άμεσα διαγωνισμός μέσω ΑΣΕΠ, για προσλήψεις απαραίτητου προσωπικού σε εντατικές, νοσοκομεία, εφορίες, ΚΕΠ και όπου αλλού το δημόσιο έχει πραγματικές ανάγκες.

- Το «χαράτσι» μέσω της ΔΕΗ που πληρώνουν για την ΕΡΤ οι Έλληνες δεν θα συνεχίσει να υφίσταται όσο αυτή είναι κλειστή;

Όχι! Είναι προφανές ότι από αύριο οι Έλληνες σταματούν να πληρώνουν το τέλος με το οποίο επιβαρύνονταν επί δεκαετίες. Και μετά τη δημιουργία του νέου Οργανισμού θα επιβαρύνονται με πολύ μικρότερο τέλος. Σε κάθε περίπτωση το ετήσιο όφελος για τον Έλληνα πολίτη, μετά τη λειτουργία του νέας σύγχρονης δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, θα είναι 100 εκατομμύρια

- Θεία Λειτουργία

Υπάρχει μέριμνα για τους χιλιάδες  ανήμπορους και ηλικιωμένους και όσους πιστούς θέλουν, να παρακολουθούν  τη Θεία Λειτουργία  από το κανάλι της Βουλής το οποίο εκπέμπει πανελλαδικά.


http://www.voria.gr/
attikanea.blogspot.g

 σχόλιο Θησέα..
Πολύ γρήγορα ξαχνάνε όλοι, όταν μιλάει ΜΟΝΟ το πορτοφόλι....
Αυτή είναι η ίδια ΕΡΤ που έκανε τουμπεκί και μάλιστα ψιλοκομέμο  όταν ξεπούλαγε την χώρα το φαλακρό ΟΝ με το μαδημένο μουστάκι.
Κι όμως είναι τόσο εύκολο να  ξεσηκώσει την χώρα. Όπως κάνει τώρα...
Αλλά όταν έπρεπε δεν το έκανε....

Περισσότερα... »

ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΛΕΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΣΥΜΒΟΛΟ ΣΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ;

ΠΡΩΤΕΥΟΝ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ-ΚΟΡΑΝΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ-ΑΛΛΑΧ (ΕΒΡΑΪΣΤΙ: ΕΛΛΟΧ ΚΑΙ ΕΛΛΟΧΙΜ) ΚΑΤΟΙΚΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ.
ΑΠΑΝΤΑ ΙΣΛΑΜΙΚΑ ΕΘΝΗ ΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΗΜΙΣΕΛΗΝΟ ΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙ ΣΦΑΓΗ ΤΩΝ ΑΠΙΣΤΩΝ ΜΗ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΦΑΓΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΝ ΣΦΑΓΩΝ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝΕΛΛΗΝΩΝ Ή ΠΑΛΑΙΣΑΤΩΝ Ή ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΩΝ Ή ΦΙΛΙΣΤΑΙΩΝ,
ΔΙΟΤΙ Ο ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ ΣΕΛΗΝΗΣ ΚΑΙ ΜΩΑΜΕΘ ΗΤΑΝ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΟΥΑΡΑΚ Ή ΒΑΡΑΚ, ΜΕΝΤΙΟΥΜ ΚΑΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΣ, ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘ. Ο ΑΡΑΒΙΚΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΕΒΡΑΪΚΟΣ ΤΑΛΜΟΥΔΙΚΟΣ ‘ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ’ ΜΕ ΤΑ …ΠΙΛΑΦΙΑ, ΤΑ ΝΥΜΦΙΔΙΑ, ΚΑΙ ΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΩΝ ΣΦΑΓΕΩΝ, ΕΒΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑΒΩΝ, ΤΩΝ ΣΥΝΑΦΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΥ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ, ΕΔΡΕΥΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ…
ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ Ο.Ε.Α (ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΝΟΙΧΤΟΜΥΑΛΟΥΣ!):
Ο ΘΕΟΣ, τὸ κρίμα σου τῷ βασιλεῖ δὸς καὶ τὴν δικαιοσύνην σου τῷ υἱῷ τοῦ βασιλέως 2 κρίνειν τὸν
λαόν σου ἐν δικαιοσύνῃ καὶ τοὺς πτωχούς σου ἐν κρίσει. 3 ἀναλαβέτω τὰ ὄρη εἰρήνην τῷ λαῷ σου
καὶ οἱ βουνοὶ δικαιοσύνην. 4 κρινεῖ τοὺς πτωχοὺς τοῦ λαοῦ καὶ σώσει τοὺς υἱοὺς τῶν πενήτων καὶ
ταπεινώσει συκοφάντην 5 καὶ συμπαραμενεῖ τῷ ἡλίῳ καὶ πρὸ τῆς σελήνης γενεὰς γενεῶν. 6
καταβήσεται ὡς ὑετὸς ἐπὶ πόκον καὶ ὡσεὶ σταγὼν ἡ στάζουσα ἐπὶ τὴν γῆν. 7 ἀνατελεῖ ἐν ταῖς
ἡμέραις αὐτοῦ δικαιοσύνη καὶ πλῆθος εἰρήνης ἕως οὗ ἀνταναιρεθῇ ἡ σελήνη
http://www.apostoliki-diakonia.gr/bible/bible.asp?ontents=old_testament/contents_Psalmoi.asp&main=psalmoi&file=24.71.htm
Το παρακάτω κείμενο της θρυλικής Ο.Ε.Α. και άλλων ανεξάρτητων ερευνητών εξηγεί τι θέλει να πει ο ποιητής..:
«THE FORCES THAT ARE IN OPPOSITION TO THE EVOLUTION OF LARGE HUMAN MASSES ARE ALSO OPPOSITE TO THE EVOLUTION OF EVERY MAN. (…) ACTUALLY, THE MOON FEEDS ITSELF WITH ORGANIC LIFE, FEEDS ITSELF WITH MANKIND. (…) THAT MEANS THAT MANKIND IS FOOD FOR THE MOON.»….
P. D. OUSPENSKY – “FRAGMENTS OF AN UKNOWN TEACHING” ….
ΜΕΤΑΦΡΑΣΙΣ:
«ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΜΑΖΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΚΑΘΕ ΑΤΟΜΟΥ. (…) ΠΡΑΓΜΑΤΙ, Η ΣΕΛΗΝΗ ΤΡΕΦΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΙΚΗ ΖΩΗ, ΤΡΕΦΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ. (…) ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΦΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ.»….
«ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΑ:
ΠΡΩΤΕΥΟΝ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ-ΚΟΡΑΝΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ-ΑΛΛΑΧ (ΕΒΡΑΪΣΤΙ: ΕΛΛΟΧ ΚΑΙ ΕΛΛΟΧΙΜ) ΚΑΤΟΙΚΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ. ΑΠΑΝΤΑ ΙΣΛΑΜΙΚΑ ΕΘΝΗ ΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΗΜΙΣΕΛΗΝΟ ΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΗ ΟΤΙ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙ ΣΦΑΓΗ ΤΩΝ ΑΠΙΣΤΩΝ ΜΗ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΣΦΑΓΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΝ ΣΦΑΓΩΝ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Ή ΠΑΛΑΙΣΑΤΩΝ Ή ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΩΝ Ή ΦΙΛΙΣΤΑΙΩΝ, ΔΙΟΤΙ Ο ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ ΣΕΛΗΝΗΣ ΚΑΙ ΜΩΑΜΕΘ ΗΤΑΝ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΟΥΑΡΑΚ Ή ΒΑΡΑΚ, ΜΕΝΤΙΟΥΜ ΚΑΙ ΑΣΤΡΟΛΟΓΟΣ, ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘ. Ο ΑΡΑΒΙΚΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΕΒΡΑΪΚΟΣ ΤΑΛΜΟΥΔΙΚΟΣ ‘ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ’ ΜΕ ΤΑ …ΠΙΛΑΦΙΑ, ΤΑ ΝΥΜΦΙΔΙΑ, ΚΑΙ ΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΤΩΝ ΣΦΑΓΕΩΝ, ΕΒΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΑΡΑΒΩΝ, ΤΩΝ ΣΥΝΑΦΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΙΟΥΔΑΪΣΜΟΥ ΚΑΙ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ, ΕΔΡΕΥΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ…
ΙΣΤΟΡΙΑ:
Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΑΣΣΥΡΙΟΛΟΓΙΑΣ ΜΑΣ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ Η ΑΣΣΥΡΙΑΚΗ ΠΟΛΙΣ ΟΥΡ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ “ΕΞΗΛΘΕ Ο ΑΒΡΑΑΜ (ΑΜΠΡΑ-ΧΑΝ ΜΟΓΓΟΛΙΣΤΙ) ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΓΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΕΛΛΟΧ Ή ΑΛΛΑΧ”, ΕΙΧΕ ΩΣ ΠΟΛΙΟΥΧΟ ΘΕΟ ΤΟΝ ΘΕΟ ΣΙΝ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ(!!!). Ο ΣΙΝ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΣΙΝΕΣ (ΚΙΝΕΖΟΥΣ), ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΦΥΛΕΤΙΚΟ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ, ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ-ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΕΣ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΕΝΟΚΤΟΝΟ ΤΗΣ ΛΕΥΚΗΣ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΥΡΗΣ ΥΠΕΡΟΧΟΥ ΑΥΤΟΧΘΟΝΟΥ ΦΥΛΗΣ. ΕΚ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΡΙΖΗΣ ΣΙΝ – “ΣΙΩΝ” ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ Ο ΟΡΟΣ ΚΙΝΑ – “ΚΑΤΩ ΣΙΩΝ” ΚΑΙ “ΑΝΩ ΣΙΩΝ” (ΣΕΛΗΝΗ), ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ Ο ΟΡΟΣ ΣΙΩΝΙΣΜΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΟΡΘΟΤΕΡΟΝ ΝΑ ΠΡΟΦΕΡΕΤΑΙ… ΣΙΝΙΣΜΟΣ.
ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΑ:
Η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΤΗΣ ΕΒΡΑΪΚΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΕΛΗΝΗ (ΙΔΕ: CONCORDANCE TO THE SEPTUAGINT TΩΝ HATCH KAI REDPATH). Η ΠΛΕΟΝ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ ΣΙΝ Ή ΣΙΩΝ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΩΘΙ: “Ο ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΛΙΟΣ ΚΑΙ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΣ ΓΕΝΕΑΣ ΓΕΝΕΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ (ΥΠΗΚΟΟΣ) ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ… ΣΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥ ΘΑ ΑΝΑΤΕΙΛΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΠΛΗΘΟΣ ΕΙΡΗΝΗΣ, ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΘΗ-ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ (ΑΝΑΧΩΡΗΣΕΙ) Η ΣΕΛΗΝΗ ΕΙΣ ΑΝΤΑΠΟΔΟΣΗ (ΔΙ΄ΕΚΔΙΚΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΝΤΙΦΡΟΝΟΥΝΤΩΝ, ΗΤΟΙ ΤΩΝ ΜΗ ΣΙΩΝΙΣΤΩΝ ΤΟΥ ΣΙΝ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ).”
ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΛΕΞΙΚΟ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΟΥ Ι. ΣΤΑΜΑΤΑΚΟΥ, ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΣΙΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΝΘΥΦΑΙΡΕΣΙΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ “ΑΦΑΙΡΩ ΤΙ ΕΙΣ ΑΝΤΑΠΟΔΟΣΗ” (ΕΛΛΕΙΨΕΩΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ)… ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΤΙΜΙΑΣ ΤΟΥ ΣΙΝ Ή ΣΙΩΝ ΄Η ΓΙΑΧΒΕΧ Ή ΙΕΧΩΒΑ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ, ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΗ (ΠΟΥ ΣΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΟΥ, ΣΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ, Ή ΣΤΗΝ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΥΠΟ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΓΚΑΛΕΙΤΑΙ ΩΣ ΕΙΔΕΧΘΗΣ ΑΙΜΟΒΑΦΗΣ ΚΑΙ ΑΙΜΟΣΤΑΓΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ – ΠΛΑΝΗΤΟΚΤΟΝΟΣ ΚΑΙ ΛΗΣΤΗΣ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΤΩΝ ΠΛΑΝΗΤΩΝ ΔΕΚΑΤΡΙΩΝ ΗΛΙΑΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΕΙΡΙΟΥ) ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΓΕΩΛΟΓΙΚΕΣ ΑΝΑΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΑΝ ΑΝΑΧΩΡΗΣΕΙ ΤΟ ΠΕΙΡΑΤΙΚΟ ΛΗΣΤΟ-ΣΥΜΜΟΡΙΤΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΟ ΣΕΛΗΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΓΗΪΝΗ ΤΡΟΧΙΑ ΤΟΥ, ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΠΟΙΝΕΣ ΕΚΔΙΚΗΣΕΩΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΣΩΝ ΘΑ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΛΟΓΩ ΑΝΥΠΑΚΟΗΣ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΣΙΩΝΙΣΜΟ Ή ΣΙΝΙΣΜΟ, ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ ΛΟΓΩ ΑΝΥΠΑΚΟΗΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ “ΔΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ” ΗΤΟΙ ΔΩΡΕΑΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΣΣΩΡΕΥΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΓΗΪΝΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΥΛΩΝ, ΚΡΥΣΤΑΛΛΩΝ, ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΥΛΩΝ, ΣΕ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΙΝΙΚΕΣ ΑΠΟΘΗΚΕΣ, ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΘΑ ΛΗΣΤΕΥΘΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΟΥΝ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ.
ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΑ ΘΗΣΑΥΡΟΦΥΛΑΚΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΕΧΕΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΘΗ Ο ΧΡΥΣΟΣ (ΚΑΙ ΑΠΟ “ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ” ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΟΡΤ ΝΟΞ ΤΩΝ ΗΠΑ ΔΙΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΜΕΤΕΦΕΡΘΗ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ ΓΙΑ ΦΥΛΑΞΗ (!!!). ΠΡΑΓΜΑΤΙ Ο ΧΡΥΣΟΣ ΜΕΤΕΦΕΡΘΗ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΦΥΛΑΞΗ. ΤΟ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΧΡΥΣΟ ΑΠΑΝΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΣΙΩΝ, ΠΛΗΣΙΟΝ ΤΟΥ ΟΜΩΝΥΜΟΥ ΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΒΕΤΙΑΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΕΡΙΟΙΚΟΙ, ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΕΡΙΕΡΓΩΝ ΝΥΚΤΕΡΙΝΩΝ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΩΝ ΑΠΟ ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΕΣ ΠΗΓΕΣ ΦΩΤΟΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ ΣΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΙ ΤΑΝΑΠΑΛΙΝ, ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΤΟ ΟΡΟΣ ΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΟ ΣΤΟΕΣ ΚΑΙ ΘΗΣΑΥΡΟΦΥΛΑΚΙΑ ΤΩΝ ΕΛΒΕΤΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ. ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΘΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΕ ΠΟΛΗ ΒΑSEL=BAΣΙΛΕΙΑ (ΘΕΟΥ) ΕΛΒΕΤΙΑΣ ΩΣ ΕΔΡΑΣ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΩΝ.
ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΛΗΣΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΓΗΪΝΟΥ ΧΡΥΣΟΥ ΕΧΕΙ ΩΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΟΤΙ ΑΝΑ ΠΑΣΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΡΑΧ, ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝΤΑ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΔΟΛΛΑΡΙΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΗΣΤΑ ΠΑΛΗΟΧΑΡΤΑ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ, ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΛΥΤΙΜΟ – ΑΦΘΑΡΤΟ ΜΕΤΑΛΛΟ “ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΑΜΑ ΤΗ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟΥ” ΟΠΩΣ ΨΕΥΔΩΣ ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝΤΑ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΩΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΥ ΚΑΙ… ΝΟΜΙΖΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΥΠΑΡΚΤΟΥ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ… ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ.
ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ”ΣΙΩΝ ΕΛΒΕΤΙΑΣ – ΔΙΑΣΤΗΜΑ” ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΞΗΓΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΓΗΪΝΩΝ ΠΟΛΥΤΙΜΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ, ΑΥΤΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΚΟΙΝΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΤΗΣ ΟΥΦΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟΥ, ΟΠΟΥ ΕΛΒΕΤΟΙ ΕΥΝΟΟΥΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟΥΣ, ΕΧΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΕΠΑΦΕΣ ΤΡΙΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΣΙΩΝ ΕΛΒΕΤΙΑΣ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΙ΄ ΑΝΤΑΛΛΑΓΑΣ ΣΕΛΗΝΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΕΛΕΒΕΤΙΚΟΥ… ΤΥΡΟΥ.
…ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ “ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ – ΑΝΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ” ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΥΣΤΙΚΟ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥ “ΑΓΙΟΥ ΟΡΟΥΣ” ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ, ΩΣ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΟΥ ΤΗΣ Β΄ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ. Ο ΝΟΩΝ ΝΟΗΤΩ ΚΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΤΩ… Ή ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΑΛΟΥΣΑ – ΜΗΝΥΟΥΣΑ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΑ Ή ΜΕ ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟ ΕΛΛΟΧ-ΑΛΛΑΧ-ΓΙΑΧΒΕΧ-ΙΕΧΩΒΑ, ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΓΑΛΑΞΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ-ΝΕΜΕΣΕΩΣ.
ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ “ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ” ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΦΙΞΗ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΚΑΤΑ ΠΑΣΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΝ “ΩΓΥΓΙΟ” ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΕΩΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ, ΟΠΩΣ Η ΤΗΞΗ ΤΩΝ ΠΑΓΕΤΩΝΩΝ ΠΡΟ ΤΟΥ 11.000 Π.Χ.»….
…ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΣ ΣΕΛΗΝΟΦΙΛΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΕΜΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΙΣΛΑΜΙΚΗΣ ΗΜΙΣΕΛΗΝΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο “ΑΛΛΑΧ ΚΑΤΟΙΚΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ”. ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΝΔΟΥΪΣΜΟΥ – ΒΟΥΔΙΣΜΟΥ, ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΒΡΩΜΕΡΟΙ ΓΚΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΛΑΜΑ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΟΝΤΑΙ ΩΣ ΑΛΗΤΗΡΙΟΙ ΔΙΑΦΘΟΡΕΙΣ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΤΗΣ ΛΕΥΚΗΣ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΑΣ ΠΕΛΑΣΓΙΚΗΣ ΦΥΛΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΣ ΚΡΥΠΤΟΣΕΛΗΝΟΦΙΛΟΙ, ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΜΕΝ ΚΡΥΦΙΩΣ ΜΕ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΟ – ΣΗΜΑΙΑ ΤΗΣ ΜΟΓΓΟΛΙΑΣ, ΚΑΙ ΑΣΥΝΕΠΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΟ ΦΑΝΕΡΩΣ ΔΟΓΜΑ ΠΕΡΙ “ΔΙΑΒΟΛΙΚΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ”… ΛΕΝΕ ΣΤΟΥΣ ΑΦΕΛΕΙΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΟΤΙ Η ΣΕΛΗΝΗ ΕΙΝΑΙ ΕΔΡΑ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΕΝΩ ΣΤΑ ΜΥΣΤΙΚΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΤΙ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΣΦΑΓΗ ΤΩΝ ΜΗ ΣΙΝΙΚΩΝ, ΜΗ ΜΟΓΓΟΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΗ ΣΗΜΙΤΙΚΩΝ ΦΥΛΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΩΝ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ ΑΦ΄ΕΝΟΣ, ΑΛΛΑ ΑΦ΄ΕΤΕΡΟΥ ΜΕ ΣΚΟΠΟ, ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΥ ΖΕΝ (ΤΟΥ ΖΗΝΟΣ Ή ΔΙΟΣ), ΝΑ ΠΑΡΑΣΥΡΟΥΝ ΤΑ ΠΕΛΑΣΓΙΚΑ ΕΘΝΗ ΤΗΣ ΛΕΥΚΗΣ ΦΥΛΗΣ ΣΕ ΕΚΦΥΛΙΣΜΟ, ΠΟΡΝΕΙΑ, ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ, ΕΓΚΛΗΜΑ, ΔΙΑΛΥΣΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΔΙΑΛΥΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ, ΔΙΑΛΥΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΩΝ, ΠΑΡΑΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ, ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΤΥΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ, ΤΑ ΠΕΛΑΣΓΙΚΑ ΕΘΝΗ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ (ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΙΑΝΩΝ, ΑΝΤΒΕΝΤΙΣΤΩΝ, ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ, ΖΗΛΩΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ Κ.Λ.Π.) ΩΣ ‘ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΑ ΕΘΝΗ 666, ΣΦΡΑΓΙΣΘΕΝΤΑ ΣΤΟ ΔΕΡΜΑ ΜΕ ΤΟ ΒΑR-CODE 666′, ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΤΟ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΤΟΥ ΣΙΪΤΙΚΟΥ (ΚΡΥΠΤΟΕΒΡΑΙΟΙ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΟΥΝΙΤΙΚΟΥ (ΜΗ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΑΡΑΒΕΣ Κ.Λ.Π.) ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΥ, ΝΑ ΚΗΡΥΞΕΙ “ΤΖΙΧΑΝΤ” ΗΤΟΙ “ΙΕΡΟ ΠΟΛΕΜΟ” ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΕΛΑΣΓΙΚΩΝ ΕΘΝΩΝ ΤΗΣ ΔΥΣΕΩΣ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΕΘΝΗ ΔΕΧΟΜΕΝΑ ΤΟΝ ΒΟΥΔΙΣΤΙΚΟ ΕΚΦΥΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΦΡΑΓΙΖΟΜΕΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ 666, ΑΤΙΜΑΣΑΝ ΚΑΙ ΒΛΑΣΦΗΜΗΣΑΝ ΤΟΝ ΑΛΛΑΧ Ή ΕΛΛΟΧ ΓΙΑΧΒΕΧ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΤΟΥ ΙΣΑ (ΙΗΣΟΥ).
ΔΙΟΤΙ Ο ΔΑΣΚΑΛΟΣ ΤΟΥ ΜΩΑΜΕΘ, ΕΒΡΑΙΟΣ ΒΑΡΑΚ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝ ΑΥΤΩ “ΑΓΓΕΛΟΙ” ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ, ΕΦΡΟΝΤΙΣΑΝ ΩΣΤΕ Ο ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΑΙΡΕΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ (ΙΣΑ) ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΕΒΡΑΪΚΗΣ “ΠΑΛΑΙΑΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ” ΩΣ ΑΠΕΣΤΑΛΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΑΛΛΑΧ, ΚΑΙ ΔΙΟΡΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΗΣ ΩΣ ΑΥΤΟΚΛΗΤΟ ΣΦΑΓΕΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΕΘΝΩΝ, ΑΝ ΑΥΤΑ ΑΠΟΚΛΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟΝ ΚΑΙ ΑΣΠΑΣΘΟΥΝ ΤΟΝ “ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΝ 666″ Ή ΙΣΛΑΜΙΣΤΙ “ΣΕΪΤΑΝ” Ή “ΣΑΤΑΝΑ”. ΤΟΥΤΕΣΤΙΝ ΕΑΝ ΤΑ ΠΕΛΑΣΓΙΚΑ ΕΘΝΗ ΔΕΝ ΜΕΤΑΤΡΑΠΟΥΝ ΣΕ “ΔΟΥΛΟΥΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ” ΑΝΕΥ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, ΑΝΕΥ ΜΝΗΜΗΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΡΓΑΣΘΟΥΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΨΩΜΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ Η ΣΕΛΗΝΗ ΝΑ ΛΗΣΤΕΥΣΕΙ ΤΙΣ ΓΗΪΝΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΧΩΡΗΣΕΙ ΜΕ… “ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΣΙΝ” ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΠΙΣΩ ΤΗΣ ΜΙΑ ΓΕΩΛΟΓΙΚΗ ΚΟΛΑΣΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΕΛΗΝΙΑΚΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΣΥΜΠΑΙΓΝΙΑΣ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ, ΤΩΝ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΩΝ, ΤΩΝ ΙΣΛΑΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΝΔΟΥΪΣΤΙΚΩΝ–ΒΟΥΔΙΣΤΙΚΩΝ ΙΕΡΑΤΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΠΑΣΩΝ ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ. ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΕΙΤΕ ΤΕΣ!!!»….
ΠΗΓΗ: Ο.Ε.Α. – “ΠΡΟΣ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΝ ΔΙΑΥΛΟΣ ΕΨΙΛΟΝ”, ΑΠΡΙΛΙΟΣ 1998.http://makelio.blogspot.com/2009/08/blog-post_7232.html
Διαβαστε και αυτο: Παραμύθιον δια μεγάλους:http://ellhnkaichaos.blogspot.com/2010/02/blog-post_07.html
Βλέπετε κορόιδα Έλληνες η’ θα προσποιήστε ότι τάχα δεν καταλαβαίνεται; Όπως και να έχει σας δίνουμε άλλη μια «πάσα» για συνειρμό: Ο «καλός» θεούλης της «Αγίας Γραφής» σας έχει κουρελιάσει με τις μαριονέτες του τις οποίες βλακωδώς ψηφίζετε και συνάμα έχει πλημμυρίσει στο χρυσάφι την Κίνα και τις μογγολικές χώρες μέσω της εβραιομογγολικής τοκογλυφίας
Ιδου πως:
Και αρχίζουμε απο την τοκογλυφια
¨και δανιείς έθνεσι πολλοίς,σύ δε ου δανιεί και άρξεις εθνών πολλών,σου δε ουκ άρξουσιν¨ (Δευτ.ΙΕ΄6)
Μεταφραση: [ο Γιαχβέ συμβουλεύει τους Εβραίους να δανείζουν τους άλλους λαούς αλλά αυτοί να μην δανείζονται από κανένα.... για να καταφέρουν να κυβερνήσουν ΠΟΛΛΑ έθνη... και πράγματι το κατάφεραν.]
Εδώ http://antipliroforisi.blogspot.com/2010/01/gata-rothchild.html …ψάχνονται να βρουν τάχα τον χρυσό!!! Ποιο χρυσό; Αυτός είναι ήδη φευγάτος προς την Άνω Σιών (Σελήνη) μεριά, και απλά τώρα ρίχνουν στάχτη στα μάτια ….
Φαντασία τα ανωτέρω; Όχι!!!
Προγραμματισμένα και απάνθρωπα; Ναι!!!
Παραθέτουμε τα αποσπάσματα με μετάφραση και σχολιασμό:
Εμού είναι το αργύριον και εμού το χρυσίον, λέγει ο Κύριος των δυνάμεων. (Αγγαίος Β΄ 8) Παλαια Διαθήκη
Μετάφραση: Δικός μου είναι ο άργυρος και δικός μου ο Χρυσός, λέγει ο ληστοπειρατής πολύτιμων λίθων και πρώτων υλών πλανητικών συστημάτων και της Γης σεληνιακος κυβερνήτης Σιν-Σιων-Σενταϊ-Τζιουντ-Ιουδας ή όπως αλλιώς τον βάπτισε η δρακονιανή πόρνη μάνα που τον γένησε εκεί πέρα στον αστερισμό του Δράκοντος. (Αγγαίος Β΄ 8) Παλαια Διαθήκη
«Άπαν δε το αργύριον και το χρυσίον, και τα σκεύη τα χάλκινα και τα σιδηρά, είναι αφιερωμένα εις τον Κύριον, εις το θησαυροφυλάκιον του Κυρίου θέλουσι εισαχθή» (Ιησούς του Ναυή ΣΤ΄ 19).μεταφραση: Απαντα ο άργυρος και ο χρυσός και τα σκεύη από χαλκό και σίδηρο, ειναι αφιερωμένα εις τον Κύριο Σιν-Σιων-Σενταϊ-Γιαχβε κυβερνήτη της ληστοπειρατικης Σελήνης, εις το θησαυροφυλάκιον του Κυρίου εντός της Σελήνης πρέπει να εισαχθούν (Ιησούς του Ναυή Γενοκτόνος Ελλήνων Παλαισατίας, ΣΤ’19) ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ
Και τώρα δείτε την κοροϊδία κατάμουτρα από τον σεληνιαζόμενο “ευαγγελιστη” Ματθαίο:Τὸ κήρυγμα τῆς βασιλείας
7 Πορευόμενοι δὲ κηρύσσετε λέγοντες ὅτι ἤγγικεν ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν. 8 ἀσθενοῦντας θεραπεύετε, λεπροὺς καθαρίζετε, νεκροὺς ἐγείρετε, δαιμόνια ἐκβάλλετε· δωρεὰν ἐλάβετε, δωρεὰν δότε. 9 μὴ κτήσησθε χρυσὸν μηδὲ ἄργυρον μηδὲ χαλκὸν εἰς τὰς ζώνας ὑμῶν, 10 μὴ πήραν εἰς ὁδὸν μηδὲ δύο χιτῶνας μηδὲ ὑποδήματα μηδὲ ράβδον· ἄξιος γάρ ἐστιν ὁ ἐργάτης τῆς τροφῆς αὐτοῦ.
Κατά Ματθαίον Κεφάλαιο 10Μεταφραση:
Και πηγαίνοντας κηρύξτε λέγοντας ότι πλησιάζει η Βασιλεία των Ουρανών (της Σελήνης του Σιν-Σιων-Σεντάι και της Κίνας), θεραπεύετε ασθενείς, καθαρίστε λεπρούς, αναστήστε νεκρούς, (με καμπαλιστική σεληνιακή τεχνολογία και με απάτες ταχυδακτυλουργικα τρυκ), εκβάλετε (Συμπαιχνιακούς) Δαίμονες του Σιν-Σιων-Σεντάι και του Σαβαώθ-Κρόνου, δωρεάν λάβατε (σεληνιακό ψυχοτρονικό υπνωτισμό) δωρεάν δώτε, μην έχετε χρυσό ούτε άργυρο ούτε χαλκό και άλλες πολύτιμες πρώτες ύλες εις τις ζώνες σας, διότι αυτά ανήκουν στον Κύριο της Σελήνης Σιν-Σιων-Σεντάϊ και πρέπει να αποθηκευτούν στα θυσαυροφυλάκια εντός της Σελήνης όπως λέει και ο συνωνόματος μου Ιησούς-Γιεχοσουα(Ο Γιαχβέ Σώζει) του Ναυή, άξιου ραβινόπαιδου και γενοκτόνου των αξιοθρήνητων εχθρών της άνωΣΙΩΝ(Σελήνης) και κάτωΣΙΩΝ(Κίνας) σκυλιών Ελλήνων. ΑΜΗΝ
Σχολιο: Αυτός ο ξεγάνωτος ο τενεκές ψευδοθεος δεν αρκείτε μόνο στο χρυσό στον αργυρό και στο ασήμι, θέλει και τα γανωμένα χαλκώματα των γυφτων και των παλιατζήδων! Και αφού σας θέλει ξυπόλυτους και με ούτε μια αλλαξιά ρούχων, τώρα τι θέλετε και βελάζετε εσείς οι 10.000.000 δούλοι προσκυνημένοι για την οικονομική κρίση;
Τέλος διαβάστε πως ο σεληνιακός …”Κύριος” Σιν-Chin-Chinese δηλώνει δημοσίως και ξεδιάντροπα την τελική καταστροφή ολόκληρης …. Της ΓΗΣ και του ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ (ως ειδεχθές τελικό έγκλημα – κακούργημα κατά ζώντων νοήμονων μεγακυττάρων του Συμπαντικού Οργανισμού ή Πανός ή ΣΥΜ-ΠΑΝΤΟΣ) αφού πρώτα ανταναιρεθή-αναχωρήσει η Σελήνη με γεμάτα τα θησαυροφυλάκια της με πολύτιμα μέταλλα, πρώτες ενεργειακές ύλες (κρυστάλλους) και χρυσό !!! :.
Ο ΑΡΧΙΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΙΕΧΩΒΑ-ΣΙΝ-ΣΙΩΝ-ΣΙΝΑ-ΤΖΕΗΝΤ-ΙΟΥΔΑΣ, ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΕΝ ΔΑΙΜΟΝΙΚΗ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΗ ΚΑΤΑΛΗΨΙΑ ΜΕΝΤΙΟΥΜ “ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΕΤΡΟΥ” ΜΟΓΓΟΛΟΕΒΡΑΙΟΥ, ΕΧΕΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΘΡΑΣΣΟΣ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΓΡΑΠΤΩΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΕΙΣ ΤΗΝ “ΑΓΙΑ <ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΓΡΑΦΗ>” ΤΟΥ, ΕΙΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ “ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ”, Β΄ΠΕΤΡΟΥ Γ΄7, 10, 12, 13, ΟΤΙ: ”ΟΙ ΔΕ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΟΥΡΑΝΟΙ <ΗΤΟΙ ΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ> ΚΑΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΟΡΙΣΜΕΝΟΙ <ΝΑ ΑΝΑΤΙΝΑΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΥΡ> ΔΙΑ ΤΟ ΠΥΡ… ΘΑ ΕΛΘΕΙ Η ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ <ΙΕΧΩΒΑ-ΣΙΝ-ΣΙΩΝ-ΤΖΕΗΝΤ-ΙΟΥΔΑ> ΣΑΝ ΚΛΕΠΤΗΣ ΣΤΗΝ ΝΥΚΤΑ, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ <ΝΥΚΤΑ> ΟΙ ΟΥΡΑΝΟΙ <ΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ> ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΘΟΥΝ ΜΕ ΣΥΡΙΓΜΟ, ΤΑ <ΧΗΜΙΚΑ> ΔΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΥΡΑΚΤΟΥΜΕΝΑ ΘΑ ΔΙΑΛΥΘΟΥΝ <ΜΕ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΔΙΑΣΠΑΣΗ> ΚΑΙ Η ΓΗ <Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ> ΚΑΙ ΤΑ ΕΠ΄ΑΥΤΗΣ <ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ> ΕΡΓΑ ΘΑ ΚΑΤΑΚΑΟΥΝ… Η ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ <ΙΕΧΩΒΑ-ΣΙΝ-ΣΙΩΝ-ΤΖΕΗΝΤ-ΙΟΥΔΑ> ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΟΙ ΟΥΡΑΝΟΙ <ΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΗΛΙΑΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ> ΘΑ ΔΙΑΛΥΘΟΥΝ ΠΥΡΟΥΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΤΑ <ΧΗΜΙΚΑ> ΣΤΟΙΧΕΙΑ <ΠΥΡΗΝΙΚΩΣ> ΠΥΡΑΚΤΟΥΜΕΝΑ ΘΑ ΣΥΓΧΩΝΕΥΘΟΥΝ. ΚΑΤΑ ΔΕ ΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΑΥΤΟΥ <ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ>, ΝΕΟΥΣ ΟΥΡΑΝΟΥΣ <ΣΕ ΝΕΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ> ΚΑΙ ΝΕΑΝ ΓΗΝ <ΣΕ ΝΕΟ ΠΛΑΝΗΤΗ> ΠΡΟΣΜΕΝΟΥΜΕ <ΝΑ ΜΕΤΟΙΚΗΣΟΥΜΕ>…”.
ΣΧΟΛΙΑ Ο.Ε.Α.: ΒΕΒΑΙΩΣ ΑΥΤΗ Η ΜΕΤΟΙΚΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΗ ΔΙΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΝ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΟΤΑΝ ΘΑ ΔΙΑΨΕΥΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΛΠΙΔΕΣ ΤΩΝ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΩΝ ΚΙΝΕΖΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΝΑ ΜΕΤΟΙΚΗΣΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΠΛΑΝΗΤΩΝ ΠΟΛΕΜΟΥ “ΣΕΛΗΝΗΣ” ΚΑΙ “ΛΙΛΙΘ” (ΛΟΓΩ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑΣ) ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΚΙΝΕΖΟΙ, ΜΟΓΓΟΛΟΙ, ΕΒΡΑΙΟΣΑΞΟΝΕΣ, “ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ 888”,. “ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΙ 666”, ΙΣΛΑΜΙΣΤΕΣ, ΙΟΥΔΑΙΟΙ, ΠΑΝΗΛΙΘΙΟΙ “ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΙΑΝΟΙ” ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΝΑΜΕΝΟΥΝ ΝΑ “ΑΡΠΑΓΟΥΝ” ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΔΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΙΑΧΩΒΙΚΟ “ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝΑ” ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΙ ΑΝΟΗΤΟΙ “ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ ΑΝΤΒΕΝΤΙΣΤΕΣ” ΟΠΩΣ ΟΙ “ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ”, ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ ΤΩΝ ΓΑΛΑΞΙΑΚΩΝ ΑΡΧΙΕΓΚΛΗΜΑΤΙΩΝ ΙΕΧΩΒΑ-ΣΙΝ-ΣΙΩΝ-ΤΖΕΗΝΤ-ΙΟΥΔΑ ΚΑΙ ΚΡΟΝΟΥ ΣΑΒΑΩΘ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΜΠΟΔΙΣΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΑΣΤΡΟΣΤΟΛΟ ΑΦΙΧΘΕΝΤΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΤΡΟΧΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΟΥ ΚΡΟΝΟΥ, ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΤΙΝΑΞΟΥΝ ΜΕ ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΒΟΜΒΕΣ-ΝΑΡΚΕΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΠΙΚΟΥΣ ΕΝΔΕΚΑ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝΤΕΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΠΙΚΟ ΗΛΙΟ, ΔΙΑ ΝΑ ΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΟ ΑΣΤΡΟΣΤΟΛΟ ΜΕ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΚΑΥΣΙΜΑ ΥΠΕΡΒΑΡΕΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ, ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΜΕΤΑΛΛΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΚΡΥΣΤΑΛΛΟΥΣ, ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΝΑ ΑΝΑΧΩΡΗΣΟΥΝ ΠΡΟΣ ΑΛΛΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕ “ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΣΗ” ΗΤΟΙ “ΑΝΑΧΩΡΗΣΗ” ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΙΠΟΥ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΟΥ ΑΣΤΡΟΣΤΟΛΟΥ, ΙΔΕ “ΑΓΙΑ <ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ> ΓΡΑΦΗ”, “ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ”, ΒΙΒΛΙΟ ΨΑΛΜΟΙ ΟΒ΄7 ΠΕΡΙ “ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ-ΑΝΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ”, ΩΣ ΜΥΣΤΙΚΗΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ ΤΗΣ “ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ”. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ Δ΄ΣΗΜΑ, ΟΤΙ Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΔΡΑΚΟΝΙΑΝΟΥ ΑΣΤΡΟΣΤΟΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ, ΩΣ “ΗΛΙΑΚΟΥ ΗΛΙΟΥ” Ή “ΥΠΕΡΗΛΙΟΥ” Ή “ΥΠΕΡΙΩΝΟΣ” Ή ΗΛΙΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΩΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΔΩΔΕΚΑ ΗΛΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΟ ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΚΟ ΜΑΣ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.
ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ, ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ “DOGON” ΤΟΥ “MALI” ΑΦΡΙΚΗΣ, ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΑ ΒΑΡΥΤΕΡΑ ΑΣΤΡΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΗΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΥΚΝΩΤΕΡΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΚΟΚΚΥΓΟΣ ΤΗΣ ΣΠΟΝΔΥΛΙΚΗΣ ΣΤΗΛΗΣ ΤΟΥ ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΟΥΣ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΟΥΣ ΓΑΛΑΞΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ, ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΜΟΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ, Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΑΝΑΤΙΝΑΞΗ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ ΘΑ ΣΗΜΑΝΕΙ ΤΟΝ ΑΚΑΡΙΑΙΟ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΙ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΓΑΛΑΞΙΩΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ. ΛΑΤΡΕΥΣΤΕ ΤΟΝ ΙΕΧΩΒΑ (ΨΕΥΔΟΟΝΤΑ), ΔΟΛΟΦΟΝΟ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ._
http://makelio.blogspot.com/2008/12/blog-post_2722.html
http://ellhnkaichaos.blogspot.gr/2010/03/blog-post_19.html
http://www.katohika.gr

Περισσότερα... »

ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Ο ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΤΗΣ ΠΛΟΥΤΟΣ ΛΕΝΕ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΝΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΟΥΝ...

Απίστευτο το ρεπορτάζ του αυστραλέζικου καναλιού, αναλύει με εκπληκτικό τρόπο τα γεγονότα στη Τουρκία!
«Στόχος είναι η Ελλάδα και ο ενεργειακός της πλούτος», απάντησε ο Ντέιβιντ Κοβάλσκι, απεσταλμένος του ABC Australia στη Κων/πολη, σε ερώτηση της Αλισον Μαδερς, κεντρικής παρουσιάστριας του δελτίου ειδήσεων του σταθμού!
Αναλυτικά, το ρεπορτάζ του Κοβάλσκι έχει ως εξής:
«Απο πολλά μέτρα μακρυά μυρίζει οτι το σκηνικό που λάμβάνει χώρα απο προχτές το βράδυ, μυρίζει προβοκάτσια του Στρατού προς τη κυβέρνηση Ερτογάν! Πηγές που πρόσκεινται στην κυβέρνηση, αναφέρουν οτι οι λόγοι που έχει στηθεί αυτό το σκηνικό, είναι να αναγκάσουν σε παραίτηση τη κυβέρνηση οι στρατιωτικοί, για να μπορέσουν έτσι να επανακτήσουν τον έλεγχο της χώρας, να αναδείξουν δικούς τους ανθρώπους στα κυβερνητικά πόστα και να βρούν την αφορμή που επιθυμούν, ούτως ώστε να επιτεθούν άμεσα και γρήγορα στην Ελλάδα, με σκοπό να αλλάξουν το στάτους στο Αιγαίο και να ελέγξουν τον ενεργειακό της πλούτο!
Είναι γνωστό οτι οι στρατιωτικοί έχουν υποστεί τεράστια πλήγματα κατά τη διακυβέρνηση της χώρας απο τον ισλαμιστή Ερτογάν. Τον θεωρούν άμεσα υπέυθυνο για την απώλεια του ελέγχου της χώρας και παραβάτη της παρακαταθήκης του Κεμάλ Ατατούρκ, που θέτει ως εγγυητή τον Στρατό για το πολίτευμα της χώρας και την εξωτερική της πολιτική. Είναι επίσης γνωστό σε όλο το πολιτικό φάσμα της Τουρκίας, οτι ο Ρατζίπ Ερτογάν ονειρεύται την ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με τον εαυτό του ως πρώτο Σουλτάνο μετά τον Αμντουλ Χαμίτ πριν 100 χρόνια και έπρεπε να βάλει το άκρως διεφθαρμένο πλέον Στρατό στην άκρη για να εκλπηρώσει το όραμά του. Ομως, οι στρατιωτικοί τον περιμένουν στη γωνία κυριολεκτικά, έχοντας, όπως λένε σχετικές πηγές, το δικαίωμα ακόμη και της πραξικοπηματικής ανατροπής του, για να επαναφέρουν το προηγούμενο πολιτικό στάτους. Δηλαδή τη περίφημη «Θεματοφυλακή» του Στρατού, έναντι του «απαγορευμένου» ισλαμισμού απο τον Πατέρα των Τούρκων»!
Ο στόχος όμως είναι άλλος. Οι στρατιωτικοί θεωρούν τον Ερτογάν ως …ανίκανο να χειριστεί επαρκώς τα θέματα που αφορούν τη κατάσταση στα εξωτερικά της χώρας και ως άτολμο στο να προχωρήσει δυναμικά στη διεκδίκηση των δικαίων της και των συμφερόντων της. Εδώ φυσικά υποννοείται οτι ο Ερτογάν δεν τολμάει να τα βάλει ανοιχτά με τους Ελληνες διεκδικώντας αυτό που η Τουρκία θεωρεί αποκλειστικά δικό της, δηλαδή τον φερόμενο ως τεράστιο ενεργειακό πλούτο ο οποίος κρύβεται στα σπλάχνα της Ανατολικής Μεσογείου και της θάλασσας του Αιγαίου! Προσπαθούν να βρούν εναγωνίως την αφορμή για να τον ανατρέψουν, να επαναφέρουν και πάλι το προηγούμενο πολιτικό στάτους και να εφαρμόσουν το σχέδιο «Βαριοπούλα», το οποίο μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει και τον ανοιχτό πόλεμο με την Ελλάδα και την Κύπρο.
Τα επεισόδια που συντελούνται εδώ στη Κων/πολη, τη «μητέρα» (όπως τη χαρακτηρίζει ο Κοβάλσκι) του δυτικού προσανατολισμού και της κοσμικότητας της Τουρκίας, δεν θεωρούνται τυχαία. Δεν εξεγείρεται έτσι ο κόσμος, με …απλά την αιτία της…καταστροφής του περιβάλλοντος ή την απαγόρευση του αλκοόλ. Εδώ το τοπίο θυμίζει έντονα «Λαική Επανάσταση», η οποία είναι φανερό οτι δεν είναι απλώς αυθόρμητη. Κάποιοι κινούν τα νήματα. Ούτε έιναι τυχαία η παρέμβαση του Αρχηγού του Στρατού οτι …εάν δε σταματήσουν άμεσα οι δολοφονικές επιθέσεις της Αστυνομίας εναντίον των διαδηλωτών, θα υπάρξει στρατιωτική παρέμβαση υπέρ των!
Οπως και να έχει το πράγμα, η επόμενη μέρα στη Τουρκία δεν θα ε’ίναι καθόλου ίδια με τη προηγούμενη και θα έχει το μέτρο εκείνο που υπάρχει αυτή τη στιγμή σε όλη τη μουσουλμανική Μέση Ανατολή…»

on-news.gr

http://www.katohika.gr

Περισσότερα... »

Η ζωή στην Γη μεταφέρθηκε από το Διάστημα! Τι πίστευαν οι Αρχαίοι Έλληνες;

ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΨΕΜΑΤΑ;
Από τα συγγράμματα των αρχαίων Ελλήνων φιλόσοφων διαπιστώνουμε ότι τους απασχολούσε ιδιαίτερα η προέλευση και η μοίρα του ανθρώπου και του κόσμου που τον περιέβαλε .Ένεκα τούτου είχαν ιδρυθεί σχολές σε διάφορα μέρη της Ελλάδος που ανέπτυσσαν ολόκληρα φιλοσοφικά συστήματα..
Το ενδιαφέρον αυτό που διατηρήθηκε μέχρι τις ημέρες μας, είχε ως αποτέλεσμα να αναπτυχτούν οι επιστήμες και να διατυπωθούν πολλές θεωρίες από τους ερευνητές γύρω από αυτό το θέμα. Μια από αυτές είναι η θεωρία της κατευθυνόμενης πανσπερμίας, την οποία διατύπωσαν οι καθηγητές Francis Crick (Βραβείο Νόμπελ) Φυσιολογίας – Ιατρικής 1962, για την ανακάλυψη του DNA και ο L. Orgel. Σύμφωνα με αυτήν την θεωρία, η ζωή που γνωρίζουμε σήμερα δεν εμφανίστηκε αυτοδύναμα στον πλανήτη μας, αλλά ήρθε από ένα ουράνιο σώμα έξω από το πλανητικό μας σύστημα με φορείς μικροοργανισμούς, τους οποίους ΜΕΤΕΦΕΡΑΝ ΠΟΛΥ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΑ ΛΟΓΙΚΑ ΟΝΤΑ.
Τα όντα αυτά σύμφωνα με τους δυο ερευνητές, μεταφέρθηκαν με διαστημόπλοια και ράντισαν κυριολεκτικά τον πλανήτη μας με μικροοργανισμούς. Αναφέρουν επίσης ότι μετά από μακροχρόνιες έρευνες, ανακάλυψαν πως δεν υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ της χημικής σύνθεσης του Γήινου περιβάλλοντος και εκείνης των εμβίων οργανισμών. Ως παράδειγμα αναφέρουν ότι σπουδαίο ρόλο στις γήινες ενζυμικές και χημικές διεργασίες δεν παίζουν τα στοιχεία χρώμιο και νικέλιο, που αφθονούν στη Γη, αλλά το σπάνιο στοιχείο μολυβδένιο και υποθέτουν, ότι η ζωή έφτασε στη Γη από ένα άλλο ουράνιο σώμα που διαθέτει άφθονο μολυβδένιο.
ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.
Οι επίκουροι καθηγητές του Πανεπιστημίου Αθηνών, Μάνος Δανέζης και Σταύρος Θεοδοσίου, στο εξαίρετο δίτομο βιβλίο τους «Το Σύμπαν που αγάπησα», εκδόσεις Δίαυλος, πιστεύουν ότι δεν είμαστε μόνοι στο Σύμπαν, αφού υπάρχουν εκατοντάδες εκατομμύρια αστέρια στον Γαλαξία μας, που έχουν την δυνατότητα να συνοδεύονται όπως και ο Ήλιος μας από πλάνητες, που πληρούν τις συνθήκες ανάπτυξης ευφυούς ζωής ανάλογης με αυτήν της Γης. Πεποίθηση τους είναι ότι οι κάτοικοι του Σύμπαντος θα μας απλώσουν κάποτε φιλικά το χέρι. Θερμός υποστηρικτής της ίδιας θεωρίας είναι ο Σουηδός χημικός Σ. Αρένιους (Βραβείο Νόμπελ Χημείας), κατά τον οποίον, η γήινη ζωή δεν ξεκίνησε από την Γη, αλλά από σπέρματα ζωής, που ήρθαν από το διάστημα και βρήκαν κατάλληλες συνθήκες για να εξελιχτούν.
ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, Ο ΓΑΛΑΞΙΑΣ, Ο ΗΡΙΔΑΝΟΣ ΠΟΤΑΜΟΣ, Η ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ ΜΑΣ, Ο ΠΕΡΣΕΑΣ ΚΑΙ Η ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ.
Οι Αρχαίοι Έλληνες έλεγαν τον Γαλαξία «Γαλακτίτη Κύκλο» και «Ηριδανό Ποταμό» ή «Δρόμο του Διός». Πίστευαν ότι ο Γαλαξίας μας ήταν ο δρόμος που ακλούθησε ο ήρωας ΠΕΡΣΕΑΣ για να σώσει την ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ, πάνω στον ΠΗΓΑΣΟ, δημιουργώντας με τον «καλπασμό» του άφθονη αστρική σκόνη.
Η Ελληνική Μυθολογία είναι γεμάτη από θεϊκά όντα, που κατέρχονται στην Γη, για να πάρουν συζύγους. Όλες οι παραδόσεις των αρχαίων λαών ομιλούν για ουράνια φλεγόμενα άρματα που έφθασαν στην Γη από τα άστρα, καθώς επίσης για ανώτερες εξωγήινες υπάρξεις που χάρισαν στους ανθρώπους νόμους και όργανα, για να οικοδομήσουν τον πολιτισμό τους. Οι αρχαίες Ελληνικές δοξασίες ομιλούν για τον Τιτάνα Προμηθέα, που έδωσε στους ανθρώπους την «Φωτιά» από τους ουρανούς και έγινε ως εκ τούτου ο θεμελιωτής του ανθρωπίνου πολιτισμού.

Ο Διογένης ο Λαέρτιος αναφέρει ότι «ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΕΝΟΣ». Είναι οι «ΠΡΟΜΥΘΕΙΣ», που έφεραν το ΠΥΡ της Γνώσεως στα ανθρωποειδή της Γης, που μέχρι τότε ζούσαν σαν ζώα σε λαγούμια και βαθιές σπηλιές, όπως αναφέρει ο Αισχύλος στην τραγωδία του «Προμηθεύς Δεσμώτης»: «Μα ακουστέ εδώ τις ταλαιπωρίες των ανθρώπων, που χωρίς μυαλό πρώτα, πλάσματα με νου και πνεύμα τους έκανα να είναι. Ψυχή είχαν, γιατί η Ψυχή των ανθρώπων προϋπάρχει. Μα και τα δώρα μου να δείτε τι καλόγνωμα που ήταν. Πρώτα, βλέποντας οι άνθρωποι, βλέπανε του κάκου και ακούοντας δεν άκουαν.
Και όμοιοι με των ονείρων τους ίσκιους ανακάτευαν τα πάντα δίχως τάξη και ούτε τα πλινθόκτιστα σπίτια που προστατεύουν γνώριζαν, ούτε την τέχνη του ξύλου. Μα σε σκαφτές σπηλιές αυτοί ζούσαν σαν τα πολυκίνητα μυρμήγκια που στον άνθρωπο σε πολλά μοιάζουν, μες στ’ ανήλια βάθη των άντρων. Μα τα πάντα έπρατταν δίχως κρίση, ως την ώρα που των άστρων τους έδειξα τις ανατολές και τις δύσεις να ξεκρίνουν και την έξοχη τέχνη του αριθμού τους βρήκα και των γραμμάτων που ‘ναι η θύμηση όλων, η μνήμη, η εργατική μουσογεννήτρα. Και πρώτος στον ζυγό έζεψα τα ζώα, βοηθούς του ανθρώπου ιερούς, τους πιο βαριούς να πάρουν από τους μόχθους του, μα και αυτοί με αγάπη να τα βλέπουν. Το σπουδαιότερο είναι πως αν σ’ αρρώστια έπεφταν κανένα γιατρικό δεν είχαν να πιούν ή να αλείψουν, μα χωρίς γιατρειά αδυνάτιζαν, ώσπου τους έδειξα εγώ πάλι τα γιατρικά ν’ ανακατεύουν και όλες τις αρρώστιες να πολεμούν, τους διάφορους τρόπους της μαντικής τέχνης όρισα. Κοντολογίς, μ’ ένα λόγο μάθε το, όλες οι τέχνες από τον Προμηθέα στους θνητούς δόθηκαν».
ΣΤΗΝ ΑΧΛΥΝ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ
Κατά (την Ιερά μας Παράδοση) την Μυθολογία μας, οι άνθρωποι ευρίσκοντο σε μια ζωώδη κατάσταση, πριν ο Προμηθέας φέρει σ’ αυτούς το Πυρ εξ ουρανού. Η ΒΙΑ (Χάος) κυριαρχούσε στον προηγούμενο κόσμο.
Οι πρωτόγονοι άνθρωποι που προέκυψαν από τ’ αποκοπέντα γεννητικά όργανα του Ουρανού, που τα έκοψε με το τσεκούρι του ο Κρόνος, γεννιόνταν από την Γη, χωρίς γονείς και ζούσαν σαν ζώα σε λαγούμια. Ο Προμηθέας όμως, κατά κάποιον τρόπο πρόδωσε τους Τιτάνες και προσχώρησε στους ΘΕΟΥΣ (όπως ο θεός Ασσούρ, που αναφέρεται στα ασσυριακά κείμενα). Ξέκοψε από τους φυσικούς του συμμάχους και χρησιμοποίησε την πείρα του εναντίον τους. Ο Δίας εκμεταλλεύτηκε την προσχώρηση του Τιτάνα, για να εκθρονίσει τον Κρόνο και να τον ρίξει στα Τάρταρα. Ο Προμηθέας εν συνεχεία λυπήθηκε τους ανθρώπους που ήταν χωρίς λογική και τους χάρισε την ελπίδα της αιωνιότητας με την μεταφορά του ουρανίου Πυρός, που αντιστοιχεί με τον σπινθήρα της λογικής.

Η θυσία του δεν πήγε χαμένη. Με την χρήση του πυρός επήλθε η ανάπτυξη του πολιτισμού.
Ο Ζεύς όμως «οργίστηκε». Στον «Φίληβο» όμως δίδεται μια άλλη εξήγηση του Μύθου, όταν μας λέει ο Σωκράτης ότι οι ίδιοι οι Θεοί έδωσαν δώρο στους ανθρώπους την γνώση της αλήθειας, μαζί με το φωτεινό πυρ. Πολλοί ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα, ότι πάνω στη Γη, υπάρχουν δυο φυλές ανθρώπων. Μία γήινη και μια ουράνια, η οποία μετέφερε το πυρ της γνώσης και μετάλλαξε τα ανθρωποειδή που υπήρχαν και τα μετέβαλε σε σώφρονας ανθρώπους. (HOMO SAPIENS).
Η ονομασία Έλληνες, απ’ ότι γνωρίζουμε από την Ιστορία, προέρχεται από τον Έλληνα, τον γιο του Δευκαλίωνος, ο οποίος με την σειρά του, ήταν γιός του Προμηθέως!
Πριν τα χρόνια του Έλληνος δεν υπήρχε η ονομασία ΕΛΛΑΣ και έδιναν στην χώρα κατά τόπους το όνομα τους τα διάφορα προγονικά φύλα, που κατοικούσαν την πατρίδα μας, ως επί το πλείστον Πελασγοί! «Δοκει δε μοι, αλλά τα μεν προ Έλληνος του Δευκαλίωνος και παν ουδέ είναι η επίκλησις αυτή, κατά έθνη δε άλλα τε και το Πελασγικόν επί πλείστον εφ’ εαυτών την επωνυμίαν παρέχεσθαι».
ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑΣ
Σύμφωνα με την πινακίδα του Ιδαλίου της Κύπρου, που αποκρυπτογραφήθηκε πρόσφατα με την μέθοδο Chandwick, οι Μόες – Ελλοί (Έλληνες) ήρθαν στην Γη από τον Σείριο (που νοείται αποικία του η Γη), με αρχηγό τους τον Μίνωα και δίδαξαν τις τέχνες και τον πολιτισμό. Στην αρχή είχαν αιθέρια μορφή (Χρυσούν Γένος), αλλά μετά που αναμείχτηκαν με τους κατοίκους της γης, απέκτησαν υλική υπόσταση (δερμάτινους χιτώνες). Ο Μίνωας και ο Προμηθέας ταυτίζονται, μια και οι δυο είχαν γυιό τους τον Δευκαλίωνα, δηλαδή τους Ελλούς, που ήλθαν με την Λάρνακα τους (κιβωτό – σκάφος) στην Γη, μεταφέροντας του ουράνιο Πυρ στους γήινους. Έκτοτε έμειναν σταυρωμένοι στο γήινο περιβάλλον.
Ο σταυρός που βρέθηκε χαραγμένος μαζί με άλλα Ελληνικά σύμβολα (όπως ο μαίανδρος και το οκτάκτινο αστέρι), σε όλα τα αρχαία μνημεία της Γης, έγινε έμβλημα τους και δήλωνε το εκπολιτιστικό έργο τους.
Είναι η φυλή των Ελλήνων, οι Προμηθείς, που δέθηκαν μεταξύ Ουρανού και Γής. Πολέμησαν με τους Άτλαντες και τους Κρόνιους δαίμονες, που είχαν έμβλημα τους την Σελήνη (μισοφέγγαρο) κατά την Τιτανομαχία.
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΗΤΑΝ ΚΟΣΜΙΚΟΣ, αφορούσε την Γη και το Διάστημα!
hellas-now.com
http://1greek.wordpress.com

Περισσότερα... »

Η Ρεπούση προσβάλλει ξεδιάντροπα την ελληνική ιστορία

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
Η κυρία Μαρία Ρεπούση, ιστορικός κατά δήλωσή της και βουλευτής με την υποστήριξη 1670 Ελλήνων πολιτών, είναι για πολλούς ανθρώπους η εικόνα και «ενσάρκωση» της λέξης «πρόκληση». Με όλη τη σημασία της λέξης…
Υπό οποιαδήποτε οπτική γωνία αναλυθούν οι απόψεις της, γεγονός είναι πως ό,τι εκστομίζει αυτή η κυρία, προσβάλλει τα αισθήματα της πλειοψηφίας των Ελλήνων, την ιστορική μας μνήμη και την αδιαμφισβήτητη διϋποκειμενική γνώση. Το χειρότερο όλων, είναι ότι όσο με ενοχλεί η φασιστική δράση της ναζιστικής Χρυσής Αυγής, άλλο τόσο δεν αντέχω τις αμπελοφιλοσοφίες της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ, η οποία στοχεύει να αλλάξει την ελληνική ιστορία και μάλιστα προς όφελος των εχθρών της -και δεν έχει το θάρρος να το παραδεχθεί.
Τις προθέσεις ,βέβαια, πρέπει να τις αναζητήσουμε στο επιστημονικό πεδίο και όχι κάπου αλλού. Είναι κάτι που δεν αποτελεί δική μας υπόθεση. Εμπίπτουν στην μεγάλη εκείνη κατηγορία των εθνομηδενιστικών παραδοχών, οι οποίες συνήθως προορίζονται όχι για τα ισχυρά κράτη αλλά τα κράτη-θύματα των αξιώσεων, που στην περίπτωσή μας έχει η ηγεμονική Γερμανία.
Στην προσπάθειά της να «στρογγυλοποιήσει» τα ιστορικά γεγονότα, παρουσιάζει την παραποίηση της ιστορίας ως παγκόσμια κίνηση για να έρθουν κοντά οι πρώην εχθροί. Όσοι καταβροχθίζουν τα ιδεολογήματα και θεωρήματα της δυτικής εθνομηδενιστικής βιβλιογραφίας, στην καλύτερη περίπτωση, πιστεύουν ότι με το να αποδομήσουν τα έθνη και τα κράτη θα επέλθει η ειρήνη στον κόσμο. Αυτό που «επιτυγχάνουν», βέβαια, είναι το μεταμοντέρνο ροκάνισμα των κοινωνιών-θυμάτων και κατεδάφιση των κρατών τους. Ήδη από πολύ καιρό τα μεταμοντέρνα ιδεολογήματα αποτελούν κύριο όπλο στην φαρέτρα του οπλοστασίου των ηγεμονικών δυνάμεων.
Για μένα, και για πολλούς άλλους ανθρώπους, δεν έχουν καμία σημασία πλέον οι δηλώσεις και οι πράξεις της, διότι ό,τι λέει και πράττει, πηγάζει και οφείλεται στην «ανάγκη» της να προκαλέσει για να γίνει θέμα και θέαμα στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων και στα υπόλοιπα Μέσα Ενημέρωσης, που της φέρθηκαν –όλα τα προηγούμενα χρόνια- έντονα και απροκάλυπτα υποστηρικτικά από το φόβο μην δεν είναι τα ίδια «πολιτικά ορθά». Η κυρία Ρεπούση χρησιμοποίησε τον «έρωτα» των ΜΜΕ για να προωθήσει τις ιδέες της, που είναι επικίνδυνες για την Ελλάδα. Αυτό έκανε και το πρωί της Κυριακής στην εκπομπή των συναδέλφων Μανώλη Αναγνωστάκη και Ιορδάνη Χασαπόπουλου, οι οποίοι, όμως, την έβαλαν στη γωνία. Παρά τον έντονο εκνευρισμό της, το χαμόγελό της πρόδιδε την αυτοικανοποίησή της, για το γεγονός ότι της δόθηκε η δυνατότητα να επαναλάβει το ανιστόρητο «διάγγελμά» της.
Το γεγονός και μόνο ότι ένα ολόκληρο πολιτικό σύστημα κατάντησε να ασχολείται με τις οριακές μηδενιστικές, για την Ελλάδα, θέσεις της κυρία Ρεπούση, κατά τη γνώμη μου αποτελεί και το δείκτη της παρακμής της νεοελληνικής κοινωνίας.
Ειδικός δεν είμαι, άρα αδυνατώ να ψυχολογήσω ανθρώπους, που «την έχουν δει» ειδικοί επί των πάντων. Αλλά έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η κυρία Ρεπούση πρέπει να πιστεύει πως είναι μία celebrity, ένα «μοντέλο της πολιτικής», όπως τα κορίτσια της μόδας, που ανοίγουν το στόμα τους και η κίνηση αυτή καθ’ αυτή γίνεται είδηση στα έντυπα και τις εκπομπές της «σόουμπιζ». Δεν θα έλεγα πως είναι η «Πετρούλα» της πολιτικής, διότι η κυρία Ρεπούση έχει μυαλό, και καταναλώνει φαιά ουσία για να παραποιεί την ελληνική ιστορία, πάντα με στόχο την πρόκληση και την εξυπηρέτηση των απέναντι. Δεν κρίνουμε τις προθέσεις βεβαίως, που δεν τις γνωρίζουμε, αλλά τα αποτελέσματα που είναι εξόφθαλμα και πασίδηλα.
Δεν θα αναζητήσω τις τυχόν διασυνδέσεις της με οργανώσεις  που ασχολούνται με την προστασία, κατ’ επιλογήν και κατά περίσταση, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Διότι όταν πρόκειται για τους φιλοαμερικανούς δικτάτορες, οι οργανώσεις αυτές αυτοφιμώνονται, ενώ όταν οι δικτάτορες δηλώνουν αντιαμερικανοί, τους κατατροπώνουν.
Ο τρόπος σκέψης της μου θυμίζει τα εγχειρίδια των καθοδηγουμένων από τη Δύση μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ), που υπάρχουν μόνο επειδή χρηματοδοτούνται από τα κράτη και ψευτοαριστερούς πολυεκατομμυριούχους της Αμερικής και της Βρετανίας. Οι απόψεις της είναι ταυτόσημες με αυτούς που στην Ουάσιγκτον τους χαρακτηρίζουν βαποράκια της λεγόμενης «αριστερής» αμερικανικής διανόησης, η οποία -επειδή έχει η ίδια ανύπαρκτη ιστορία- προσπαθεί να ισοπεδώσει την ιστορία και τον πολιτισμό των υπολοίπων λαών.
Είναι πολύ εύκολο για την κυρία  Ρεπούση να «κατασκευάζει» και να διαστρεβλώνει ιστορικά γεγονότα. Αν πάρουμε ως παράδειγμα την καταστροφή της Σμύρνης και επειδή η ίδια δεν έζησε τα γεγονότα για να τα περιγράψει, θα μπορούσε να καταφύγει σε αυτόπτες μάρτυρες και, μάλιστα, στους αγαπημένους της Αμερικανούς διπλωμάτες. Η μαρτυρία του προξένου Χόρτον στο πόνημά του THE BLIGHT OF ASIA, δεν μπορεί να διαψευστεί από «διαμετρήματα» του βεληνεκούς της κυρία Ρεπούση. Οι ανατριχιαστικές περιγραφές του Αμερικανού προξένου «για τη συστηματική εξολόθρευση των χριστιανικών πληθυσμών από τους μωαμεθανούς» κονιορτοποιούν τις απόψεις της, που αν και ιστορικός είναι ανιστόρητες.
Η αλήθεια, βέβαια, καταμαρτυρήθηκε και από χιλιάδες πρωτογενείς εξιστορήσεις των ίδιων των θυμάτων, από κινηματογραφικές και φωτογραφικές απεικονίσεις και από χιλιάδες αντικειμενικούς ιστορικούς. Αυτά όλα, όμως, δεν συγκινούν το νεοελληνικό εθνομηδενιστικό κίνημα. Πιστοί στον σκοπό της πνευματικής αποδόμησης προς άλλα τυρβάζουν.
Η δημοσιογραφική έρευνα για την κυρία Ρεπούση προκαλεί κατάθλιψη για το γεγονός ότι μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου συμπεριφέρεται αδιάντροπα έναντι της ελληνικής ιστορίας. Η ζημιά που προκαλεί η εν λόγω κυρία στην Ελλάδα, είναι τεράστια. Ουσιαστικά προσφέρει βέλη στην φαρέτρα της Τουρκίας, η οποία στις ανιστόρητες θεωρίες της κ. Ρεπούση βρίσκει τον καλύτερο σύμμαχο.
Οι γραφικοί εθνικιστές τύπου Χρυσής Αυγής δεν είναι μόνο επικίνδυνοι. Καλλιεργούν  μίσος για τον συνάνθρωπο, και αυτοί που έχουν μίσος στην καρδιά τους, είναι οτιδήποτε άλλο από άνθρωποι. Την ίδια στιγμή όσοι προκαλούν την ιστορική μνήμη, συντηρούν τον αρρωστημένο εθνικισμό και ρίχνουν νερό στο μύλο της ρατσιστικής ναζιστικής οργάνωσης. Όταν το αντιληφθεί η κυρία Ρεπούση, είμαι βέβαιος πως θα νοιώσει την ανάγκη να απολογηθεί για τα βλακώδη θεωρήματά της.
Υστερόγραφο: Επειδή, ίσως, μερικοί εντοπίσουν πίκρα και οργή σ’ αυτό το κείμενο, λόγω της στάσης της κυρία Ρεπούση έναντι του φιλοτουρκικού σχεδίου Ανάν, είμαι υποχρεωμένος να καταθέσω πως η υποστήριξή της στο ρατσιστικό κείμενο του πρώην Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ ήταν πταίσμα μπροστά στις απόψεις της για την ελληνική ιστορία.
http://www.aixmi.gr/index.php/repoushprosvalleiksediantr/

Read more: http://mignatiou.com/?p=5410#ixzz2VnC120Zk

Περισσότερα... »

Robert E. Kaplan- ινστιτουτο Gatestone: Οι ΗΠΑ βοηθούν την Γερμανία να ανασυστήσει την Οθωμανική αυτοκρατορία!

Αυτά που αποκαλύπτουμε εδώ και χρόνια, τώρα σε άρθρο από τον Robert Kaplan.
Από το 1870, η Γερμανία θεωρεί την Οθωμανική αυτοκρατορία ως τον ισχυρότερο σύμμαχο της! Οι ίδιοι οι Τούρκοι ομολογούν την σύνδεση των σφαγών σε Βοσνία, Κόσοβο εως και την ισλαμιστική γενοκτονία γνωστή ως “αραβική άνοιξη”! Από τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, η Γερμανία οργάνωνε “τζιχάντ” σε όλες τις χώρες με μουσουλμανικούς πληθυσμούς που βρισκόταν υπό τον έλεγχο των “εχθρών”. Ρωσία, Βρετανία, Σερβία, Γαλλία.
Πως η Γερμανία συνεχίζει σήμερα αυτό που επεδίωξε και στους δύο παγκόσμιους πολέμους! Ο “αφανής” της ρόλος και η “βρώμικη δουλειά” από αχυρανθρωπους στην Αμερική. Η Γερμανία τωρα τεχνηέντως κρύβει τον ηγετικό της ρόλο και βάζει μπροστά τις ΗΠΑ.
Η αποκάλυψη της “μυστικής στήριξης” στους ισλαμοφασίστες της Συρίας.
Απο την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, την σφαγή των Σέρβων σε Βοσνία και Κοσσυφοπέδιο, μέχρι την “Αραβική άνοιξη”.
ΜΚΟ, “ανθρωπιστικές οργανώσεις”, λομπίστες οργανώνουν ένα εφιαλτικό μέλλον με πρόσχημα τον ανθρωπισμό. Το χιτλερικό όραμα φαίνεται να υλοποιείται τον 21ο αιώνα με την βοήθεια της Αμερικής των
λομπιστων και της συμμορίας Κλίντον.
Each of these United States military interventions occurred in an area that had been part of the Ottoman Empire, and where a secular regime was replaced by an Islamist one. So far, the German policy of keeping hidden its leadership role in its attempt to reconstitute the Ottoman Empire has succeeded.
Since the mid-1990s the United States has intervened militarily in several internal armed conflicts in Europe and the Middle East: bombing Serbs and Serbia in support of Izetbegovic’s Moslem Regime in Bosnia in 1995, bombing Serbs and Serbia in support of KLA Moslems of Kosovo in 1999, bombing Libya’s Gaddafi regime in support of rebels in 2010. Each intervention was justified to Americans as motivated by humanitarian concerns: to protect Bosnian Moslems from genocidal Serbs, to protect Kosovo Moslems from genocidal Serbs, and to protect Libyans from their murderous dictator Muammar Gaddafi.
Other reasons for these interventions were also offered: to gain for the United States a strategic foothold in the Balkans, to defeat communism in Yugoslavia, to demonstrate to the world’s Moslems that the United States is not anti-Moslem, to redefine the role of NATO in the post-Cold War era, among others.
Each of these United States military interventions occurred in an area that had been part of the Ottoman Empire. In each, a secular regime was ultimately replaced by an Islamist one favoring sharia law and the creation of a world-wide Caliphate. The countries that experienced the “Arab Spring” of the 2010s without the help of American military intervention, Tunisia and Egypt, had also been part of the Ottoman Empire, and also ended up with Islamist regimes.
In the United States most discussions of the military conflicts of the 1990s in the Balkans and the “Arab Spring” of the 2010s do not mention that the areas involved had been part of the Ottoman Empire; these included Turkey, the Moslem-populated areas around the Mediterranean, Iraq, the coastal regions of the Arabian Peninsula and parts of the Balkans. In the areas that experienced the Arab Spring Turkey’s role in every instance has been to support the rebels and quickly recognize them as the legitimate government of the country in upheaval.
Turkish leaders do make the connection between the conflicts in the Bosnia, the “Arab Spring” and the Ottoman Empire. Harold Rhode, an American expert on Turkey, has reported:
President of Turkey Erdogan’s recent 2011 electoral victory speech puts his true intentions regarding Turkey’s foreign policy goals in perspective. He said that this victory is as important in Ankara as it is in the capital of Bosnia-Herzegovina, Sarajevo, under Ottoman times, an important Ottoman city; that his party’s victory was as important in a large Turkish city Izmir, on the Western Anatolian coast, as it is in Damascus, and as important in Istanbul as it is in Jerusalem….
In saying that this victory is as important in all of these former Ottoman cities, Erdogan apparently sees himself as trying to reclaim Turkey’s full Ottoman past.
The occurrence that since 1990 each European and Middle Eastern country that experienced American military intervention in an internal military conflict or an “Arab Spring” has ended up with a government dominated by Islamists of the Moslem Brotherhood or al-Qaeda variety fits nicely with the idea that these events represent a return to Ottoman rule. Besides being a political empire ruling a territory and its population, the Ottoman Empire claimed to be a Caliphate with spiritual suzerainty over all Moslems – those within its borders and those beyond. Though it might seem strange at first, the idea of advancing the renewal of the Ottoman Empire on two tracks – breaking down the post-Ottoman political structure and promoting a Caliphate which Islamists say they long for – is really quite reasonable.
Just as the Balkan conflicts of the 1990s and the “Arab Spring” of the 2010s considered in historical perspective suggests that Turkey might be attempting to recreate its former empire, consideration of the Turkish Empire in historical perspective suggests the possible partnership of Germany with Turkey in the project given that, from its creation in 1870, Germany viewed Turkey with its empire as a most valuable client and ally. In the view of the leaders of Germany, Turkey was controllable through a combination of economic intercourse, gifts of educational opportunities, provision of technical expertise and administrative aid, as well as bribes to Turkish officials. Germany saw influence over Turkey as a means of influencing Moslems worldwide for its own interests. Thus as the German scholar Wolfgang Schwanitz has shown, during World War I Germany employed the Turkish Caliphate to promote jihad – riot and rebellion – in areas where Moslem populations were ruled by its enemies Russia, France, Britain and Serbia.
Yet in the 50-odd articles collected in an exploration of the awareness on the part of Americans of a possible Turkish connection with the “Arab Spring,” I found not a single mention of “Germany.” Only from a link in one of those articles – to an article on the International Criminal Court (ICC) which, with its indictment of Muammar Gaddafi and issue of a warrant for his arrest, provided the “legal” basis legitimizing NATO’s bombing of Libya — which gave the rebels their victory and ended the Gaddafi regime – did I find mention of Germany. From that article, “A Lawless Global Court” by John Rosenthal (Policy Review Feb. 1. 2004 No.123), one learns that the ICC is a project initiated, promoted and, to a considerable extent, funded by Germany. Given this, the idea that the ICC serves Germany’s purposes is common sense. Through the ICC connection, Germany’s promotion of the “Arab Spring” is clear. Yet it is never or almost never mentioned. This silence calls for explanation.
Later, I did come across an explicit reference to Germany’s role in it — specifically in the war against the Assad regime in Syria — in John Rosenthal’s article “German Intelligence: al-Qaeda all over Syria” in the online Asia Times ­­­­­­­­­­­­ — which reports that the German government supports the rebels and their political arm, the Syrian National Council (SNC), against Assad; that the German government classified made secret “by reason of national interest” the contents of several BND (German foreign intelligence) reports that the May 25, 2012 massacre of civilians in the Syrian town of Houla, for which Assad has been blamed, was in fact perpetrated by rebel forces; and that “the German foreign office is working with representatives of the Syrian opposition to develop ‘concrete plans’ for a ‘political transition’ in Syria after the fall of Assad.” So far the German policy of keeping hidden its leadership role in the attempt to reconstitute the Ottoman Empire seems to have succeeded.
Each U. S. military action in Europe and the Middle East since 1990, however, with the exception of Iraq, has followed an overt pattern: First there is an armed conflict within the country where the intervention will take place. American news media heavily report this conflict. The “good guys” in the story are the rebels. The “bad guys,” to be attacked by American military force, are brutally anti-democratic, and committers of war crimes, crimes against humanity, and genocide. Prestigious public figures, NGOs, judicial and quasi-judicial bodies and international organizations call for supporting the rebels and attacking the regime. Next, the American president orders American logistical support and arms supplies for the rebels. Finally the American president orders military attack under the auspices of NATO in support of the rebels. The attack usually consists of aerial bombing, today’s equivalent of the nineteenth and twentieth centuries’ gunboat which could attack coastal cities of militarily weak countries without fear of retaliation. The ultimate outcome of each American intervention is the replacement of a secular government with an Islamist regime in an area that had been part of the Ottoman Empire.
Why the government of the United States would actively promote German aims — the destruction of Yugoslavia (both World Wars I and II saw Germany invade Serbia) and the re-creation of the Ottoman Empire — is a question that needs to be answered.
Robert E. Kaplan is an historian, doctorate from Cornell University, specializing in modern Europe.

ΠΗΓΗ

http://www.katohika.gr

επιπλέον ενημέρωση......από ελληνικές πηγές..........................................................................................

ΠανΤουρκισμός, Ναζισμός, Μασονία, Τυρκουάζ, Χαλιφάτο και το Λουρί της Μάνας

Με την ενεργοποίηση του Ισλαμικού Τόξου, σειρά έχει το Χαλιφάτο, κατόπιν φανερά το 4^ο Ράιχ που μάλιστα έρχεται καλπάζοντας. Πρώτα θα σαρωθούν όλα τα Αραβόφωνα μουσουλμανικά κράτη, (έγινε ήδη στην Αίγυπτο, Λυβίη, Σομαλία, Υεμένη κλπ. και το παλεύουν στην Συρία ) προτού εμφανιστεί ο … Χαλίφης ! Στην Ελλάδα δεν χρειάζεται να προσπαθήσουν. Τους τα δίνουμε όλα μόνοι μας. Την Ομόνοια, τα … γιουσουφάκια … τα χανουμάκια … κι όσοι αντιστέκονται, πολεμάνε με τα καλαμάκια του φραπέ από τις πλατείες και το φέισμπουκ !
Ετσι πολεμούν οι νεοέλληνες; Ετσι πολέμησαν αυτοί που θαυμάζουμε; Όχι φυσικα. Οι Νεοελληνες προτίμησαν να εκφυλίζονται και αντιεξελίσσονται σε πιθηκοειδή, μέσα από την εκκλησία, την πολιτική, το ποδόσφαιρο, την τηλεόραση κλπ κλπ ( Ο Σουλεϊμάν, το χαρέμι και η ηλιθιοποίηση των νεο-Ελλήνων ) μαθαίνοντας και εντρυφώντας την Μογγολοτούρκικόπακιστανική ! και μάλιστα με νόμο του κράτους (ΦΕΚ η Τουρκική Γλώσσα, είναι υποχρεωτική για τους Ελληνες) …και δεν θα μιλήσω καν για τα εκτρωματικά γκρίκλις ούτε για τα αίσχη των εκπαιδευτικών βιβλίων !!! Ο νεοέλληνας είναι άξιος της μοίρας του που δεν είναι καθόλου, μα καθόλου καλή !Αρχισα ανάποδα απ’ το «Λουρί της Μάνας» μα πόσα ν’ αντέξει ο άνθρωπος παρατηρώντας γύρω του !!!
Το Τυρκουάζ: Επειδή πολύ κουβέντα γίνεται με το ότι τάχα οι πρωθυπουργοί της Ελλάδας και της Τουρκίας, καθώς και όλο το ακροατήριο φορούσαν γαλάζια κασκόλ στο Ερζερούμ στις 7 Ιαν. 2011, που υποτίθεται συμβολίζει το χρώμα του Αιγαίου και όλοι οι Έλληνες ενθουσιάστηκαν και οι δημοσιογράφοι έκαναν λόγο για συμβολισμό ειρήνης και διάφορα τέτοια αστεία, μάθετε τα εξής :
1. Το χρώμα των κασκόλ ΔΕΝ είναι γαλάζιο αλλά Τυρκουάζ.
2. Η λέξη Τυρκουάζ είναι Γαλλική και σημαίνει Τουρκικό.
3. Το χρώμα αυτό συμβολίζει την έννοια του ΠΑΝΤΟΥΡΚΙΣΜΟΥ, για αυτό και αν θυμάστε η σημαία των Ουιγούρων στην Κίνα που είχαν επαναστατήσει πρόπερσι ήταν η Ημισέληνος σε Τυρκουάζ φόντο.
Όπως καταλαβαίνετε, η επιλογή του χρώματος δεν ήταν καθόλου φιλική ή ειρηνική, αλλά καθαρά σωβινιστική και εχθρική. Δεδομένου και του γεγονότος πως ο Γιώργος Παπανδρέου είχε ντυθεί ολόιδια με τον τούρκο ομόλογό του, Ταγίπ Ερντογάν, να υποθέσουμε πως ασπάζεται πλήρως την “ενδυμασία” που του “έδωσε” ο ισλαμιστής Νέο – Οθωμανιστής τούρκος πρωθυπουργός; Μήπως καταλαβαίνετε; … την ύστατη έστω ώρα; Δες κι εδώ Η Γκρίζα Φυλή … Ένα Φανταστικό Σενάριο
Μεγάλο μέρος του άρθρου οφείλεται στο www.blackraiser.com του Peter Fotis Kapnistos

Παντουρκισμός και Ναζισμός: Ένα ΑΠΗΓΟΡΕΥΜΕΝΟ τεράστιο θέμα που φυσικά δεν θίγουν ποτέ τα ΜΜΚ (Μέσα Μαζικής Κατευθύνσεως), αν είναι δυνατόν! Μπορεί και να τους επιβάλετε μυστική ποινή, λέω εγώ τώρα! Τέλος πάντων, ας αρχίσουμε:
Λόγω των επιρροών των μασονικών γκρουπ του Sebottendorff στην Ευρώπη, ο Μεγάλος Μουφτής της Ιερουσαλήμ και άλλοι ορκίστηκαν μυστικά στην δεκαετία του 1920 για κάτι. Όλα δείχνουν ότι κομμάτια της Μικράς Ασίας και της Μέσης Ανατολής υπήρξαν το πρωτότυπο Άρειο αρχηγείο του «Αντί Σημιτισμού» πριν εμφανιστεί δημόσια ο Χίτλερ στην Γερμανία. Η γνωστή πολιτική της Ανατολίας της περιφρονήσεως των ανθρώπινων δικαιωμάτων και η αμήχανη υποστήριξη της από τους Οθωμανούς Ελευθεροτέκτονες συνεισέφερε στο σχέδιο γενοκτονίας και την αντίθεση στον Ιουδαιοχριστιανισμό του Γ΄ Ράιχ.
Πριν ακόμη αναγνωριστεί σαν πολιτικό κίνημα ο Ναζισμός υπήρχε σε διάφορες Μασονικές φιλοσοφίες στην Ευρώπη. Όπως στις εσωτερικές φιλοσοφίες της αστρολογίας, της Θεοσοφίας και των Ιλλουμινάτων που ήταν δημοφιλή στην Γερμανία της δεκαετίας του 1920.

Ένας άλλος «αναληφθείς δάσκαλος» αυτού του Ευρωπαϊκού κινήματος ήταν ο Ottoman Zar-Adusht Ha’nish, ο οποίος ισχυριζόταν ότι καταγόταν από το Ιράν. Χρησιμοποιώντας το Ευρωπαϊκό όνομα Otto Hanisch αργότερα ξενιτεύτηκε στις ΗΠΑ και ίδρυσε μια εσωτερική μυστική εταιρεία που ακόμη υπάρχει. Στην καρδιά της νέας Γερμανικής καμπάνιας υπήρχε μια μυστηριώδης Λευκή Στοά των Ιλλουμινάτων που δίδασκε την θεωρία της υπέρτερης Άρειας φυλής (βασισμένη στο σύστημα της κάστας) στους ευκολόπιστους Ευρωπαίους Σάξονες.
Στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο οι Οθωμανοί Τούρκοι υποστήριζαν την Γερμανία, αλλά η ήτα, τους έκανε να χάσουν τις περιοχές έξω από την Μικρά Ασία. Το Υπουργείο Προπαγάνδας στην Γερμανία πίεζε την κυβέρνηση της Τουρκίας να κηρύξει Jihad (ιερό Μουσουλμανικό πόλεμο). Μέχρι σήμερα, ούτε οι Γερμανοί ούτε οι Τούρκοι ιστορικοί επαναξιολόγησαν την ερώτηση της αμοιβαίας ενοχής η ευθύνης για την εξόντωση δυο εκατομμυρίων Χριστιανών (Αρμενίων, Ελλήνων και Ασσυρίων)  στην Τουρκία κατά την διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Η οικογένεια του πατέρα μου εκτοπίστηκε από το νησί Σκοπιά της Προποντίδας στην Ανατολία για να πεθάνουν το 1915.   Μια γενοκτονία που δεν βρίσκεται στην ιστορική συνείδηση του κόσμου.
Με την βοήθεια ανδρών όπως ο T.  E. Lawrence ( Λώρενς της Αραβίας ), οι ιθαγενείς της Μέσης Ανατολής επαναστάτησαν κατά της Τουρκικής Ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας. Η εθνικιστική επανάσταση του Kemal Ataturk αντικατέστησε την Οθωμανική Αυτοκρατορία με το νέο κράτος της Τουρκίας το 1922. Έτσι, το Οθωμανικό κίνημα απαγορεύτηκε επίσημα.

Αλλά διάφορα φανατικά γκρουπ δεν θέλανε να εγκαταλείψουν την πιθανότητα της Jihad και το σχέδιο της αναγεννήσεως του παγκόσμιου Οθωμανισμού: Έτσι στις αρχές του 1920, διάφοροι Οθωμανοί πράκτορες του Casteism (συστήματα κάστας) είχαν μετακινηθεί μυστικά στη Γερμανία και είχαν πάρει τις ψεύτικες και θρασείς ταυτότητες των Άρειων Ιλλουμινάτων αναληφθέντων δασκάλων. Πιστοί στον Ismail Enver Pasha, έναν ηγέτη της επαναστάσεως των Νεότουρκων, παρήγγειλαν την υποστήριξη Ευρωπαίων με επιρροή για να απορρίψουν την δήλωση Balfour και να αποτρέψουν την εγκατάσταση των Εβραίων στην Παλαιστίνη.
Την δεκαετία του 1920 η Τουρκική κυβέρνηση διόρισε μελετητές για να αναπτύξει ένα Λατινογενές αλφάβητο, το οποίο τώρα αποκαλείται το νέο Τουρκικό αλφάβητο, σε αντίθεση με το Αραβικό στην Παλαιστίνη. Η επιθυμία της Τουρκίας για διεθνή συνεργασία σε πνευματικά και πολιτιστικά θέματα ήταν υπέρ ενθουσιώδης. Στόχος της οργανωμένης Τουρκικής δημοσιότητας έγιναν οι Βόρειοι Ευρωπαϊκοί Γερμανικοί λαοί.
Κατά την έναρξη του πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου οι Γερμανία έστειλε πολεμικά πλοία στην Τουρκία. Ένας συγγραφέας σημείωνε : «Καθώς τα πλοία μπήκαν στο λιμάνι, οι Οθωμανοί κοιτάζοντας με τα κιάλια τους ότι όλα τα Γερμανικά πληρώματα φόραγαν το φέσι» το οποίο έγινε σύμβολο εθνικής ιδιότητος. Έφταναν στο σημείο να ισχυρίζονται στην Κωνσταντινούπολη ότι το παλαιότερο Ευρωπαϊκό Ρουνικό αλφάβητο ξεπήδησε από την ίδια Άρια πηγή όπως τα «αρχαία» Τουρκικά!!! (πολύ sic, δεν συμφωνείτε;)

Μέσα από αυτό το εκκεντρικό τοπίο ξεπήδησε ο Baron Rudolf Freiherr von Sebottendorff, ο πρωτότυπος Ναζί, πριν ο Χίτλερ κάνει την πρώτη δημόσοα εμφάνιση του. Ο Sebottendorff  η Serbottendorff  η Sobottendorf ίδρυσε την διαβόητη ακρο-δεξιά Εταιρεία της Θούλης και το 1918 αγόρασε την εβδομαδιαία εφημερίδα του Μονάχου Munchener Beobachter την οποία μεταμόρφωσε σε μια σκανδαλοθηρική αντι-Σημιτική φυλλάδα και το επίσημο βήμα της Εταιρείας της Θούλης.
Ελάχιστα έχουν γραφτεί για τον Sebottendorff, εκτός του ότι ήταν Τούρκος υπήκοος. Ο ίδιος υποστήριζε ότι είχε υιοθετηθεί και μάλλον γνώριzε την βιβλιογραφία του Ισλαμισμού και των ταγμάτων των Sufi. Ορισμένοι βιογράφοι του δηλώνουν ότι το πραγματικό του η Ευρωπαϊκό του όνομα ήταν Adam Alfred Rudolf Glauer, (η Blauer). Επίσης ότι ήταν ανακατεμένος με την βίαια Βαυαρική αντί-κομμουνιστική σκηνή και είχε κάνει διάφορες προσπάθειες να βγάλει στην αγορά ένα πρωτότυπο τεθωρακισμένο όχημα.
Ο Sebottendorff ήταν μυημένος στα Ανατολικά μυστήρια στην Τουρκία καθώς και στον Ελευθεροτεκτονισμό. Πρίν τον Πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο έκανε πολλά ταξίδια στην Εγγύς Ανατολή. Κατά την διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων διεύθυνε την Τουρκική Ερυθρά Ημισέληνο και πήρε τον τίτλο του Μάγιστρου του RoseGarland (Rosenkranz). Το 1910 ενώ ζούσε στην Κωνσταντινούπολη ο Sebottendorff διοικούσε την δικιά του μυστική εταιρεία βασισμένη σε ένα συνδυασμό του Ισλαμικού Σούφικου μυστικισμού, μασονίας, αλχημείας και αντι-Μπολσεβικής ιδεολογίας. Δημιούργησε μια σέκτα από αφοσιωμένους οπαδούς συγκρίσιμους με τους Ισμαηλίτες «fedayeen» Ασσασίνους δολοφόνους του γέρου του βουνού, με στρατιωτική και θρησκευτική δομή.

Σύμφωνα με τον Dr. Walter Johannes Stein η Εταιρεία της Θούλης ήταν … μια «Κοινότητα Ασσασίνων». «Έστηνε μυστικά δικαστήρια και καταδίκαζε ανθρώπους σε θάνατο. Είναι πιθανόν ότι πολλά θύματα που δολοφονήθηκαν από την District Command είχαν καταδικασθεί νωρίτερα από τα μυστικά δικαστήρια της Θούλης. Πολλοί επιφανείς Γερμανοί υποστήριζαν την βία και ήταν βεβαιωμένα μέλη της Θούλης. Για παράδειγμα ο διευθυντής της αστυνομίας του Μονάχου Franz Gurtner, ήταν επιβεβαιωμένο μέλος του εσωτερικού κύκλου της Θούλης. Αργότερα έγινε ο υπουργός δικαιοσύνης του Τρίτου Ράιχ.

Ο Sebottendorff πίστευε ότι η εσωτερική παράδοση του Ισλάμ, ειδικά ο Σουφισμός, ήταν το αγνότερο ρεύμα της Αρχαίας Σοφίας και ότι είχε γαλουχήσει τον Ευρωπαϊκό αποκρυφισμό μέσω των Ροδόσταυρων των αλχημιστών και τους αυθεντικούς Ελευθεροτέκτονες του Μεσαίωνα. Ο Rene Alleau αναφέρει ότι ο Sebottendorff  είχε γράψει στο βιβλίο του (Hitler et les Societes Secretes) ότι: «μυστικοί Μουσουλμάνοι Μάστερς του είχαν εμπιστευθεί την αποστολή να Φωτίσει την Γερμανία μέσω της αποκαλύψεως των μυστικών της υπερβατικής μαγείας και της μυήσεως σε αρχαία Ανατολικά μυστήρια» Δες και Cthulhu στα Κάρβουνα με σώς Μυημένων!
Οι Θουλικές επιδιώξεις του Sebottendorff ήταν να αναβιώσει την Άρεια κουλτούρα, συμβολισμό και μυθολογία στηρίζονταν στο ότι ο Σουφισμός ήταν η μετεξέλιξη της Αρχέγονης θρησκείας της Αρείας φυλής.  Αμφότεροι οι Ροδόσταυροι και οι Ελευθεροτέκτονες της Ευρώπης εύρισκαν την αρχική πηγή των διδασκαλιών τους στην Ανατολή. Έτσι η Βουδιστική αντίληψη του «Άρειου Μονοπατιού» εκφυλίστηκε στον σύνδεσμο που έφερε τον πληθυσμό της Ιαπωνίας και μέρη του Θιβέτ στον ρατσιστικό Ναζιστικό Άξονα χωρίς να έχουν τα Βόρεια φυλετικά χαρακτηριστικά.

http://www.terrapapers.com

Περισσότερα... »